Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 49
  • indikasi keretakan rumah tangga (broken marriage) yakni adanyapertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan pokok Tergugat ingin menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan merujukdalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwabekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suami kecuali ia nusyuz, sedangkan selamaproses persidangan Penggugat tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz (durhaka)kepada suami, justru hingga detik
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 29
  • Hanya HIDAYAHALLAHIAH yang mampu Merubah Segalanya termasukKehidupan Seseorang.10.Penggugat juga telah menuduh Tergugat berupaya untukmemeras Penggugat dengan meminta 1/3 darigaji daripenggugat untuk istri dan anak akan tetapi Penggugat Lupabahwa sampai detik saat ini Tergugat merasa BELUMHalaman 54Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Mrk.PERNAH MENANDATANGANI SURAT CERAI RESMI dariBatalion.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
84 — 38
  • diajukan ke depanpersidangan karena adanya masalah penurunan baliho di antaranya milikTerdakwa yang penurunannya dilakukan oleh Anggota Satpol PP ProvinsiBali pada Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar Pukul 12.30 WITA yanglokasi pemasangannya di Civic Centre Renon di Jalan Cok Agung Tresna,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa saat itu setelah dilakukan penurunan baliho milik Terdakwa olehanggota Sat Pol PP selanjutnya Terdakwa menerima telepon dari AdityaPratama dan sempat berdialog beberapa detik
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
149 — 60
  • benturan,getaran dan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan kimiayang tidak stabil dan menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu:a) Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengan kecepatanrambatan dibawah kecepatan suara (Sub sonic) sekitar 300 m/detik.b) High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diataskecepatan suara (Sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya 6900 m/detik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 51/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2013 — IR. THAMRIN TANJUNG
94 — 48
  • Eksekusi dilakukan oleh jaksa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir6 Jo Pasal 270 KUHAP Jo Pasal 30 ayat (1) huruf b UU No.16 Tahun 2004Tentang Kejaksaan.Eksekusi tersebut termasuk juga di dalamnya tentang pembayaran uangpengganti yang seharusnya dibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) melalui kejaksaan sebagai instansiyang berwenang, akan tetapi hingga sampai detik ini tidak ada buktlpendukung terhadap apa yang disampaikan oleh PenggugatBahwa apa yang disampaikan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/PID.B/2010/PN LBJ.
Tanggal 3 Maret 2011 — Ir. MATHEUS JANING
63 — 28
  • Pompa submersible tidak bisa diganti dengan mereklain kerena sudah standar, karena pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3KW dengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/ detik dan head 60m adalah jenispompa untuk menaikan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuansedot air 7 m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter denganmenggunakan genset 5 KW merk kubota.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
165 — 98
  • Sekitar lima detik. Dan saksi tidak melihat mereka pergi karenaterhalang oleh meja ;Bahwa tidak ada orang yang membantu saksi saat saksi meminta tolong. Tidakada seorangpun yang datang membantu. Ketika itu ada pedagang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
168 — 110
  • Tesalonika, bukti T.IHartono Tanuwijaya kepada Dewan Kehormatan Daerah Peradi DKI Jakarta,perihal Penyampaian bukti tambahab untuk jawaban pengaduan kode etik, buktiT.I.8d berupa Penetapan Majelis Kehormatan Peradi DKD DKI Jakarta, butibuktimana menurut Majelis Hakim tidak ada kaitan langsung dengan pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.I9 kliping koran minggugan Progresif Jayatanggal 2 Oktober 2012, topik Contoh buruk kinerja seorang pengacara, bu kti T.110 kliping koran mingguan Detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. NOERODI SIDIK, Cs >< PT. ANGKASA PURA I (PERSERO)
104 — 323
  • Bahwa Ketentuan Keputusan MenterikKeuangan No.89 tahun 1991sudah dicabut dan diganti dengan Peraturan Menteri 02 tahun2010, dan jika ada permohonan yang masih menggantung sampaisekarang maka diselesaikan dengan mekanisme PeraturanMenteri O02 tahun 2010, tidak bisa mundur ke belakangmenggunakan Keputusan Menter Keuangan No.89 tahun 1991 ;Bahwa dalam peristiwa permohonan pembelian asset BUMNdalam hal ini rumah dinas yang diusulkan untuk dihapus daripembukuan dan masih menggantung statusnya, sampai detik
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 — - Pengugat PT Freeport Indonesia - Tergugat Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo, Dkk
376 — 1446
  • Halaman Putusan No. 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2016 Freeport McMorandriven by value, yang diberi tanda bukti TII,III,IV32;Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2017 Freeport McMoranpowered by Copper, yang diberi tanda bukti TII,III,IV33;Fotokopi dari fotokopi salinan Annual report 2018 Freeport McMoran proven assets fundamental value, yang diberi tanda bukti TII, III, IV 34;Fotokopi dari fotokopi salinan artikel Detik
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
228 — 133
  • dikenal 2 (dua) jenis Baptisan yaituBaptisan Percik dan baptisan selam ;> Bahwa yang dimaksud dengan Baptisan Percik yaitu pendeta mengambilsedikit air dengan mengunakan tangan di dalam Sakramen berupah wadahkecil (mangkuk) lalu memerciknya atau menyiramnya ke atas kepala orangyang di Baptis tersebut, sedangkan bentuk Baptisan selam yaitu pendetabersama Majelis Gereja yang telah ditunjuk untuk membimbing orang yang diBaptis tersebut lalu memegang kedua bahu' orang tersebut lalumencelupkannya beberapa detik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — FERRY BIMA AGUNG TRI BUANA, SERKA
113 — 40
  • Untuk Reagen berbentuk strip, Reagen strip dicelupkankedalam sampel urine selama 10 sampai dengan 15 detik,kemudian angkat dan letakkan ditempat datar diamkan selama 5menit.c. Pembacaan hasil, negativ jika terbentuk dua garis warnamerah dan positif jika timbul satu garis warna merah.4. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urine Terdakwayang Saksi7 lakukan hasilnya urine Terdakwa terindikasimengandung Amphetamine dan Methampetamine.5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
149 — 102
  • prinsipnya itu, ituadalah HCV prinsip lima itu terkait dengan bagaimana tanggungjawab perusahaanterhadap keaneka ragaman hayati dan lingkungan, makanya perusahaan itu wajibmelakukan identifikasi HCV termasuk juga amdal di dalamnya, nah denganserifikasi RSPO perusahaan ini maka perusahaan ini bisa menjual CPOnya keluarnegeri dengan bebas mau ke Eropa, mau ke Amerika dengan harga yang memilikiperbedaan dengan yang tidak bersertifikasi harganya CPO itu kurang lebih sekitar30 dolar per ton CPO tetapi sampai detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Ferry Anwar
Termohon:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
471 — 2316
  • Secara administrasi;2. tekniknya;3. persyaratan kegunaannya;Bahwa masa berlaku SK IUP OP diberikan selama 20 Tahun sesuai UndangUndang yang diberikan pada tahun 2013, yang dapat diperpanjang 2x masingmasing 10 tahun;Bahwa sampai detik ini belum ada yang pernah mencabut SK tersebut;Bahwa sekitar 50 perusahaan itu pemerintah daerah (Bupati) mengambilkebijakan untuk menerbitkan izin diatas lahan kontrak karya;Bahwa ada PT lain selain PT OEA yang terdaftar dalam IUP aktif, karenadilapangan pun sekarang
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 11/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
231 — 145
  • batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasi atauKepala Kantor Pertanahan memperhatikan batasbatas bidang ataubidangbidang tanah yang telah terdaftar dan surat ukur atau gambarsituasi yang bersangkutan;22.Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajiban terkait Asas KontradikturDelimitasi yang mana penerapan asas ini berkaitan erat dengan penerapanasas konsensualitas, asas konsensualitas sendiri berasal dari katakonsensus yang berarti sepakat kata ini memiliki arti "suatu perjanjian Sudahdilahirkan sejak detik
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
84 — 52
  • karena saat itu Saksi tidak melihat dengan jelaswajah orang yang berhenti di dekat rumah Saksi;Bahwa Saksi disuruh oleh keluarga korban untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan Saksi tidak ada yang mengajari atau mengarahkannya;Bahwa jarak Saksi lebih kurang 8 (delapan) meter pada saat Saksi melihatorang tersebut dengan menggunakan sepeda motor berhenti di dekatrumah Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat orang tersebut berhenti di dekat rumah Saksilebih kurang 5 (lima) detik
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - Agus Liantono - Tri Dewi Sugiarto - Ester Immanuel Gunawan, S.H. - Melany Lassa, S.H., M.H. - Andhita Bhima Putra, S.H. - Supriati Tjahjaningtyas, S.H. - Nony Ristawati Gultom, S.H. - Martin Pasaribu, S.H. - PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya - PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya - PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya - PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya - PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR - BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR-BPN ) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KANTOR PERTANAHAN NASIONAL K0TA SURABAYA
274 — 74
  • Mik.Adanya Permohonan SKPT Lelang dari Win Handoyo selaku KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, NB :53561/2016 Tgl. 09122016, 303 : 21115/2016, 307: 51273/2016 Tal.13122016.Pada tanggal 04072018 dan jam 13 merit 39 detik 44 telah dicatatBlokir berdasarkan permohonan Sdr. R.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Indrawati Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Terbanding/Tergugat I : Titin Sumarni
Terbanding/Tergugat II : Irmanita, SE.AK.
Terbanding/Tergugat III : Nina Damayanti
Terbanding/Tergugat IV : Armanoto Madjid
Terbanding/Tergugat V : H. Muhammad Al Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Mananrang
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Sambaliung
37 — 33
  • Hal ini dapatlah dipahami, karena tentu sajaTerlawan V/Terbanding WV = membenarkan keseluruhan dalildalilHalaman 79 dari 97 Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT SMRPelawan/Pembanding, karena sejatinya mereka adalah sepasang suami isteriyang sah sampai detik ini.Dengan demikian dalil Pembanding yang menyatakan bahwa Majelis HakimJudex Facti tidak sesuai dengan asas Actori incumbit prabotio sesuai Pasal283 RBg/163 HIR adalah suatu dalil yang keliru dan menyesatkan, karenasebagaimana telah diuraikan oleh Terbanding
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
61 — 39
  • Bahwa dalil TERGUGAT kembali didukung dengan adanya kaidah hukum yang sampaidengan detik ini masih berlaku yaitu Yurisprudensi Mahkamah Agung Rd dalamputusannya Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkan :"Karena dasar gugatan tidak jelas. tidak senpuma dan PARA PIHAK TIDAK JELAS,maka gugatan haruslah dinyatakan TDAK DAPAT DITERIMA/Niet Ontvankelijkeverkiaard!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
631 — 300
  • Kalau yang terjadi adalah indikasi yang kedua, yaituadanya tindakan kriminal, maka secanggih dan seketat apapunperaturan diterapkan, tidak ada satu pihak manapun yang dapatmencegah pembobolan bank, karena transaksi bank dapat dilakukandalam jumlah yang sangat besar hanya dalam hitungan detik.
    Kalau yang terjadi adalahindikasi yang kedua, yaitu adanya tindakan kriminal makasecanggih dan seketat apapun peraturan diterapkan, tidak adasatu pihak manapun yang dapat mencegah pembobolan bank,karena transaksi bank dapat dilakukan dalam jumlah yang sangatbesar hanya dalam hitungan detik.