1305/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1305/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

1305/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2008/PA.ClIp.

tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT ; Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Tegal, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1305

Alias YANTONIUSKATOKU RIDI Alias YANTO menginjak lengan kiri saksi koroban dengen kakikanan sebanyak 4 (empat) kali pada saat bersamaan terdakwa memegangHalaman 3 dari 17 putusan nomor 92/Pid.B/2015/PN Wop.tangan kiri saksi koroban dengan tangan kanannya dan mencekik leher saksikorban, Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami luka lecet padaleher ukuran panjang 3 (tiga) CM dan pada bagaian tangan sebelah kiri tidakdapat digerakkan dan duluruskan sebagaimana dengan Visum Et RepertumNomor : 1305

terjatuhdengan tengkurap, selanjutnya saksi YANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUSKATOKU RIDI Alias YANTO menginjak lengan kiri saksi korban dengen kakikanan sebanyak 4 (empat) kali pada saat bersamaan terdakwa memegangtangan kiri saksi koroban dengan tangan kanannya dan mencekik leher saksikorban, Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami luka lecet padaleher ukuran panjang 3 (tiga) CM dan pada bagaian tangan sebelah kiri tidakdapat digerkkan dan duluruskan sebagaimana dengan Visum Et RepertumNomor : 1305

Bahwa saat itu saksi melihay hanya saksi Yanto yang melakukanpemukulan, sedangkan Terdakwa bersama saksi Yohanis dan saksiFerdi tidak melakukan pemukulan, hanya berusaha melerai;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat berupa: Visum Et Repertum Nomor : 1305/PB/SV/NV/2015 tanggal 03september 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam18.00 Wita, bertempat di Pantai Watuparunu, Desa Laijanji, KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur, telah terjadi pemukulanterhadap saksi korban Tay Nggili Njuka;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi koroan Tay Nggili Njukamengalami luka lecet di bagian kiri leher, dan pada bagian tangan kiriditemukan bagian tersebut tidak dapat diluruskan dan digerakan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 1305

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta Bukti Surat, perobuatan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama saksi Yanto, saksi Yohanis dan saksi Ferdi terhadapsaksi Tay Nggili Njuka sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsuryang ke3, menyebabkan saksi Tay Nggili Njuka mengalami luka lecet di bagiankiri leher, dan pada bagian tangan kiri ditemukan bagian tersebut tidak dapatdiluruskan dan digerakan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 1305

1305 /Pdt. P/2012/PN. JMB

PENETAPANNomor : 1305 /Pdt. P/2012/PN. JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : DWIjJombang , 14 Agustus 1982 , Perempuan , IslamAGUSTINA pekerjaan Swasta , AlamatJl. Kapten Tendean Rt.21Rw.03 Ds. Sengon Kab.

Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 29 Nopember 2012 Register Perkara No. 1305 /Pdt. P/2012/ PN.

dengan KeluargaRogiSanger, dengan luas tanah 168 M2 (seratus enampuluh delapanmeter persegi) merupakan milik Penggugat:Menetapkan perbuatan Tergugat dengan memiliki objek sengketamerupakan perbuatan melanggar hukum yang sangat merugikanPenggugat:Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objeksengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketasekaligus kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik, bilaperlu dengan bantuan alat Negara;Membatalkan penerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1305

pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiManado yang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan NegeriManado dengan menolak gugatan Penggugat dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil pokok gugatannya bahwa objek sengketaadalah milik Penggugat, sebaliknya Tergugat telah berhasil membuktikankebenaran dalil bantahannya bahwa berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1305

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1305/Pid.B/2016/PN.Bks. tanggal 1 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dokter Jabat Parlindungan Napitupulu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tidak memiliki surat izin praktik untuk melakukan praktikkedokteran di sarana pelayanan kesehatan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa

Walikota Bekasi KepalaDinas Kesehatan Kota Bekasi:Dikembalikan kepada Terdakwa Dokter Jabat Parlindungan Napitupulu;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor96/PID.SUS/2017/PT.BDG. tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 1 FebruariJanuari 2017, Nomor 1305

1305/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :diPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 April 2008 yang telah terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1305/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Maret 2006

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1305/Pdt.G/2024/PA.Bpp

Bahwa pada tanggal 08 September 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Cirebon, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 1305/75/IX/2019 tertanggal 08 September 2019;2.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kuaKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Cirebon, Nomor 1305/75/IX/2019 Tanggal08 September 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305

BK 1305 KF sebagai agunan untuk sarana transportasi seharihari Saksi1.

Bahwa Terdakwa memberikan jaminan kepada Saksi1 1 (Satu) unitmobil Harier Nopol BK 1305 KF No. Mesin ZAZB 382252 dan No. RangkaACU300100861.Hal 9 dari 39 Hal Putusan Nomor : 141K/PM 102/AD/VIII/201710.

Bahwa Terdakwa memberikan jaminan kepada Saksi2 berupa1(satu) unit mobil Toyota Harier Nopol BK 1305 KF No. Mesin ZAZB382252 dan No.

Bahwa setelah selesai transfer uang itu Terdakwa menyerahkan mobilMobil Toyota Harier Nopol BK 1305 KF beserta kunci dan STNK kepadaSaksi1 kemudian Saksi6 dan Terdakwa diantar pulang oleh Saksi1.8.

1305/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RODIYAH Binti MADRUSDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Kawungcarang RT. 003 RW. 002Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

1305/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1305/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sediyatmo;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;2.4 Akta Jual Beli No.447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2683 M2 Kohir C No.1305, Persil 51 S.IV, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah milik Pr. Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Misin;Sebelah Selatan : Tanah milik Biar;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi :Sebelah Utara : Tanah Milik Sanin;Sebelah Timur : Tanah Milik Pr. Sidi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Pr.

;5.4 SPPT No.36.75.751.005.006.0152.0 untuk AJB No.447/AGR/1978,tanggal 28 Agustus 1978, Kohir C.1305, Persil 51 S IV luas 2683 M?

, Kohir C.1319, Persil 51 S N, luas 3842 M2, Kohir C.1305,Persil 51 S IV, luas 2683 M?, Kohir C.895, Persil51 S IV, luas 2014 M?

No. 1319Persil 51 S.IV, C No. 1305 Persil 51 S. IV dan C. No. 436 Persil 51 S.IVtumpang tindin dengan bidang tanah sertipikat hak milik Nomor49/Benda dan Nomor 51/Benda.

1.4 Akta Jual Beli No .447/AGR/1978 , Tanggal 28 Agustus 1978 ,Kohir C No 1305 , Persil 541 S. IV seluas 2.683 M?1.5 AktaJualBeli No. 448/ AGR/ 1978 tanggal 28 Agustus 1978 , KohirC No 895 Persil 51.

, Kohir C No.1305, Persil 51 S.IV, dari sdri. Pr. Saimah Biyar;1.5. Akta Jual Beli No. 448/AGR/1978, tanggal 28 Agustus1978, luas 2014M2, Kohir C No.859 Persil 51 S.IV, dari sdri Pr. Ar.

1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmjxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

Dusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Mel2019 di bawah Register Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 31 Mei 2019dan 27 Juni 2019 Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

luas tanah 152 M2 sesuai dengan Surat Ukur Nomor1496 tanggal 10 Juli 2012 atas nama RIKA MEJI yang terletak di kelurahanLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gang Biologi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Cen; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Netti; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Tell;Bahwa rumah yang berdiri di atas tanah tersebut telah menjadi Hak MilikPemohon dengan Sertifikat No. 1305

Setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diparaf dan diberi tanda P6;Foto Kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bermateraicukup dan dileges.

WAHYU RIZKA AZNAL (perempuan), umur 4 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa Foto KopiSertipikat Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bertanda P.7, dimana alat buktitersebut merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaituBadan Pertanahan Kota Padang, ditetapkan bahwa harta berupa sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padangadalah harta yang

Bahwa rumah yang berdiri di atas tanah tersebut telah menjadi Hak MilikPemohon dengan Sertifikat No. 1305 dan luas rumah yang berdiri di atas tanahseluas 3x7 M sehingga tanah yang terpakai untuk rumah tersebut seluas 21 M2dan rumah tersebut terletak di Perumahan Griya Andalas di Kelurahan LimauManis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang;7. Bahwa rumah tersebut didapat setelah perkawinan Pemohon dan suamiPemohon pada tahun 1993 dengan cara mencicil kepada Bank BTN;8.

1305/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22022200222 2025Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ;nnnnn nn nnn nnn enn crn nn nn ne nnn ncnennnnnnn nanaTelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, dan keluarga parapihak di muka persidangan 5 220222 nono monn en nn ne nn nn ne ncnnneeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1305

Nomor : 300/1305/404.8.3/2016 tertanggal 20 Oktober 2016, perihal :Peringatan, (objek sengketa ) ;2. Nomor : 300/1320/404.8.3/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, perihal : Peringatan II, (objek sengketa II);3. Nomor : 300/1333/404.8.3/2016 tertanggal 31 Oktober 2016, perihal :Peringatan III, (objek sengketa I/II) dan ; 4. Tindakan .....4.

Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1305/ 404.8.3/2016 tertanggal 20 Oktober 2016, perihal : Peringatan ;b. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1320/404.8.3/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, perihal : Peringatan II ;c.

SUMBER REJEKI RAHAYU) yang diterbitkan olehKementerian Perdagangan Republik Indonesia Unit PelayananPerdagangan ; Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Sidoarjo Nomor : 300/1305/404.8.3/2016 tertanggal20 Oktober 2016, perihal : Peringatan, yang ditujukan PemilikKaraoke Biola Jl.

BuktiT1 : Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Sidoarjo Nomor : 300/1305/404.8.3/2016 tertanggal20 Oktober 2016, perihal : Peringatan, yang ditujukan PemilikKaraoke Biola JI. Raya Pabean No. 71 B, Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, beserta lampiran Tanda Terima Surat Nomor : 300/1305/404.8.3/2016 ;212. BuktiT23. BuktiT34. BuktiT45. BuktiT56. BuktiT67. BuktiT78.

Surat bertanggal 20 Oktober 2016, Nomor : 300/1305/404.8.3/2016, sifat :Penting, Perihal : Peringatan, ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola, Jl. RayaPabean No. 71 B, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Sidoarjo, selanjutnya disebut Objek Sengketa ;2. Surat bertanggal 27 Oktober 2016, Nomor : 300/1320/404.8.3/2016, sifat :Penting, Perihal : Peringatan II, ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola, JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Gs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1305/Pdt.G/2024/PA.Gs

1305/Pdt.G/2007/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nama Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",MELAWANNama Tergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Nopember 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor: 1305/Pdt.G/2007/PA.Ba., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakanperubahan nama anakPara Pemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, tanggal 8 Juni 2013dari semula bernamaRefi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut

kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, oleh PejabatPencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;