Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subani sumani sudana sudarni sudeni
Penelusuran terkait : Pt. sriwijaya propindo utama vs ni putu sudani armayanti Se. Dkk dan kepala kantor pertanahan kota mataram;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
633 — 546
  • EDI SUDANI dandidampingi Sdr. DJANG SIROJUL FALAH, ST; Bahwa pengambilan sample berupa Air Limbah dengan rincian sebagaiberikut:e Sekitar Volume 500 MLiter limbah cair dari titik Inlet.e Sekitar Volume 1 Liter limbah cair dari titik outlet.e Sekitar Volume 1 Liter limbah cair dari titik Drainase/saluran setelahoutlet.e Sekitar Volume 1 Liter limbah cair dari titik media lingkungan hidupberupa Lahan terbuka. Bahwa pada saat melakukan pengambilan sample Air limbah tersebutdisaksikan oleh Sdr.
    EDI SUDANI selaku PPC (Petugas Pengambil Contoh) UPT.Laboratorium Lingkungan DLH Kab. Bandung dan disaksikan oleh Sadr.UCU TAUFIK selaku kepala Gudang dan Sdr. DADAN HAMDANISelaku Opertor IPAL PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGYINDONESIA serta didampingi oleh petugas dari Unit Ill Subdit IV DitReskrimsus Polda Jabar; Bahwa yang menjadi temuan pada saat dilakukan pengecekan bersamasama dengan Unit III Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Jabar pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 di lokasi PT.
    Saksi Edi Sudani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Dinas Lingkungan Hidup Kab. Bandung danmenjabat selaku Penanggungjawab teknis di UPT Laboratorium LingkunganDLH (Dinas Lingkungan Hidup) Kab. Bandung; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Penanggungjawab tehnisdi UPT Laboratorium Lingkungan DLH (Dinas Lingkungan Hidup) Kab.Bandung adalah melakukan Koordinasi dibidang tehnis di UPT LaboratoriumLingkungan DLH (Dinas Lingkungan Hidup) Kab.
    EDI SUDANI selaku PPC (Petugas Pengambil Contoh) UPT.Laboratorium Lingkungan DLH Kab. Bandung dan disaksikan oleh Sadr.UCU TAUFIK selaku kepala Gudang dan Sdr. DADAN HAMDANISelaku Opertor IPAL PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGYINDONESIA serta didampingi oleh petugas dari Unit Ill Subdit IV DitReskrimsus Polda Jabar; Bahwa yang menjadi temuan pada saat dilakukan pengecekan bersamasama dengan Unit IIl Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Jabar pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 di lokasi PT.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 16-09-2009 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.G/2009/Pn.Sda
Tanggal 16 September 2009 —
42 — 19
  • NIMADE SUDANI, SH.MHum. Panitera Pengganti,I GUSTI AYU WIDIANGGERAINI, SH. Biayabiaya :Panggilan Rp. 454.900,Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Penyerahan Surat Rp. 5.000,31Pemeriksaan setempatMeteraiRedaksiRp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, JumlahRp.1.000.900, (Satu juta sembilan ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Desember 2012 —
25 — 8
  • ., dan NI MADE SUDANI, SH., MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari : RABU, tanggal : 05 DESEBER 2012, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh : MATHEUS. DWI SUSANTO HERY, SH, MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun KuasaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD271. AGUS PAMBUDI, SHSH., MHTTD2. NIMADE SUDANL SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1093/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2015 — PETER ROMUALDUS JOKANANTA melawan SIEK CYNTHIA SILVYANA
135 — 77
  • ., halaman 7 dari 36Pengadilan Negeri Surabaya bernama NI MADE SUDANI, SH.MHun,, akan tetapitidak berhasil beradasarkan laporan dari Hakim Mediator tertanggal 5 PebruariMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehFPETOGUGAL 5 n~nmnmnnnnnm nnn nnn nnn rnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban tertanggal 5 Maret 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;DALAM EKSEPSI ; 772
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.OKA SUHARYONO bin Alm. SOEHARTONO
2.ZAINAL ARIFIN bin SARJUKI
35 — 5
  • ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan ParaTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NI MADE SUDANI, S.H., M.Hum. RUSTIYONO, S.H., M.Hum.MOCH. ARIFIN, S.H., M.Hum.Hal. 21 dari 22 Halaman, Putusan No.764/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.PANITERA PENGGANTI,EFFIN SUGIATI, S.H., M.H.Hal. 22 dari 22 Halaman, Putusan No.764/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 836/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
NI NYOMAN SUDANI
Tergugat:
1.Tim Likuidasi PT. BPR Legian (Dalam Likuidasi)
2.NI MADE DEDE LUZY PUSPITA
3.NI PUTU NOVI WULANDARI
Turut Tergugat:
3.I PUTU HARMITA, S.H.,
4.5. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Menteri Keuangan Republik Indonesia C.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Untuk Wilayah Denpasar –Bali
5.6.
114 — 0
  • Penggugat:
    NI NYOMAN SUDANI
    Tergugat:
    1.Tim Likuidasi PT. BPR Legian (Dalam Likuidasi)
    2.NI MADE DEDE LUZY PUSPITA
    3.NI PUTU NOVI WULANDARI
    Turut Tergugat:
    3.I PUTU HARMITA, S.H.,
    4.5. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Menteri Keuangan Republik Indonesia C.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Untuk Wilayah Denpasar Bali
    5.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. GRACE MAMAHIT, DKK VS PT. MARINA NUSANTARA SELARAS
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/2016 Sudani Hamdana, masa kerja dari bulan Desember 2010 s/d 23 Juli 2014(3 tahun atau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00 Hairun Kasib, masa kerja dari bulan Juli 2013 s/d 23 Juli 2014 (1 tahunatau lebih tapi di bawah 2 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Fero Aer, masa kerja dari bulan Oktober 2010 s/d 23 Juli 2014 (3 tahunatau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Sumiani Wongsorejo, masa kerja dari bulan Januari 2012 s/d 23 Juli 2014
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1351/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.NAWAWI Bin ZAKARIA
2.SUWANDI Bin ACHMAD AMAN
44 — 6
  • Jaksa PenuntutUmum dan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NI MADE SUDANI, SH.MHum. BAMBANG HERMANTO, SH.MH.RUSTIYONO, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,HERRY CAHYONO, SH.22
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 19-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2020/PT.DPS
I Ketut Suwidia, melawan 1. A.A. Gede Ardita, S.H.,dkk
62 — 29
  • Dari Perkawinan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yangmasingmasing bernama : Ni Luh Armayanti, Made Adra, NyomanDirman, SH, Ketut Wismantara, Wayan Murya, Ni Made Sudani, dan Ketut Suwidia (Penggugat); 2. Bahwa hal tersebut sesuai dengan Sisilah Keluarga Wayan Tegeg (alm)yaitu :I WAYAN TEGIG (Alm) So NI WAYAN GATINI WAYAN I KETUTSUWIDIAHARIYATII MADE I NYOMAN I WAYAN NI MADEADRA DIRMAN, MURYA SUDANISHI KETUT NI NYOMANWISMANTARA CANDRI (Alm) NI LUH MADE AGUSANIK SUDARMADISUMARTINI 3.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Zaenudin als Mamiq Zen Diwakili Oleh : SITI NURMAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
367 — 149
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 olehkami: Ni Made Sudani, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, YuliHappysah, S.H., M.H dan Achmad Guntur, S.H. sebagai Hakim HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari2022 dalam sidang
    Ni Made Sudani, S.H.,M.Hum.Ttd.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rianto, S.H., M.H.Mataram, 20 Januari 2022Untuk salinan resmiPanitera,Abner Sirait, S.H., M.H.,NIP. 19651010 199303 1008
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 160/Pdt.G/2015/Pn.Sgr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat - Nyoman Semadi Tergugat - Jro Luh Sukanasih Turut Tergugat - BPN Kabupaten Buleleng
167 — 105
  • Sebelah Selatan : Tanah Milik Luh Armika, Tanah Milik Kadek Sudarmi/Made Sudani, Tanah Jro Darmiasih, Tanah Milik Luh Suparmi, Tanah Milik Made/Luh Sekar.Sebelah Timur : Telabah.Sebelah Barat : Telabah.Adalah hak Penggugat sebagai ahli waris dari Almarhum Made Bukti dan Almarhum I Wayan Sandia, sedangkan Tergugat I sebagai Janda berhak sebatas menikmati sebesar-besarnya hasil tanah warisan yang berasal dari pagunakaya Alm.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Let Sudani No. 18 Kembaran Kulon, Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016,selanjutnya disebut Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanEfi Nurhayatun binti Sirkam Kasmiharjo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 Desa Karangsari,Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon/Penggugat Rekonvensi:; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 3 September 2014 — SENDIAWAN JANTO VS PT. BANK DANAMON (PERSERO) TBK DKK
36 — 3
  • Biaya perkara dalam rekonpenai adalah nihil ;Demikian diputuakan dalam rapat permuayawaratan Majelis Hakimm PengadilanNegeri Surabaya pada hari RABU, tanggal 27 Agustus 2014, oleh kami : N MADE SUDANI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan M. JALILI SAIRIN, SH.
    NI MADE SUDANI, SH.MH.FERDINANDUS B, SHPanitera Pengganti,47Perincian Biaya :RedaksiMateraiPanggilanPNBPATKJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.ROBIN SIMANJUNTAK, SH5 .000,6 .000,450 ,000,50.000,Rp. 50 ,000,561 .000, (lima ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2019/PT BTN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHIR WIBOWO Bin SLAMET HARYONO Alm Diwakili Oleh : AHMAD RIZKY MARTUA LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRAMBOWO S, SH
69 — 11
  • ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berukuran sedang yang didalamnya berisikan kristal putih Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;
    • 1 (satu) unit hand phone merk OPPO warna putih denga nomor simcard 082113728417;
    • 1 (satu) unit hand phone merk POLYTRON warna hitam dengan nomor simcard 087882914204, dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kusnadi Bin Sudani
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 202/PDT/2020/PT.DPS.
I Nyoman Badra Yasa,, dkk melawan 1. PUTU SWANTIKA, dkk
162 — 158
  • Kota Denpasar NIK5108044112460002,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxIlsemula PENGGUGAT XxXIl;23.Nama : Nyoman Somayasa, Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTanggal Lahir : Sawan, 18 Oktober 1966, Umur : 53 Tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Alamat Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBali, NIK : 5108071810660004,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XXIII semula PENGGUGATXXIII;24.Nama : Ni Ketut Sudani
    Nyoman Somayasa Setoran awal sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dikurangi pengembalian sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) jadi Sisa Dana yang dikelola oleh Para Tergugat sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Ni Ketut Sudani Setoran awal sebanyak Rp.170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah), sudah dikembalikan melalui cicilan sebanyakRp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah).
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 51/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : DR. Lalu Wildan, M.Pd.
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ KANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SADAM HUSEIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANI
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID
102 — 45
  • ,MH.t.t.d.NI MADE SUDANI,S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dkeRUD ADOLFINA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai bistaeessstseseeeseees RP. 10.000,002. RedakSl ................0.s0s28e28 RP. 10.000,003. Pemberkasan ............... : Rp.130.000,00Jumlah oo... cece cee eeeeeeeee eee! RP.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah ).Mataram, Maret 2021Untuk salinan resmi:Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya ,S.H.,M.H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 201/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat VI : INAQ ANAH Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAMZAH Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat IX : MULIANI Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : BAHRA Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SUNDUSIAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat III : ZAIDUN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat IV : HIJRAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat V : SAHUDIN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat VI : MIHRAT Diwakili Oleh : SABRI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : RAPIAH Diwakili Oleh : SALEH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NURHASANAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Turut Terbanding/Tergugat IV : IRPAN
Turut Terbanding/Tergugat V : AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VII : ROHAINI
67 — 27
  • ., MH.Ttd.NI MADE SUDANI, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd.SIBAHUDDIN ,SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 5 Januari 2020.Salinan ResmiPanitera Gde NgurahArya Winaya SH.,MH.NIP. 196304241983111001Hal 22 dari 22 hal Put. Nomor 201/PDT/2020 PT MTR
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Muliadi Baharuddin Lawan - Drs. Adong Kadir, Dk
126 — 46
  • Sudani Saleh)tidak pemah melakukan persetujuan apapun juga untukmengalinkan hak atas tanah tersebut baik sebelum tanggal 11Oktober 1996 saat adanya kwitansi yang pertama, sebagaimanadimaksud dalam PP No. 10 Tahun 1961 jo. PP No. 24 Tahun 1997.Ternyata:1) Dalil Penggugat pada huruf a di atas, tidak benar, karena:a. Tergugat (Drs.
    Sudani; Hj. Ramdiana;Muliati, SE; Muliadi (Penggugat); Irmawati, S.Ag; Robiansyah; dan DesyApriyanti, SE. merupakan perbuatan melawan Hukum dan oleh karena itutidak sah keberadaannya.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa, untuksegera membatalkan peralihan tanah SHM No. 277/Bontoala tanggal 2921988 Gs. No.75/1988 tanggal 2721988 dari atas nama H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2013 —
74 — 19
  • pengembalian uang / ganti rugitersebut pada Penggugat rekonpensi ;e Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI :3839 Menghukum Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.326.000, (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah MajelisPengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal : 12 AGUSTUS 2013, oleh kami : NIMADE SUDANI
    SH., MH NI MADE SUDANI, SH. M.Hum 1. SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SHPanitera PenggantiANWAR, SH., MHPerincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 40.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)39
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/PDT.g/2014/pn pBG
IMAM FAHRUDIN Melawan : 1. PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK Cabang Purwokerto. 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO. 3. IMAM SUBARKAH.
38 — 14
  • Sudani No.18 RT. 06 RW. 01,Kembaran Kulon, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, Prop. JawaTengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal2 September 2014, selanjutnya disebut sebagaiLawan :PT CENTRATAMA NASIONAL BANK Cabang Purwokerto,yang beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanNo. 25, Purwokerto, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. MOKHAMMAD IDRUSFAQIH, 2.