• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (Ny.H Masroh binti H Soleh) dengan H Apipudin bin H Karim yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 1950 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1370 Hijriyah di wilayah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
  3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
  4. Membebankan

• 1370/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam iperkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

  ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 12 = April 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:1370/Pdt.G/2010/PA.Sbr., telah mengemukakan hal halsebagai berikut1.

• 1370/Pdt.G/2012/PA.Bi

  SALINAN PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di kelurahan Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam

  , pekerjaan tani, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1370/Pdt.G/2012/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :.

• Bahwa di dalam Surat Nomor: N.1370 TAHUN 2019 jelas danterang bahwa Izin tersebut sudah berdasarkan hasil pemeriksaan keduabelah pihak oleh tim klarifikasi serta hasil rapat TIM PertimbanganPemberian Atau Penolakan Izin Perceraian PNS dilingkunganPemerintah Provinsi Bengkulu, alasan dan buktibukti yangdikemukakan Pengugat untuk melakukan perceraian dapat diterimaoleh akal sehat dan tidak bertentangan Peraturan Perundangundanganyang berlaku;15.

  Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,sepanjang tidak bertentangan dengan UndangUndang dan tidak pulamerugikan Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil menyatakan telahmemperoleh izin perceraian dari Pejabat yang berwenang instansi tempatPenggugat bekerja dengan Keputusan Nomor: N. 1370/ TAHUN 2019 yangdikeluarkan oleh Gubernur Bengkulu tanggal 5 November 2019;Hal. 4 dari 8 Hal.

• 1370/Pdt.G/2017/PA.Bbs

  SALINAN PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

  tinggal diXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1370/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

• Sebagainlana ternyata dalamkutipan akta nikah No.1370/27/IX/2004 yang di keluarkan oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec. Jagakarsa, Jakarta selatan2. Bahwa penggugat dan tergugat selam pernikahan tinggal di JI. RM. Kahfi ggPanjang Rt.06/04 No.34 Kel. Cipedak, Kec. Jagakarsa Jakarta selatan. Selamapernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 7 hal. Put no. 0222/Pdt.G/2013/PA JS.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : No.1370/27/IX/2004 Tanggal 03 Oktober2004 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.

• 1370/Pdt.G/2020/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Bjmer yor! aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:M. Jamalludin Naji alias M, Jamalludin bin H.

  bertempattinggal di Jalan Zapri zamzam, Komplek DPR Gang 6 jalur1(bedakan paling ujung), RT.38, RW.17 Kelurahan BelitungSelatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Pemohon dan saksi Saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 1370

• Sumadi;

2.4. 1 (satu) kapling tanah seluas 7500 M2 Sertipikat Hak Milik No. 1370 atas nama Suliswati, yang terletak di Jalan Petro China, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong. Dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah bersertipikat No. M.1381, an. Siti Sundari;
• Barat berbatasan dengan Jalan Petro China;
• Selatan berbatasan dengan tanah bersertipikat No. M.1371, an.

  Sumadi. 1 kapling tanah seluas 7500 M2merupakan lahan trasnmigrasiSertipikat Hak Milik NomorM.1370/ Makbalim, A.N.Tergugat (ex. A.n. Kasmini),yang terletak di Jin. PetroChina, Makbalim,Distrik Mayamuk, KabupatenKelurahanSorong.Dengan batasbatas: Utara berbatasandengan sertipikat M.1381 an.Siti Sundari. Barat berbatasandengan Jalan Petro China.berbatasanM.1371, Selatandengan sertipikatan. Yulianus Latul.

  Sumadi.Rp60.000.000, Aktiva tetap 1 kapling tanah seluas 7500 M2merupakan lahan trasnmigrasiSertipikat Hak MilikM.1370/ Makbalim, A.N. Tergugat(ex. A.n. Kasmini), yang terletak diNomorJIn. Petro China, KelurahanMakbalim, Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong.Dengan batasbatas: Utara berbatasandengan sertipikat M.1381 an.

  Sumadi.Rp.60.000.000, Aktiva tetap 1 kapling tanah seluas 7500M2 merupakan lahan trasnmigrasi Sertipikat HakMilik Nomor M.1370/Makbalim, A.N. Tergugat (ex.A.n. Kasmini), yang terletakdi Jin. Petro China,Kelurahan Makbalim, DistrikRp.50.000.000, Aktiva tetap Halaman 25 dari 81 halamanPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA Srog Mayamuk, KabupatenSorong.Dengan batasbatas: Utara berbatasandengan sertipikat M.1381an. Siti Sundari. Barat berbatasandengan Jalan Petro China.

  VIII,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;> 1 (Satu) kapling tanah seluas 7500 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1370 yang terletak di Jalan Petro China, KelurahanMakbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong;> 1 (satu) kapling tanah seluas 10.000 M?

  Sertipikat Hak MilikNomor 1370 atas nama Tergugat yang terletak di Jalan Petro China,Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong telah diakui olehTergugat sebagai harta bersama.

• 1370/Pdt.G/2010/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 01 RW. 03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN

  Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 01 RW. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1370

• 1370/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Sby rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :** Pemohon ;Melawan Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1370/Pdt.G/2016/PA.Sby. tanggal 16 Maret 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 148/06/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pabeancantikan ;.

• 1370/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2013/PA.JrF;aeal afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Jember Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 September 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 636/60/IX/2010 tanggal 24 September 2010dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

• Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4775/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

  Nomor 2142 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4776/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2017 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4777/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari,

  terhitung sejak tanggal 10 Juli 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4778/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JASMAN alias PAMAN bersamasama dengan saksiNurhalik alias Halik

• masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin penarik pompa air merek Kubota tipe RD85D1-1S No mesin KI-AKL 1370

  warna orange;

• 1 (satu) lembar kartu kepemilikan/kartu inspeksi mesin KUBOTA tipe RD85 D1-1S nomor mesin:KI-AKL 1370 warna orange;

Dikembalikan kepadaKelompok Tani Buhung Loang melalui MUHAMMAD SALEH MUSTAFA Bin OLA;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Tanah dan Bangunan seluas 1370 M2 (seribu tiga ratustujuh puluh Meter Persegi) dengan terletak di kelurahanPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat (berdasarkan Sertifikat No.6333) atas NamaDjuarsad dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Saluran AirTimur : Berbatasan dengan Saluran AirSelatan : Berbatasan dengan Tanah Milik PT.Mayertek3.3.Barat : Berbatasan dengan Saluran AirTanah dan Bangunan seluas 165 M2 (Seratus enam puluhlima Meter Persegi) dengan dengan terletak di

  Tanah dan Bangunan seluas 1370 M2 (seribu tiga ratustujuh puluh Meter Persegi) dengan terletak di kelurahanPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ProvinsiHalaman 5 ,Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2018/PA.DpkPosdJawa Barat (berdasarkan Sertifikat No.6333) atas NamaDjuarsad dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Saluran AirTimur : Berbatasan dengan Saluran AirSelatan : Berbatasan dengan Tanah Milik PT.

  Tanah dan Bangunan seluas 1370 M2 (seribu tiga ratus tujuhpuluh Meter Persegi) dengan terletak di kelurahan PabuaranKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat(berdasarkan Sertifikat No.6333) atas Nama Djuarsaddengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Saluran AirTimur : Berbatasan dengan Saluran AirSelatan : Berbatasan dengan Tanah Milik PT. MayertekBarat : Berbatasan dengan Saluran Air3.

• 1370/Pdt.G/2014/PA.Mr

  SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Padt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

  , bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 05 Juni 2014 dengan Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan,tanggal 10 Oktober 2013, Nomor : 20//Pdt.G/2012/PN.Tdn, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM PROVISI :Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, dan Turut Tergugatseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan Penggugat (Petrus Tjokro) sebagai pihak yangberhak untuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanahbekas Eigendom Nomor Perponding E.1370

  untuk seluruhnyaeksepsi dari tergugat/pembanding sudah tepat dan benar, maka oleh karena ituputusan dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Dalam pokok perkaraMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanhakim tingkat pertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa ayah para penggugat yang bernama Tjung WuiTjong telah menerima hibah dari Tjong Fat Khiong sebidang tanah bekasEigendom Nomor Perponding E.1370

• mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; =n 20 nemo ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Juni 2014,1.2.3.mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1370

• Mobil Grand Livina Nomor Polisi EA 1370 S yang telahdisepakati bersama dalam surat kesepakatan tanggal 05 Februari2012;2.6. 1 (satu) petak kebun jati seluas +50 are yang terletak SoMada Oi Niu Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat berbatasan dengan : SungalSebelah timur berbatasan dengan : GangSebelah utara berbatasan dengan : Tanah milik Hj. RahmaSebelah selatan berbatasan dengan : Tanah milik Suaeb3.

  Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telahmengeluarkan biaya untuk memperbaiki mobil Grand Livina Nomor PolisiEA 1370 S karena kecelakaan maut yang merenggut nyawa Almarhumsuaminya MUHAMMAD IHWAN, S.Sos. pada tahun 2010 sebesar Rp.70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) dengan rincian :Biaya perbaikan Rp. 65.000.000. (enam puluh lima juta rupiah);Biaya transportasi Rp. 5.000.000.

  (lima juta rupiah) untuk pengangkutanmobil Grand Livina Nomor Polisi EA 1370 S yang rusak untuk dibawadari Sumbawa ke Mataram, dan dari Mataram ke Surabaya dan kemballilagi dari Surabaya ke Mataram;A. Bahwa Penggugat Rekonvensi telah membayar utang Almarhum(MUHAMMAD IHWAN, S.Sos) suami Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) kepada Iksan, S.E. yangbertempat tinggal di Kore tahun 2010;5.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya untuk memperbaiki mobil Grand Livina Nomor Polisi EA 1370 S(posita Rekonvensi angka 3 (tiga) halaman 10 (Sepuluh)) sebesar Rp.70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) tanpa syarat kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi secara tunai dan seketika;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarutang pada posita Rekonvensi angka 4 (empat) halaman 10 (Sepuluh)sebesar Rp. 25.000.000.

• 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

  PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ganeas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 31 Tahun AgamaIslam Pekerjaan Ibu tanggatempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG sebagai Tergugat MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun Agama Islam pekerjaan wiraswasta alamat diKABUPATEN SUMEDANG

  sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Mei2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ganeas pada tanggal 15Mei 2012 dengan Register Nomor: 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt

  SALINANPUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoreeee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;w Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah