Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 40/PID/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFRED R. I TALOMPO, SH
Terbanding/Terdakwa : YONGYUT NITIWONGCHAROEN
10857
  • Antasena838, diad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengan cara dikawal, yangkemudian diserahkan kepada penyidik PPNS Stasiun Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.conccnceenee Perbuatan Terdakwa YONGYUT NITIWONGCHAROENtersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RI Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/PDT.SUS/2009
PT. GLOBAL SENTRA DATA; MUHANAH
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trikomsel;Bahwa Penggugat menolak membuat surat pengunduran diri, danPenggugat meminta agar Tergugat membuat surat PHK secara resmi sertamemberikan hakhak Penggugat sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa Penggugat menolak tuduhan telah melakukan perbuatan Kriminaldan menggelapkan uang gaji karyawan outsourcing Trikomsel sebagaimanadituduhkan Tergugat, namun Tergugat tetap teguh pada pendiriannya yaitumelakukan PHK terhadap Penggugat dan dengan serta merta Tergugatmengusir Penggugat keluar kantor dengan dikawal
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 192 / Pid.Sus / 2014 / PN. AMBON
Tanggal 28 Agustus 2014 — ELLIA ADRETH NIRAHUA alias ADITYA
3219
  • melakukan penyelidikandengan menggunakan teknik control delivery ( penyerahan dibawahpengawasan ) dan menyuruh saksi Jantye G Laitasamu untuk menyerahkanbarang itu sesuai petunjuk Leny ;Bahwa, kemudian saksi Muhammad Amin dan saksi Michael Yustinus Dienmembawa saksi Jantye G Laitasamu ketempat dimana barang kiriman berisidaun ganja tersebut akan diambil oleh Terdakwa ELLIA ADRETH NIRAHUAalias ADITYA ; 2222222 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn cnn nn cenceBahwa, kemudian saksi Jantye G Laitasamu dengan dikawal
    dengan membawa ganja yang dikirim oleh Leny tersebut, dibawaketempat yang telah disepakati dimana barang berupa ganja tersebut akandiserah kepada Terdakwa Ellia Adreth Nirahua, yaitu di di daerah Tapal KudaAir Selobar tepatnya disamping Kantor Kelurahan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa, beberapa hari sebelumnya terdakwa ELLIA ADRETH NIRAHUA aliasADITYA telah ditelepon oleh saudari Leny alias Neni dari Jakarta untukmengecek kiriman paket di jasa pengiriman JNE ;Bahwa setelah saksi Jantye G Laitasamu yang dikawal
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K /PM III-16/AD/IX/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa : Agus, Sertu NRP.3910307640871, Oditur Militer : Muhaeimin, S.H., M.H, Letkol Chk NRP 11970003240568.
13436
  • Bahwa benar kemudian sampai di Denpom VII/4 Pareparesekira pukul 01.00 Wita, Dandenpom VII/4 Parepare langsungmemerintahkan agar Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Sumantridan setelah sampai di Rumah Sakit Sumantri Terdakwa diambilurinenya oleh petugas Rumah Sakit untuk diperiksa diLaboratorium dengan dikawal oleh anggota Polisi Militer dansetelah itu Terdakwa kembali ke Denpom VII/4 Parepare untukdiperiksa dan ditahan serta diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.19.
    keterangan Saksi1, Saksi2dipersidangan pada tanggal 20 Maret 2017 setelah Terdakwaditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Pangkep langsungdibawa ke Kodim 1421/Pangkep selanjutnya Terdakwa dibawa keDenpom VII/4 Parepare dan setelah sampai di Denpom VII/4Parepare Dandenpom langsung memerintahkan agar Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Sumantri Parepare untuk diambil urinenyadan setelah sampai di Rumah Sakit Sumantri Terdakwa diambilurinenya oleh petugas Rumah Sakit untuk diperiksa diLaboratorium dengan dikawal
    Bahwa benar kemudian sampai di Denpom VII/4 Pareparesekira pukul 01.00 Wita Dandenpom VII/4 Parepare langsungmemerintahkan agar Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Sumantridan setelah sampai di Rumah Sakit Sumantri Terdakwa diambilurinenya oleh petugas Rumah Sakit untuk diperiksa diLaboratorium dengan dikawal oleh anggota Polisi Militer dansetelah itu Terdakwa kembali ke Denpom VII/4 Parepare untukdiperiksa dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.25.
    Bahwa benar kemudian sampai di Denpom VII/4 Pareparesekira pukul 01.00 Wita Dandenpom VII/4 Parepare langsungmemerintahkan agar Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit SumantriParepare dan setelah sampai di Rumah Sakit Sumantri Terdakwadiambil urinenya oleh petugas Rumah Sakit untuk diperiksa diLaboratorium dengan dikawal oleh anggota Polisi Militer dan setelahitu Terdakwa kembali ke Denpom VII/4 Parepare untuk diperiksa dandiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.14.
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI VAN AN
14771
  • Setelah diperiksa Saksi IIIdiberitanu bahwa Saksi III telah melakukan pelanggaran yaitu menangkap ikandi wilayah perairan Indonesia dengan alat penagkapan ikan yang yang dilarangdigunakan dan kapal saksi Ill tidak dilengkapi suratsurat/dokumen kapal.Setelah itu Saksi Ill beserta 14 ABK dinaikkan ke kapal patroli 365, tekongbersama dengan 1 orang ABK yang lain dengan dikawal 5 anggota kapal patrollHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 11 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran17.18.19.20.21.22.23.365 membawa kapal BV
    tenggelam.Bahwa benar apabila hasil ikan yang di dapat sudah banya kapal akanlangsung pulang ke Vietnam.Bahwa benar setelah diberitahukan oleh pemeriksa Saksi III tahu bahwa SaksiIll bersalah telah menangkap ikan tanpa izin dan alat penangkap ikan yangSaksi III gunakan dilarang di wilayah perairan di Indonesia.Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 11 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran24.25.26.27.Bahwa benar Saksi Ill tahu bahwa pasangan Saksi III BV 9280 TS mengalamitenggelam ditengah laut saat dalam perjalanan dikawal
    dan ditangkap kapal patroli Indonesia 365,seingat Saksi IV BV 9180 TS berada pada posisi 05 53 900 N 105 56 700 E.Bahwa benar setelah diberitahu oleh nggota kapal patroli 365 denganditunjukkan peta, Saksi IV baru tahu bahwa Saksi IV BV 9180 TS telahmemasuki wilayah laut Indonesia.Bahwa benar pada saat ditangkap kapal patroli Indonesia 365, kapal Saksi IVBV 9180 TS mengibarkan bendera Vietnam.Bahwa benar setelah diperiksa oleh anggota kapal patroli 365, Saksi IVbersama 1 ABK kapal Saksi IV dengan dikawal
    Dalam sehari ratarata Terdakwa menurunkan jaringdua kali pada siang hari dan malam hari Terdakwa istirahat.Bahwahasil ikan yang sudah Terdakwa dapat berupa ikan campuransebanyak kurang lebih 2 palka yang berada di kapal pasangan Terdakwa BV9180 TS yang mengalami tenggelam.Bahwa apabila hasil ikan yang di dapat sudah banyak kapal akan langsungpulang ke Vietnam.Bahw Terdakwa tahu bahwa kapal pasangan Terdakwa BV 9180 TS mengalamitenggelam di tengah laut saat dalam perjalanan dikawal setelah ditangkap
Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 295/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 22 Oktober 2012 — ACHMAD ANAS Bin ADNAN (Alm), dkk
292
  • identitasnya yang diparkir di depan toko danterdakwa II langsung memarkir sepeda motornya tepat disamping9sepeda motor Sky Drive tersebut, selanjutnya terdakwa II melihat danmenjaga situasi/kondisi aman lalu terdakwa I langsung turun darisepeda motor dan mendekati sepeda motor Sky Drive tersebut, setelahitu terdakwa I menyalakan sepeda motor Sky Drive tersebut dengankunci T yang telah dipersdiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa Ilangsung membawa/mengendarai sepeda motor Sky Drive tersebutdengan dikawal
    identitasnya yang diparkir di depan toko danterdakwa II langsung memarkir sepeda motornya tepat disampingsepeda motor Sky Drive tersebut, selanjutnya terdakwa II melihat danmenjaga situasi/kondisi aman lalu terdakwa I langsung turun darisepeda motor dan mendekati sepeda motor Sky Drive tersebut, setelahitu terdakwa I menyalakan sepeda motor Sky Drive tersebut dengankunci T yang telah dipersdiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa Ilangsung membawa/mengendarai sepeda motor Sky Drive tersebutdengan dikawal
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2014/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2014 — - NARONGSAK KUNSKUL
174130
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa KPHIU Macan 006, maka terdakwa berikut barang bukti dokumendan kapal KM Antasena 139 di ad hock ke PelabuhanPerikanan Nusantara Tual dengan cara dikawal yang kemudiandiserahkan kepada penyidik PPNS Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa NARONGSAK KUNSKUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 100 UndangUndang RI Nomor45 tahun 2009
    Antasena 139 dikawal menujuPelabuhan Perikanan Nusantara Tual untuk diproses hukumlebih lanjut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa melalui penterjemahmenerangkan bahwa keterangan saksi benar dan terdakwa tidakberkeberatan.3. Saksi Hermanwir Martino, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantertangkapnya KM. Antasena138 ;Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT.
Register : 25-08-2017 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2030/PID.SUS/2012/PN TNG
Tanggal 14 Maret 2013 — REGINALDO BOM FIM Alias EGNALD OM IM Alias PAULO MEDEIROS
10823
  • penjelasan apapun mengenai isi paket tersebut; Bahwa selanjutnya saksi HENDRI WAHYU UTOMO memnita bantuankepada saksi GEDE ADI ARYANDIKA untuk dapat mpnangkap terdakwaREGINALDO BOM FIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS ,dan hal ini disanggupi oleh saksi GEDE ADI ARYANDIKA, dengan carasaksi GEDE ADI ARYANDIKA akan mengantar paket barang No.AWB :898774588909 sesuai arahan dari terdakwa REGINALDO BOM FIM aliasEDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS yang mana perjalanan saksi GEDE ADI ARYANDIKA akan dikawal
    penjelasan apapun mengenai isi paket ters ebut; Bahwa selanjutnya saksi HENDRI WAHYU UTOMO memnita bantuankepada saksi GEDE ADI ARYANDIKA untuk dapat menangkap terdakwaREGINALDO BOM FIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS ,dan hal ini disanggupi oleh saksi GEDE ADI ARYANDIKA, dengan carasaksi GEDE ADI ARYANDIKA akan mengantar paket barang No.AWB :898774588909 sesuai arahan dari terdakwa REGINALDO BOM FIM aliasEDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS yang mana perjalanan saksi GEDE ADI ARYANDIKA akan dikawal
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 24 Mei 2016 — LUKMAN sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : Kompol AZIZAL FIKRI (Kapolsek Padang Ratu), sebagai TERGUGAT
9937
  • Bahwa sesuai Pasal 7 Ayat (8) Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia No 4 Tahun 2005 Tentang Pengurusan Tahanan Pada RumahTahanan Kepolisian Negara Republik Indonesia dinyatakan:Ayat (3) Dalam keadaan darurat/tahanan sakit keras, seorang dokter ataupetugas kesehatan dapat didatangkan ke Rutan yang berada dan/atau kerumah sakit dengan dikawal oleh petugas kawal sesuai dengan prosedur.3.
    )harus mendapat izin dari instansi yang menahan dan Kepala RUTAN/CabangRUTAN atau LAPAS / Cabang LAPAS.Ayat (3):Dalam hal keadaan darurat, Kepala RUTAN/Cabang RUTAN atauLAPAS/Cabang LAPAS dapat mengirim tahanan yangAyat (4):Dalam jangka waktu 1 x 24 (satu kali dua puluh empat) jam, petugaspemasyarakatan memberitahukan pengiriman tahanan sebagaimanadimaksud dalam ayat (3) kepada instansi yang menahan.Ayat (5):Tahanan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yang dibawa dan dirawat dirumah sakit harus dikawal
Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 82/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 3 April 2014 — SABRAN HABIB SIGALINGGING Als. BUYUNG;
374
  • Tanpa tandaSelar sekira GT. 07 di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhan perikanannusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasi ternyata diketahuinahkoda kapal yaitu Para Terdakwa 1. SABRAN HABIB SIGALINGGING AliasBUYUNG ternyata tidak mempunyai sertifikat sebagai Nahkoda Kapal kemudian paraPara Terdakwa menerangkan bahwa kapal KM.
    Tanpa tandaSelar sekira GT. 07 di adhock dengan dikawal menuju dermaga pelabuhan perikananHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid/B/2014/PN Sbg.nusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah diinterogasi ternyata diketahuinahkoda kapal yaitu Para Terdakwa 1. SABRAN HABIB SIGALINGGING AliasBUYUNG ternyata tidak mempunyai sertifikat sebagai Nahkoda Kapal kemudian paraPara Terdakwa menerangkan bahwa kapal KM.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013
Tanggal 9 Juli 2013 —
8337
  • Bahwa setelah Saksi membeli alat untuk mengetes narkoba kemudian sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa datang ke ruangan Pasi Intel dikawal oleh anggota Intel Kodim 0108/Agara untuk diambilurinenya.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa diambil urine di kamar mandi dikawal oleh satu orang staf intel SertuInfantri Rudini ( saksi2) dan saksi dan Urinenya terdakwa ditampung di dalam gelas plastic setelahdiambil urinenya , lalu urine tersebut dibawa ke ruangan Pasi Intel Kodim 0108/Agara, selanjutnyasaksi membuka plastik penutup alat tes merek Multi Drug Test kemudian dicelupkan ke dalam urineTerdakwa..6.
    Bahwa kemudian anggota yang dicurigai memakai narkoba untuk segera diambil air urine dikamar mandi dengan dikawal oleh salah satu aparat TNI AD, setelah air urine berada di penampungankemudian saksi membuka plastic penutup alat Ts Merek Multi Drug Test dan disaksikan Terdakwakemudian menunggu beberapa menit dan terlihat hasilnya.3.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ny. SORTA BORU MANURUNG, DKK VS YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA (dahulu Dana Pensiun Dan Kesejahteraan Hari Tua Bank Ekspor Impor Indonesia), DKK
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertanggungjawabkan Tergugat Ill juga, baik kerugian moriil atau materiil sesuaiperincian kerugian Para Penggugat yang akan dituangkan nantinya tentangkerugian tersebut wajib ditanggung Tergugat III;Bahwa ironisnya lagi, setelan Para Penggugat tidak ada tempat tinnggaluntuk tidur malam hari dan tidak ada tempat mencari nafkah siang hari,ternyata tanggal 12 Juni 2013 selurunh Penggugat terkejut lagi danmenakutkan lagi akibat munculnya lagi ratusan Sat Pol PP Jakarta Timurdan Sat Pol PP Kecamatan Cakung dikawal
    anggota Polri puluhan personilatas perintah Tergugat II (Walikota Jakarta Timur) dan diciptakan lagikejadian itu oleh Tergugat Ill (Ka Sat Pol PP Jakarta Timur (Syahdonan,S.H.) serta atas permohonan/permintaan Tergugat (Yayasan DanaPensiun Bank MandiriIll) bermunculan kulikuli bangunan mendirikan pagartembok keliling kerja siang malam sehingga terkurunglah Para Penggugat IIs.d 41 di dalam tanah tersebut dan sulit keluar naik motor disebabkan sudahterkurung keliling dengan pagar tembok dikawal beberapa
    mendapat informasi dari pemiliknya Haji Salam Dani bahwakekalahannya akibat kekurangan dana/uang mengurusnya di Pengadilan Tinggidan Mahkamah Agung R. ternyata pengusiran pada subuh pagi hari tanggal 12Juni 2013, namun setelah rumah tinggal Para Pemohon Kasasi sudah ratadengan tenah dihancurkan Tergugat IIl/Termohon Kasasi II menggunakanbuldozer 2 (dua) unit pagi hari subuh dan siang hari bahkan Para PemohonKasasi Il s.d 41 masih memperbaiki barangbarang yang hancur sebagian,namun Termohon Kasasi dikawal
Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 543/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Oktober 2012 — HERIYANTO alias GRANDONG
404
  • MULYONO yang didampingi olehterdakwa HERIYANTO, yang dikawal oleh saksi SUPARMAN dan Sadr.SAHRONI menggunakan mobil Avanza menuju Kediri untuk dijual,sedangkan Sdr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupuPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat 7 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKawal:; Bahwa dalam masa perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering cemburu. pernah melihat Tergugat mengantarPenggugat kerumah orangtuanya dikawal keamanan kampung,karena dikhawatirkan Tergugat melakukan halhal yang tidakdiinginkan karena dalam kondisi mabuk. Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik lagi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil.
Putus : 11-11-2008 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PID/2008/ PT.BNA
Tanggal 11 Nopember 2008 — CHAIDIR HUSEIN BIN HUSEIN.
4517
  • sekirapukul 11.00 Wib telah mendeteksi kapal yang bergerak dengan posisi 05 14275 U/97 06 644 T, kemudian Patkamla II.1.202/Segal mendekati kapaltersebut dan setelah didekati ternyata sebuah kapal ikan dan setelah diadakanpemeriksaan terhadap kapal tersebut diketahui bahwa kapal tersebut adalahkapal ikan berbendera Indonesia dengan nama K.M Seribu Dinar, Dari hasilpemeriksaan terhadap suratsurat kapal tersebut ternyata surat ijin Penangkapanikan ( SIPI ) tidak ada, selanjutnya terhadap KM Seribu Dinar dikawal
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Juliana Pardosi
Tergugat:
1.PT Jaticatur Trans Barelang
2.PT Jagad Energy
3.Kepala Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan Batam
13396
  • menghubungipimpinan Saksi memberitahukan kalau kapal mengalami kerusakan, dan berusahamemompa air untuk dikeluarkan, setelah air keluar kami melanjutkan perjalananke Banyuwangi, setibanya di Banyuwangi kami menutup yang bocor kemudiankami melanjutkan perjalanan di Gresik, setelan sampai di Gresik lalu kamimelakukan muat barang setelah muatan sudah hampir 50% Tongkang mulai tidakstabil, Kemudian kami disuruh ke galangan untuk perbaikan kebocoran, setelahbeberapa hari selesai kami disuruh berangkat ke Batam dengan dikawal
    Btm.Bahwa Saksi berada di Jembatan II Barelang selama 4 (empat) bulan, kemudiankapal keluar langsung ke Pelabuhan Polairud Sekupang, karena selama berada diJembatan II Barelang kami dikawal oleh 5 (lima) orang yang tidak Saksi kenal ;Bahwa Sepengetahuan Saksi didalam dokumen Tongkang Jaya Negara 8 milikPT.
    Jagad Energy, tetapikapal keluar ada dikawal dari pihak Kepolisian ; Bahwa ada dilaporkan ke Polisi, karena Saksi diancam, yang melaporkan adalahpimpinan Saksi Ibu Juliana Pardosi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopi Perjanjian sewa menyewa tongkang Jaya Negara 8 antara WIKOdengan HENDRIX SANJAYA tanggal 10 Januari 2018, diberi tanda T.I1 ;2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 55-K/PM.I-07/AD/X/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syarial
11453
  • Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.9.
    Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah. 15.
    Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 108-K/PM I-04/AD/V/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — LETDA KAV LIK SETIO, S.Sos DAN KOPKA MUHAMMAD YANI
19680
  • Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 09.30 Wibsewaktu Saksi2 sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal oleh Terdakwa1! danTerdakwa2 beserta beberapa orang sipil masuk kedalam lahan milik Saksi1,kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa2 Pak perintah siapa alat itumasuk ? dijawab oleh Terdakwa2 "ini perintah Komandan, Serma Lityo(Terdakwa1) ".1.
    Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.09.00 WIB padasaat Saksi berada di Jakarta telah menerima pesan singkat (SMS) dari Sdr.Suparman yaitu orang kepercayaan Saksi yang bertugas menjaga lahan Saksisaat itu yang memberitahukan bahwa ada Eksavator masuk kedalam lokasilahan milik Saksi dengan cara merusak pagar, memutuskan jalan dengan caramenggali tanggul yang dikawal oleh para Terdakwa dengan berpakaian dinasPDL Loreng.12.
    Juni 2016 Saksi dalam kesaksiannyamemberikan jawaban atas pertanyaan hakim dan Oditur Militer bahwa tidakpernah dalam BAP nya memberi jawaban sebagaimana pertanyaan danjawaban pada nomor 9 dan 10 karena Saksi tidak bisa baca dan tulis namunpada persidangan pada tanggal 20 Juni 2016 Saksi memberikan keterangansesuai BAP yaitu pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.08.30 Wibsewaktu Saksi sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo telah melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana -Hasrul
5929
  • Bahwa ketika saksi Fachri, saksi Luhut, dan saksi Vividalam perjalanan pulang dengan dikawal oleh saksi Jusriadi, tibatiba terdakwaberdiri di tengah jalan dan memberhentikan mobil yang dikendarai oleh saksiFachri sambil memegang potongan besi dan menyuruh saksi Fachri, saksiLuhut, dan saksi Vivi untuk turun dari mobil. Kemudian, saksi ALIHAYA (ayahsaksi Dewi) menghampiri terdakwa dan menasihati terdakwa, sehinggaterdakwa kemudian pergi.