Ditemukan 1982 data
MADINAH CS
Tergugat:
1.PT MASTRACO
2.Ny Kintja binti Atjep Binti Djumin
3.Ny Rohaya
4.Ny Romlah
5.Ny Faryanti Ongkowijaya
6.Kantor Petanahan Kota Administrasi
146 — 90
Pertama adalah berdasarkan pembelian denganSurat jual mutlak pada tanggal 11 Juni 1961 dan tercatat di KelurahanDuri Kepa pada tanggal 6 Agustus 1963, asal Girik C.718 Persil 31AS.Il atas nama SAMIT BIN KIBI seluas 2.400 m2 (duaribu empat ratusmeter perseg));(2) Pihak Kedua selaku Tergugat telah menyatakan dengan tegas bahwaapabila ada bukti perolehan lain yang selain dengan perolehan padatanggal 11 Juli 1961 dan tercatat di Kelurahan Duri Kepa tanggal 6Agustus 1963 asal Girik C 718 Persil 31A S.II
102 — 19
Menyatakan sah tanah sawah Letter C.711 persil 42 S.II, seluas + 8.490M2 AtAS NAMA ..eeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan batasbatasnya SebelahSelatan: Jalan Saxsophon, Sebelah Barat: Parit/Sungai kecil, SebelahUtara: Parit/Sungai Kecil dan Sebelah Timur: Tanah Heri adalah tanahwarisan dari Para ANliwWaris ..............::::ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Mengabulkan Permintaan Tergugat (TERGUGAT 1!)
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m? atasnama Subeki bin Saeri adalah sah;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 2523 K/Padt/2019Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Demak telahmemberikan Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.Dmk., tanggal 15 Mei2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;2.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 566/Pdt.G/2009/PA.MegtBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PEMOHON, umur 35 tahun, pendidikan S.II, agama Islam, pekerjaan LPPNRI, bertempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
.1.025.000.000, (satu milyar dua puluh lima juta rupiah), yang harusdibayar oleh para Penggugat secara tanggung renteng dan secara tunaiserta sekaligus ;Bahwa karena tanah sengketa yang dimaksud oleh para Tergugatadalah merupakan sebagian hak waris atas tanah sawah milikPenggugat, maka Para Tergugat harus menyerahkan 3 (tiga) petak tanahsawah yang telah dikuasainya dengan tanpa hak dan dikerjakan tanpaizin seLuas + 4500 m2 yang merupakan sebagian tanah sawah denganPetok C No.102 Persil Nomor : 2 Kelas S.II
Tn. ABDUL GAOS
20 — 3
masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:
- MOCHAMAD ABU RIZAL, Laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Januari 2005, berdasarkan adanya Kutipan Surat Kelahiran No. 474.1/81/Des-2001/IV/2018 tertanggal 25 April 2018;
Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama anaknya tersebut untuk menjaminkan dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta bersama berupa:
Sebidang tanah, milik adat persil No. 776, persil 161.S.II
Pembanding/Penggugat III : Drs.Hj.Andi Siswati Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Pembanding/Penggugat IV : ANDI SYAMSIAR, S.Pd Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Terbanding/Tergugat I : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H.RUSTANG,SKM
Terbanding/Tergugat III : ANDI ANSAR AMAL, SH
72 — 28
Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak dahuludikenal Lompo Palutturi sekarang Blok 15 persil 53.S.II Kohir 434 C.ltercatat atasnama Palile Bin Mappaseng di Dusun Anrebiring KelurahanMacege Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah H. Agus, SE Sebelah Utara : Jalan GOR Sebelah Barat : Lorong Sebelah Timur : Tanah A.n. Janas dan RakiAdalah milik Para Penggugat;3.
Tn HARTANTO
Tergugat:
Ny. TATI MURNIATI
Turut Tergugat:
1.PPAT MUKMIN AMARULLAH, SH., M.Kn
2.KEPALA DESA KALISUREN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
37 — 30
Bogor, Provinsi Jawa baratialan TERDAFTAR DALAM REGISTER KANTOR KECAMATANTAJURHALANG;Berdasarkan halhal tersebut, Sertifikat Hak Milik No. 5200/KalisurenSurat Ukur No. 1304/KALISUREN/2006 tanggal 04112016 luas 753m2 atas nama TERGUGAT ialah TIDAK BENAR, dan Akta Jual Beli(AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Persil No. 66a S.II Blok005 Kohir
tidak bergerak, baik yang sudah ada saat ini maupun yangakan ada di kemudian hari, yang macam, jenis dan jumlahnya akanPENGGUGAT ajukan dikemudian hari;Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikanPENGGUGAT,Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II
ASEN.ialah SAH SECARA HUKUM;Menyatakan secara hukum PENGGUGAT ialah PEMILIK YANG SAHatas sebidang tanah kosong/darat objek sengketa sebagaimanadalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHSEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir NomorC. 868 dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
Putusan Perdata Nomor 61//Pdt G/2020/PN Cbi.10.11.Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA(PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
S.II Blok 005 Kohir Nomor C 868dengan luas 840 M2Bahwa setelah dicermati dalildalil posita gugatan dari Penggugatpermasalahan dalam perkara aquo merupakan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang tidak ada hubungannya denganTurut Tergugat Ill karena disamping gugatan Penggugat tidak adayang mendalilkan perbuatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat IIIHal. 45 dari 62 hal.
41 — 6
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.180.002.000-1592.7, luas kurang lebih 3.020 m2 atas nama P. ANAK I yang terletak di desa Glagahwero, Panti, Jember dengan batas-batas:Utara : Tanah K.Nasikhin; ------------------------------------------------------------Timur : Sungai; --------------------------------------------------------------------------Selatan : Tanah H.
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1979, Persil Nomor 10 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.026-0001.0, luas kurang lebih 3.700 m2 atas nama P.
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.025-0002.0, luas kurang lebih 3.020 m2 atas nama P.
Mustar; 552 Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1979, Persil Nomor 10Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.0260001.0, luas kuranglebih 3.700 m2 atas nama P. ANAK I dengan batasbatas:Utara : Tanah Imron; Timur : Sungai kecil; Selatan : Sungai; Barat : Sungal; 3 Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 KlasS.I Nomor SPPT 35.09.120.003.0250002.0, luas kurang lebih3.020 m2 atas nama P. ANAK I dengan batasbatas:Utara aTimur 15: Aaa aSelatan : Tanah Perhutani;Barat 5 let a TE mcm ne A6.c.
44 — 31
tangan) kepada Kepada Moedjiono;Menimbang, bahwa majelis peradilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya menyatakan berdasarkan fakta hukum Suwarto memperoleh tanahtersebut dari Wariman yang berasal Petok Nomor 2012 Persil 56 Kelas Desa S.IIseluas 0030 ha pada tanggal 16 Juli 1986 ke Petok Nomor 2243; Menimbang, bahwa selanjutnya juga peradilan tingkat menyatakan tanahyang dibeli dan menjadi milik Suwarto dengan Petok Nomor 2243 dari Warimandengan Petok Nomor 2012 adalah Persil 56 Kelas Desa S.II
37 — 25
Bahwa, pada tanggal 22 April 2008 Penggugat telah membelisebidang tanah sawah seluas + 9.858 M2, terletak di DusunSiraan, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsal Sari, Kab.Jember, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.217/Desa Tisnogambar tanggal 20 Maret 1997, GambarSituasi No.5045/1996, tanggal 23 Agustus 1986, (asal Petok C.Nomor :348 Persil 222, Klas S.II atau sebagian dari luas +21.320 M2) dengan batasbatas sebagai berikut :Selanjumya tanah sengketa tersebut diatas mohon disebut
55 — 10
disebutkan adalah tanahpersawahan (vide salinan putusan perkara No.08 /Pts.Pdt.G / 1996 / PN.Parepare tanggal 30 September1996) sedangkan yang digugat/dituntut Penggugat dalamgugatannya (point pertama) adalah tanah perumahan ;ketiga bahwa dalam putusan perkara dahulu sudah jelasdalam eksepsi/jawaban (vide salinan Putusan No.08 /Pts.Pdt.G / 1996) Tergugat yang sama disebutkan bahwagugatan Penggugat salah obyek sebab tanah yangdikuasai dan dimiliki Tergugat (tergugat yang sama)adalah persil No.102 S.II
Bahwa terhadap batas batas yang disebutkan Penggugatdalam gugatannya tersebut, sudah barang tentu salahKALEONA BaPersil yang digugat/dituntut Penggugat adalah persilNo.28 S.III sedang tanah yang dimiliki Para Tergugatberdasar persil No.102 S.II yang dibeli dari DINI danISUNRE, sebagaimana bukti milik Sertifikat Hak MilikNo.942/Lapadde dan Sertipikat Hak Milik No.1132/Lapadde dan bukan tanah perumahan selanjutnya batas batas tanah milik Tergugat tidak sama batas batastanah yang digugat PenggugatLEPSEBUL
tersebut dikuatkan dengan adanya buktisurat T.2.2 berupa Surat Pernyataan fisik Bidang tanah(Sporadik) tertanggal 30 Agustus 1999 yang menyatakan bahwatanah yang dikuasai oleh LADJAMA berstatus Tanah Negarayang dipergunakan untuk perkebunan, hal mana tersebutadalah sangat bertentangan dengan dalil sangkalan paratergugat yang menyatakan bahwa asal usul tanah obyeksengketa keseluruhan adalah tanah yang dibeli oleh LAJAMA / LA DJAMA dari LA DINI atau istrinya, berdasarkankohir No.36 a CI persil No.102 S.II
(sebagaimana poin 3jawaban Para Tergugat dalam pokok perkara) dan keterangansaksi yang diajukan oleh Para Tergugat, yaitu saksi LaPate, karena apabila mengacu pada dasar penguasaan tanahobyek sengketa oleh Para Tergugat berdasarkan pada kohirNo.36 a CI persil No.102 S.II maka hanya bukti suratsertifikat Hak Milik No.924 (bukti surat T.1) Saja yangmendasarkan pada penunjuk bekas tanah milik Indonesia kohirNo.36 a CI persil No.102 S.II, yang hal tersebut hanyamencakup sebagian dari tanah obyek sengketa
56 — 53
tab C. 751 Persil 79 S.II luas 13.040 M2 telah dimutasiAQT O DS SrwWU Pr Da Hh Oke C. No. 164 atas nama Damjati Bin Romli pada tanggal 191961; parv.tab ?tab C. 751 Persil 104 D. II luas 6.030 M2 telah dimutasike C.
54 — 28
HADI SUTRISNO, CamatKaliwates, atas sebidang tanah hak yayasan, dengan NomorPetok C. 489/113 b/S.II/ Sempusari antara orang orang bernamaBOK. MAT alias MISNA, umur 70 tahun ; SUPARDI, umur 53tahun ; ABDUL RAZAK, umur 47 tahun ; SAMUKRI, umur 53 tahun ;NARI, umur 45 tahun ; TUMINAH, umur 50 tahun, kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Jember, sebagai PENJUAL.
247 — 183
Rw.012 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utarabahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berdasarkan Aktahal 24 dari 82 putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Pelepasan Hak Nomor. 96, 97 dan 102 ketiga Akta Pelepasan Hak tersebut dibuat di hadapan Denty Zacharias Senduk, Notaris di Jakarta, pada tanggal 31Agustus 2000; bahwa pada poin 3 a,b, dan c hal. 3 berdasarkan Akta JualBeli No. 153, 130 dan 131/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 dan 25 Mei1988 sesuai dengan persil No.29.S.II
Surat Keterangan dari Lurah Marunda, Jakarta Utara tanggal 5September 2017 tentang girik C No. 732 Persil S.II luas 3000 M.2 menjadimilik Suryati hingga saat ini, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti T1.5;6. Surat Keterangan dari Luran Marunda, Jakarta Utara tanggal 5September 2017 tentang girik C No. 732 Persil S.II luas 5.500 M.2 menjadimilik Suryati hingga saat ini, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti T1.6;7.
Uman kepadaNyonya Suryati girik C 732 persil 29 blok S.II tertulis atas nama Rodijah,photocopy dari photocopy bukti T.II2;3. Surat Pernyataan penguasaan phisik bidang tanah (Sporadic atas namaSuryati tertanggal 3 September 2017, photocopy dari photocopy bukti T.II3;4. Surat Pernyataan Suryati tertanggal 5 September 2017, photocopy dariphotocopy bukti T.II4;5. Surat Pernyataan Suryati tertanggal 5 September 2017, photocopy dariphotocopy bukti T.II5;6.
NurhayinAziz, seluas 4.000 M2 (empat ribu meter persegi) yang dibuat dihadapanDenty Zacharias Senduk, Notaris di Jakarta, dengan alas hak berupaAkta Jual Beli yang diperoleh Turut Tergugat III berdasarkan Akta JualBeli No. 135/JB/V/1988/Cilincing, pada tanggal 25 Mei 1988 sesualdengan Persil Nomor 29.S.II, Kohir Nomor C.732: dibuat dihadapan DrsHaji Solichin, DJ, PPAT di Cilincing, dengan batas batas sebgai berikut :Utara Tanah pecahannya, Timur Tanah Hambali, Selatan Tanah Alwi,Barat Tanah Jinan
Untuk Turut Tergugat Ill berdasarkan Akta /Jual Beli no.135/JB/V/1988/Cilincing tertanggal 25 Mei 1988 sesuai dengan persil No.29.S.II, Kohir Nomor. C.732:b. Untuk Turut Tergugat IV berdasarkan Akta Jual Beli No. 130/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 Mei 1988, sesuai dengan persil No. 29. S.II, KohirNo. C.732;c. Untuk Turut Tergugat V berdasarkan Akta Jual Beli No. 131/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 Mei 1988 sesuai dengan persil No. 29.S.ll, KohirNomor C.732.
94 — 46
Blok S.II yang terletak di Jalan PerdanaI, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 113/Pesanggrahan/1992, tanggal19 November 1992 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.M.D.
C.460, Persil 49,Blok S.II, sesuai dengan batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatan, yaitu :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Sebelah Timur : Tanah Ahli Waris Riun ;Sebelah Selatan : Jalan Perdanal ;Sebelah Barat : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Memutuskan dan menyatakan bahwa tanah empang/sawah seluas + 532 m2 dariluas tanah seluruhnya 1600 m2, beserta tanaman tumbuh di atasnya yang menjadisengketa, adalah hak yang sah dari PENGGUGAT ;Menghukum Para TERGUGAT untuk membongkar
bangunan rumah mereka,yang berdiri tanpa IMB (Izin Mendirikan Bangunan) di atas tanah milikPENGGUGAT dengan Kohir No.C. 460, Persil No. 49, Blok S.II yang terletak diJalan Perdana I, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan ;Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT Il, TERGUGAT III danTERGUGAT IV atau siapa saja yang menguasai tanah milik PENGGUGATdengan Kohir No.C.460, Persil No. 49, Blok S.III untuk segera mengosongkan danmencabut semua patok kayu yang telah
adalah sebidang tanah milik adat seluas1600 m2 Kohir C. 460 Persil 49 Blok III yang terletak di Jalan Perdana I RT : 007,RW : 05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta SelatanSebelah Timur : Tanah Ahli Waris RiunSebelah Selatan : Jalan Perdana ISebelah Barat : Rencana Waduk DKI JakartaSedangkan bidang tanah milik TERGUGAT I in cassu yaitu Tanah Milik Adatseluas 350 m2 yang berasal dari Kohir C. 231 Blok S.II
82 — 39
Di Desa Bulakan meliputi : Dua bidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 139 b Kelas S.II dan C Nomor 822 ; Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 98 C kelas S.II ; Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 188 a Kelas S.IIl ;c. Di Desa Beluk meliputi Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 2220Persil 12 Kelas S.
64 — 40
No. 1577 Persil 24 S.II Pusaka Rakyat atas nama MUCHTAR bin HAJISAIDI yang berlokasi di Kelurahan Sukapura bukan di KelurahanRorotan (hal inidapat dilihat dari Persil 24 SII berlokasi di Kelurahan Sukapura sedangkan Persil 31 SIU berada di Kelurahan Rorotan);7 Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 690/Rorotan, Surat Ukur tanggal 1491998Nomor : 049/1998 terbit tanggal 3091998 atas nama TONY SURJANA seluas4.875 M?
No. 1577 Persil 24 S.II Pusaka Rakyat atasnama MUCHTAR bin HAJI SAIDI, karena adanya verifikasi (perluasan wilayahdari Bekasi masuk menjadi wilayah Jakarta Utara) maka kemudian Sertifikat HakMilik No. 610/Pusaka Rakyat (Bekasi), Gambar Ukur tanggal 19 Desember 1975Nomor : 2583/1975 menjadi nomor baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 690/Rorotan, Surat Ukur nomor 049/1998 tanggal 1491998dan terbit tanggal3091998 atas nama TONY SURJANA seluas 4.875 M?
Fisindo Makmur Sentosa ; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat dengandalildalil sebagai berikut :a Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 610/Pusaka Rakyat atas nama Muchtar bin Saiditerbit pada tanggal 19 Desember 1975 Luas 6.925 m2, berasal dari Konversi tanahmilik adat Girik C Nomor 1577 persil 24 S.II dan Surat Keterangan Kepala DesaPusaka Rakyat Nomor 350/16/1975 tanggal 3 Oktober 1975, dialihkankepada TONY SURYANA, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Juli 1998
melawan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara akibatditerbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa benar dalam gugatan a quo Penggugat adalah menggugatKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 690/Rorotan, atasnama TONY SURJANA yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, yang dalamgugatan mana Penggugat pada pokoknya mendalilkan, bahwa Sertifikat tersebutditerbitkan di atas tanah milik Penggugat seluas 3500 m2, yang dimiliki berdasarkan girikC No.1807 Persil 31 S.II
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
64 — 61
.196411201986031018Foto lokasi tanah milik Penggugat di JIl.Andara Dalam(H.Musar) NIB.00858Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 594/07/V/2008Tanggal 12 Mei 2008, ditandatangani oleh Para Ahli Waris.Tercatat di register Kelurahan Pangka lanjatibaru &ditandatangani oleh Lurah SugiartoSE/NIP.196411201986031018, disahkan dan ditandatanganioleh Camat Cinere : Yamrin Madina,S.HDicatat dalam register Kecamatan Nomor :594/203/V/2008 , tanggal 19 Juni 2008Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 7 Mei 2008Girik C.No.362/1230 P.42 S.II
Pangka lanjatibaruNomor : 473.3/13/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017,Ditandatangani oleh Lurah SugiartoSE/NIP.196411201986031018, disahkan dan ditandatanganihalaman 24 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.P2.B.11.058P 2.C.01.059P2.C.02.060P2.C.03.061P2.C.04.062P2.C.05.063P2.C.06.064P2.C.07.065P2.C.08.066P2.C.09.067oleh Camat Cinere : Hasanuddin S.SOSDicatat dalam register Kecamatan Nomor :474/199/VII/2017 , tanggal 03 Juli 2017Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 13 Juni 2017Girik C.No.362/1230 P.42 S.II
Tercatat di register Kelurahan Pangka lanjatibaruNomor : 473.3/13/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017,Ditandatangani oleh Lurah SugiartoSE/NIP.196411201986031018, disahkan dan ditandatanganioleh Camat Cinere : Hasanuddin S.SOSDicatat dalam register Kecamatan Nomor :474/199/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 13 Juni 2017Letter C.No.362/1230 P.42 S.II a.n. H.Dahlan B.
Baru Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Foto lokasi tanah milik Penggugat di JI.Kav.10 ,NIB.01000Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 593/18KKL Tanggal30 Agustus 2004, ditandatangani oleh Para Ahli Waris.Tercatat di register Kelurahan Kebon Kelapa &ditandatangani oleh Lurah Sudrajat Disahkan danditandatangani oleh Camat Bogor Tengah : Drs.EdangM.Kendana,MSi Dicatat dalam register Kecamatan Nomor :593/137Bl , tanggal 01 Agustus 2004Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 22 Juli 2017Letter C.No.103/283 P.400 S.II
ditandatangani oleh Para AhliWaris, Tercatat di register Kelurahan Kebon Kelapa &ditandatangani oleh Lurah Ade Ahyadi,SE Disahkan danditandatangani oleh Camat Cinere : drg.AsloeahMadjri, MKKK Dicatat dalam register Kecamatan Nomor :470/58/III/2016 , tanggal 23.03.2016halaman 44 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.P13.A.12.252P13.B.01.253P13.B.02.254P13.B.03.255P13.B.04.256P13.B.05.257P13.B.06.258P13.B.07.259P13.B.08.260P13.B.09.261Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal Maret 2016Letter C.No.103/283 P.400 S.II
Terbanding/Tergugat I : HADINAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Terbanding/Tergugat III : KASMIRA,
55 — 36
Bahwa Majelis Hakim tidaklah keliru dalam pertimbangannya, karenadalam bukti surat Tergugat / Terbanding nomor 11 telah diuraikan bahwasesuai keterangan dari Direktorat Jenderal Pajak Inspeksi PembangunanDaerah Ujung Pandang, Kantor Dinas Luar Tk. juran Pembangunan Daerah, tertanggal, 24 Juli 1984, tertulis tgl.1631970 Persil 36 C S.Il luas 0.54salah buku ke Persil 284 C S.Il dan pada tanggal 2051972 diadakanperbaikan persil 284 C S.II Kembali ke No.36 C S.II luas : 0,54 ha.