Ditemukan 996 data
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE
86 — 42
Takbir ....3. Takbir Salam, SH., Jabatan Kasubag. Dokumentasi dan Informasi Hukum PemerintahKota Makassar; 272223 oon nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn. Umar, SH., Jabatan Kasubag. PerundangUndangan Pemerintah Kota Makassar; . Nurlinda, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah Kota Makassar;. Markam, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah Kota Makassar; . A. Arianto, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah Kota Makassar;. M. A. Rahman.
34 — 1
Saya dibilanganjing, musuh dan katakata kotor lainya, bahkan bapak mertuayang saya hormati sampai mengucap takbir setelah memaki saya.Berdasarkan jawaban di atas maka saya memohon kepadaKetua Majelis Hakim yang mulia kiranya dapat memberi arahan yang jelaskepada kami dalam perkara ini, dan dapat mempertimbangkan segala apayang saya sampaikan melalui surat jawaban ini.
12 — 2
dijemput Pak Lik Termohon diajak pulang kerumah orang tua Termohon di Mojopumo, jadi Termohon yangmeninggalkan suami, tepatnya 1 minggu sebelum puasa tahun 2010dan ternyata selama itu hubungan suami dengan wanita yang sayacurigal semakin menjadijadi, bahkan suami kemanamana bilangkalau sudah talak 3 dengan Termohon dan mau nikah habis lebaran2010 dengan wanita yang biasa dipanggil WIL dan setelah Termohonbuktikan ternyata antara mertua dengan orang tua WIL tadi sudah adapembicaraan, padahal saat malam takbir
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Darna Alias Ipa Binti Suhub
55 — 7
RALA, seorang yang bernama ANDIS tidakditemukan sehingga ditepatkan status DPO ; Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menyimpan/menguasai Narkotika dibawahpengawasan dokter;Saksi TAKBIR AFANDI INDAR, SH: Keterangan Saksi dibacakan danTerdakwa tidak keberatan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi dan mobilnya adalah taxi driver antar kota dari pinrangmakasar dan kembali ke Pinrang dan
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
BABA Bin SEMMANG
17 — 9
Saksi TAKBIR BIN H.
60 — 16
Merubah tatacara shalat (sholat hany berdiri lalu sujud tanpa bergeraklainnya, bacaanbacaan sholat dengan bahasa indonesia tetapi bukanterjemahan dari bacaanbacaan sholat, serta tanpa takbir dan salam) ;e. Menafsirkan Al Quran menurut keinginannya sendiri ;23KeduaKetigaf. Membolehkan seorang lakilaki menikahi wanita lebih dari empatOLaNg j === oon nn nnn enon nnn nnn nnn nnnAdalah bertentangan dengan syariat Islam ;Ajaran sdr.
78 — 7
Tergugat pernah satu kali menghadap saksiBahwa pada pertemuan tersebut terjadi dedlock antara Penggugat denganTergugat karena tidak ada kesepakatan.Bahwa yang membayar PBB atas tanah tersebut SUGENG WALUYO;Bahwa ISTISLAM meninggal pada tahun 2006;Bahwa Waktu itu belum ada upaya untuk proses hukum sebatas hanya bertanya,saya menyarakankan untuk dilakukan balik nama denga melibatkan ahli waris.Bahwa pemasangan plang itu tidak ada ijin dari pemerintah desa.Bahwa ada laporan ke saya pada waktu kegiatan takbir
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
105 — 9
Penggugat:
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
108 — 86
Ali Takbir tertanggal 15 Januari 2013. d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Juizal tertanggal 15 Januari 2013.e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Muh. Nasir tertanggal 15 Januari 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
/b) 3 (tiga)...c) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr.Ali Takbir tertanggal 15 Januari 2013.d) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr.Juizal tertanggal 15 Januari 2013.e) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr.Muh.
Juisal (Saksi8), Sdr.Ali Takbir (Saksi9), Sdr. Zackyman, S.H. (Saksi13, KuasaHukum), dan sekitar 20 (dua puluh) orang masyarakatmembahas rencana aksi unjuk rasa, serta 2 (dua) oranganggota Intelkam Polsek Pomala atas nama Briptu Junaediserta 1 (satu) orang lainnya yang bertugas mengumpulkanketerangan untuk Intelkam.
Ali Takbir dkk 2 orang tanggal 17April 2013 tentang kemurnian aspirasi masyarakat dalam/demo...demo di depan makodim 1412/Klk tanpa ditunggangioknum TNI.T9. Temuan pemeriksaan BPK terhadap keuanganperusahaan dibawah naungan Perusda periodeSeptember 2013 sampai September 2013.T10. Pernyataan Sdr Ramli tanggal 18 Nopember 2013tentang keterangan bahwa demo di depan Makodim1412/Klk adalah murni aspirasi masyarakat Kolaka.T11. Pernyataan Sdr.
Ali Takbir, Sdr. Zackyman, SH(Kuasa Hukum), dan sekitar 20 (dua puluh) orangmasyarakat membahas rencana aksi unjuk rasa.Bahwa benar dalam pertemuan tersebut juga dihadiri oleh 2(dua) orang anggota Intelkam Polsek Pomala atas namaBriptu Junaedi serta 1 (satu) orang lainnya yang bertugasmengumpulkan keterangan untuk Intelkam.Bahwa benar pada saat itu. Sdr.
34 — 8
Zulkiflie M.SH. 3.Takbir Salam, SH. 4. Umar, SH. 5. Nurlinda, SH.MM, 6. M.A.Rahman Syahruddin, SH.7. Amar Maruf. SH. 8. Afwan, SH. 9. Andi Wahyuni Paramitha, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 27 April 2016 No. 331/PDT/2016/UB danTergugat Ill datang menghadap kuasanya yaitu : 1. Zabri Said, SH. 2. Inwan Ridwan,SH. 3.
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
78 — 7
Penggugat:
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
8 — 0
Dari situtimbullah kecurigaan Suami Saya terhadap Saya.1213Tanggal 25 Oktober 2012 pada malam takbir Idul Adha Suami Saya datang lagidan menanyakan hal tersebut kepada Saya juga terhadap Ibu Saya. Saya dan Ibu Sayamemang mengakui ada teman Saya yang datang untuk memberikan ucapan selamat ulangtahun dan memberikan kado kepada Anak Saya.Suami Saya mengatakan dalam surat jawabannya: Saya dan Ibu Saya mengakuiada lakilaki yang bukan muhrim suka bertamu.
122 — 46
., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Pemerintah KotaMakassar ;3 Takbir Salam, SH., Jabatan Kepala Sub Bagian Dokumentasi dan Informasi HukumPemerintah Kota Makassar ;4 Umar, SH., Jabatan Kepala Sub Bagian PerundangUndangan Pemerintah KotaMakassar ;Nurlinda, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar ;Markam, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar ;7. A. Arianto,SH. ...A. Arianto, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar ;M.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Ani Binti Dg. Raja
65 — 6
RALA, seorang yang bernama ANDIS tidak ditemukan sehinggaditepatkan status DPO ;Halaman 15 dari 33 halaman, Perkara No.85/Pid.Sus/2018/PN Pkj Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menyimpan/menguasai dan Terdakwa tidakpuladalam assesment penanggulangan Napsa dibawah pengawasan dokter;Saksi TAKBIR AFANDI INDAR, SH : Keterangan Saksi dibacakan danTerdakwa tidak keberatan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani
326 — 398
JULIKSON RULI OSCAR SIHOMBING,SH. kesembilannya adalah Advokat dari TIM ADVOKASI HAK ATASKEBEBASAN BERAGAMA ATAU BERKEYAKINAN (TAKBIR) yangberkedudukan di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Jakarta, JalanDiponegoro Nomor 74, Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2017;Pengadilan Tinggi DKI tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ROHANDI bin alm M. HASAN
56 — 25
Utr.terdakwa tidak bisa membuka pintu waning tersebut terdakwa kemudianberbalik arah dan melihat ada petugas anggota Reskrim yang berada diruangan dan kemudian terdakwa memecahkan pintu ruangan reskrimyang terbuat dari kaca sambil teriak takbir dan akhirnya saksimendengar suara tembakan dari dalam waning dan saat saksi keluardari kantin saksi melihat terdakwa sudah dilumpuhkan dan diamankanoleh petugas reskrim yaitu saksi GIYARTO dan saksi DEDY RAHARJO@assneseane Bahwa saksi tidak mengetahui apa
ROHANA SINAGA
Tergugat:
PT. Tor Ganda
75 — 22
Penggugat diterpa kesedihan yangmendalam, sehingga untuk melepas masa kesedihannya, setelan ayahHalaman 4 dari 26 halaman Putusan No.150/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn20.21.22.23.24.25.Penggugat dikuburkan, Penggugat mengadakan tahlilan bagi ayah Penggugat,sebagaimana lazim dilakukan menurut agama dan keyakinan keluargaPenggugat;Bahwa sebagaimana dikutip dari portal resmi Nahdlatul Ulama, disebutkantahlilan merupakan kegiatan membaca serangkaian ayat AlQuran dan kalimatthayyibah (tasbih, tahmid, tahlil, dan takbir
144 — 24
Pekerjaan : Pengadaan pembuatan miniatur kegiatanpawai takbir Idul Fitri 1434 H tahun 2014. Oleh : CV. Defa Jaya.Halaman 7 dari 189 Halaman Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PN. Pbr49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 407/SPKDisdik/NB/XI/2014 tanggal :01 september 2014. Pekerjaan : Pengadaan laptop 8 unit. Oleh : CV. DefaJaya.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 540/SPKDisdik/MB/XI/2014 tanggal :01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan mebeleur. Oleh : CV.
Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan pembuatan miniatur kegiatan pawai takbir Idul Fitri1434 H tahun 2014. Oleh : CV. Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan laptop 8 unit. Oleh : CV. Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan mebeleur. Oleh : CV.
Pengadaan pembuatan miniatur kegiatan pawai takbir Idul Fitri 1434 Htahun 2014, Nomor SPK 21.04001.1/SPKDISDIK/MN/VII/2014 tanggal18 Juli 2014. Nilai kontrak Rp. 55.200.000,. Pengadaan pembuatan miniatur kegiatan pawai MTQ Rokan Hilir. NomorSPK 21.04001.2/SPKDISDIK/MN/IV/2014 tanggal 16 April 2014. nilaikontrak Rp.55.300.000,. Pengadaan Mebeleur. Nomor SPK 540/SPKDISDIK/MB/XI/2014 tanggal01 November 2014, Nilai kontrak Rp.199.100.000,.
Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumen pencairankegiatan : Pengadaan pembuatan miniatur kegiatan pawai takbir Idul Fitri 1434H tahun 2014. Oleh : CV. Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumen pencairankegiatan : Pengadaan laptop 8 unit. Oleh : CV. Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumen pencairankegiatan : Pengadaan mebeleur. Oleh : CV.
SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
JUSMAN Alias YUK Bin KAMALUDING
97 — 31
nomor SIM 8612101644;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1(satu) unit kunci mobil warna hitam merek Toyota;
- 1(satu) unit mobil merek Toyota tipe Kijang Innova warna putih tahun 2008 no.Polisi KB 1540 K dengan no rangka :MHFXW42G082126636;
- 1(satu) lembar STNK an.Rukmini merek Toyota tipe Kijang Inova warna putih tahun 2008 no.Polisi KB 1540 K dengan no.rangka MHFXW42G082126636 dan no mesin :ITR 6636486;
Dikembalikan kepada saksi Takbir
95 — 20
ERWANTO, SH.MH, SYAHIRUDDIN, SH, dan MUH.EID AMRULLAH, SH sesuai surat kuasa khusus tertanggal 4Nopember 2008, Tergugat II ,tidak pernah datang menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil sebanyak 3 kalidengan patut dan sah sehingga dianggap tidak menggunakanhaknya , Tergugat III telah datang menghadap TAKBIR SALAM,SH sesuai surat kuasa khusus tertanggal 5 Nopember 2008,Tergugat IV datang menghadap kuasanya MUH.