Ditemukan 1338 data
7 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
8 — 4
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Ckrberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa
8 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
15 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 501/35/XI/2007 tanggal 15Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1040/Padt.G/2018/PA.Ckraslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
8 — 0
mempertahankan rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakimmenyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan j0 22 non nnnnnneBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisA
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/30/XI/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
19 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
18 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502176807810005tanggal 29 April 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
8 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
21 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 595/22/VII/2005 tanggal 08 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
15 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor475/569/Pem/X/015 tanggal 2 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi bermateralCukup telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi kode P.1;b.
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/01/VIII/2005 tanggal 12Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMarau Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
23 — 22
Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaresmi Nomor 140/5/XII/2016 atas nama Penggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten BekasiNomor454/15/X/2007 Tanggal 29 Oktober 2007 ( Bukti P.2)Il. Bukti Saksi1. Siti Aidoh binti H.
15 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;.
Siti Sarinten Binti Usep Saepudin
Tergugat:
Rohmat Hidayat Bin Ramin
13 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/17/X1/2014 tanggal 06Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCikarang Pusat, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dan yang aslinya disimpan dalam berkas, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1Il. Bukti Saksi1. SUHAETI binti TATA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di Kampung Bugel Salam RT.02 RW.06 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;2.
10 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Bukti P.1)Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2256/Pdt.G/2016/PA.Ckrb. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Nomor :195/11/II/2008 Tanggal 04 Februari 2008 ( Bukti P.2)Bukti Saksi1.
67 — 27
Bukti Tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/19/II/95 pada tanggal 20 Maret1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKisaran Barat, Kabupaten Kisaran, selanjutnya diberi tanda (P.1);b.
17 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Harja Mekar Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 5
Bukti Tertulisa.