Ditemukan 1339 data
11 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
39 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Safitri Spd. yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 980/75/VV2008 tanggal 08 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi kode P.2;c.
15 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, danyang aslinya diberikan kembali kepada Pemohon, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
14 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.CkrBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 7
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalipermohonannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0719/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
48 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sopiah yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi telah dicocokan denganaslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/57/INV/2013 tanggal 17 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kodeP.2;II. Bukti Saksi1. H. Enin bin H.
10 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/08/XI/2016, tanggal 07Nopember 2016, atas nama xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat. TelahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA. Stb.sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti P.1.2. Bukti Saksi1.
10 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/18/IV/2008 tanggal 02 April2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1373/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.
10 — 1
ACARA SIDANG ini.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah diberikankesempatan untuk memberikan jawaban, Tidak hadir kepersidangan dan padasidang berikutnya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Medan tidak hadir pula ke sidang.Bahwa dengan tidak hadir Tergugat atau Tergugat tidak menggunakanhak jawabnya, maka sidang dilanjutkan pembuktian dari Penggugat dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa :Bukti Tertulisa
15 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/36/VIII/2000, tanggal 28Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B. Bukti Saksi;1.
11 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 1802104906680002 tanggal 12 Mei 2011, bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
11 — 6
itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Ckrselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Il.1.Bukti Tertulisa
14 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.CkrII.1.Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
6 — 7
PAUDSDKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Halaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa
9 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1771/Padt.G/2018/PA.CkrII.disb.
13 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 404/Kua.11.33.07/Pw.01Alll/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen KotaH ala man 3 darl 12 h ala man Perkara Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.CkrSemarang, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan diberi kode P.1; b.
14 — 7
Bukti Tertulisa.
69 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Widianto bin Agustono yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0258/09/X1/1993 tanggal 07 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SananWetan, KotaBlitar, JawaTimur, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode P.2;c.
10 — 0
kembali mempertahankan rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakimmenyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan jBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisA
9 — 0
Pengadilan AgamaTulungagung, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonan Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulisa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas