Ditemukan 1176 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Warakas III, RT.015 RW.004, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2017 sering terjadi pertengkaran; Bahwa ya, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 12 Februari 2014 — Supriyadi bin Mursid
24 — 8
24 — 8
P UTUSANNomor : 1452/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supriyadi bin Mursid ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umut/ Tanggal Lahir : 39 ahun/30 November 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas I Gang 23 Rt.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 271/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 14 April 2015 — RAHMAT SALEH DUWILE
17 — 1
17 — 1
Warakas V Gang 5 No. 86 Rt.01/09 Kel.Warakas Kec.
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 960/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 20 Januari 2011 —
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kelurahan Warakas Jakarta Utara setelahdi cocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnyaoleh ketua diberi kode bukti P.2;Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasingsebagai saksi, yaitu:Saksi pertama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi selaku RTditempat tinggal mereka.Bahwa Penggugat
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1297_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat tanpa seizin Penggugat pergientah kemana sampai sekarang selama + 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernahpulang kerumah orang tua Penggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahmengirimi nafkah, dan telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikanpenggugat lagi, serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan kepada orang tua Tergugat di Kelurahan Warakas
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 339/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 10 Nopember 2014 — Dayat Als Adung
51 — 11
51 — 11
WarinahBahwa Saksi mempunyai tabungan di BRI dengan Nomorrekening 094201018399530 yang saksi buka sekitar bulanDesember 2012 di Kantor BRI Cabang Warakas Tanjung PriokJakarta Utara;Bahwa tabungan tersebut saksi gunakan untuk menabung uanghasil jualan kopi;Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2013, tabungansaksidigunakan oleh adik saksi yaitu Terdakwa dan saksi tidak tahudigunakan untuk apa oleh Terdakwa;Bahwa Fasilitas yang saksi dapatkan adalah buku Tabungandan kartu ATM BRI dan pada awalnya saksi yang
Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa dansebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa mempunyai uangdan disimpan dalam rekening BRI milik saksi, tetapi sewaktusaksi disuruh menarik uang Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) saksi pernah bertanya INI UANG SIAPA danTerdakwa jawab UANG TEMEN;Bahwa saksi tidak mendapatkan apaapa dari uang yang ada diRekeningnya tersebut;Bahwa setelah saksi disuruh oleh Terdakwa untuk menarik uangtersebut besok harinya pada tanggal 20 Maret 2014 saksi keBRI Cabang Warakas
Alvin Jayadi;Bahwa benar dari rekening Warinah, ada penarikan tunaisejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa dari rekening Warinah ada mentransfer atau mengirimkanuang sejumlah Rp10.000.500,00 (sepuluh juta lima ratus rupiah)ke rekening Donny Oland;Halaman 31 dari53 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2014/PN KisBahwa benar Warinah melakukan transaksi penarikan melaluiteller di BRI Unit Warakas sejumlah Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
12 31/1013 31/10/13 DDI230PPage 1Unit Warakas Jakarta Tanj Branch:00942Warinah QQ00000942010183995301 Last stmt:31/10/13Last Bal :4..JI.
Register : 22-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2020/PT DKI Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA MAS MULIA
Terbanding/Tergugat I : NANANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : JANI alias RAMDANI
98 — 55
Terbanding/Tergugat I : NANANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : JANI alias RAMDANI
98 — 55
Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus 18 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANNanang Irawan, berlamat di Jalan Warakas V Gang No. 73, RT.002 RW.007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Jani alias Ramdani, beralamat di KP.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 63_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 21 April 2016 — PIDANA
-AMIRUDIN alias AMIK Bin NURLAN
41 — 7
41 — 7
Warakas II, Gang 15, No. 22 RT.004, RW014 Kelurahan Warakas Kec.Tanjung Perk, Kota Jakarta Utara.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 21 Maret 2017 —
21 — 4
21 — 4
Warakas JakartaUtara ;Bahwa dari hasil penangkapan Para Terdakwa diperoleh keteranganbahwa Para Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard No.
Warakas JakartaUtara ;Halaman 12 dari 23 hlm Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa dari hasil penangkapan Para Terdakwa diperoleh keteranganbahwa Para Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard No.
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
karena Tergugat memilki wanita idaman lain;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak awal tahun 2017Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 2 (dua) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Astuti binti Asiran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Warakas
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sulaeman bin Mahir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Warakas 4 No.56 RT.12 RW.13Kel.Warakas Kec, Tanjung Priok Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah Kakaklpar dari Pemohon ; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Kalibaru Barat No.88 RT. 003 RW. 007 Kelurahan KalibaruKecamatan
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Warakas Gg 2 B No.13 ART. 006 RW.002 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok kota Jakarta Utara ; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Nunika Zinnaty Pramono Perempuan lahir di Jakartatanggal 24 Juni 2005;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1642/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sueb Bin Dali, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 009 RW 001 DesaWarakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Romlah Binti Rasman, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT 009 RW 001 Desa Warakas
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 982/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 141.Bahwa pada tanggal 24 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 24 September 2001) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanWarakas VI Kelurahan Warakas
Register : 15-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 826/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Photocopy KTP Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas KotaJakarta Utara, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2;Hal 3 dari 10 Put.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
/2016/PAJU tanggal 19 April 2016 yang isinya sebagai berikut:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PAJU1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 12 Desember 2003);2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Warakas
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Victor Andi Marisa Bin Masruri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Cimuncang Warakas RT. 003 RW. 016Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Majelis diberi kode P. bukti ini membuktikanbahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;1.Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi dari Pemohon yang bernama;Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteridikarunial anak dua orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOorangtua Pemohon di daerah Warakas
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 183/Pdt.G/2014/PAJU Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK I dan ANAK Il; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas JakartaUtara; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat jarang pulang, tidak pernah memberi nafkah selainitu Tergugat telah selingkuh dengan wanita yang bernama Lela, dansering melalukan kekerasaan dalam rumah
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di JalanWarakas VI GG.20 No.92B RT.002 RW.012 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AzrifalaAl Munawar (L), umur 4 tahun;3.