Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halaman hotaman harapan hartawan hadiman hartaman hastaman hatamal hatamin hitaman hataran
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
1.HELDAWATI
2.HERMAN
3.NOVIANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Bekasi
74 — 47
  • atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi, yangditerbitkan tanggal 27 Maret 19897; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas mohon Mejelis Hakim,mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Absolute danmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Gugatan Para Penggugat Telah Lewat Waktu :Bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat halaman 5 angka 11, ParaPenggugat baru mengetahui secara kasuistis tanggal 18 April 2017serta dihubungkan dengan dalil Para Penggugat hataman 7 angka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Putusan Judex Juris dan Judex Facti yang berdasarkanpertimbangan hukum di atas adalah putusan yang keliru dan tidak benarsehingga harus dinyatakan batal demi hukum;Keberatan Ketiga:Judex Juris Dan Judex Facti Telah Menerapkan Hukum Tidak SebagaimanaMestinya Berkaitan Dengan Gugatan Kabur (Obscuur Libel;)Dalam Putusan Judex Facti Tingkat hataman 43 yang dikuatkan oleh PutusanJudex Facti Tingkat Il dan Judex Juris pada pokoknya menyatakan bahwadalam gugatan Penggugat halaman 3 angka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Hj. UMMI QOYYIMAH binti ATOILLAH
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safria sering belanjamaterial untuk proyeknya di toko bangunan Simpati mitik UmmiQoyyimah (linat salinan putusan perkara a quo Nomor 134/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. tanggal 20 Januari 2016; hataman 109);2. .. bahwa Terdakwa Hj.Ummi Qoyyimah binti Atoiltah tidak pernahmemberikan notanota untuk pembuatan SPu..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
204 — 24
  • Asta Minindo / Tergugatlsebagai Pihak dalam gugatan a quo, yang disebut sebagai Tergugat Ill, karenadalam uraian gugatan PenggugatHalaman 39 dari hataman 173 Putusan Nomor: 404/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.keberdaamnya menjadi tidak jelas, yaitu : dalam kedudukan sebagai Pribadiataukah selaku Komisaris pada Tergugat ?;Mohon Perhatian:Faktanya dalam gugatan oleh Penggugat yang disebut sebagai Tergugat Illadalah Albert Halim selaku Komisaris Utama PT.
    dalil paraTergugat tersebut diatas, karena menurut Penggugat, Penggugat telah cukup jelasmenguraikandidalam gugatannya tentang kedudukan para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 136 HIR, yang menyatakan Eksepsi yangbukan mengenai kewenanganmengadili, diperiksadandiputus bersama sama denganpkKikokperkara didalam putusan akhir, oteh karena Eksepsi para Tergugat bukan mengenaikewenangan mengadili, maka Eksepsi ini diperiksa bersama sama dengan pokok perkaradaiam putusan akhir;Halamart131 dan hataman
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 30 Nopember 2015 — Dra.LIDIA IRAWATI HALIM LAWAN YAYASAN "HUA CHIAU FU NU HUI", cq. Para pengurusnya, DKK
69 — 21
  • Sebagaimana disampaikan oleh Penggugatpada hataman 3 angka 8 gugatannya disebutkan bahwa ObyekSengketa a quo terletak di Jalan Cibadak No. 202 (d/h. No. 178)Kelurahan Cibadak Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung, sementarafakta yang ada membuktikan bahwa Obyek Sengketa aquo adalahBarang Milik Negara.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG
Tanggal 23 Nopember 2010 — THOMAS PATTIWAELLAPIA Melawan DAN DEN POM l.X./1 KUPANG, dkk
93 — 35
  • permohonan penegasan hak milik atas tanah kepada Kepala AgrariaDaerah Kabupaten Kupang tidak diproses sampai saat ini;Bahwa berdasarkan surat yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaKupang Nomor : 39/300.5/1/2010 tanggal 22 Januari 2010, Hal: Laporantentang masalah tanah TNI AD diklaim oleh ahli waris Paulina Pattiwaellapia Temaiuru di Jalan Urip Sumoharjo Kelurahan Solor, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang kepada Bapak Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalPropinsi Nusa Tanggara Timur pada hataman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pdt./2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — MUHAMAD RADI vs KOMALA
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya "Hukum Perjanjian," PenerbitIntermasa, Cetakan ke17, 1998, Jakarta, hataman 13 alinea ke1 yangberbunyi:beneteaaes hukum perjanjian memberikan kebebasan yang seluasluasnyakepada masyarakat untuk mengadakan perjanjian yang berisi apa saja,asalkan tidak melanggar ketertiban umum dan kesusilaan;"Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007 bengkel yang berada diatas tanahberikut bangunan sengketa terbakar mengakibatkan kebakaran bangunansengketa dan barangbarang spare part (onderdil) sepeda motor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penadahan
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Maret 2013 — Ir. GIYANTO, MP Bin SARKO
131 — 40
  • .,,," untuk hataman 2 ditulis kata kata berupa "KEDUA ....," untukhataman 3 dituiis kata kata berupa "fentang....," untuk haiaman 4 ditulis kata kata berupa "Segera meiaporkan ,.,,,," kemudian setelah sdr. IWANKURNIAWAN selesa! mengedit surat tersebut, terdakwa meminta sdr.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
89 — 30
  • Hataman 10 dari 53 Putusan Nomor 1/Pdt.G/201 6/PN. Mar ikut ditank sebagai Tergugat daiam Perkara inixeempat dari tanah sawah obyek sengketaxurangnya pihak yang dijadikan tergugat dalamkarena menguasat petakdalam perkara ini.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
89 — 51
  • Oien karenaitu T. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15 dan 17 sampai dengan T.27 harusdikesampingkan,Hataman SS dari 75, Putusan Nomor 355/Pat.G/2016/PA.Pra.Menimbang banwa seianjuinya terkait Gengan obyeK 4.1 aiat DuKti yang akandinilai adalah T.2.T3 dan T4;Menimbang banwa bukii T.S Derupa Surat juai Deli yang merupakan surat atauakte di bawah ane bila dilihat dari ketentuan pasal 1817 KUHPerdata dan pasal266 RBg sudah Memenuhi syarat formii , akan tetapi materi Keterangannya disangkaioleh para ForcsuisiBleenr
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 446/PDT.G/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Februari 2013 — R. LIA ROSMAYATI (Aulia Rossie) Lawan Rd Ayu Triwahyuniati, Cs
133 — 30
  • Tubagus Ismail Raya No. 49 At.002/11, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung kepadaPENGGUGAT REKONPENSI dalam kondisi seperti semula;Menyatakan surat PENGGUGAT REKONPENSI kepada TERGUGATREKONPENSI tertanggal 17 Juni 2010, Surat Pembatalan Transaksi Jual/Beli dan Pengosongan adalah sah;Menyatakan perbuatan TERGUGAT REKONPENSI yang menempati tanahdan bangunan rumah dan hataman di Jin.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LINDARTI MOEDJITO, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA
183 — 87
  • Halaman $1 dari 73 Hataman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.Sby, peTI. DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat: BRIANDO PRIBADI GOTAMA Tergugat: 1.1. PAULUS NDEO 2.2. JENDERA JACOB 3.3. HAJI SUHARDI ALAM 4.4. SOEBAGIO 5.5. MUHAMMAD SALUKH 6.6. SONY TANAN 7.7. HASAN 8.8. FERDINAND DETHAN 9.9. MANSUR BHATO 10.10. SENI MARIA ADU SOLO 11.11. MASKUR MANAN 12.12. BASTIAN POI
148 — 32
  • PH/KEC/OBB/V1/2012, surat bukti T.t, Hl, 1, Vi, VU, VI, X,/ Hataman 45 d59 Pts.210/Pat.G/2013Xt..5 tentang surat pernyataan penyerahan sebidang tanah tertanggal Maret2012 dari Tergugat Paulus Ndeo kepada Tergugat VII Hasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1, Hl, 1V, VI, VH, VU, X,X.6 tentang kwitansi tertanggal 26 April 1999, bukti surat Ti, Hl, 1V, Vi, Vil, VHI,X, Xt. 7 tentang Surat pernyataan pelepasan hak 13 Mei 2013 Nomor. 45/PEM.PH/ KEC.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2012 — SITI BASYARIAH L a w a n PT.Bank OCBC NISP Tbk berkedudukan di Jakarta, T H O M A S L I , SITI KHADIJAH , PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI KEUANGAN REPULIK INDONESIA c/q DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN Negara c/q KEPALA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG c/q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
72 — 3
  • oleh karena Tergugat I berhak menjual dan melelang objek yang menjadijaminan utang kredit Penggugat terhadap Tergugat I dan Penggugat karena telahlalai memenuhi kewajibannya dan tidak lagi berhak menuntut objek jaminan2628.utang kredit tersebut, dan karena objek jaminan utang kredit Penggugat tersebutjuga telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana terdaftar dalam SertipikatHak Tanggungan No. 4832/2007 tanggal 06 Nopember 2007 di BadanPertanahan Nasional Pekanbaru, dimana dalam Pasal 2 Paragraf ke5 hataman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 73/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ahli Waris Almh. RATNAWATI TJAKRA alias PANG PO TJOE
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq. Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional
109 — 79
  • Yahya Harahap.S.H dalam Buku HukumAcara Perdata "hataman 116 adalah "Mengharuskan menarik Pihak Ketigasebagai tergugat, apabila tanah yang disengketakan diperoleh Tergugat dariPihak Ketiga". Bahwa ayah Tergugat I! memperoleh/membeli Sertifikat Hak Milik No. 33Segara Makmur dari PT.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 291/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 18 September 2013 — Azat Kurnia,SE Bin Suhanda
40 — 5
  • Danketika saksi berada di hataman Mesjid Af..Hadi, dan saksi tihat tempat tsb sudan ada Sdr.RIZAL, dan ada beberapa orang yang belum saksi kenai (TERDAKWA, SYARIF,DADANG SUPENDJ) yang waktu itu sedang ngariung 7 berkumpul dekat mobil yangsedang di parkir di halaman Masjid AIHadi tsb, jenisnya Hond City NO.Pol B.1522 EL.Dan pertama kali saksi tanya/sapa adalah Sdr. RIZAL kata saksi RIZAL mana mobilnya,jawab RIZAL ini (Hond City B.1522 EI) sambil di tunjukin.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.SUS-MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Oktober 2012 — WHITE HORSE CERAMIC CO,LTD. Taiwan >< PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA ( d/h. bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA) dan DIREKTORAT MEREK
248 — 60
  • sama yaitu WHITE HORSE yang dalam bahasa Indonesia mempunyaiarti Kuda Putih.15.Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang telah mendaftarkan merek WHITEHORSE dan merek WHITE HORSE CERAMIC yang mempunyai persamaan padapokoknya atau keseluruhannya dengan dengan merek WHITE HORSE milkPenggugat Rekonpensi yang telah terdaftar terlebih dahulu membuktikan bahwapendaftaran merek WHITE HORSE dan WHITE HORSE CERAMIC yangdilakukan oleh Tergugat Rekonpensi tersebut didasarkan pada itikad tidakHalaman 35 dari61 hataman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — BONNIE HERMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, dk
75 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengabulkanEksepsi Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi, dan selanjutnyamenolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Keberatan Pertama:Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, karena putusan JudexFacti tidak saksama menilai dan mempertimbangkan semua fakta yangditemukan dalam persidangan (orsvoldoende gemotiveerd), yaknisebagaimana tertera pada pertimbangan hukum halaman 18 alinea 1sampai dengan hataman
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2010/PN.MDN
Tanggal 12 Januari 2011 — ADJIE WIGATIE LAWAN HARYO PATMO ASMOLO, DKK
123 — 13
  • memperoleh hak darinya lalai atau tidak segera melaksanakan putusan dalam perkara ini ;Bahwa selanjutnya sangat beralasan jika semua pihak dalam perkaraini dihukum untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalam perkara ini ;Bahwa dan karena Penggugat dalam rekonpensi telah dapatmembuktikan dalildalil gugatan rekonpensi ini, maka sudahsepatutnya gugatan rekonpensi ini dikabulkan untuk seluruhnya danselanjuinya menghukum Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Hataman
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 12-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
TIARMA PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
H. PELLY YUSUF.
192 — 60
  • (Sesuai dengan asili); hataman/RutusanNemor33. 26/G201UPTUN.PLG Bukti T.II Intv33Akta perseroan terbatas, P.T. Multi Properti Indonesia, Nomor03 tanggal 08 Maret 2017 di hadapan Notaris RadenMuhammad Fauwaz Diradja, S.H., M.Kn (Sesuai dengan ASI); nnnn ene n en nnn n en nn ene nn nn enna nn nnn nn nen ne nn nen ne nen wenn en eeennee34. Bukti T.II Intv34Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor AHU0013345.