Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 753/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
YASIN BIN AMRI
36 — 22
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin Alm HATIP
93 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Mansur bin Hatip (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pidana - ANWAR Bin SODIKIN
255 — 168
  • Pricilia Erry AlethaBahwa saksi mengetahui perkara penipuan dan pengelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi dan suami saksi sebagai costumer WO pandamanda;Bahwa awalnya saksi dan suami saksi akan melangsungkan pemikahan padatanggal 8 Februan 2020, saksi awalnya pemah melihat ada event pemikahanyang diselengarakan olen Pandamanda sebagai WO nya dan terlihat bagus danpake yang ditawarkan oleh pandamanda murah serta saksi melihat akunInstagram dan testimoninya bagus, maka saksi dan suami saksi
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 240/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD SARI MEY DIANSYAH alias RAHMAD MEDIANSYAH
39 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Sari Mey Diansyah Alias Rahmad Mediansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K/PM.II-10/AD/IX/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Giyono
261 — 109

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: GIYONO, Pangkat Sertu, NRP 31980387091277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.

    3.

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana: Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana.b.
    Sumiati), Sdr.Wonogiri Ratrip, dan Koptu Widodo (anggota Kodim0727/Karanganyar), sedangkan Terdakwa jugamerupakan salah satu korban penipuan. Olehkarena itu, Dakwaan Oditur Militer harus diyatakantidak dapat diterima.b.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 123/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
1.CHINEDU JIDEOFOR ANETO alias Mr. ADAM
2.NURUL INDAH WATI ALIAS LEE
120 — 22
  • Kap /05 / II / 2019 / Ditreskrimsus, tanggal 07 Pebruari2019 dalam perkara dugan tindak pidana penipuan online melalui mediaFacebook.Bahwa penangkapan terhadap Pr. Nurul Indah Wati Alias Lee pada hari Jumattanggal 08 Pebruari 2019, pukul 10.10 wib di Rumah Makan IBC (Ikan BakarCianjur) Jawa Timur dan terhadap Lk. Chinedu Jideofor Aneto alias Mr.
    Nurul Indah Wati alias lee ditemukan bukti permulaan yang cukup bahwakeduanya diduga keras merupakan pelaku dalam tindak pidana penipuan onlinemelalui media sosial Facebook sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LPB/ 49 /1/2019 / SPKT, tanggal 31 Januari 2019 atas nama pelapor Marsida Bin Halim.Bahwa Lk. Chinedu Jideofor Aneto alias Mr. Adam dan pr.
    Nurul Indah Watialias Lee melakukan kejahatan penipuan melalui media online facebook adalahawalnya Korban (Pr. Marsida) berkomunikasi via media sosial Facebook akunnyaDonny James, dari pertemanan tersebut terjalin kKeakraban sehingga tepat padahari Ulang Tahun Korban, pengguna akun Facebook an.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Yunaida KIswandari Muslikah, SH
2.Sri Ambar Prasongko, SH. MH
Terdakwa:
ANDY SRI MARGANA
239 — 58
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 987/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
APRILIA als. Mbak LIA
90 — 20
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Yogi Prayoga als. Yogi Bin Lasiding
105 — 62
  • (delapan ratus ribu rupiah) dan diketahui olennya bahwa ATM tersebutnantinya akan dipergunakan untuk sarana menampung transfer uang dariHalaman 22 dari 66 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN PliKorban penipuan yang dilakukan oleh saksi HARJUNA Alias UNA BinJAMAL (Alm);.
    secara online dalambidang penjualan kendaraan roda dua melalui media sosial akun facebook,dimana Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi pernah 1 (satu) kostdengan saksi HARJUNA Als UNA dan saat itu Saksi melihat saksiHARJUNA Als UNA melakukan aktifitas sobis (penipuan online / melaluimedia sosial) dan mengetahui caracara dan tekhnik penipuan yangdilakukan dan sampai saat ini selalu memesan untuk dicarikan No.Rekening, kartu ATM dan PIN yang digunakan untuk aktifitas sobistersebut;e Bahwa saksi
    menjelaskan bahwa untuk tekhnik dari saksi HARJUNA AlsUNA untuk melakukan sobis (Penipuan secara online/media sosial)pertama saksi HARJUNA Als UNA memasang iklan motor bekas di forumjual beli sepeda motor media sosial facebook dan memasang No.
    Account facebook fiktif yang disetting dan bisa diakses langsung darihandphone yang di buatdan di regristrasi untuk aksi penipuan..
    Foto KTA dari seorang anggota TNI AD selaku penjual sepeda motor fiktif,dimana poto tersebut tersimpan di galeri handphone di dapatkan dari rekanrekan Terdakwa sesama pelaku penipuan online ( Sobis ), nama pada KTAtersebut Terdakwa edit dengan aplikasi picsart.;.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin (Alm) RATNO DIARJO
45 — 23
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.B/2024/PN Kng
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Leni Herlina, S.H., M.H.
Terdakwa:
ENDAH FITRIA UTAMI Binti IWID KASWID (alm)
38 — 22
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 176/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
RIDHO ARDIANSYAH Bin ROHIM
44 — 21
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 126/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFIANTO, S.H.,S.E., M.H.
Terdakwa:
IMAM RIFAI BIN PONARI
67 — 20
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 993/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
ARDY HERMANTO
56 — 18
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WIDIYANTO BIN JUMANTORO
101 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Bin JUMANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 04-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 138/Pid.B/2024/PN Tjg
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
2.ADAM RIFA'I, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
NOOR IMAN KHAMIL Alias IMAN Bin H. DEDY SURYADI
48 — 43
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 548/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa (AMRI S. BIN SARUDIN)
24 — 14
  • Umum, terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak ada halhal lain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesaidan selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 27Oktober 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara inisebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Llg1 Menyatakan Terdakwa Amri S Bin Sarudin, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
    BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPyang ada didalam Dakwaan Alternatif Pertama dari Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tiadapengecualian pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenaryang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dipertanggungjawabkanakan kesalahannya dan harus dipidana;
    BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa; e 1 (satu) Lembar kwitansi telah terima dari Pak Rahmad uang sejumlah Rp. 2.500.000,00untuk pembayaran pembelian kayu durian
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 62/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TARMIZI, S.Sos.I BIN H. A. KARIM
73 — 12
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
EPI SUPRIYANTO
69 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EPI SUPRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPI SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratTentang penunjukkan Hakim Majelis yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1,Menyatakan terdakwa EPISUPRIYANTO telah bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      .1180010467933an.Wahyudi S.E., M.M., Periode 1 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020.1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No.Rek.1180010467933an.Wahyudi S.E., M.M., Periode 1 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandalam persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwaserta mengenal barang bukti tersebut sehingga dapat dipakai sebagaipembuktian ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa perbuatan penipuan
      diri sendiri atau orang lain dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan bertentangan dengan kewajiban pelaku atau melanggar haksubyektif orang lain ;Menimbang, bahwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindapat diartikan untuk mendapat manfaat atau kenikmatan atas barang darisesuatu perbuatan baik bagi diri sendiri atau orang lain dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa hak atau melanggar hak subyektif orang lain atau bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku;Menimbang, bahwa daya upaya penipuan
      tersebut hanya untuk mencari kKeuntungan yang digunakanuntuk orang lain dan kepentingannya sendiri dengan cara cara yang tidak benardan bertentangan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke1 tersebut telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dari dakwaankesatu melanggar pasal 378 KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan
      Menyatakan Terdakwa EPI SUPRIYANTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPI SUPRIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
HARDY SOEHARDIMAN Bin HERKI SUDIRMAWAN
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana