Ditemukan 9562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1015/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
83

  • AMAR PENETAPAN
    (ITSBAT NIKAH VOLUNTAIR)


    Perkara No. : 1015/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

    Tgl Penetapan : 13 Oktober 2017

    Amar Lengkap


    MENETAPKAN


    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI

Register : 06-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.irfano rukmana
Terdakwa:
TOHER
11320
  • Mad Bin (Alm) Sadi;

    -1 (satu) buahhandphonemerk Nokia warna biru dengan nomor sim card 082268598478;

    dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 28-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 786/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 6 Mei 2010 — DOLLAH Bin NGALWI
467
  • Idrus tinggal di Desa Nusa Bhakti sejak tahun 1978;Bahwa, Kantor Marga berdiri sejak tahun 1980;13Bahwa, tanah kuburan tersebut adalah wakaf dari Almarhum Ngalwi pada 1975berhubung tanah kuburan yang ada akan di bangun Kantor Koramil, lalu Kadesmeminta % (seperempat) tanah pak Ngalwi untuk di buat kuburan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi V SUKARNO Bin SADI HARJO, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • berdasarkan faktafakta tersebut telah cukupmembuktikan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, Keduanya telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanya ikatan lahirbatin suami istri guna menciptakan rumah tangga bahagia dan kekal, rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firman Allah dalam suratArRum ayat 21, yang menyatakan :C5 Sais oI SLY AAS 8 yl an yg Ba ge aSisg Demy Leall piSuail Lely) Sadi
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang sifatnya terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 hurup f Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu melengkapidengan dalil alQuran surah ArRum ayat 21:Bago aSis aa y Leall piSucil Lal y 3) Sadi
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANDRI Als SANDRI Bin SAMSUDIN
2.INDRA SUDIRMAN Als ERA Bin NAHAR
8024
  • Kemudian pada hari senin tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa dan Terdakwa III bersamasama dengan Saksi DEDI SUDANDRIdan saksi INDRA SUDIRMAN menjual madu sebanyak +40 kg (madu yangdiambil saksi ADI, saksi MUHAMAD ERIZAL dan saksi JEFRI) dan madusebanyak +20 kg (madu yang diambil oleh para terdakwa) kepada Sdr.IWAN(DPO) bertempat di rumah Sdr.IWAN(DPO) lalu saksi DEDI SUSANDRIpulang ke rumahnya disusul dengan kedatangan Terdakwa Ill, saksi INDRA,dan terdakwa ke rumah sadi DESI SUSANDRI lalu menggabungkan
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
SULISNO bin TASIMAN
Termohon:
NURUL ERNAYANTI binti KASMITO
144
  • Pasal 80 Ayat (2) KompilasiHukum Islam, suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segalakeperluan hidup berumah tangga ( nafkah ) sesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat sendiri pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatuTholiban Juz IV, halaman 85 sebagai berikut:aed AMS Gail Y ale Ud) Guo Sadi ah Gye nals apeal s pull 5) dailHalaman 33 dari 40 halaman putusan nomor 0151 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Mulyadi Bin Sakar) terhadap Penggugat (Nana Khoirona alias Ana Khoironi Bin Sadi

Register : 29-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERIYANTO BIN ARIEF) terhadap Penggugat (KOMALASARI BINTI SADI);
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGITO, DKK VS BUPATI KULO PROGO;
158109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Glagah, Temon,Kulonprogo;Kuswandi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Harnoto;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sigun Ismanto;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Khomal Irawan;Kretek, RT/RW 015/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Priyatmi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Budi Sumaryono;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Nur Amin;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Tri Supirman;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sadi
    Sadi, 95. Elly Atsih, 96. Sudarman, 97.Rusmini, 98. Achnan Syamsuri, 99. Payamiyati, 100. Subarit, 101.Vebriyanto, 102. Sukatijem, 103. R Edi Suparno, 104. Edi Suripto, 105.Karso Taruno, 106. Ngateman, 107. Ngatijan, 108. Gito Atmojo / Regito,109. Ny Gito Atmojo / Nuriyati, 110. Agus Subiyanto, 111. Trimo Diharjo,Halaman 83 dari 85 halaman. Putusan Nomor 52 P/HUM/2015112. Sumiyati, 113. Thoharudin, 114. Mulatsih, 115. Suranto, 116. AlanKurniawan, 117. R Ujang Kusno Hadi, 118. Suyati, 119.
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Maju Motorsebanyak 18 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 4 bulan(angsuran ke 19 sampai ke 22) jadi seluruhnya 4 bulan x Rp 389.500= Rp 1.558.000,;WAHYONO/SADI, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol BG 5365 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 284.000, dan diangsur selama16 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    ;WAHYONO/SADI, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol BG 5365 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 284.000, dan diangsur selama 16bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 10bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 6 bulan (angsuran ke 11 sampai ke 16) jadi seluruhnya 6 bulan x Rp 284.000, = Rp1.704.000,;HASAN, jenis motor Safari NT Merk Jialing No.
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.neny wuri handayani
3.widhi jadmiko
Terdakwa:
AHMAD
3118
  • Mad Bin (Alm) Saditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasaiNarkotika Golongan IBukan Tanaman Secara Melawan Hukum Yang DilakukanSecara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(<

Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Perkara : 0706/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Tanggal putus : 24 Agustus 2017


    MEMUTUSKAN :


    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparmin bin Wir Sadi

Register : 09-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 9/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Ir. KUDJI HEREWILA, M.Si alias KUDJI RAME HEREWILA, Dkk melawan: - RITA RATUKORE, Dkk
13573
  • persidangan perkara ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat;> Bahwa Tanah sengketa terletak di Kelurahan Tarus RT.08 RW.04,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;> Bahwa ada 2 (dua) bidang tanah yang disengketakan yakni 1 (satu)bidang tanah kering dan 1 (satu) bidang tanah sawah ;> Bahwa luas tanah bidang tanah 1 (tanah kering) 2 Hektar denganbatasbatas ; Bagian Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ; Bagian Timur berbatasan dengan Tanah milik Ketut Sadi
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menetapkan ahli waris dari Jan Pieter Kapojos alias Yan Piter Kapoyos bin Lengkong Kapojos yang meninggal dunia pada tanggal 12 April 2007 adalah :
    1. Eny Suprapti Binti Sadi sebagai isteri;
    2. Mery Lana Kapojos Binti Jan Pieter Kapojos alias Yan Piter Kapoyos, sebagai anak perempuan kandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00
Register : 02-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Sng
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Joshua Markus Adrian, S.H.
2.A.R. KARTONO, SH, MH
3.RAHAYUDIN, SH
4.TETI SARASWATI, SH
5.RIKA FITRIANIRMALA, SH
6.GUNTUR WIBOWO, SH, MH
7.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
NURHANI Binti WARIM
3119
  • Pol T-3190-ZX warna hitam Noka: MH1JM9115LK199750, Nosin JM91E1200469 serta kunci kontak
    Dikembalikan kepada Saksi EUIS AISAH Als EUIS Binti SADI;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu Rupiah);

Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — IRWAN JUNAIDI, S.E. VS EDWARD WINARTO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
10267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin Sadi. Bahwa dalam perkara yang sekarang ini ternyata Kalam Liano, Lesimandan Arifin Sadli yang mengklaim sebagai pemilik tanah tersebut juga tidakHalaman 16 dari 36 halaman.
Register : 02-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
161
  • telah memberi nafkah sesuai dengankemampuannya, sedangkan Penggugat dalam repliknya tetap dengan alasandan tuntutannya, begitu pula Tergugat tetap mempertahankan jawaban danduplik semula;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah masaPutusan No. 0592/Pdt.P/2016/PA .Grt Halaman 32 dari 38 halamanlampau, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fiqhiyyah yang terdapat dalamKitab Panatut Thalibin disebutkan :ded 4 IS Gal Ly Aue Ul Cua Sadi
Register : 19-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — .Perdata 1. DASIYAH , Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat Ds. Guyangan RT 03 RW 01 Desa. Guyangan Kec.Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I 2. HARNO bin PUJO , Jenis Kelamin Laki-laki , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat Ds. Guyangan RT 03 RW 01 Desa. Guyangan Kec.Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 17 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal : 19 Oktober 2016, Nomor : 74/SK.Khusus/2016/PN Pwd, telah memberikan kuasa kepada : 1. AGUS MURYANTO, S.H., M.H. 2. DR. EDY LISDIYONO, S.H., M.H. 3. PARIANTON PASARIBU, S.H. Ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl. Jembawan I No. 4 Kalibanteng Kulon Kota Semarang Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M e l a w a n 1. PURWANTO, Tempat tinggal : Desa Tlogorejo RT 004 RW 003 Kec.Tegowanu Kab. Grobogan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARAH SITI NURYATI, SH. Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUTRISNO DAN REKAN” Jalan Zebra Tengah No.2 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 8 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal : 09 Nopember 2016, nomor : 78/SK. Khusus/2016/PN Pwd 2. KEPALA DESA GUYANGAN, KEC. GODONG, KAB. GROBOGAN, alamat: Desa Guyangan Kec. Godong Kab. Grobogan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II
13315
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) tahun 2016, NOP 33 15 160 010 0070104 0, tanggal : 04 Januari2016, atas nama : DASIAH B SADI, yang dikeluarkan oleh Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, (diberi tanda : P4) ;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 58/Kua.11.15.04/PW.01/02/2017, tanggal: Pebruari 2017, atas nama : HARNO dengan DASIJAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Godong, Kab.
Register : 14-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
14313
  • Sadi) sebelah timur berbatasan dengan jalan kecil sekarangmenjadi jalan pendidikan 5 (lima) sedangkan ukurannya kalau dulumenggunakan depa;3.