Ditemukan 952 data
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
659 — 409
Swarna Anugrah Nusantara mengirimkan suratpermohonan yang ditujukan kepada Kepala Dinas lingkungan Hidup OganKomering Ulu dengan Nomor : 002/SAN/III/2018 Tanggal 29 Maret 2018Halaman 138 dari 164 halaman Putusan No. 26/G/LH/2020/PTUN.PLGPerihal : Permohonan Mendapatkan Izin Lingkungan, yang diterima olehApril Yana Arida pada tanggal 2 April 2020 ( T6 = T.II.Intv2);Bahwa atas permohonan PT.
Swarna Anugrah Nusantara(Tergugat II Intervensi) mengirimkan surat permohonan yang ditujukan kepadaKepala Dinas lingkungan Hidup Ogan Komering Ulu dengan NomorHalaman 154 dari 164 halaman Putusan No. 26/G/LH/2020/PTUN.PLG002/SAN/III/2018 Tanggal 29 Maret 2018 Perihal : Permohonan MendapatkanIzin Lingkungan, yang diterima oleh April Yana Arida pada tanggal 2 April 2020 (T6 = T.Il.Intv2) yang mana atas permohonan tersebut Dinas Lingkungan HidupKabupaten Ogan Komering Ulu memeriksa kelengkapan UKLUPL
22 — 5
tersebutrangkap, setiap kwitansi ada stempel SPBU ;5 Saksi FMenerangkan :Bahwa bukti kwitansi ditunjukkan kepada saksi, bukti tersebut dibenarkan ;Bahwa mengajukan kwitansi Bendahara, tidak ada sama sekali perjanjiankontrak ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak kenal dengan Terdakwa, yang menggantikantugas saksi saudara Maslikan ;Bahwa saksi tidak mengetahui masih ada kupon BBM pemesanan, yang pesanTerdakwa ;Bahwa tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahui ;ARIDA
93 — 9
2012;e = Dibukukan dan didaftar pada hari ini, Selasa tujuh belas Juli dua ribudua belas, oleh saya MUHAMMAD ALI ANSYARI, Sarjana Hukum,Notaris Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 80 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tjb121415Sedangkan sewaktu Pengugat I menandatangani surat tersebutdisodorkan/diserahkan Tergugat II untuk ditandatangani Penggugat I,Cap jempul (tanda sidik jari) diatas tulisan BAMBANG AGUS WINOTOdan tulisan dan/atau persetujuan isteri bertulisan FARIDA (ditandatanganidiatas tulisan ARIDA
45 — 12
ARIDA bulan januari 2011 dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009..
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
117 — 0
.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NASIDI
329 — 217
2017 tanggal 20 Juni 2017
- Tanda Bukti Kunjungan ke Sutopo
- Keputusan MenKumHam RI No.AHU-0029148.AH.01.01.Tahun 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT Sutopo Karya Sejahtera tanggal 7 Juli 2017
- Laporan Direksi BPR Cantigi Kulon kepada Tim Merger tentang Kredit Bermasalah
- Surat ke OJK terkait realisasi rencana BDPI Juni 2018
- Surat Keterangan No.97/NOT-KET/VI/ 2017 tgl. 22 Juni 2017 dari Notaris/PPAT Ineu Arida
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
138 — 68
Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dengandidampingi oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,SH,Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Mataram, dengandihadiri oleh SYAFRUDIN, SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bimadan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisISRIN SURYA KURNIASIH,SH,MH TENNY ERMA SURYATHI, SH,MH.Hakim Anggota IIABADI,SH Panitera Pengganti YOMI NORA MAYA ARIDA,SHHalaman 238 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr
47 — 15
Kediri yang dilakukan dengan cra pertamatama terdakwa merangsang146FARIDA NUR MAYASARI dengan jalan menciumi bibir serta memegang puttingpayudara dan memegang = alat kelamin /vaginn ARIDA NURMAYASARI ,setelah samasama melepas celana serta celana dalamnya terdakwamemasukan alat kelamin yang sudah tegang ke dalam alat kelamin / vagina FARIDNUR MAYASARI dengan posisi miring , kemudian terdakwa melakukan gerakanmewnggoyanggoyangkan kurang lebih 5 menit sampai akhirnya terdakwa merasapuas dan mengeluarkan
9 — 9
Syamsul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Farida binti Basid) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);
202 — 61
GATRA ARIDA Bandung dan Padatahun 2019 Terdakwa juga pemah menandatangani klarifikasi untuk pengadaanGenset di Dinas Perhubungan Temanggung sebagai perwakilan CV. NAFIZAJAYA, Bandung; Bahwa Saksi tidak ingat, siapa yang datang pada saat ditetapbkan Pemenanglelang, tetapi sudah tercatat dalam Berita Acara (BA) maupu dalam DaftarHadir;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataumembenarkan;Halaman 41 dari 154 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2020/PN Smg.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
159 — 56
Malut tetapi tidak ada tenaga administrasi untukmengurus administrasi lelang sehingga Saksi tidak mengajukan penawarandan Saksi mengetahui ada lelang dari LPSE;Bahwa Saksi pernah ditelpon oleh dari salah satu panitia Pokja tetapi Saksitidak tahu namanya dan menanyakan kenapa speed boat tidak dikerjakan ditempat Saksi dan Saksi jelaskan bahwa galangan Saksi tidak bisa membuatspeed boat dengan spesifikasi sesuai kontrak;Bahwa Saksi tidak memiliki tenaga teknis yang bernama Arthur AlfamaTapilatu, Arida
107 — 50
Saksi F ARIDA SINTA Y ANI S.IP : Bahwa benar ya. Saksi kenal dengan Sdr. HH RAHMAD DAKIM saksi kenaldengan Sdr. H. RAHMAT DAKIM sejak tahun 2007 dimana sdr.H. RAHMADDAKIM merupakan ternan orangtua saksi. Saksi dengannya tidak ada hubungankeluarga. Saksi dengannya ada hubungan pekerjaan yaitu saksi mengajar atausebagai guru MI At Taqwa dimana MI At Taqwa pemilik yayasan At Taqwaadalah H. RAHMA T DAKIM.