Ditemukan 16825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja praba prana
Penelusuran terkait : Perdata Penganiayaan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • SALINAN PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartini binti Muh.
    Sadri, tempat dan tanggal lahir Sayang, 31 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sayang, Desa Loang Maka KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Putusan No.1304/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • kar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zakiudin bin Rame, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Kartini bin Amaq kar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Him. 2 dari 11 hlm, Pent. No. 0184/Pdt.P/2018/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 0184/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakiudin bin Rame )dengan Pemohon II (Kartini bin Amaq kar) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 9 dari 11 hlm, Pent.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Sabtu, tanggal 06 Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD ASMUNI ABDURRAHIM
5920
  • PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap >: HAJI MUHAMMAD ASMUNI ABDURRAHIM;2. Tempat lahir : Bengkel:;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/10 April 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 102/Pid.B/2019/PNPya tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pya tanggal 15 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAJI MUHAMMAD ASMUNI ABDURRAHIM padahari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan April tahun 2018 bertempat di di Parkiran Taxi tepatnyasebelah Timur Terminal Bandara International Lombok atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya
    Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019, oleh kami, ASRI,S.H., sebagai Hakim Ketua, ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., FITA JUWIATI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 oleh kami, ASRI, S.H.
    ., dan AINUN ARIFIN S.Hdibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Moch. Taufiq Ismail, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H. ASRI, S.H. Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN PyaAINUN ARIFIN, S.H. Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pya
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 965/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXxX, UMUr 45, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tanga, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Tengah, , berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 347/SK/Pdt/2020/PA.Pra.yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya pada tanggal 07 September
    Keduanya adalahAdvokat/Pengacara pada Lembaga Hukum Nusantarayang berkantor di Komplek BTN Srigangga Blok Y No.16 Kelurahan Tiwugalih, kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxx, 09 September 1970, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, Peresak, Batukliang, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Putusan No.965/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam pada tanggal xxxxxxxxbertempat di rumah orang tua Tergugat di Dusun Xxxxxxxx Desa XxxxXXXXKabupaten Lombok
    Bahwa sebagaimana disebutkan pada posita nomor 4 di atas sampaimenyebabkan penggugat dan tergugat pisah ranjang sejak tahun 2015sampai dengan saat ini dan penggugat tinggal di rumah orang tuanya diDusun Lanji Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahsampai dengan sekarang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MuntungDesa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXX
    , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngelok Daye DesaGereneng Kecamatan Sakra Timur Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 07 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 0878
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Ngeok Daye Desa Gereneng Kecamatan Sakra TimurKabupaten Lombok Timur Tengah selama 2 tahun , Kemudian tahun 2016Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat / di Dusun MuntungDesa Batujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 10 Desember 2014 di Dusun Ngeok Daye DesaGereneng Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Dr. Muh.
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
WIRANE
2110
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Ti. Nama lengkap : WIRANE;. Tempat lahir : Dasan TengakLombok Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 32/1 April 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Praya Tengah Kab.
    Praya Tengah, Kab.
    oleh HERISUPRIYADIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, sertadihadiri oleh ARIN PRATIWI QUARTA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lombok Tengah dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.FITA JUWIATI, S.H.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — TAMAN alias AMAQ NURJANAH VS AMAQ KECIM,DK
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat/Pembanding;DanKARDI alias AMAQ KAR, bertempat tinggal di Petung, DusunRetot, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah.Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II di muka persidanganPengadilan Negeri Praya
    (23 are) yang bertentangan dengan hukum dan melanggar hak privatTergugat 1 dalam Konvensi:Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat dalam Konvensimohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Praya melaluiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memutuskan gugatanPenggugat dalam Konvensi harus didiskualifikasi (disqualificatoire) danmenghukum Penggugat dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam
    (23 are), yangterletak di Subak Renggung Dusun Tokan Desa Dasan Baru, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Pipil Nomor 106 Persil Nomor 12a,kelas 1 seluas 0,53 ha:10.Bahwa karena tanah warisan peninggalan Almarhum Amaq Teje belumdibagi waris maka mohon Pengadilan Negeri Praya melalui Majelis hakimyang mengadili perkara ini untuk terlebih dahulu meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah warisan peninggal Almarhum AmaqTeje seluas + 19.900 m?
    (1 hektar 99 are) tersebut di atas;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri di Praya melalui Mejelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memutuskan:Primair:1.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi:;.
    Apabila tuduhan Tergugat dalam Rekonvensitidak terbukti, Tergugat dalam Rekonvensi telah berbohong dan membuatpernyataan palsu, Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, meresahkan dan merugikan Penggugat dalamRekonvensi, Amaq Sagnan dan Amag Mudah, untuk itu mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Praya untuk menghukum Tergugat dalamRekonvensi untuk ditahan atas tuduhan dan pernyataan palsu;7.
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PENETAPANNomor 456Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Tengah, sebagai Penggugat.melawanKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra.i Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat aTerhadap Penggugat ( is )3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin,S.Ag., mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ayu Lestari binti Safwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Seganteng, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSyamsul rizal bin Kertanegara, umur 31 tahun, agama Islam
    , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sopak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor546/Pdt.G/2020/PA.Pra, tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa atas dasaralasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Rizal binKertanegara) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Safwan) ;3.
    berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 5,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda Penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Penggugat yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh H.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 875/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samaun bin Amag Itim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Nurhidayah binti Muh, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah Nomor: 13/TMIVI/2020 tanggal 02 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalulDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjanh 1441 H., oleh kami H.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 716/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Utar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Istianah binti Saudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 37/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mariawan bin Mirah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Haerani binti Abdurrahim, umur 32 tahun, agama Islam
    ParaPemohon dan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/52/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal15 Dzulgqaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0527/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suparman bin Amaq Muhamad) dan Pemohon II, (Huriah binti Amaq Marsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1992 di Dusun Selek Direk Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman bin Amaq Muhamad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Selek Direk Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Huriah binti Amaq Marsiah, umur 42 tahun, agama
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/71/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selek Direk Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Ubaidillah bin Anmad, tempat dan tanggal lahir Loang Maka,31 Desember 1984, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLondar, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria
    Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDusun Londar , Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan PPPK ( PegawaiPemerintah dengan Perjanjian Kerja) dan kepentingan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Pemohonadalah sebagamana terurai dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan ini dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    ,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1995tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan para Pemohonyang perkawinannya tersebut dilaksanakan pada tanggal tanggal 15Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PA.PraSeptember 2009 di Dusun Londar
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Husnul Khotimah binti Mahrip, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun EmbungBelek, Desa Kelebuh Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSyamsul Rizal bin Amaq Syamsul Rizal, umur 24
    No.876/Pdt.G/2019/PA.Pra.Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun, kemudian Padatanggal 25 November 2018 Penggugat pergi dan bertempat tinngal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) keturunan Bernama; M. Rizky Hafizal, Jenis kelamin Lakilaki, mur1 Tahun 4 Bulan ;4.
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 577/12/XI1I/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Janapria tanggal 07 September 2019 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian
    No.876/Pdt.G/2019/PA.Pra.Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Murad, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -AMAQ SAYAM ALIAS TERAM BIN AMAQ TERAM -INAQ SAYAM ALIAS RETIMIN BINTI AMAQ MUAL
133
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempat tinggal diDusun Ebangah, Desa sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0120/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 68/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Alimudin) dan Pemohon II, (Mustianah binti Amaq Mustafe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di Dusun Rap, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

    PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 400/54/Pgbr/II/2017 tanggal 22 Februari2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 922/Pdt.P/2020/PA.PraPENCE :ESPNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamludin bin Arinah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurhasanah binti Amaq Lan, umur 33 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/48/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0359/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • (Mariyam binti Amaq Purma) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1986 di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurkaman bin Amag Remah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariyam binti Amagq
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 363/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Dinah) dan Pemohon II, (Saminah binti Kadek) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurime bin Dinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saminah binti Kadek, umur
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 318/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.