Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 149/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUSLIM,S.H Bin Alm BAKRI
78 — 19
  • Bin Alm Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
CAHYONO bin SALIHIN
24 — 21
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 130/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
ARMA SUPRIYADI Als SUPRAY Bin SUBARIN
36 — 0
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SAKINO
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa Agus Budianto Bin Sakino, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Budianto Bin Sakino, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SAKINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 274/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
PULUNG KUSWANTO Bin SUKIMIN
124 — 58
  • Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancam,karena penipuan Perbuatan terdakwa tersebut di lakukan
    JUWARNO Bin SUDARONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat inisehubungan dengan penipuan yang dilakukan terdakwa. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dewi Sri Susanti. Bahwa saksi bekerja ditempat saksi Dewi sri Susanti dan tugassaksi adalah sebagi sopir pengantar barang. Bahwa saksi pernah beberapa kali mengantarkan barang kilapesanan terdakwa yang berada dilebong.
    Jadi membujuk orang untuk menyerahkan barangsendiri, juga dapat masuk penipuan, asal elemenelemen lain dipenuhinya;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat danketerangan terdakwa dipersidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara hukum sebagai berikutpada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwabersama istri terdakwa yaitu saksi Rika Maryana datang ke rumah saksi DewiSri Susanti Binti Gunawan
    Menyatakan Terdakwa PULUNG KUSWANTO BIN SUKIMIN tersebutdiatas, terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Nota Pengambilan barang an.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : M YASIR BIN BAHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEARTY PUSPITASARI SH
64 — 43
  • BIN BAHARUDDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternative pertama pasal 378 KUHP;2. Menghukum Terdakwa M. YASIR BIN BAHARUDDIN dengsn pidana penjara2 (dua) tahun dan memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) dari Saifuddin kepada M.
    Akan tetapi, hal ini tidak mutlak harus terdiridari beberapa perbuatan.Bahwa tentang penipuan yang dituduhkan oleh JPU kepada Terdakwamasinh Prematur karena masih bersifat panjar belum lunas sehinggaTerdakwa tidak dapat dituntut untuk menyiapkan rumah tersebut sampaiselesai, apalagi uang tersebut sudah dibangunkan pondasi baru maka harusdihitung terlebih dahulu Kantor KJPP (Kantor Jasa Penilai Publik) yang telahdibangun oleh Terdakwa sebenarnya ranah perkara ini bukan perkara pidanaakan tetapi perkara
    Februari 2021,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat segenap dalil yang utarakandalam memori banding tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama secara tepat dan benar serta memori banding tersebut belumdapat mematahkan pertimbangan yang dibuat oleh Majelis Hakim TingkatPertama sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang menyangkutterbuktinya perbuatan Terdakwa yakni bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 25-10-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 532/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
N. Laila S. Aland, S.H.
Terdakwa:
ALI MUSTOPA Alias GALEK Bin PIHRIN
21 — 9
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 25/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RICO SUDIBYO, S.H.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ETI NURHALIMAH binti KARYADI
31 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ETI NURHALIMAH binti KARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar barang bukti berupa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. Adenan, S.H.
Terdakwa:
LEO SUPRIADI Als GENDOWOR Bin SUROTO (Alm)
28 — 26
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 56/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS SUSANTO BIN SAMAD
2.ERIK KUSMAYADI Bin MISKAN
132 — 10
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1067/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Februari 2022 —
239 — 128
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 312/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI AYU RESPANI
2.SANTOSO
Terdakwa:
ROSMAWATI BIN CARU (Alm)
111 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rosmawati Bin Caru (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan<
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM MUCHLIS bin SUPARLAN
172 — 2
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Alensi Kusuma Dewi, S.H.
2.AHMAD DICE NOVENRA, SH MH
Terdakwa:
ROHIMAT HIDAYAT Bin UHIP HERAWAN
108 — 0
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PID/2022/PT TJK
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURBUANA, S.T., M.M Bin RAZ SUTIKNO Diwakili Oleh : ISKANDAR, S.H
112 — 17
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
55 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nur Muafah Binti Sudarto Harun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 416/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN MUKTI WIBOWO Bin AHMAD DIRIN
180 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 502/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TITIN MARWIYAH Alias TITIN Binti (Alm.) TUGIYO
2.WIWIK SUPRAPTI alias WIWIK Binti (Alm.) TUGIYO
153 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 621/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LA KAMIS., SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIEZA
86 — 0
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
YULIANA SAFITRI Alias YEYEN Binti MUHAMMAD ALI
83 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa Yuliana Safitri Alias Yeyen Binti Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuliana Safitri Alias Yeyen Binti Muhammad Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa YULIANA SAFITRI Alias YEYEN Binti (Alm)MUHAMMAD ALI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANA SAFITRI AliasYEYEN Binti (Alm) MUHAMMAD ALI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    yang diambil oleh Terdakwadari saksi Siti Mustafaroh Binti Edi Muhammad Sadin ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan atas apa yang telah dipinjamnyadari saksi Siti Mustafaroh Binti Edi Muhammad Sadin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan Penipuan
    PN TjsMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulangserta turut dipertimbangkan pula dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan paraSaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan Penipuan
    Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahTerdakwa tidak berhak, tidak ada izin dari yang berwenang dan tidak dibenarkanmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganyaitu: Bahwa Terdakwa tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan Penipuan kepada saksi Siti Mustafaroh; Bahwapada tanggal 29 Oktober 2020, Terdakwa pernah mau