Ditemukan 34580 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 2 Maret 2015 — Sutriana alias Sutrianah binti Nahulah melawan Johermanto bin Cik Mak
13 — 4
13 — 4
MERTI binti NAHULA, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Matang Bango RT. 1 RW. 02 Kelurahan Curup Jalo,Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam... Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ..... PenggugatHal 3 dari & hal Put. No.b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada ....c.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
15 — 18
15 — 18
benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 17 tahun, 1 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Senin tanggal 12Oktober 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon
14 — 6
14 — 6
berupaKutipan Akta Kelahiran, telah memberi petunjuk adanya tercatat identitasanak pemohon yang berusia 13 tahun, 10 bulan,Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis29 Agustus 2013 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa sudah diketahui semua keluarga dekat dan jauh apalagi sudahmempersiapkan undangan, persiapan logistik sudah matang
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2017/PA.TAUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang;Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaAnak
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa anak Pemohon nama Mohamad Zaenal Arifin usianya saatin) 18 tahun 9 bulan, (lahir tanggal O01 Pebruari 2001), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak PemohonPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yangbernama Nilam Maulina binti Nyoto, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama jika mereka tidak segera diikat dalam perkawinan yang
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 5 Oktober 2017 —
44 — 4
44 — 4
Nomor 1 Tahun 1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagilakilaki 19 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinan karenausia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupun mental,namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia seseorang, karenafaktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhan jiwa,dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaHabibullah bin Sanirin, meskipun belum berusia 19 tahun namun secarabiologis dia telah matang
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
pokoknya bahwa antara dengan calon istrinya bernamaSeorang Perempuan telah saling mencintai dan telah bertekad untukmembangun rumah tangga yang bahagia serta siap melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami dan sanggup memberikan nafkah kepadaistrinya bernama Seorang Perempuan dan siap menanggung segala resikodan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan suatu pernikahan hendaknyapasangan calon suami istri sudah mempunyai kemampuan fisik dan jiwa yangsudah matang
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Ska. Tanggal 14 April 2014 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
hubungan mahram sehingga tidak adahalangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Calon Suami yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, membuktikan bahwa Calon Suami telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan sebagai Karyawan Bengkel sehingga adajaminan dapat membiayai kehidupan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon yang bernama Anak AgungRaka Mahendra bin Oktavianus belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakantelah siap dan Majelis memandang ia telah cakap dan matang
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
11 bulan (lahir 30 Desember 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Agung Saputro binSunaryo) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 496/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Akan tetapi anak Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam, dan antara anak Pemohon dengan lakilaki tidak adahalangan untuk menikah sebagaimana ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan hukum syari;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaXXXX sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim di depan sidangia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menikah sertasekarang sudah saling mencintai antara anak Pemohon dengan
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon
19 — 4
19 — 4
Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diljinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 18tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa Anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 30 April 2014 — Hasni binti Lawi
20 — 9
20 — 9
penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatatidentitas anak pemohon baru berusia 13 tahun 4 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Minggu, 4Mei 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan oleh keterangankedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa undangansudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah dipikirkan dengan matang selama kurun waktutersebut diatas maka PENGGUGAT sadar bahwa Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dibina sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 488/64/V1I/2013, Tanggal 22 Juni 2013 tersebuttidak dapat dipertahankan lagi dan PENGGUGAT sangat menyadariBahwa Perceraian merupakan Jalan Terbaik dari Pilinan terburuk yangharus ditempuh oleh PENGGUGAT;10.
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Saya dengan calon suami saya telahberpacaran kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya sehinggasekarang saya telah hamil 8 bulanhasil hubungan dengan XXX;Apakah saudara sudah memitkirsecara matang?Saya sudah memikirkan matangmatang untuk menikah;Apa status saudara dengan calonsuami Saudara?Status saya dan calon suami sayabelum pernah menikah sebelumnya;Apakah keluarga saudara dengankeluarga calon suami saudara sudahsetuju dengan pernikahan ini?
Register : 09-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
PenetapanAdlalnya wali karena Pemohon sebagai anak perempuan yang akan melangsungkanpernikahan harus ada wali sebagai rukun perkawinan;Menimbang, bahwa wali Pemohon menolak menjadi wali nikah denganalasan karena ayah Pemohon khawatir anaknya ditelantarkan oleh calon suaminyaseperti dahulu;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon telah dipanggil untuk hadir di depanpersidangan namun tidak pernah hadir, sehingga tidak dapat diklarifikasi tentangpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah cukup umur dan telah matang
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.PWr. Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahui ;Dan qaidah fighiyyah yang berbunyi ;W bast ul> LL p rb aw Lat) Is) odArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum cukupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan calon isterinya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Terlebin lagi kondisi psikologis, mental, dan emosional yang masihbelum stabil, dan organ reproduksi yang masih belum matang tentunyaperkawinan dini memiliki dampak yang harus lebih dipertimbangkan olehorang tua atau anak yang ingin melakukan perkawinan. Perkawinan anakHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA Sjpada usia remaja akan mengakhiri masa remaja mereka.