Ditemukan 10721 data
96 — 63
.;6. 5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD Kab OKU Nomor : 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas.7. 8(Delapan) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Bupati OKU Nomor : 567/KPTS/XII/2014 Tentang Pengangkatan Pejabat Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran Pada SKPD di lingkungan Pemerintah Kab.OKU TA. 2015 tanggal 15 Desember 2014.;8. 4(Empat) Lembar Copy Legalisir Rencana umum Pengadaan (RUP
SAVANA/XIV15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015.5. 5 (Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.220101030252 Tanggal 04 November2015.6. 5 (Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPDKab OKU Nomor : 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 TentangPembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Pengadaan PakaianDinas.7. 8 (Delapan) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Bupati OKUNomor : 567
XIV15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015.;5. 5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun 2015Nomor : 1.22 01 0103025 2 Tanggal 04 November 2015.;6. 5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 Tentang PembentukanPanitia Pelaksana Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas.7. 8(Delapan) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Bupati OKUNomor : 567
16 — 5
8elc955cc9a321671la8c6falll7albb50 4f37109067b3 2 67db9 9366035db23b5 9cbhc31d218 6638a69b318ecd78 753dc0blef101laed3000864b68e7c28934adbbb48 eb4 8eaf6e2d47399d8 666526438 640 662b8 e9 3207183 feb672e0Ola3b95f3700c7 63dde7c7d8c8302709931923ee 46al4 6Ffdf494d3 3f2ea24ddf 271958ffddc0bl67ceb6/7ee 99 2df 49 39f 6d4a078 959 F9b8ca88772F 4aa385eb22d87254 68 920d578 0852145aeech18af3e9abc91a48 F5e20 ce604b45aa6T7b07ce507adceaa46d9 3ad94b3a9d0cCc9519 620 6bbleec8J7ebd404b628eb581fae4221ac1a4792448a0672035af 567
158 — 104
IMTN, No.591/567/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 T.l, T.ll, 147Oktober 2016, seluas : + 20.000 M?, berikut lampiran : Asli Berita Acara Hasil Peninjauan Fisik BidangNo. 591/0335/KDWPPtnh/2016. Berita Acara Hasil Pengumuman Data Fisik danYuridis Bidang Tanah No. 591/0306/KDWPPtnh/2016.148. IMTN, No.591/568/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 T2.l, T.ll, 148Oktober 2016, seluas : + 20.000 M?, berikut lampiran : Asli Berita Acara Hasil Peninjauan Fisik BidangNo. 591/0336/KDWPPtnh/2016.
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerja in casu perkara ini telah dilakukanmusyawarah bipartite, akan tetapi tidak dapat diselesaikansecara damai, maka penyelesaian perselisihan pemutusanhubungan kerja in casu perkara ini diselesaikan melaluimediasi oleh Mediator pada Kantor Dinas Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo, akan tetapi juga tidak dapatdiselesaikan secara damai, maka Mediator pada Kantor TenagaKerja Kabupaten Sidoarjo telah mengeluarkan anjuranMediator sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal31 Oktober 2007, Nomor : 567
161 — 74
sambil mengarahkansenjata Revolver kearah saksi,yang akhirnya saksi menembaknyasehingga PAK GURU alsSUWARDI meninggal duniaditempat.e Bahwa pada saat penangkapantersebut, Terdalwa bersama PAKGURU als SUWANDI ( meninggaldunia pada saat penangkapan )dan AHMAD ISWAN (anak PAKGURU) ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api Sigsauer, 12 (duabelas)butir peluru cal 9 mm, 1 (satu)kantong pupuk urea, 1 (Satu) pucukparang, 1 (satu) pucuk senapanangin, 2 (dua) kotak pelurusenapan angin, 1 (satu) unit ToyotaAvanza DF 567
655 — 452 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang sejumlah Rp50.000.000; (lima puluh juta rupiah) beserta 1(satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK BNItanggal 28/06/18 pengirim nama: TIAISAH RITONGA penerimanama : KPKPERKARA DPRD Sumatera Utara NomorrRekening : 884420187511004 jumlah Rp50.000.000; (limapuluh juta rupiah);Barang bukti Nomor 564 sampai dengan Nomor 566 telah diputus dalamperkara lain;567.
Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) beserta 1(satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 15/7/2016, Penyetor : TAPPIL RAMBE, Nomor KTP1271040512780008, Nama Penerima Komisi PemberantasanKorupsi, Nomor Rekening : 0378.01.000168.30.6, JumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Barang bukti Nomor 567 sampai dengan Nomor 574 dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain;5/75.
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
229 — 25
Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO. 00132 TGL. 31-06-2009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 568/2012, ASLI SKMHT NO. 50 TGL. 15-02-2012 ASLI SHM NO. 00131 TGL. 31-12-2009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 541/2012, ASLI SKMHT NO. 48 TGL. 15-02-2012, ASLI SHM NO. 00101 TGL. 31-12-2009 AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 567/2012;
- Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Arham Efendi yang terdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO. 00132TGL. 31062009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 568/2012, ASLISKMHT NO. 50 TGL. 15022012 ASLI SHM NO. 00131 TGL. 31122009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 541/2012, ASLI SKMHT NO. 48TGL. 15022012, ASLI SHM NO. 00101 TGL. 31122009 ANZULFIKAR, ASLI SHT NO 567/2012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H Yakin;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Rinto Kirana yangterdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO. 00132 TGL.31062009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 568/2012, ASLI SKMHT NO.50 TGL. 15022012 ASLI SHM NO. 00131 TGL. 31122009, ANZULFIKAR, ASLI SHT NO 541/2012, ASLI SKMHT NO. 48 TGL. 15022012, ASLI SHM NO. 00101 TGL. 31122009 AN ZULFIKAR, ASLISHT NO 567/2012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H Yakin;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Rinto Kirana yangterdiri dari Avalis Kop.
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
57 — 41
bahwa halhal yangdicantumkan dalam akta otentik adalah benar pihak yang telahmenandatangani akta otentik tidak boleh mengingkari keterangan yangdiberikan dalam akta sebagaimana kami kutip sebagai berikut:"Bertitik tolak dari kekuatan pembuktian yang digariskan pasal 1871KUHPerdata, dapat disimpulkan tidak hanya membuktikan secaraformil kebenaran para pihak telah menerangkan halhal yangtercantum didalamnya atau tertulis pada akta, tetapi juga meliputibahwa yang diterangkan itu adalah benar"(Halaman 567
200 — 143
(fotokopi dari fotokopi);Kutipan Putusan Perkara Pidana Nomor 567 K/PID/2016atas nama Terdakwa Conti Chandra. (fotokopi darifotokopi);Salinan Perkara Perdata Nomor: 195/Pdt.G/2015/PN.BTM,antara Conti Chandra melawan Tjipta Fudjiarta. (fotokopidari fotokopi);Surat Permohonan Pemblokiran Akses PT. Bangun MegahSemesta ke Menteri Hukum dan HAM dengan SuratNomor 071/VILACC/2016 pada tanggal 14 Agustus 2016.
66 — 7
.167 88102743 Nasril 1,392,545.00 P1.118119 05122011 KL.346 87105243 Maryana 1,245,650.00 P1.119120 05122011 KL.347 87136241 Sudarmin 1,475,925.00 P1.120121 06122011 KL.446 88103547 Hanadi 1,279,450.00 P1.121122 06122011 KL.447 86124365 Sumiyati 1,476,525.00 P1.122123 06122011 KL.448 86103257 Jahani 974,625.00 P1.123124 06122011 KL.463 88135462 Bastari 1,224,350.00 P1.124125 07122011 KL.530 87104235 Nurman 1,215,475.00 P1.125126 07122011 KL.531 86124365 Nazrun 1,357,245.00 P1.126127 07122011 KL.567
217 — 81
Keang Nam DevelopmentNo.031/KND/ MDN/ V/2006 tertanggal 17 ~ Mei2006,Selanjutnya disebut ( Bukti P15);16.Foto copy Surat Dinas Kehutanan Kabupaten Mandailing Natalkepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera UtaraNo.522/567/Dishut/2005 tertanggal 8 Juni 2005 perihalPengukuran Lahan Koperasi Pengembangan USU,Selanjutnya disebut ( Bukti P 16);17.Foto copy Surat Kepala Badan Planologi Kehutanan kepada KepalaDinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara No.
82 — 10
KODAM IlSILIWANGI yang beralamat di Jalan Aceh No. 69, kota Bandung Jawa Barat, maka jelaspemiliknya adalah Pemerintah RepublikIndonesia, sehingga Menteri Keuangan RI berwenang danbertanggung jawab pula atas pengelolaan tanah obyek sengketa.Berdasarkan alasan hukum tersebutpoint 3, 4, 5,dan 6 di atasseharusnya para Penggugat menarik Menteri Keuangan RI selakupengelola barang milik negara sebagai Tergugat dalam perkara ini.567.
88 — 46
perkaranomor 82/Pdt.G/2012/PN.AB yaitu terdapat kesalahan penulisan namaTergugat dalam gugatan ditulis WELMINA PUNDEHOKANG padahalnama Tergugat yang benar adalah WILHELMINA PUDEHOKANGoleh Majelis Hakim dikategoikan suatu kesalahan pengetikan dalamberita acara maupun putusan, karena yang dimaksud oleh Penggugatdan yang hadir dipersidangan adalah benar orang yang dimaksud olehPenggugat sehingga keberatan yang demikian tidak cacat hukum,begitu juga dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:567
1.PIPIH PRIHATIN
2.DADANG SUMARNA
3.AJI DIAN LESMANA
4.KURNIAWAN
5.DEDI SUPRIYADI
Tergugat:
PT. AGRONESIA
76 — 44
Penggugat diwajibkan membuktikan dalil gugatannya danTergugat diwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuanPasal 163 HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa para pihak telah mengupayakan penyelesaian perkaraa quo pada tingkat Mediasi dan pegawai Mediator Dinas Tenagakerja danTransmigrasi Provinsi Jawa Barat telah mengeluarkan Anjuran dengan Nomor :565/1650/HI Jamsos tertanggal 13 April 2018 dimana dalam Risalah PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial dengan Nomor : 567
116 — 56
Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Yatimin selaku penjual danMustamar selaku Pembeli dihadapan atas nama Kepala Kampung GunungSari Sekertaris Desa A.Hasan Anwar, yang sebelah timur berbatasandengan tanah Sumaji, sebelah barat dengan tanah Katirin, sebelah utaradengan tanah Zaenal Abidin dan sebelah selatan berbatasan dengan tanahMarsup, seluas 2.500 M2.Halaman 22 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.GnsDARMUJIAlas Hak : SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 567
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap Penjatuhan Hukuman.Bahwa sesuai dengan Surat Direktur Penuntutan pada Jaksa Agung Muda TindakPidana Khusus Kejaksaan Agung RI Nomor: B 567/F.3/Ft.2/03/2012 tanggal 19Maret 2012 perihal : Bentuk Surat Dakwaan Melanggar Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3UU No. 31 Tahun 1999 jo.
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saiful Anwar ;Bahwa Penggugat 235 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592/46/I/CPK/2007 tanggal 11 Juli 2007 atasnama Pak Wantri ;Bahwa Penggugat 236 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592/567/I/CPK/2005 tanggal 16 Agustus 2005atas nama Ny. Sudemo ;Bahwa Penggugat 237 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
268 — 852
Jo 567/pdt/2008.PT.DKI jo PutusanKasasi Mahkamah Agung No: 1483/K/Pdt/2009.MA, tanggalHal 26 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.3 November 2010, yang dalam salah satu amarnya memutuskan :Menyatakan sebagai hukum, para Penggugat adalah pemilik yangsah atas bidang tanah Girik C. 530 Persil 20 Slll seluas 1.000 m?a.n H. Mudjit bin H. Wahid yang terletak di Blok Mengkol RT009/06 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran BaruKotamadya Jakarta Selatan.
No. 567/pdt/2008/PT.DKI jo. 1483/K/Pdt/2009. Intiputusan adalah : menyatakan sebagai hukum, para Penggugat adalahpemilik yang sah atas bidang tanah girik C 530 persil 20 S Ill seluas1.000 m2 atas nama Mudjit bin J Wahid yang terletak di Blok MengkolRT 009/RW 06, Kelurahan Senayan, Kecamatan kebayoran baru,Kotamadya Jakarta Selatan.Jadi menurut Penggugat tidak ada tanah Tergugat yang diperolehberdasarkan girik C. 530.
Oleh karena itu dalilPenggugat yang menyatakan girik C. 778 dan C. 530 sudah menjadisertifikat jelas mengada ada dan tidak berdasar.Bahwa tentang gugatan perdata antara ahli Moedjid bin Wahidsebagaimana gugatan perkara No. 1442/Pdt/G/2008/PN.Jak.Sel jo.No. 567/pdt/2008/PT.DKI 1483/K/Pdt/2009. tidak ada kaitan denganTergugat dan obyek tanahnyapun berbeda dengan yang dikuasaiTergugat I, oleh karena itu patut dikesampingkan.Bahwa tentang perbuatan Tergugat!
94 — 7
fc7d4e6317cd9 9cbcec9c58b3 47 66661c7d67 66cala9c1b327531486c6f941c638c6 cd 22a7f75e2a37be0 e8 2db8df9Ff 302540300137258 lal 51c983c8 0e4b7 lecdd28dbf000000ff F0300504b030414000 6000800000021000dd1909 fb 60000 001b010000270000007468 656d652f7468656d652f57 265 6c732F7 46865 6d654d616e 6167657 22e78 6d6c2e7 265 6C738 48 F4d0ac230148 478277086f6fd3bal0 912 6dd88d0add40 38 4e4350d3 63f245leced0dae2c0 82e87 61be9 96 Ibb 97 9dc 91363 32de3168aala083ae995719acl6db8ec8e405216468 9d9 3b 64b0608 28e 6f 37ed1 567
146 — 25
JASA TIRTA I DEVISII Nomor: 20/DL/567/2005 TANGGAL 28 APRIL 2005;21. BUKTI: P21= BERUPA SURAT KETERANGAN NOMOR: Ag. 32/294/X12008TANGGAL 17 OKTOBER 2008;22. BUKT1: P22 = BERUPA SURAT CAMAT TAMBUN SELATAN NOMOR 590/160/Fern TANGGAL 2 MARET 2005;23.