Ditemukan 10784 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 567/2012 Faisol Pidanapenadahan 567/pdt.g/2013/pa.prg. 567/pdt.g/2015/pa.sim. 567/pdt.g/2014/pa.sbs 567/pid.sus/2016/pn.bks 567/pid.sus/2017/pn.bks
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
140 — 57
  • Nomor 75.B/HK/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentang Perubahan atasLampiran Keputusan Bupati Karangasem Nomor 567 tahun 2009 tentangPenunjukan Pegawai Menjadi Bendahara Penerimaan dan BendaharaPengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Karangasem ;2. Nomor 364/HK/2010 tanggal 09 Desember 2011 tentang Penunjukan PegawaiMenjadi Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran di LingkunganPemerintah Kabupaten Karangasem tahun anggaran 2011 ;3.
    Tahun 2010 berdasarkan No.75.B/HK/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentangPerubahan atas Lampiran Keputusan Bupati Karangasem No. 567 Tahun 2009tentang Penunjukan Pegawai menjadi Bendahara Penerimaan dan BendaharaPengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Karangasem. KeputusanBupati Karangasem2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
115 — 45
  • Kerugian Keuangan Negara (567) Rp. 1.077.538.783,00Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAR:Bahwaterdakwa Ir.
    Kerugian Keuangan Negara (567) Rp. 1.077.538.783,00Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 joPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.27Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwatidak mengajukan keberatan;yaitu:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi1
    Kerugian Keuangan Negara (567) Rp. 1.077.538.783,00,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta didukung oleh barang bukti yang diajukan di persidanganperkara ini maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa dengan demikianunsur Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara telahterpenuhi;Ad.5 Unsur Yang Melakukan yang Menyuruhlakukan dan yang Turut sertaMelakukan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
659 — 1800
  • dikembalikan kepada Prisha Alvia Nugraha;
  • Barang Bukti Nomor 553 dan Nomor 554 dikembalikan kepada Ikhsan Abdillah Harahap;
  • Barang Bukti Nomor 555 dan Nomor 556 dikembalikan kepada Darmo;
  • Barang Bukti Nomor 557 sampai dengan Nomor 559 dikembalikan kepada Irvan setiawan;
  • Barang Bukti Nomor 560 dan Nomor 561 dikembalikan kepada Handoyo;
  • Barang Bukti Nomor 562 sampai dengan Nomor 566 dikembalikan kepada Armaji Sayoko;
  • Barang Bukti Nomor 567
    ETI 565.RUKMAWATI.566 1 (Satu) bundel prin out schedule pembayaran ETY RUKMAWATI Barang bukti nomor urut 562 s/d 566, dikembalikan kepada ARMAJI SAYOKO; 1 (Satu) Lembar print out yang bertulikan barisan paling atas567. berbunyi Mengenai pinjaman uang 700 Jt, adalah murniipinjaman dari pak PETRUS. 1 (satu) lembar Print out yang bertuliskan barisan paling atas" berbunyi Pada sidang hari Senin Barang bukti nomor urut 567 s/d 568, terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) lembar copy Surat pesanan Kendaraan
    Barang Bukti Nomor 551 dikembalikan kepada Febrianto;Barang Bukti Nomor 552 dikembalikan kepada Prisha Alvia Nugraha;Barang Bukti Nomor 553 dan Nomor 554 dikembalikan kepada IkhsanAbdillan Harahap;Barang Bukti Nomor 555 dan Nomor 556 dikembalikan kepada Darmo;Barang Bukti Nomor 557 sampai dengan Nomor 559 dikembalikankepada Irvan setiawan;Barang Bukti Nomor 560 dan Nomor 561 dikembalikan kepadaHandoyo;Barang Bukti Nomor 562 sampai dengan Nomor 566 dikembalikankepada Armaji Sayoko;Barang Bukti Nomor 567
    Nomor 552 dikembalikan kepada Prisha Alvia Nugraha;Halaman 204 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.Barang Bukti Nomor 553 dan Nomor 554 dikembalikan kepadaIkhsan Abdillah Harahap;Barang Bukti Nomor 555 dan Nomor 556 dikembalikan kepadaDarmo;Barang Bukti Nomor 557 sampai dengan Nomor 559 dikembalikankepada Irvan setiawan;Barang Bukti Nomor 560 dan Nomor 561 dikembalikan kepadaHandoyo;Barang Bukti Nomor 562 sampai dengan Nomor 566 dikembalikankepada Armaji Sayoko;Barang Bukti Nomor 567
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
SAHMINAN
Tergugat:
1.GUSTI JAYA
2.SYAHMINAN
Turut Tergugat:
1.PEMBAKAL DESA SUNGAI BAKUNG
2.CAMAT SUNGAI TABUK
83 — 25
  • Baru Sei Bakung

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 388.2/SB-ST/XI/2000, dengan Registrasi Nomor : 567/SKT-ST/2000 atas nama H.SYAHMINAN, Tanggal 7 Desember 2000, yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT. 2 RW.1, Desa Sungai Bakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran tanah :

  • Sebelah Utara : 10 Meter;
  • Sebelah Timur
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.SISWANTO, SH
3.TRI SATRIO WAHYU M, SH
4.MEITRI LISTYONINGRUM SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
ARIE WARNASARI Binti IBRAHIM
93 — 14
  • Milyar Tiga Ratus Sembilan Juta Rupiah);
  • Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan dengan Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp. 2.040.000.000,- (Dua Milyar Empat Puluh Juta Rupiah);
  • Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan;
  • Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 567
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO
38 — 1
  • MEI 861460055993426 dan IMEI861460055993434 berikut simcard 0878 8889 7905

Disita dari Terdakwa Yudi Prasetyo

  • 730 box azithromycin dehydrate 500mg
  • 511 box Grathazon Dexamethasone 0,5 mg
  • 1765 box Grafadon Paracemamal 500 mg
  • 850 box Intunal X tablet obat batuk dan flu
  • 567 box Lanadexon Dexamethasone 0,5 mg
  • 145 box box Fiumin kaplet
  • 1759 box Flucadex kaplet
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
476 — 500
  • mengadili perkara ini untuk dapat meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap harta benda milik Para Tergugat, berupa UnitTambak berikut rumah hunian diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama Para Tergugat sebagaimana tabel berikut: SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) PARA TERGUGAT31TABEL VI SHM YANG DIMOHONKAN UNTUK DIJADIKAN SITAJAMINANNO ane TGLTERGUGAT NomoR HM TGL NO.SHM SU SU1 TERGUGAT 1 560 11091996 11091996 15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT 3 567
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sitaPengadilan Negeri Menggala atas unit tambak milik Para Tergugat yang telahbersertifikat Hak Hilik sesuai dengan Perjanjian Kerjasama (PKS) sebagaimanatabel dibawah ini:TABEL VI SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) PARA TERGUGAT SHM YANG DIMOHONKAN UNTUK DIJADIKAN SITAJAMINANNO PARA TGLTERGUGAT NOMOR S is ~SHM H U UM1 TERGUGAT 1 560 11091996 11091996 15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT 3 567 11091996 11091996
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 11 Juni 2015 — MISNO Als NANANG Bin PAIJO
106 — 33
  • Simon (ibid, hal 567), bahwapelaku suatu tindak pidana itu adalah orang yang melakukan tindak pidana yangbersangkutan, dalam arti orang yang dengan suatu kesengajaan atau ketidaksengajaanseperti yang disyaratkan oleh undangundang atau telah melakukan tindakan yangterlarang atau mengalpakan tindakan yang diwajibkan oleh undangundang atau denganperkataan lain ia adalah orang yang memenuhi semua unsur suatu delik seperti yangtelah ditentukan dalam undangundang ini, baik itu merupakan unsurunsur subyektifmaupun
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Avinda Purwoko, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten
122 — 56
  • T 14 : Sertifikat Nomor : 412.2/6331/567, atas nama JohanSaputro, Jabatan : Pendamping Lokal Desa (PLD),tertanggal 19 Oktober 2017 yang diterbitkan olehDinas Pemberdayaan Masyarakat, Desa,Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi JawaTengah ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);15. T 15 : Satu) bendel Lembar Waktu Kerja IndividuPendamping Lokal Desa, atas nama Johan Saputro,S. Kom, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;(fotokopi dari fotokopi) ;16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — TALMINTO,DKK VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
183 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasioanal Nomor 570.353708D.IIMengenai Masalah Tanah Seluas 850 Ha Eks PerkebunanGondang Tapen Barumas Di Desa Ringinrejo, Kec.wates,Kabupaten Blitar yangdi tuju kepada Direktur PT SemenDwima Agung di jakarta Dan Dirut PT Perhutani di Jakarta,Tertanggal Jakarta 11 Maret 2003;Bukti P23 ini menunjukkan bahwasanya berdasarkan SuratKakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timurtanggal 30 September 1999 Nomor 570.3512096 dilaporkan,tanah yang dipermasalahkan adalah eks HGU Nomor1/Ringinrejo luas 567
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
165 — 70
  • Oleh karenanya tidak bisa di pasang Hak Tanggungan; Bahwa Dari 93 (Sembilan puluh tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunantersebut yang sudah di proses pemasangan Hak Tanggungan kepadaBank Tabungan Negara Cabang Medan sebanyak 10 (Sepuluh) SertipikatHak Guna Bangunan dengan nomor masing masing Sertipikat HakGuna Bangunan No. 529, 527, 555, 537, 559, 567, 549, 518, 517, 570pada tanggal 13 April 2019 telah dikembalikan kepada Bank TabunganNegara Cabang Medan.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 7/PDT.G/2015/PN.GRT
Tanggal 3 Nopember 2015 — DIAN TOHARI. DKK Lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Tasikmalaya
106 — 20
  • bank mauseluruhnya yaitu 5,2 MBahwa saksi tahu tanah dan rumah yang disengketakan adalah di jalancikurai;Bahwa saksi pernah dijadikan saksi dalam perkara sebelumnya antara PakDian Tohari melawan Bank Permata;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perkara yang terdahulu sudah selesaiatau belum dan apa putusannya;Bahwa saksi mengetahui baha tanah yang disengketakan dilelang dan padawaktu itu pembeli lelangnya Pak Wiliyani;Bahwa sepengetahuan saksi harga penjualan lelang tanah terperkara itu senilaiRp. 567
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
183 — 33
  • Atra Widiya Agung dari Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Selatan No : 567/24.1PM.7/31.74/-1.824.27/e/2018 tanggal 19 Maret 2018;
    18) 2 (dua) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen Bina Kefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomor : HK.07.Alkes/IV/412/AK.2/2012 tanggal 25 Juni 2012 tentang Izin Penyaluran Alat Kesehatan ;
    19) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen Bina Kefarmasian
    Atra Widiya Agung dari Kepala UnitPelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota AdministrasiJakarta Selatan No : 567/24.1PM.7/31.74/1.824.27/e/2018tanggal 19 Maret 2018;2 (dua) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RInomor : HK.07.Alkes/IV/412/AK.2/2012 tanggal 25 Juni 2012tentang Izin Penyaluran Alat Kesehatan ;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RInomor : HK
    Atra Widiya Agung dariKepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu KotaAdministrasi Jakarta Selatan No : 567/24.1PM.7/31.74/1.824.27/e/2018 tanggal 19 Maret 2018;2 (dua) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RInomor : HK.07.Alkes/IV/412/AK.2/2012 tanggal 25 Juni 2012tentang Izin Penyaluran Alat Kesehatan ;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RInomor : HK
    Atra Widiya Agung dari Kepala Unit PelaksanaPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Selatan No :567/24.1PM. 7/31. 74/1.824.27/e/2018 tanggal 19 Maret 2018;18)2 (dua) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen Bina Kefarmasiandan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomorHK.07.Alkes/IV/412/AK.2/2012 tanggal 25 Juni 2012 tentang IzinPenyaluran Alat Kesehatan ;19)1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Keputusan Dirjen Bina Kefarmasiandan Alat Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomorHK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juli 2019 — Ade Ratno, dkk.; Melawan; PT. KMK PLASTICS INDONESIA;
122 — 41
  • orang saksi yangbernama Mukhlisin dan Rohaendi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,dan Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Eka Warsanadan Bambang Kuntoro untuk menguatkan dalil bantahannya yang memberikanketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa terhadap penyelesaian perselisinan dalam perkara initelah diupayakan melalui proses mediasiakan tetapi tidak tercapaikesepakatandanMediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah mengeluarkanSurat Anjuran Nomor: 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KUKUH SUNARKO, dkk VS PT. TARA CITRA KUSUMA
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Para Penggugat melalui kuasa51.hukumnya, memberikan surat jawaban anjuran yang dikeluarkan olehMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Mei 2013dengan Nomor 567/2447/HISyaker/VII/2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), atau disingkat PT ISN (Persero) (i.c Perusahaan) VS 1. I WAYAN SERPEN, DKK
123 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AsuransiJiwasraya sebesar 100%;Bahwa untuk penyelesaian Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) antara Para Penggugat dan Tergugat, Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Denpasar Bali melalui Pegawai Mediator telah mengeluarkanAnjuran melalui Surat Nomor 567/626/Dinsosnaker pada tanggal 31 Maret2015 yang isinya sebagai berikut:1:Agar Perusahaan PT.
    Nomor.112/SKG/2014 sehingga dengan demikian pada saatdilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) oleh TergugatAsal/Pemohon Kasasi PT.Industri Sandang Nusantara PKB/PerjanjianKerja Bersama periode 2082010 yg telah diperpanjang sudah tidakberlaku lagi, dengan demikian segala akibat hukum PemutusanHubungan Kerja diselesaikan berdasarkan ketentuan UndangUndangTenaga Kerja Nomor 13 Tahun 2003, hal ini sesuai juga denganRekomendasi surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial TenagaKerja Denpasar No.567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
75 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenBekasi, maka Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat yang diwakili olehPengurus SB KIKEF menemui undangan sidang Mediasi;Bahwa di dalam sidang Mediasi yang dihadiri oleh Pengurus SB KIKEF danMenejemen Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat tidak ada titik temukarena Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat masih dengan sikapnyauntuk memPHK Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu di dalam sidang Mediasi, maka DinasTenagakerja Kabupaten Bekasi melalui surat nomor: 567
    KabupatenBekasi, maka Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat yang diwakili olehPengurus SB KIKEF memenuhi undangan sidang Mediasi;Bahwa didalam sidang Mediasi yang dihadiri oleh Pengurus SB KIKEF danManejemen Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat tidak ada titik temukarena Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat masih dengan sikapnyauntuk memPHK Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu didalam sidang Mediasi, maka DinasTenagakerja Kabupaten Bekasi melalui surat nomor: 567
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUHARTONO melawan PHILINDO TUKAN SABALA Dkk
96 — 44
  • .: 38 40 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 8 Maret 2016 Nomor : 567 /HK/Ill /2016, oleh karenaproses mediasi secara formal tidak dapat dilaksanakan lagi, kemudian Hakim Ketuamenekankan kepada pihak pihak yang hadir untuk tetap mengadakan perdamaiandi luar persidangan kapan saja sepanjang perkaranya belum diputus ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan Jawabannya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 55
  • .591/563/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 146;147.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/564/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 147;148.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/565/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 148;149.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/566/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 149;150.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/567
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
285 — 144
  • Tahun 2015 2019. 1921 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintahan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2011 Tentang Rencana IndukPembangunan Kepariwisataan Nasional Tahun 2010 2025. 1931 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Nomor : 290/KPTS/M/2015 TentangPenetapan Ruas Jalan Menurut Statusnya Sebagai JalanNasional, Kementerian Pekerjaan Umum Dan PerumahanRakyat Direktorat Jenderal Bina Marga. 1941 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor : 567
    Terkait denganadministrasi biasanya dengan menilai apakah program tadi masukdalam kewenangan kami atau tidak berdasarkan kriteria menjadibagian dari jalan nasional sesuai SK Menteri PU nomor 290 dan jugadi SK nomor 567 yang merupakan rencana umum jaringan jalan danselain itu juga kita lihat apakah merupakan bagian dari RPJMHal 202 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst24.maupun Rensira dan dicocokkan programprogram tadi.Pembahasannya bukan cuma saksi tetapi terkait substansinya kamimelibatkan direktorat
    Ruas JaeloloMatuwi di Halmahera Barat ;Sudah sesuai SK Menteri PU nomor 290 dan juga di SK nomor 567; Bahwa Terdakwa ANDI TAUFAN TIRO tidak berbicara mengenaiadanya kontraktor tertentu yang akan dimenangkan dalam lelang diTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Nama Lengkap : BUDI LIEMTempat lahir /tanggal lahir : Ternate, 10 Mei 1965Jenis Kelamin : Laki lakiHal 203 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.PstKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Direktur PT IntimkaraAlamat
    Tahun 2015 2019. 1921 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintahan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2011 Tentang Rencana IndukPembangunan Kepariwisataan Nasional Tahun 2010 2025. 1931 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Nomor : 290/KPTS/M/2015 TentangPenetapan Ruas Jalan Menurut Statusnya Sebagai JalanNasional, Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan RakyatDirektorat Jenderal Bina Marga. 1941 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor : 567