BAGUSmenyuruh Terdakwa menemuinya dirumahnya akhirnya Terdakwa berangkatkerumah saudara BAGUS dan sekira jam 21.15 WIB bertemu Sdr.

BAGUSdihalaman depan rumahnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp200.000, kepada saudara BAGUS dan saudara BAGUS menyerahkan 1 (satu)poket sabu yang diselipkan diantara bungkus rokok gudang garam Surya danplastik pebungkusnya lalu sabu Terdakwa terima dan Terdakwa masukkankedalam saku depan sebelah kiri dan Kembali pulang kerumah.Terdakwa mengaku bahwa menerimapenyerahan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika Jenis sabu dari saudara BAGUS yaitu padaHalaman 9 Putusan Nomor 668/Pid.Sus

/2019/PN Sdahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 21.15 wib yang penyerahannyadihalaman depan rumah saudara BAGUS Di Dsn.

Terdakwa disuruh kerumahnya akhirnyaTerdakwa berangkat kerumah saudara BAGUS dan sekira jam 21.15 WIBsampai dirumah saudara BAGUS Terdakwa bertemu dihalaman depanrumahnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlahn Rp 200.000, kepadasaudara BAGUS dan saudara BAGUS menyerahkan 1 (satu) POKET sabu yangdiselipkan diantara sebuah Bekas bungkus rokok Gudang garam Surya danplastik pebungkusnya lalu sabu Terdakwa terima dan Terdakwa masukkankedalam saku depan sebelah kiri dan kembali pulang kerumah dan setelahsampai

Sidoarjo lalu barangbarang yang ditemukan polisitersebut disita oleh petugas polisi lalu Terdakwa ditanya lagi sabu sebanyaksatu poket tersebut didapatkan dari mana lalu Terdakwa jawab bahwa sabusebanyak satu poket Terdakwa beli dari saudara BAGUS tempat tinggal Dsn.Dungus Desa Sukodono Kec. Sukodono Kab.

Alam Bagus Saputramenindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi lokasi dimaksud padahari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan didapatkanTerdakwa Herman Simanjuntak sedang berada di dalam kamar kosinya di JalanBahari Gg, IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, lalu Sdr. Wahyudin dan Sdr.

Alam Bagus Saputra kemudianmelakukan interogasi awal pada Terdakwa dan diperoleh keterangan bahwaTerdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.

IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Alam Bagus Saputra mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa yang tinggal di kost Jalan Bahari Gg.

IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara Terdakwa Herman Simanjuntak ditangkap oleh Saksi Wahyudindan Saksi Alam Bagus Saputra yang merupakan anggota Polisi dari Polsektanjung Priok. Penangkapan Terdakwa Herman Simanjuntak berawal SaksiWahyudin dan Saksi Alam Bagus Saputra mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang tinggal di kost Jalan Bahari Gg.

Bagus danmemberikan uang sebesar Rp.65.000.000; (enam puluh lima juta rupiah)kemudian terdakwa berikan ke terdakwa Dulmanan sebesarRp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) dan sisanya dikembalikan olehTerdakwa ke sdr.

B 9830TYW;Bahwa saksi ikut melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tersebut adalah saksi Rasono binsamsuri (Alm) alias Rizal, saksi Kayat Sdr BAGUS, dan saksi Saeun aliasGusti alias Yusuf alias Bara ;Bahwa awalnya saksiRasono alias Rizal dan saksi Kayat disuruh saksiuntuk menyewa mobil Xenia Warna Hitam di rental mobil daerah Batang.Kemudian saksi Rasono bin samsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayatmembawa Sdr Bagus dan saksi dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsidan

RIZALe Bahwa saksi membantu melakukan pencurian mobil Dump Truck WarnaPutih dan yang ikut membantu pencurian tsb adalah saksi saksi, Sdr BAGUS,saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara dan saksi Dulmanan .e Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan yang di tempati oleh saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara;e Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi Saeun alias Gustialias Yusuf alias Bara dan Sdr BAGUS, sedangkan saksi dan saksi KAYAThanya

Kemudian saksibersama saksi KAYAT membawa Sdr BAGUS dan saksi Dulmanan dariKendal Jawa Tengah ke Cileungsi sedangkan yang mengemudikan mobilXenia adalah saksi Kayat.e Bahwa saksi mengenal saksi Dulmanan ketika saksi bertemu di Kendal dandikenalkan oleh saksi Kayat sewaktu berangkat ke Jakarta.e Bahwa saksi mengenal Sdr BAGUS ketika saya bertemu di Kendal dandikenalkan oleh saksi Dulmanan sewaktu mau berangkat ke Jakarta.e Bahwa saksi kemudian dengan mobil Xenia menemui saksi Saeun alias Gustialias

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada pemohon (Satrio Bagus Sugiharto bin Katiran Suhardiyono) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Enik Indra Dwita binti Nyaeran;

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa :

3.1.

Tanah Perkampungan, dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 00621, luas 198 m2, atas nama Satrio Bagus Sugiharto, yang terletak di Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;

3.2. Mobil Barang, dengan Nomor Polisi L 9416 AF, atas nama PT. Prima Persada Nusantara, Merk Isuzu, Type TBR54 Turbo, Model Pick Up, Tahun Pembuatan 2009, Nomor Rangka MHCTBR54B9K147335, Nomor Mesin E147335;

3.3.

Mobil Penumpang, dengan Nomor Polisi W 1040 CV, atas nama Satrio Bagus Sugiharto, Merk Suzuki, Type AV1413FD 4x2 MT, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Nomor Rangka MA3PZEK1SH0450147, Nomor Mesin D13A5404389;

3.4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Muammar Arsyanendra Prasetyo bin Bagus Dwi Prasetyo, lahir tanggal 19 Januari 2022 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 16 April 2002, jam : 06.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama BAGUS PRAWIRO dari pasangan suami istri HAMDALA SYAHID dan IIN EKOWATI ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 16 April 2002, jam : 06.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama BAGUS PRAWIRO dari pasangan suami istri HAMDALA SYAHID dan IINEKOWATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftar / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama IINEKOWATI pada tanggal 24 Juli 2000 di Blitar ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang diberi nama BAGUS PRAWIRO lahir pada tanggal16 April 2002 ; Bahwa saksi tahu BAGUS PRAWIRO adalah anak Pemohon yang nomor 1(satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu BAGUS PRAWIRO adalah anak kandung Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama IIN EKOWATIpada tanggal 24 Juli 2000 di Blitar ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang diberi nama BAGUS PRAWIRO lahir pada tanggal 16 April2002 ; Bahwa saksi tahu BAGUS PRAWIRO adalah anak Pemohon yang nomor 1(satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu BAGUS PRAWIRO adalah anak kandung Pemohon danbukan anak

dan sesuaidengan bukti P4 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran BAGUS PRAWIRO belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada tanggal 16 April 2002, jam : 06.00 Wib anak ke 1 (satu)yang diberi nama BAGUS PRAWIRO dari pasangan suami istri HAMDALASYAHID dan IIN EKOWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Djilies Bagus Eko Wicaksono dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Djilies Bagus Eko Wicaksono.4.

Bahwa saksi DJILIES BAGUS EKOWICAKSONO tidak melakukan pengereman secara mendadak melainkanmelakukan pengereman secara perlahan hingga kendaraaan yangdikemudikannya yaitu.

Sidoarjo pada tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 11.10 WIB, Saksihanya berdua dengan Djilies Bagus Eko Wicaksono di dalam mobil SuzukiErtiga No.Pol.

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah suatukeadaan yang tidak disengaja, akan tetapi merupakan suatu kealpaan atauketidakhatihatian yang mengakibatkan terjadinya suatu kecelakaan;Menimbang, bahwa saksi Djilies Bagus Eko Wicaksono dan saksi PuspaMahening menerangkan bahwa pada saat itu lalu lintas jalan Toll ramai danterjadi Kemacetan sehingga Saksi Djilies Bagus Eko Wicasono menghentikankendaraan yang dikemudikannya di

B1895HC; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Djilies Bagus Eko Wicaksono;Dikembalikan kepada saksi Djilies Bagus Eko Wicaksono; 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Box No.Pol. B9045 UXR; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Saepul Bahri;Dikembalikan kepada terdakwa Saepul Bahri;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 September 2017, oleh Partahi Tulus Hutapea,S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menetepkan anak bernama : Devan Maulana Akbar bin Bagus Cahyo Yuwono dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus Cahyo Yuwono berada di bawah hadhanah Penggugat (Erna Triamini binti H.

Nyai Ageng AremArem No.14 Gresik, sedangkanTergugat bertempat tingga di JIn Emerald 1 No.9 Perum PPS Desa SuciManyar Gresik ; Bahwa setelah terjadi perceraian, anak dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat; Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama DevanMaulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 03 Mei 2003, danSachio Adwa Zahira binti Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 26 Oktober2009 adalah untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengankepentingan kedua anak tersebut, misalnya

Nyai Ageng AremArem No.14 Gresik, sedangkanTergugat bertempat tingga di JIn Emerald 1 No.9 Perum PPS Desa SuciManyar Gresik;Bahwa setelah terjadi perceraian, anak dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama DevanMaulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 03 Mei 2003, danSachio Adwa Zahira binti Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 26 Oktober2009 adalah untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengankepentingan kedua anak tersebut, misalnya

Nyai Ageng AremArem No.14 Gresik, sedangkanTergugat bertempat tingga di JIn Emerald 1 No.9 Perum PPS Desa SuciManyar Gresik ;Bahwa setelah terjadi perceraian, anak anak dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama DevanMaulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 03 Mei 2003, danSachio Adwa Zahira binti Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 26 Oktober2009 adalah untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengankepentingan kedua anak tersebut

kasih saksingnya kepada anak tersebut;Anak umur 12 tahun lebih:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai telah dikaruniai3 anak, namun yang diajukan hadlonah hanya anak kedua dan ketiga saja,masing masing bernama Devan Maulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono,tanggal lahir 03 Mei 2003, dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus WahyoYuwono, tanggal lahir 26 Oktober 2009 dan anak yang bernama DevanMaulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir 03 Mei 2003 umur12 tahun lebih (Sudah mumayyiz), yang

Menetepkan anak bernama : Devan Maulana Akbar bin bin Bagus CahyoYuwono dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus Cahyo Yuwono berada dibawah hadhanah Penggugat (Penggugat);.

tanggal 28 September 2012 dibawah Register Nomor : 660/Pdt.P/2012/PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsung perkawinan dengan seorangperempuan bernama NINIK ARIYANTI di Klaten pada tanggal 27 Mei 2007sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo tanggal 27 Mei 2007 Nomor : 184/40/V/2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Nopember2007, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama :BAGUS

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2007, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : BAGUS KHOIRUL PRATAMA anak dari pasangan suamiistri: RIMANTO dan NINIK ARIYANTI;2: Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, segera setelahsalinan Keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkelahiran untuk penduduk warga Negara Indonesia yang kini sedangberjalan, kelahiran anak tersebut bernama : BAGUS KHOIRULPRATAMA

tertulis dipersidanganPemohon telah mengajukan 1(satu) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : MARDIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ARNYANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten pada tanggal 27 Mei 2007; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya tersebut Pemohonmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu BAGUS

KHOIRUL PRATAMA lahir diSurakarta pada tanggal 08 Nopember 2007 (di Rumah Bersalin PKUMuhammadiyah Sampangan Surakarta); Bahwa Pemohon bermaksud akan membuat akta kelahiran anak Pemohonyang bernama BAGUS KHOIRUL PRATAMA di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa untuk persyaratan mencari Akta Kelahiran tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

KHOIRUL PRATAMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P6 ternyata kelahiran anahPemohon yang bernama BAGUS KHOIRUL PRATAMA tersebut oleh Pemohontidak dilaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaituDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta sebagaidasar pencatatan kelahiran anak Pemohon dalam register kelahiran danterhadapnya akan diterbitkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ivan Bagus Prabowo bin Sardi, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rini Dwi Astuti binti Sokijan;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, namaIvan Bagus Prabowo bin Sardi, lahir tanggal 13 Juli 1999 (umur 18 tahun,5 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunPugeran RT. 007, Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, dengan calon Istri, yang bernama Rini Dwi Astuti binti Sokijan, lahirtanggal 17 Januari 1997 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik sarung tangan, tempat kediaman di : Dusun Ponggok II RT.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan

Rini Dwi Astuti (calon mempelai wanita): bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung dari lvan Bagus Prabowo; bahwa Rini Dwi Astuti telah kenal dan pacaran dengan Ivan BagusPrabowo sekitar 1 tahun, dan sekarang hamil 7 bulan; bahwa calon mempelai wanita sudah dilamar oleh calon suami danlamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh orang tua calonmempelai wanita; bahwa ianya mengetahui umur lvan Bagus Prabowo belum genap 19tahun sehingga pernikahannya ditolak oleh KUA.

Jetis, KabupatenBantul, dan harus ada dispensasi dari pengadilan untuk bisa menikah; bahwa calon mempelai wanita sudah melakukan hubungan badandengan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi selama pacaran dan sekarangsaya hamil 7 bulan; bahwa calon mempelai wanita sudah siap dan mantap untuk menikahdengan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi dan calon mempelai wanitaSiap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik; bahwa pekerjaan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi adalah Sopir denganpenghasilan katanya perbulan sebesar

Prabowo yangbelum cukup umur dengan anak kandungnya yang bernama Rini DwiAstuti; bahwa Pemohon dan Ivan Bagus Prabowo sudah melamar Rini Dwi Astutidan lamaran tersebut sudah saya terima dengan baik; bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada halangan bagi keduanyauntuk melangsungkan pernikahan; bahwa sebagai ayah kandung sanggup untuk membantu kedua calontersebut untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ivan Bagus Prabowo, bukti P.2;3.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, sesuai pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dimaksud termasukmenyimpan dan mengolah yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sesuai pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dariterdakwa yang menyerahkan barang berupa Pil LL kepada saksi BAGUS

Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 3Putusan No. 253/Pid.Sus/2016/PN.Pngsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dariterdakwa yang menyerahkan barang berupa Pil LL kepada saksi BAGUS dimanasaksi BAGUS telah

SUGIARTO membeli obat kerasjenis Pil LL dari terdakwa sebanyak 7 (tujuh) butir Pil LL dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUGIARTO selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan MUHAMMAD RIZALyang pada saat itu juga berada di Jalan Suromenggolo, KelurahanBangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa juga didapati barang bukti berupa 1(satu) butir Pil LL, 1 (satu) buah Handphone merk ASUS

tulisan huruf LL, 1 (satu)buah Handphone merk SAMSUNG GTS7500 warna putih berikut Sim Card3 nomor : 089680404827, 1 (satu) botol Aqua 600 ml berisi minuman kerasjenis arak jowo, 1 (satu) buah tas kecil warna hijau hitam dan uang tunaiRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa setelan membeli 7 (tujuh) butir Pil LL dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari saksi MUHAMMAD RIZAL, selanjutnya terdakwamenyerahkan 7 (tujuh) butir Pil LL tersebut kepada saksi BAGUSSUGIARTO dan kemudian saksi BAGUS

SUGIARTOmembeli obat keras jenis Pil LL dari terdakwa sebanyak 7 (tujuh) butir Pil LLdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa setelah membeli 7 (tujuh) butir Pil LL dengan hargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari saksi MUHAMMAD RIZAL, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 7 (tujuh) butir Pil LL tersebut kepada saksi BAGUSSUGIARTO dan kemudian saksi BAGUS SUGIARTO memberikan 2 (dua) butir PilLL tersebut kepada terdakwa untuk dikonsumsi terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan

bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal : 24 Juli 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tertanggal 24 Juli 2012, dibawah register Nomor : 248/Pdt.P/2012/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke (satu) lahir di NyanglanKaja pada tanggal 10 Nopember 1992 dari pasangan suami istri yangbernama IDA BAGUS

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon IDA AYUMADE ASTITI ; Menetapkan menurut hukum bahwa IDA AYUMADE ASTITI, Jenis kelamin Perempuan lahir diNyanglan Kaja pada tanggal 10 Nopsember 1992adalah sah anak kandung ke 1 (satu) yang lahirdari perkawinan IDA BAGUS NYOMAN

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5106030305100006 atasnama Kepala Keluarga IDA BAGUS NYOMAN ARTA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 10 Mei 2011, yang selanjutnyadiberi tanda P.4 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P.1 sampai dengan P.4setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang

IDA AYU MADE ANOM ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari perkawinan Saksidengan Saksi IDA BAGUS NYOMAN ARTA ; Bahwa perkawinan saksi dengan Saksi IDA BAGUS NYOMAN ARTAdilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 11 Desember 1991bertempat di Banjar Dinas Nyanglan Kaja, Desa Bangbang, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli ; Bahwa perkawinan antara Saksi dengan Saksi IDA AYU MADEANOM

Hakim Pengadilan Negeri Bangli, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh GUSTIBAGUS ALIT ARNATA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangli dan dihadiri oleh PEMOHON ; Panitera Pengganti Hakimttd.ttd.GUSTI BAGUS ALIT ARNATA, SH. REDITE IKA SEPTINA, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Risdayanti Hayatun Nisa binti RukimTanggal lahir : Samarinda, 21 Oktober 2001(umur 18 tahun 4bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Cendana, Gang 06, RT 08, No. 20,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Bagus Setyo Imane bin Sugeng WidodoTempat Tanggal Lahir : Samarinda, 19 Agustus 1996Umur : 23 tahun, Agama IslamPendidikan

Bahwa Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo berstatus jejaka dantelah bekerja sebagai Mekanik dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);5. Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Risdayanti Hayatun Nisa bintiRukim dengan calon suami bernama Bagus Setyo Imane binSugeng Widodo;3.

Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan;Bahwa, pemohon juga menghadirkan calon suami anak pemohonyang bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo, dari keteranganyang disampaikannya di depan persidangan diperoleh kesimpulan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama RisdayantiHayatun Nisa binti Rukim yang sekarang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaRisdayanti Hayatun Nisa binti Rukim untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.

1. Mengabulkan para Permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama I Gede Arya Berliananda Putra diganti menjadi I Gede Bagus Arya Brawiasnanda Putra;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

bahwa yang bermasalahnama Berlian dan harus diganti, kalau tidak diganti nama Berlian akanmengakibatkan mala petaka / kematian; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertamapara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak PertamaPara Pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anakPertama para Pemohon tersebut yang semula bernama I Gede AryaBerliananda Putra diganti menjadi Gede Bagus

Memberi jjin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPertama Para Pemohon yang semula bernama I Gede AryaBerliananda Putra diganti menjadi Gede Bagus AryaBrawiasnanda Putra;3.

Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namaHal 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor ; 358/Pdt.P/2020/PN Dpstersebut ke dalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Kelahiran No. 53/BDS/2008 tentang penggantian nama I GedeArya Berliananda Putra menjadi Gede Bagus Arya BrawiasnandaPutra ;4.

karena sering sakitsakitan ; Bahwa benar setelah ditanyakan kepada orang pintar mengatakanbahwa yang bermasalah nama Berlian dan harus diganti, kalau tidakdiganti nama Berlian akan mengakibatkan mala petaka / kematian; Bahwa benar para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertama paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak Pertama ParaPemohon tersebut; Bahwa benar semula bernama Gede Arya Berliananda Putra digantimenjadi Gede Bagus

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama Gede Arya Berliananda Putra digantimenjadi Gede Bagus Arya Brawiasnanda Putra;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri.Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar ; Rp. . 96.000.

Bagus untuk mengangkut Jagung curahsejumlah 2.500 ton, dan untuk maksud tersebut PT Sinar UnigrainIndonesia telah mengasuransikan jagung tersebut kepada Penggugatselaku perusahaan asuransi;b. Bahwa untuk mengangkut jagung curah tersebut KPN. Bagus telahmenyewa ruang kapal KM. Buana Sakti 168 milik Tergugat, yangdituangkan dalam perjanjian angkutan laut Nomor 002/MBSFNIIIV1 1tanggal 23 Maret 2011, antara KPN. Bagus dengan Tergugat;c.

Bagus selaku perusahaan ekspedisi telah menyewaruang kapal KM Buana Sakti 168 milik Tergugat;d. Bahwa dalam permasalahan a quo, Tergugat tidak mempunyaihubungan hukum dengan PT Sinar Unigrain Indonesia selaku pemilikjagung curah tersebut, sehingga seharusnya Penggugat mengajukangugatan a quo kepada KPN. Bagus, dan bukannya kepada Tergugat;.

Bagus selaku perusahaan ekpedisi yangmengangkut jagung curah milik PT Sinar Unigrain Indonesia;. Bahwa akibat kecerobohan KPN Bagus dalam memuat jagung curah kedalam kapal KM Buana Sakti 168 milik Tergugat, mengakibatkan jagungcurah tersebut menjadi rusak;. Bahwa dengan demikian KPN. Bagus adalah pihak yang palingbertanggungjawab dalam memuat jagung tersebut, dan seharusnya KPN.Bagus turut disertakan dalam perkara a quo;.

Tidak ada satu syarat apapun dalam konosementersebut yang mengacu kepada ataupun memasukkan syaratsyarat dariperjanjiian antara Tergugat dan PT KPN Bagus, sehingga dengan demikianHal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 498 K/Padt/2014perjanjian antara Tergugat dan PT KPN Bagus tidak mengikat PT SinarUnigrain Indonesia;10.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri a quo tidak konsisten dalam11mempertimbangkan kepemilikan dari barang yang rusak tersebut.

barang (PT KPN Bagus);Dari pertimbangan ini jelas terlihat bahwa Majelis Hakim menganggapbahwa barang muatan adalah milik PT KPN Bagus.

Pembanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA,S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa I : MALIK RAHAYU Binti BUDIANTO
Terbanding/Terdakwa II : YUNANIK Binti SANTOSO
Terbanding/Terdakwa III : FUJI EKA NURPUPAHSARI Binti BASORI

Hadi Suwanto;Bahwa dari kesepakatan antara Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARIdengan saksi Bagus Hariyadi dan Terdakwa Ir. Hadi Suwanto dalamrangka penilaian/taksasi terhadap Jaminan Kredit dan pembuatan LPJtersebut yang dilakukan oleh Saksi Bagus Hariyadi, Terdakwa Ir.

: 2581795396 (Istri saksi Bagus Hariyadi); Bahwa tujuan Saksi Bagus Hariyadi melakukan pemalsuan Buku LPJtersebut selain Seuai pesanan Saksi Delaprima Bastari atas persetujuanTerdakwa dan untuk membantu meloloskan pengajuan kredit TerdakwaIr.Hadi Suwanto pada Bank Danamon serta untuk mencari keuntungansecara pribadi; Akibat dari pebuatan Terdakwa pihak Bank Danamon mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000.000 (dua puluh milyarrupiah);Bahwa perbuatan terdakwa IR.

Hariyadi secara pribadiatas permintaan Saksi RENDI BELAPRIMA BASTARI atas persetujuanTerdakwa Ir.Hadi Suwanto;Bahwa dari kesepakatan antara Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARIdengan saksi Bagus Hariyadi dan Terdakwa Ir.

Hadi Suwanto dalamrangka penilaian/taksasi terhadap Jaminan Kredit dan pembuatan LPJHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 318/PID/2021/PT SBYtersebut yang dilakukan oleh Saksi Bagus Hariyadi, Terdakwa Ir.

HadiSuwanto menitipbkan sejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) kepada Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARI yanguang tersebut sebagian dibayarkan kepada saksi Bagus Hariyadikurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dengan caraSaksi RENDI DELAPRIMA BASTARI melakukan transfer dari RekeningBCA cabang Malang Nomor Rekening : 4401264005 ( milik Rendi) keRekening BCA cabang Tidar Surabaya atas nama Siti Nia Mahmunikdengan Nomor Rekening : 2581795396 (Istri saksi Bagus Hariyadi

Kemudianatas informasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota mendatangilokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8 Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYAmelihat terdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian atasinformasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kotamendatangi lokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihat terdakwa masuk ke dalamApartemen Mutiara, lalu saksi BAGUS PRASETYA dan rekan saksiyang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3 Apartemen MutiaraBekasi

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUS PRASETYAdan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwadi lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihatterdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai3 Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksiBAGUS PRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tria Dinanty binti Sardi alias Mulyono Sardi untuk menikah dengan Bagus Prakoso bin Dalmudi .;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);