• RASIDdengan menggunakan Qsatu) set kartu domino mulai bermain judi kiukiu yangdilakukan dengan cara, sebelum kartu. dikocok setiap pemain terlebih dahulumemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), setelahitu kartu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu dibagikan kepada setiappemain dimana setiap pemain masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartudomino, selanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang dipegangnya,apabila ada pemain yang memegang kartu bagus kemudian

  menambah uang taruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu pemain yang lain yang merasa nilaikartunya bagus juga bisa ikut untuk menambah uang taruhan yang sama, setelah itukepada pemain tersebut dibagikan lagi (satu) kartu, setelah itu kartu dibuka danpemain yang mempunyai nilai kiukiu (bernilai 9) atau yang mempunyai nilaitertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mengambil semua uangtaruhannya, setelah itu kartu dikocok kembali oleh pemain yang menang hinggaberkelanjutan, akan tetapi

  RASIDdengan menggunakan (satu) set kartu domino mulai bermain judi kiukiu yangdilakukan dengan cara, sebelum kartu. dikocok setiap pemain terlebih dahulumemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), setelahitu kartu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu dibagikan kepada setiappemain dimana setiap pemain masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartudomino, selanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang dipegangnya,apabila ada pemain yang memegang kartu bagus kemudian

  kemudian menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalupemain yang lain yang merasa nilai kartunya bagus juga bisa ikut untuk menambahuang taruhan yang sama, setelah itu kepada pemain tersebut dibagikan lagi 1 (satu)kartu, setelah itu kartu dibuka dan pemain yang mempunyai nilai kiukiu (bernilai 9)atau yang mempunyai nilai tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhannya, setelah itu kartu dikocok kembali oleh pemainyang menang hingga berkelanjutan

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tria Dinanty binti Sardi alias Mulyono Sardi untuk menikah dengan Bagus Prakoso bin Dalmudi .;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIO BAGUS AFIANTO bin BAMBANG MULYONO dengan calon isteri bernama LISA NIRMALA PUTRI binti SUJONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah ).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :dengan calon istrinya :NamaUmurAgamaTempat kediaman :DIO BAGUS AFIANTO bin BAMBANG MULYONO;01 April 1996 (umur 15 tahun)Islam;PengusahaJalan Raya Klampok Krajan RT.05 RW. 01 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten MalangLISA NIRMALA PUTRI binti SUJONO;15 TahunIslam;Jalan Tirto Sentono RT.03 RW. 08 No. 5A Desa LandungsariKecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DIO BAGUS AFIANTO bin BAMBANG MULYONO dengan seorang perempuanbernama LISA NIRMALA PUTRI binti SUJONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DIO BAGUS AFIANTO bin BAMBANG MULYONO sebagai anak Pemohon;2.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LULUK WIDYA DAYANTI binti UNTUNG WAHYONO dengan calon suami bernama BAGUS NGAPURO bin HERY FATCHULLAH;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : LULUK WIDYA DAYANTI binti UNTUNG WAHYONO;Tanggal lahir : 14 Februari 1998 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : RT.003 RW. 001 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : BAGUS NGAPURO bin HERY FATCHULLAH;;Umur : 28 Pebruari 1996 (17 tahun)Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : RT.003 RW. 001 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama :LULUK WIDYA DAYANTI binti UNTUNG WAHYONO dengan seoranglakilaki bernama BAGUS NGAPURO bin HERY FATCHULLAH;;3.

• BAGUS SADEWO, 9. JHONLY BOYKE MUNDUNG, 10. CANDRA PURNAMA, 11. EDDY HASBULLAH, 12. TUGINO, 13. ABDUL MUKTI tersebut;

  Karimun Granite, bertempattinggal di Prit Benut Sei Raya, RT.001 RW.004, Kelurahan SeiRaya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun Provinsi Kepri;BAGUS SADEWO, Mantan Karyawan PT. Karimun Granite,bertempat tinggal di Pasir Panjang, RT.002 RW.006,Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun Provinsi Kepri;Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 1283 K/Padt.SusPHI/20179. JHONLY BOYKE MUNDUNG, Mantan Karyawan PT.

  upah perbulan Rp899.970,00 denganjabatan Mechanic III;Penggugat V Rully Sidharta mulai kerja 25 Februari 1999 0 Agustus2011 (12 tahun, 6 bulan), upah perbulan Rp1.050.000,00 dengan jabatanOperator III;Penggugat VI Syamsudin mulai kerja 25 Februari 10 Agustus 2011 (12tahun, 6 bulan), upah perbulan Rp1.050.000,00 dengan jabatan Operator II;Penggugat VII lrama mulai kerja 08 November 2000 10 Agustus 2011(10 tahun, 9 bulan), upah perbulan Rp899.970,00 dengan jabatanOperator Training;Penggugat VIII Bagus

  Upah proses 12 x Rp899.970,00 = Rp10.799.640,00+Jumlah = Rp40.048.665,00Penggugat VIII Bagus Sadewo:a. Uang Pesangon VIII x Rp1.410.000,00 x 9 bulan = Rp12.690.000,00b. Penghargaan masa kerja(20 tahun 5 bulan = 7 bulan upah) = Rp 9.870.000,00c. Penggantian hak 15 % x totala & b = Rp 3.384.000,00d. Upah proses 12 x Rp1.050.000,00 = Rpi6.920.000,00+Jumlah = Rp42.864.000,00Penggugat IX Jhonly Boyke Mundung:a. Uang Pesangon IX x Rp1.080.000,00 x 9 bulanb.

  Upah proses 12 x Rp899.970,00 = Rp10.799.640,00+Jumlah = Rp40.048.665,00 Penggugat VIII Bagus Sadewo:a. Uang Pesangon VIII x Rp1.410.000,00 x 9 bulan = Rp12.690.000,00b. Penghargaan masa kerja(20 tahun 5 bulan = 7 bulan upah)c. Penggantian hak 15 % x totala & bRp 9.870.000,00Rp 3.384.000,00d. Upah proses 12 x Rp1.050.000,00 = Rp16.920.000,00+Jumlah = Rp42.864.000,00 Penggugat IX Jhonly Boyke Mundung:a. Uang Pesangon IX x Rp1.080.000,00 x 9 bulan = Rp 9.720.000,00b.

  Nomor 1283 K/Pdt.SusPHI/2017Jumlah = Rp13.454.552,00Penggugat VII Bagus Sadewo (20 tahun 5 bulan = 7 bulan upah):a.Uang Pesangon Rp1.410.000,00 x 9 bulan =Rp12.690.000,00b.Penghargaan masa kerja 7 x 1.410.000,00 =Rp 9.870.000,00c.Penggantian hak 15 % x totala & b =Rp 3.384.000,00+Jumlah =Rp25.944.000,00 Penggugat IX Jhonly Boyke Mundung (22 tahun 6 bulan = 8 bulanupah:a.Uang Pesangon Rp1.080.000,00 x 9 bulan =Rp 9.720.000,00b.Penghargaan masa kerja 8 x 1.080.000,00 =Rp 8.640.000,00c.Penggantian hak

• Gayamasari, Kota Semarang, senilai Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2014; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran rumah jalan Banteng Utara II / 12 RT 06, RW 05, Kel Pandean Lamper, Kec Gayamasari, Kota Semarang senilai Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan SRI MARJIATI tanggal 7 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan kedua belah pihak antara SRI MARJIATI dan TRI BAGUS

  Gayamsari Kota Semarangkepada Korban KUSNO UTOMO (ayah saksi) dan saksi bagus (suamisaksi) seharga Rp. 375.000.000.

  ANA dan saksihanya sebagai atas nama sajaBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan PakKUSNO, BAGUS dan RIKA, yang saksi ketahui bahwa Pak KUSNOmemang sempat datang kerumah saksi bersama dengan BAGUS danRIKA.Bahwa saksi pernah melihat Pak KUSNO, BAGUS dan RIKA sekitar BulanMaret 2014 datang kerumah saksi mengenai tanggal dan harinya saksilupa, yang mana awalnya Pak KUSNO dan BAGUS datang kerumah saksisekitar pukul 09.00 wib, kemudian malamnya sekitar pukul 19.00 wib datangkembali

  BAGUS bersama dengan RIKA kerumah saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Pak KUSNO,BAGUS dan RIKA datang kerumah saksi, karena saat itu mereka datangkerumah saksi yang menemui adalah SRI MARJIATI Als.

  ANA dan saksi SISWATI hanya atas nama saja, sedangkanuntuk keberadaan sertifikat tersebut sampai sekarang saksi tidak tahudimana.Bahwa Pak KUSNO memang sempat datang kerumah saksi bersamadengan BAGUS dan RIKA.Bahwa saksi pernah melihat Pak KUSNO, BAGUS dan RIKA sekitar BulanMaret 2014 datang kerumah saksi mengenai tanggal dan harinya saksilupa, yang mana awalnya Pak KUSNO dan BAGUS datang kerumah saksisekitar pukul 09.00 wib, kemudian malamnya sekitar pukul 19.00 wib datangkembali BAGUS bersama dengan

  (enam puluh juta rupiah)kepada saksi dengan maksud membayar hutang dari SRI MARUJIATI Als.ANA;Bahwa sebelum saksi menerima uang dari BAGUS, saksi dan Pak TRIJOKO SUBANDRIO, SH sudah menjelaskan kepada BAGUS bahwasertifikat HM No. 173 atas nama SISWATI yang dijaminkan kepada saksiadalah Palsu, yang mana BAGUS yang semula mau melunasi hutang SRIMARJIATI Als. ANA sebesar Rp. 200.000.000.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapan Pemohon (Ni Made Puji) sebagai wali ibu dari anak angkat Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa, yang bernama : I Wayan Bagus Abiyoga Suputra, ;

  3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Ni Made Puji) sebagai wali Ibu dari anak angkat Pemohon yang bernama : I Wayan Bagus Abiyoga Suputra, untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak angkat Pemohon tersebut Khusus untuk menjual sebidang tanah warisan almarhum suami Pemohon dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 586/Desa Penatih Dangin Puri, dengan gambar situasi Nomor : 01211/Penatih Dangin Puri/2010,

  luas 4.350 M2 (empat ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, atas nama pemegang hak I Wayan Bagus Abiyoga Suputra, dengan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah Utara : tanah milik I Gede Oka;

  - Sebelah Timur

  Pasal 47 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006tentang Administrasi kependudukan, hingga telah terbit Penetapan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 539/Pdt.P/2017/PN.Dps tanggal 12 Oktober 2017terkait dengan pengangkatan anak yang bernama : Wayan Bagus AbiyogaSuputra oleh Pemohon;5.

  warisan dari almarhum suami Pemohonyang dalam sertifikat telah terbit atas nama Wayan Bagus Abiyoga (anakangkat Pemohon).

  Bahwa dengan dalil / argumentasi hukum tersebut diatas maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar melaluiYang Mulia Hakim yang memeriksa dan menyidangkan permohonan aquo,agar berkenan menetapkan permohonan Pemohon (Ni Made Puji) sebagaiwali ibu dari anak angkat Pemohon yang bernama : Wayan Bagus AbiyogaSuputra, sehingga Pemohon berhak melakukan segala perbuatan / tindakanhukum untuk dan atas nama anak angkat Pemohon (I Wayan Bagus AbiyogaSuputra) guna memenuhi kelengkapan

  Menetapkan Pemohon (NI MADE PUJI) sebagai wali ibu dari anak angkatPemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa, yang bernama : WAYAN BAGUS ABIYOGA SUPUTRA sehingga Pemohon berhak melakukanperbuatan atau tindakan hukum untuk dan atas nama anak angkat Pemohon (IWAYAN BAGUS ABIYOGA SUPUTRA);3.

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (NI MADE PUJI), sebagai wali ibudari anak angkat Pemohon yang bernama : WAYAN BAGUS ABIYOGASUPUTRA, untuk melakukan segala perbuatan / tindakan hukum untuk danatas nama anak angkat Pemohon ( WAYAN BAGUS ABIYOGA SUPUTRA)guna memenuhi kelengkapan persyaratan administrasi dalam rangkapenjualan dan/atau berikut proses kelanjutannya terhadap penjualan sebidangtanah sawah warisan dari almarhum suami Pemohon, dengan SHM Nomor :586/Penatih Dangin Puri, Gambar Situasi

• namun saksi Bagus tidak mengetahui keberadaanTerdakwa dan barangbarang milik saksi Okta tersebut, selanjutnya saksiOkta dan saksi Prihandoko mencari tahu keberadaan Terdakwa danakhirnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa ditemukan di Betungan, lalu saksi Okta dan saksi Prihandokomenanyakan handphone milik saksi Okta tersebut, namun awalnyaTerdakwa tidak mengakui, namun setelah diperiksa ternyata handphonemerk OPPO Neo 7 dan dompet milik saksi Okta tersebut ada

  Muhamad Malim Bagus Bin YunusDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Bagus kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi Bagus dihadirkan dipersidangan terkait kejadian pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2020, sekitar pukul 04.00 WIB dini hari diKelurahan Babatan, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma di rumahtempat usaha milik saksi Prihandoko, Saksi Okta kehilangan 1 (Satu) unithandphone merk OPPO Neo 7 dan

  1 (Satu) unit handphone merk OPPOAds dan 1 (satu) buah dompet; Bahwa saksi Bagus mengetahui adanya kehilangan barangbarang miliksaksi Okta tersebut saat saksi Okta datang kerumah saksi Bagus saat pagihari dan menanyakan apakah saksi Bagus mengetahui dimanakeberadaan Terdawa oleh karena Terdakwa sering main kerumah saksiBagus, pada saat itu saksi Bagus menjawab Terdakwa tidak ada datangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Taskerumah saksi Bagus dan saksi Bagus tidak mengetahul keberadaanTerdakwa

  untukmenanyakan apakah saksi Bagus mengetahui dimana keberadaan Terdawaoleh karena Terdakwa sering main kerumah saksi Bagus, pada saat itu SaksiBagus menjawab Terdakwa tidak ada datang kerumah saksi Bagus dan saksiBagus tidak mengetahui keberadaan Terdakwa; Bahwa kemudian saksi Okta dan saksi Prihandoko mencari tahukeberadaan Terdakwa dan akhirnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa ditemukan di Betungan, lalu saksi Oktadan saksi Prihandoko menanyakan handphone

  untuk menanyakan apakah saksi Bagus mengetahuldimana keberadaan Terdawa oleh karena Terdakwa sering main kerumah saksiBagus, pada saat itu saksi Bagus menjawab Terdakwa tidak ada datangkerumah saksi Bagus dan saksi Bagus tidak mengetahui keberadaan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi Okta dan saksi Prihandoko mencaritahu keberadaan Terdakwa dan akhirnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa ditemukan di Betungan, lalu saksi Oktadan saksi Prihandoko menanyakan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2942/IST/BGL/WNI/2010, tanggal 6 Oktober 2010, yang semula tercatat bernama : I Made Bagus Ananta Dharma Yoga, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli, pada tanggal 29 Januari 2010 dirubah menjadi bernama I Made Ananta Dharma Yoga, Jenis kelamin Laki-laki, lahir

  Made Bagus Ananta Dharma Yoga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 29 Januari 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2942/IST/BGL/WNI/2010, tanggal 06 Oktober 2010;Bahwa setelah anak kedua Para Pemohon tersebut diberi nama MadeBagus Ananta Dharma Yoga, anak tersebut Sakitsakitan dan sudah seringdibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang pintar (Balian), beliau menyatakan bahwa namaanak kedua Para Pemohon tersebut keberatan nama

  dan berdasarkanmusyawarah keluarga sehingga disepakati untuk merubah nama anak keduatersebut;Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama : Made Bagus AnantaDharma Yoga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 29Januari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2942/IST/BGL/WNI/2010, tanggal O6 Oktober 2010, dirubah menjadibernama : Made Ananta Dharma Yoga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 29 Januari 2010;Bahwa atas perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2942/IST/BGL/WNI/2010, tanggal 6Oktober 2010, yang semula tercatat bernama : Made Bagus AnantaDharma Yoga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 29Januari 2010 dirubah menjadi bernama Made Ananta Dharma Yoga,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 29 Januari 2010;3.

  (Istri) pada tanggal 29Januari 2010 dengan nama Made Bagus Ananta DharmaYoga;5.BuktiP5 : Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106022409100003, atas nama Kepala Keluarga Nengah Martika,S.Pd.

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2942/IST/BGL/WNI/2010, tanggal 06Oktober 2010, yang semula tercatat bernama : Made Bagus AnantaDharma Yoga, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 29Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN.BliJanuari 2010, dirubah menjadi bernama Made Ananta Dharma Yoga,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 29 Januari 2010;3.

• Saksi MAYUDI melalui aplikasi pesan Whats App yang ada dalam Hand PhoneSamsung Galax J2 Prime milik saksi MUHAMMAD BAGUS HERAWAN, yangmana pada saat itu terdakwa mengatakanIKO ADO BUAH (ISYARAT UNTUKSHABU), selanjutnya Saksi MAYUDI membalas pesan ADO YANGBERAPO??, ABANG ADO DANA 300 RIBU, kemudian pesan WhatsApp dariMAHYUDI dibalas oleh saksi MUHAMMAD BAGUS HERAWAN dan kemudiansaksi MUHAMMAD BAGUS HERAWAN bertanya kepada terdakwa ADOPAKET BERAPO??

  Bahwa terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD BAGUS HERMAWAN telah melakukan perbuatan percobaan ataupermufakatan jahat menjual Narkotika Jenis Shabu kepada Saksi MayudiHalaman 3dari15 Putusan Nomor436/Pid. Sus/2018/PN.

  dan saksi MUHAMMAD BAGUS HERMAWAN namun tidakditemukan apaapa, kemudian dilakukan penggeledahan di dalam Bengkel,Halaman 4dari15 Putusan Nomor436/Pid.

  Muhammad Bagus karena keduanya diduga melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika dalam bentukbukan tanaman jenis shabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya barang bukti yang berhasildiamankan dari terdakwa Ismail dan Sdr. Muhammad Bagus adalahberupa 1 (satu) bungkus Plastik Kecil Bening yang berisi Serbuk Kristalyang diduga ShabuShabu yang dibungkus lagi dengan kertas TimahRokok yang diletakan di bawah kursi panjang oleh Sdr.

  BAGUS dimana saat itu Sdr. Bagusmengatakan IKO ADO BUAH (IKO ADO SHABU) dan Shabu tersebutakan digunakan oleh mereka bertiga yaitu terdakwa, Sdr. Mahyudi danSdr. Bagus.

• Bagus RT 02 RW 04 Kel. Damu Kec.Bengkalis Kab.

  Bagus RT 02 RW04 Kel. Damun Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.

  Bagus Kel. Damun Kec. Bengkalislalu saksi melinat para terdakwa sedang berada dibelakang pinturumah kos milik Sdr.

  Bagus RT 02 RW04 Kel. Damun Kec. Bengkalis Kab.

• Ida Bagus Abinaya Pranaja, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 11April 2012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT160520130001 tanggal 20 Mei 2013;. Ida Bagus Aruna Arta Nareswara, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 06 Desember 2016;.

  Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama anakKedua Para Pemohon yang semula bernama: Ida Bagus AbinayaPranaja diganti/ dirubah menjadi: Ida Bagus Abinaya DharmaPranaja;3.

  Kartu) Tanda Penduduk atas nama lida Bagus Made Narendra diberitanda bukti P16. Kartu. Tanda Penduduk atas namaa.a Isteri Ariesa Sanissara diberitanda bukti P.2.7. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2735/2001 Tanggal 23 Agustus 2011diberi tanda P.3 ;8. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT160520130001 Tanggal 20Mei 2013 atas nama Ida BAGUS Abinaya Pranaja diberitanda P.49.

  Ida Bagus Aruna Artha Nareswara ; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak paraPemohon yang kedua yang semula bernama Ida Bagus Abinaya5 Pranaja diganti /dirubah menjadi Ida Bagus Abinaya Dharma Pranajakarena anak para Pemohon yang kedua sering sakit sakitan Bahwa pergantian nama tersebut dari keluarga besar para pemohontidak ada yang keberatan ;Saksi: Ni Wayan Kasmiati Bahwasaksi adalah mertua dari Pemohon 1 (IDA BAGUS MADENARENDRA) Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang

  Ilda Bagus Aruna Artha Nareswara ; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakPemohon yang kedua yang semula bernama Ida Bagus AbinayaPranaja diganti /dirubah menjadi Ida Bagus Abinaya Dharma Pranajakarena anak para Pemohon yang kedua sering sakit sakitan Bahwa pergantian nama tersebut dari keluarga besar para pemohontidak ada yang keberatan ;Atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar nama anaknya yangkedua yang semula bernama Ida Bagus

• Syahid dan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota)mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahid dansaksi Anton Hat yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa yang merasagelisah selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa namun tidakditemukan narkotika dari diri terdakwa selanjutnya saksi Bagus Prasetio, saksi NurM.

  Selanjutnyauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahiddan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M.

  Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio

  bersama dengan saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetiomelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan didalamkamar mandi ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik selanjutnya saksi, saksiAnton Hat dan saksi Bagus Prasetio menyuruh terdakwa untuk mengambildan mengeluarkan isi bungkusan tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) kertasHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.koran berisikan ganja dan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisishabu seberat

  Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah HP Lenovo dikembalikan kepada saksi korban ALEXANDER NUSADARTO;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 yang disita dari saksi BAGUS SAPUTRA dipergunakan dalam Berkas Perkara lain an. BAGUS SAPUTRA.
1. Membebankan Anak Gema Moch. Viqri Fareza Bin Songgo Bakti membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Lenovo dikembalikan kepada saksi korban ALEXANDERNUSADARTO; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 yang disitadari saksi BAGUS SAPUTRA dipergunakan dalam Berkas Perkara lain an.BAGUS SAPUTRA.4.

BAGUS SAPUTRA, kemudian petugas mendapat informasibahwa Anak Anak berada di Kolam Pancing Embung Malangsuko, Kec.Tumpang, Kab. Malang, kemudian dilakukan penangkapan terhadap AnakAnak dan Anak Anak mengaku telah melakukan pencuran sepeda motor dantelah menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

BAGUS SAPUTRA denganharga Rp. 1.500.000, ;Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Anak Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 5/ Pid. SusAnak/2017/PN.

BAGUS SAPUTRA dengan harga Rp. 1.500.000, Bahwa sepedaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 5/ Pid. SusAnak/2017/PN. Mig.motor tersebut adalah milik ALEXANDER NUSADARTO. dan bukan milik Anak,Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ALEXANDER NUSADARTOmengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Lenovo dikembalikan kepada saksi korbanALEXANDER NUSADARTO; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 yangdisita dari saksi BAGUS SAPUTRA dipergunakan dalam Berkas Perkaralain an. BAGUS SAPUTRA.6.

• 135/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Andiga Wahyu Regziyanto yang ditanda tangani oleh Dr Imam Hariyanto.d. 1 (satu) lember Visum Et Repertum Nomor : 137/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Vian Andhika yang ditanda tangani oleh Dr Imam Hariyanto.e. 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum Nomor : 134/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Agung Bagus

  Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa,Saksi duduk di bangku tengah sebelah kiri, Saksi Prada Vian AndhikaHirawan duduk dibangku sebalah kanan Saksi (tengah) dan Saksi PradaAgung Bagus Tri Afandi duduk di sebelah kanan Saksi Prada VianAndhika Hirawan (sebelah kanan).7.

  Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa, SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan berada di bangku tengah sebelah kiri, SaksiPrada Vian Andhika Hirawan duduk dibangku tengah sebelah kanan SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan dan Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandiduduk di sebelah kanan Saksi Prada Vian Andhika Hirawan.7.

  , Saksi Prada Mohammad Rofi Gunawanduduk di bangku tengah sebelah kiri, Saksi Prada Vian Andhika Hirawanduduk dibangku tengah sebelah tengah dan Saksi Prada Agung Bagus TriAfandi duduk di bangku tengah sebelah kanan.Bahwa benar sesampainya di Indomart Asembagus berhenti untukmembeli air minum dan makanan kecil kemudian melanjutkan perjalananke Malang.Bahwa benar memasuki jalan raya Landangan Kec.

  ImamHariyono, Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandi mengalami luka robekpada kepala dengan ukuran luka kurang lebih dua centi meter, luka lecetpada bagian wajah, cedera tulang leher sesuai dengan Visum Et Repertumnomor : 134/IG/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dr.Abdoer Rahem Situbondo atas nama Agung Bagus Tri yangditandatangani oleh Dr.

• BAGUS SIHABUDIN siMAJID kumaha? lalu saksi TB. BAGUS SIHABUDIN menjawab MAJIDgeus lempang, lalu terdakwa H. SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFIdicekok, si LUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi , setelah itu menyuruhsaksi TB. BAGUS SIHABUDIN untuk pulang kerumah dan jangan buatCuriga orang lain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah dirumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada dirumah saksi TB.

  BAGUS SIHABUDIN sedangberdiri dalam keadaan lemas lalu saksi ABDUL MAJID meminta antar keYasmin, lalu saksi TB. BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksiABDUL MAJID rek kamana ?, lalu ABDUL MAJID menjawab rek kaBandung, lalu saksi TB. BAGUS SIHABUDIN mengantarkan saksi ABDULMAJID ke Yasmin menggunakan sepeda motor dan diperjalanan saksi TB.BAGUS SIHABUDIN berkata kepada saksi TUBAGUS paeh teu nya dangorok wae, lalu saksi TUBAGUS menjawab istigfar JID, emangdikumahakeun?

  BAGUS SIHABUDIN menjawab MAJIDgeus lempang, lalu terdakwa H. SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFIdicekok, si LUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi, setelah itu menyuruhsaksi TB. BAGUS SIHABUDIN untuk pulang ke rumah dan jangan buatCuriga orang lain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah di rumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada di rumah saksi TB.

  BAGUS SIHABUDIN menjawab MAJID geuslempang, lalu terdakwa H. SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFI dicekok, siLUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi , setelah itu menyuruh saksi TB.BAGUS SIHABUDIN untuk pulang kerumah dan jangan buat curiga oranglain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah di rumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada dirumah saksi TB. BAGUS SIHABUDIN sedang berdiridalam keadaan lemas lalu saksi ABDUL MAJID meminta antar ke Yasmin,lalu saksi TB.

  BAGUS SIHABUDINmenjawab MAJID geus lempang, lalu terdakwa H. SAYUTI berkata abinyeri, si LUTFI dicekok, si LUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi", setelahitu menyuruh saksi TB. BAGUS SIHABUDIN untuk pulang ke rumah danjangan buat curiga orang lain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah di rumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada di rumah saksi TB.

• YUDA BAGUS PERMANA, laki-laki, lahir di Sumedang, pada tanggal 20 Mei 1996, anak kesatu dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI, laki-laki, lahir di Sumedang, pada tanggal 08 Juli 2001 anak kedua dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;3. HILVI TRI MUSTIKA, perempuan, lahir di Sumedang, pada tanggal 12 Nopember 2007 anak ketiga dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;3.

  YUDA BAGUS PERMANA, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 20 Mei1996 anak kesatu dari suami istri UJJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 08Juli 2001 anak kedua dari suami istri UJANG MULYADI dan EMANURHAYATI ;3. HILVI TRI MUSTIKA, perempuan, lahir di Sumedang, pada tanggal 12Nopember 2007 anak ketiga dari suami istri UJANG MULYADI dan EMANURHAYATI ;3.

  Bukti P3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama YUDA BAGUS PERMANA,tanggal 14 Pebruari 2013 ;4. BuktiP4 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama HILVI TRI MUSTIKA, tanggal18 Pebruari 2013 ;5. BuktiP5 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama MOHAMAD ANDRESFAJHARI, tanggal 14 Pebruari 2013 ;6. BuktiP6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama UJANG MULYADI, tanggal 18Pebruari 2013 ;7.

  YUDA BAGUS PERMANA, 2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI dan 3.HILVI TRI MUSTIKA ;e Bahwa ketiga anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan EMANURHAYATI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan ketiga anak tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini ketiga anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;2.

  YUDA BAGUS PERMANA, 2.

• Imei :356568081773950 icloud marianbagus 1 eicloud.com, password Marviand 1403 ;

• 1 (satu) buah sim card indosat;

Dikembalikan kepada saksi Marvin Bagus Susetyo;

• 1 (satu) buah tas slempang warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Imei356568081773950 icloud marianbagus 1. eicloud.com, passwordMarviand 1403 ; 1 (Satu) buah sim card indosat.Dikembalikan kepada saksi Marvian Bagus Susetyo. 1 (Satu) buah tas slempang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Susetyo yang ditaruh di atas meja,kemudian tanpa ijin pemiliknya (Saksi Marvian Bagus Susetyo) terdakwalangsung mengambil hand phone tersebut dengan tujuan untuk dimilikinya ,kemudian dimasukkan ke dalam tas slempangnya dan dibawa pulang kerumahnya, kemudian dimatikan (non aktifkan), kartu perdana di dalamnya(simcard) nya dicabut dan disimpan di rumahnya.

di Desa Gemoharjo, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek adaseseorang yang mengecharge baterai handphone merk Iphone ciricirinyaseperti handphone yang dilaporkan hilang yang dilakukan oleh terdakwaAang Septiawan, kemudian dilakukan pemeriksaan kepada saksi DonoWidagdo dan saksi Marvian Bagus Susetyo apakah pada saat kejadianterdakwa Aang Septiawan berada ditempat kejadian.

Imei :356568 08 1773950 icloud marian bagus 1 eicloud.com, password Marviand1403 ;2. 1(satu) lembar nota pembelian iphone Tulungagung tertanggal 2222020.3. 1 (satu) buah HP Iphone Merk 7+ 128 gb rett No.

Imei :356568081773950 icloud marianbagus 1 eicloud.com, passwordMarviand 1403 ;1 (Satu) buah sim card indosat;Dikembalikan kepada saksi Marvin Bagus Susetyo; 1 (Satu) buah tas slempang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Afria Bagus Ramdoni aliasDoni sejak sekitar bulan Oktober tahun 2017;Bahwa cara saya memesan STNK palsu kepada Sdr. Afria Bagus Ramdonialias Doni, saya mengirim foto STNK asli kepada Sdr. Afria Bagus Ramdonialias Doni melalui Whatsapp;Bahwa setelah pengiriman foto STNK asli melalui Watsapp diterima Sadr. AfriaBagus Ramdoni alias Doni dia akan merubah nomor polisi yang terdapatdalam STNK tersebut;Bahwa setelah satu minggu kemudian Sdr.

  Afria Bagus Ramdoni alias Donimengirim STNK palsu yang saya pesan kepada saya;Bahwa uang pembayaran pembuatan STNK palsu tersebut saya kirimkansebelum STNK palsu tersebut dikirim kepada saya;Bahwa STNK palsu harganya sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan untuk Notice pajak STNK harga nya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa selama 2 (dua) tahun saya telah memesan STNK dan notice pajakpalsu kepada Sdr.

  Afria Bagus Ramdoni aliasDoni digunakan oleh orang lain yang sebelumnya telah memesan kepadasaya untuk dibuatkan STNK palsu untuk mengelabuhi pihak lembagapembayaran (Finance) agar tidak melakukan penarikan kendaraan;Bahwa yang pernah memesan STNK palsu kepada saya yang kemudiansaya pesankan kepada Sadr. Afria Bagus Ramdoni alias Doni yang saat inikendaraan nya masih ada di pemilik nya adalah : Sdr. AbiGaziyang menguasai mobil Toyota Reborn warna hitam; Sdr.

  Afria Bagus Ramdonialias Doni yang akan digunakan sementara untuk mengelabuhi pihakFinance dan apabila telah lewat enam bulan mereka akan menggunakanSTNK asli untuk menebus kendaraan yang telah dibeli dari saya;Bahwa untuk pembelian STNK palsu sudah termasuk harga mobil yangsaya jual kepada pembeli;Bahwa STNK palsu yang saya beli dari Sdr. Afria Bagus Ramdoni alias Donitidak terdaftar di Ditlantas;Bahwa STNK palsu yang saya pesan kepada Sdr.

  Afria Bagus Ramdonialias Doni yang dipalsukan adalah nomor polisi dan identitas lainnya;Halaman 24 dari 39 halaman PutusanNomor 17/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saya ditangkap Polisi pada tanggal 30 September 2018 sekitar jam21.00 wita di rumah kontrakan saya yang terletak di JI.

• Rokan Hilir pada saatterdakwa hendak menjual daun ganja tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Bangko yaitu. saksi SURATMAN, saksi HELMIKASURYADI AMRI dan saksi BAGUS DWI WICAKSONO lalu para saksipenangkap langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan ditemukan berupa barang bukti 1 (satu) unit handphonemerk Hammer yang berada dikantong celana bagaian depan, 1 (Satu) buahdompet warna coklat yang berikan uang sebanyak Rp. 74.000,00 (tujuhpuluh empat ribu rupiah) yang berada dikantong

  saksi, saksi Helmika Suryadi Amri dan saksi Bagus DwiWicaksono sampai di TKP para saksi melihat terdakwa Chairul AbadiAlias Chairul sedang mengendarai sepeda motor Honda BeatBM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan Keluahan Bagan BaratKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan berbelok kearah JalanBaikbaik Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir,Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi Helmika Suryadi Amri dansaksi Bagus Dwi Wicaksono langsung memberhentikan sepeda motoryang

  dengan saksi HelmikaSuryadi Amri dan saksi Bagus Dwi Wicaksono diperintahkan dengandisertai surat Perintah Tugas dan Penggeledahan untuk melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa setelah saksi, saksi Helmika Suryadi Amri dan saksi Bagus DwiWicaksono sampai di TKP para saksi melihat terdakwa Chairul AbadiAlias Chairul sedang mengendarai sepeda motor Honda BeatBM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan Keluahan Bagan BaratKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan berbelok kearah JalanBaikbaik

  , Bahwa setelah saksi Helmika Suryadi Amri bersamadengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono sampai di TKP parasaksi melihat Terdakwa Chairul Abadi Alias Chairul sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat BM.4197.NG datang dari Jalan PerniagaanKelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir danberbelok kearah Jalan Baikbaik Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, selanjutnya saksi Helmika Suryadi Amri bersamadengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono