DS 1801 H warna Orange-Hitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.;Dikembalikan kepada Terdakwa.; --------------------------------------------------------- Bahan bakar minyak jenis solar yang ditempatkan dalam 23 (dua puluh tiga) buah jirigen dengan total volume sebanyak 601,650 (enam ratus satu koma enam ratus lima puluh) liter (yang telah dilelang dengan harga Rp. 2.940.000,- (dua juta sembilan ratus ribu empat puluh ribu rupiah).;Dirampas untuk Negara.

DS 1801 H, selanjutnya datang 2 (dua) orang anggota polisi yaitusaksi Yusri Iswahyudi dan saksi Erdin menghentikan dan memeriksaisi dalam mobil tersebut dan menemukan didalam tangki bahan bakarMobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H sudahterpasang pompa celup dan juga 8 (delapan) jerigen berisi BBM jenisSolar.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;e Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agar131414memudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

DS 1801 H warna OrangeHitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agarmemudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

1801/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 5 bulan;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1801/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1801/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.

Penyerahan Barang Kena Pajak kepada makelar sebagaimana dimaksuddalam Kitab UndangUndang Hukum Dagang;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 1801/B/PK/PJK/2017b. Penyerahan Barang Kena Pajak untuk jaminan utang piutang;c.

Menjamin tersedianya peralatan Tentara NasionalIndonesia/Kepolisian Republik Indonesia (TNI/POLRI)Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 1801/B/PK/PJK/2017yang memadai untuk melindungi wilayah RepublikIndonesia dari ancaman eksternal maupun internal;e. Menjamin tersedianya data batas dan photo udara wilayahRepublik Indonesia yang dilakukan oleh Tentara NasionalIndonesia (TNI) untuk mendukung pertahanan nasional;f.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaHalaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 1801/B/PK/PJK/2017Majelis dan dibantu oleh Muhammad Usahawan, SH., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1801/B/PK/PJK/2017

1801/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 471/19/XI/2001 Tanggal 05Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1801/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 20 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Nur Amin,M.H. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

1801/G/2016

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, lahir 07 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, lahir 17 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering berbohong dan tidak terbuka dalam masalah penghasilan;b.

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah diupayakanmediasi dengan mediator Dra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 5 hal.

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materal ...... cece eee ee eeee ee ee ents Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 Desember 1992 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang berada diTAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan

Kediri dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1801

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin terus terjadi hingga saat ini yang disebabkan oleh berbagaihal yaitu :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat selaku kepala rumah tangga, sudah kurang lebih 3tahun ini tidak memberi nafkah kepada Penggugat.b. Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat,didalam membina berumah tangga dengan Tergugat.C.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Dan apabila Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain mohon putusan yangsedail adilnya (Ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan

MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1801/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.

1801/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Smd.age!) Cyan!)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 111/21/Il/2013, tanggal 06 Februari 2013;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2016 Tergugat dan Penggugat berkumpul dirumah keluarga Tergugat dan sepakat untuk berpisah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyaSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 2pasangan suami istri yang sah berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganSalinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 11Samarinda, 04 April 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.SMd. ...c.ccccecccceseccseeeeeeeeeeeeeeeueeneananens 12

1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Kapten RahmadBuddin Komplek Griya Swallow Blok L15, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Nik.1271192609770001 sebagai Tergugat .Halaman 3 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdn2.

Syamsinar Lubis (Penggugat III).Halaman 6 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdn5. Mardiana Lubis (Penggugat II).6. Khairuddin Lubis (Penggugat 1).7. Bahwa kedua orang tua dari Alm.

(SembilanHalaman 9 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdnpuluh juta lima ratus sembilan puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh sembilan rupiah).10. Bahwa sejak Alm. Muhammad Jamil Lubis dan Almh.

KelurahanSei Putin Timur Il, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 21 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.MdnSebelah Utara berbatas dengan tanah M.

., MHPanitera Pengganti,Siti Aisah, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00RP 10.810.000,00Rp 60.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.830.000,00(sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1801/Pdt.G/2009/PA.TA

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 18tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur 15 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Oktober2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

Bahwa saksi tahu sejak September 2009 yang lalu = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomikarena tergugat tidak bekerja sehingga jarang memenuhikebutuhan rumah tangga akhirnya mereka telah pisah ranjang3Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung 2 bulanlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 21111012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.) azle wily 20>! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ax a9 uaza i obo Gai n> Gib!

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.

SALINAN PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2014/PA.SlIw. tanggal 06Agustus 2014, Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014 danNomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 22 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Him. 3 dari 11 him.

datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 06 Agustus2014, Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014 dan Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 22 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan

Putusan No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Slw.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 H., oleh Drs. H.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1801/Pdt.G/2019/PA.Nph

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti mana menerangkan person yang bernama Penggugatdengan Jauza Zahra (anak) merupakan satu keluarga dan a quo telahHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphtercatat ceral hidup;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat, S.T. bin Drs. Hartono(Tergugat).

Anak tersebutsekarang diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.NphBahwa selama anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,anak tersebut tumbuh kembang dengan sangat baik.

Selain itu anak yang bernama AK membutuhkanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphpasspor untuk kegiatan sekolah.

Hal mana telahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphsesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nph

1801/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Noj.. XXXXXX ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunGondang RT.11 RW.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.H.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000.,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Nogj.

1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon di RT.002/RW 002, Desa Kalijurang, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes, selama 13 (tiga belas) tahun, hidup bersamasampai bulan Juli tahun 2015. :3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;9.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1801/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon,;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:9.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphbahkan Termohon apabila diberi nasihat olen Pemohon terkadang tidakmenerimanya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl> iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

Menikahpada tanggal 23 April 1997, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.169/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.