Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2580/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
wilayah Kabupaten Banyumas maka sesuai pasal 73 (1)UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugatmempunyai hubungan hukum dan legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; 2 20025
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Robin Hidayat, Lakilaki lahir di Bogor 04 Juli 20025. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8317/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Reno Rizky Reviansyah, tanggal lahir 04 Nopember 20025. Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara kedua belahpihak tidak bisa terus bertahan. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadaprumah tangga, pada tanggal 30 Juli 2005 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat.
Register : 15-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3283/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON kelahiran tahun21995, e 5) ANAK V PEMOHON DAN TERMOHON kelahiran tahun 20025. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak tahun 2002, yang disebabkan karena faktorekonomi, dimana Termohon selalu kurang denganpenghasilan yang diberik olehPemohon ; ++ e6. Bahwa sejak tahun 2002 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon selalu~ diwarnai dengan percekcokan~ danpertengkaran sampai dengan tahun 2005 ; 7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:ccceeeeeeeeeeeeeeeees , TempatTanggal Lahir, Palembang 15 Februari 20025.Bahwa pada sejak awal menikah, rumah tangga antara Penggugat danTerggugat berjalan rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, setelah itu sering terjadi Perselisihan teruss menerus, adapunsebab a sebab terjadi perselisihan tersebut dikarenakan:Tergugat malas untuk Bekerja.Tergugat sering Berjudi dan Mabukmabukan.Tergugat tidak jujur.Terggugat sering meninggalkan rumahketika terjadi percekcokan dengan Penggugat.6.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 269/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 2
dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesusuan,;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ada dikaruniai 5 orang anakmasing masing bernama:1 Syarifuddin lahir tanggal 21 Januari 19922 Nisa lahir tanggal 10 Juni 19933 Mukarrabin lahir tanggal 19 Mei 19954 Ahmad Huda lahir tanggal 21 Januari 20025
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
XXX, Serang 12 Februari 20025. XXX, 09 Mei 20056.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 355/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Abdullah Ali, lahir tanggal 4 Maret 20025. Salman Al Parisi, 9 Desember 2004;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dariHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Register : 08-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 824/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
berbunyi sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek tanggal 03 Oktober 1999,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal 04 Oktober 1999yang hingga sekarang telah berlangsung selama 10 tahun 9 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sampai tahun 20025
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Snn Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata
-SARI DEWI ALI HAMISI
110 — 39
110 — 39
Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 3 Febmari 2020 yang dibuat danditandatangi oleh Sari Dewi, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat telah diberi materai yang cukup dantelah dicocokan, ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipertimbangkan dalam penetapan In ; 2 no nnn nMenimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20025 222 on ono ne ene1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
45 — 9
45 — 9
Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 16 tahun; 20025 222 noe nne nee nee nen. Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila mereka tidak segera dinikahkan ; .
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Lss Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
Andi Mappatoba
91 — 38
Andi Mappatoba
91 — 38
REZKY ALDY JAYA lahir padaTanggal 12 April 20025. Bahwa Anak Pemohon pernah Bersekolah di SD Negeri 2 Lasusua, MTS Negeri1 Lasusua, SMA Negeri 1 Lasusua6. Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kekeliruan penulisan Namadan Tahun Lahir yaitu bemama, A. MUH. REZKY M lahir di Lasusua Tanggal 12April 2004 yang seharusnya bernama MUH. REZKY ALDY JAYA lahir Lasusua12 April 20027. Bahwa Pemohon ingin mengubah NAMA dan Tahun Lahir pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula tertulis Nama A.
Putus : 13-03-2006 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2002 Tanggal 13 Maret 2006 — NY. ANNY ; HAJJAH NAJMIAH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 37 K/TUN/20025.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 662/ Pdt.P / 2012/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
(Pemohon I, PemohonII,Pemohon II,pemohon IV,Pemohon V dan Pemohon VI, XXXX)2 Bahwa Orangtua Almarhum dan Almarhumah telah meninggal lebih dahulu.3 Bahwa Almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 19984 Bahwa istri Almarhum XXXX (XXXX) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 20025 Bahwa anak Almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 15820116 Bahwa XXXX telah menikah dengan Pemohon X dandikaruniai 4 orang anak (Pemohon VI,Pemohon VII,Pemohon VIII,PemohonIX)
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya5 0 20025 20=Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal06 Juni 2016 dan 11 Juli 2016 Tergugat telah dipanggil dengan
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya; 20025 20202 soon ee nnn nne naseBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil seraca resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah,
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Btm Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
cong yan cu
22 — 16
cong yan cu
22 — 16
Bahwa, dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernamaJEFFRY anak ke satu lakilaki dari perempuan CONG YAN CU terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5534/KUCSBTM/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 7 Agustus 20025.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2377/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Apniyanti (P), lahir di Serang, 27 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Marni
27 — 4
Marni
27 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4598/TP/20025. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3311LU080812201600596. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33110708051700037. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.316Berdasarkan data dan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo Cq hakim pemeriksa perkara ini dan berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0282/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -NURJAYA Bin YAHYA
-MARNI Binti MAMIQ MARNI
17 — 12
17 — 12
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan ; = === = = 20025 22 = === =3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; 4.