Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks
    pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O8 Februari 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 28 September 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.
    Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Februari 2009 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di ...
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 170.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2607/Pdt.G/2018/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, Advokat yangberkantor di Kuningan Jawa
    No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 5 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan.
    No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2607/Pdt.G/2018/PA.Kng
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah duda;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr3.
    Penggugat NIK3516115708700011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Februari 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNovember Tahun 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi seringberselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr5.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr6.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.P/2016/PA.Tgrsw a 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan tidakbekerja
    : Nomor: 474.2/82/Ds.Brj/VIII/2016 tanggal 15Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Buaranjati Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2607
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrsazo Sly loo slnYI Oly To! SLicl Ql a>g Nl dun wold sud lato cui Islsasl dill gill lagiv To!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 21 Februari 2015 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0113/63/II/2015 pada tanggal 23 Febrauri2015.2.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 02 RW 09Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 103/08/IV/2006 tanggal 17 April 2006;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;.
    Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPati;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor x tanggal10072012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp. 356.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2019 —
813
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.CbnnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Bogor, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat
    /Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 16Mei 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimsebagai Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2607/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2607/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/13 Juni 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbnkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Uu Lukmanul Hakim,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnS.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — HARI KURNIAWAN, Spt
457268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2607 K/Pid.Sus/2018
    Putusan Nomor 2607 K/Pid.
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2607/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.JrZopay : 4 *Rey'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sejak awal tahun 2016 yang lalusudah tidak bisa memberikan nafkah lahir dan bathin yang layak kepadaPenggugat di karenakan Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat masih di bantu oleh orang tuaPenggugat.
    Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh,2. BiayaProses : Rp. 50.000,00 i haalee oi llallidal3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.Jr
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ENOS SAMOSIR, DKK VS AUGUS SIMAMORA alias AMPU MANUAL SIMAMORA, DK
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2607 K/Pdt/2016
    Nomor 2607 K/Pdt/2016Bahwa walaupun Mangalaos Simamora telah meninggal dunia akantetapi keturunan/anakanaknya tidak diikutsertakan sebagai Penggugatdalam perkara perdata Nomor 8/Pat.G/2001/PN.TRT..
    Nomor 2607 K/Pdt/2016b.
    Nomor 2607 K/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian; Menyatakan Penggugat dan Penggugat II serta alm. Mangalaos Simamoraadalah ahli waris dari tanah peninggalan alm.
    Nomor 2607 K/Pdt/2016permohonan kasasi pada tanggal 17 Mei 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 08/Akta.Kss/2016 juncto Nomor 8/Padt.G/2001/PN.
    Nomor 2607 K/Pdt/2016
Register : 22-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3508020808930001, tempat/tanggal lahir Lumajang , 08Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, NIK 3507274803980001, tempat/tanggal
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juni 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgada lagi hubungan lahir maupun batin.
    Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
    2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    Tertanggal XXXXXXXxX;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 52. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;2.
    Penggugat berusaha sabar, tetapiPutusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 5Tergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.
    Menyatakan Perkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1440 H, oleh kami Drs. H. Taufigurrokhman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mochamad Somantri, S.H., dan Drs.
    ., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Somantri, S.H. Drs.
    HermantoPerincian biaya :1.PONEJumlahPanitera Pengganti,ttdAhmad Muyjahidin, S.Ag.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 340.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +Rp. 436.000,00 Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2607/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesual dengan Perundang undangan yang berlaku.Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap keHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA.
    Saksisaksi :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA. Mr.1. XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingk.
    ate J quai curg alo Vg qilai Lgd gai re lylad egy LLG plb lias vol pawl yureiJlHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA. Mr."
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan denganmengacu pada Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA. Mr.
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2018 —
99
  • Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn 2a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 1991, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 220/SD/XI/2001 tertanggal 02 Maret 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.
    Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan Musholah AthTohirinKampung Ketapang Dongkal XXXXX KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    Primair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    Bukti Saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1.
    MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.430.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN.........ceeeeeeeeeeeeee , pada tanggal ..............
    MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 2607/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.BLKaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepadaSepta Cinthia Imania, S.H., berkantor
    Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPengadilan Agama Blitar c/g. Majelis Hakim agar berkenan memanggil parapihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.1.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kurang lebih
    Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPerincian Biaya:1.aoe Kepaniteraan .........Biaya Proses.........Untuk salinan yang sama bunyinyaRp 30.000, Oleh,Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............. Rp 375.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BL
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2607/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2607/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2607/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat selain itu Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 4 tahun ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telahberusaha membantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.
    kedua tertanggal 18 Juni 2013, Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2607/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.H Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2607/Pdt.G/2015/PA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang.3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2001 dan dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    ., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg