2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami sah menikah padatanggal 17 Juli 1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No. XXXXXX, tertanggal17 Juli 1990;.

Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg.6.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 9 dari hal. 12 Putusan nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Komarudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusan nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

2967/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama: Nabila Hana Humaira4.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Bks5. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama: Nabila Hana Humaira;6.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2967/Pat.G/2020/PA.BksUshwatun Khasanah, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2967/Padt.G/2020/PA.Bks

2967/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor 728/35/X1/2009;. Pada saat Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat lebih kurangselama 10 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai, layaknya suami isteri;.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha berkalikali mencoba untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr24 Vag !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Mande Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0559/66/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Padt.G/2019/PA.CjrAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2967/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.CmsSUSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal SH., MH,yang berkantor di Jalan Ir. H.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tuaPenggugat ;Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha ;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lakbok, NomorXXXXXXXXXXXX Tanggal 18 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi ll, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, bertempattinggal di XXXXX, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Jumlah > Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2967/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : 27+ 2+ == Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSumedang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.DADANG HERIYADI, SH., dan ERWIN SUDRAJAT, SH.Keduanya Advokat

LAWAN Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaSiDANG 5 === === === 22 ano nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 2967

Put .2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Kabupaten Sumedang ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga yang pada awalnya diharapkan berjalanharmonis

Put.2967/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.

Put.2967/Pdt.G/2014/PA Smdg.AABdgHal.11 dari 10 hal. No. Put.2967/Pdt.G/2014/PA Smdg.

2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 350603517950004, tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 Juli1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmemukul dan menendang penggugat hal tersebut karena di picu olehmasalah ekonomi yang sangat kurang untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga mereka.tergugat sering berkata bahwa yang merawatdan memberikan makan orang tua penggugat adalah tergugat yangmembiayai, padahal orang tua penggugat mempunyai pekerjaanbahkan sering membantu kebutuhan rumah tangga penggugat.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrjo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga10.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai gugat Penggugatuntuk seluruhnya ;2. Menyatakan Perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangtelahdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikan pada Kantorurusan Agama , Kabupaten Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0033/33/I/2016 pada tanggal 29 januari 2016, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.

No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507255706890001, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juni 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967

:halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2967/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2967/Padt.G/2017/PA.CjreH ey RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXxxxx , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx KabupatenCianjur;melawanXXXXxx , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx KabupatenHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.CjrCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxx umur 6 tahun perempuan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Atin Dariah, S.Ag.MH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.CjrHakim Anggota,tidHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,tidEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.266.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ................0.0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2967/Pat.G/2017/PA.Cjr

2967 K/Pdt/2009

No. 2967 K/Pdt/20091."

No. 2967 K/Pdt/20094. PT.

No. 2967 K/Pdt/20094.

No. 2967 K/Pdt/2009b.

No. 2967 K/Pdt/2009

2967/Pdt.G/2014/PA.Pwd

Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada M.

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2967

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diataspuncaknya pada bulan November 2013, Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat Dusun Sinangoh RT.03 RW.003 Desa SinangohprendengKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan sampai sekarang sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukNomor: 2967

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd 9Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!

PANITERA PENGGANTIttdNomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd 1l1MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 426.000,00

2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165007860002, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juli1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun 9 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK 1 umur 17 tahun;2. ANAK 2 umur 5 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

ASFAAT BISRI, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2967/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Ckramg mies BLO ln 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jatireja, CikarangTimur, Kab

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.CkrTelah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 27Oktober 2020, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan September 2019 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon egois, terlalu membesarbesarkan masalah,Tempramental, dan Termohon sering pergi / kabur

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Ckr

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

2967/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1992, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 15 Desember 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 15 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;3.

Suratsurat;1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal 15Desember 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967 /Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2967/Pdt.G/2016/PA./bg.

2967/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 08 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 128/02/II/1999tanggal 08 Mei 1999, dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 79/Kua.11.15.04/PW.01/3/2018 tanggal 22 Maret 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPEMOHONuntuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap TermohonTERMOHONdi hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong Kabupaten Grobogan Nomor 128/02/II/1999tanggal 8 Mei 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.PwdB. Saksi:1.SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Sodikin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Moch.

Sodikin, S.Ag.Jumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00320.000,0010.000,006.000,00441.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2967/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2967/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1142/134/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.PMLdan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.PML

2967/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 017/17/I/2021, tertanggal 11012021;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2021/PA.Grtpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2021/PA.Grt

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan bidang Tanah Milik Adat dengan Girik C No. 2967 Persi! No.41 S.II luas 1.440 M2 yang dahulu terletak di Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, sekarang dikelurahan Duri Kepa tersebut, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari segala barang-barang, bangunan dan orang; 4. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi atau mentaati isiputusan dalam perkara ini; 5.

MACHRUDDIN membeli dari LEENGBIN IJO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 0104/1973 tanggai 30Januari 1973 kemudian pada tahun 197421MACHRUDDIN telah meniuat tanah Girik C No. 2967 seiuas 1.000 M2kepada PT. SUNRISE GARDEN berdasarkan Akta Jual Beli dan AktaPelepasanHak No. 76/JB/1974 tertanggal 09 Agustus 1974, artinyatanahGirik C No. 2967 sudahhabis dijual kepada PT.

SUNRISEGARDEN, anehnya kenapa pada tahun 1998 tibatiba muncul jual beli tanahgirik C No. 2967 seluas 1.440 M2 antara MUHARUDIN dengan Penggugat?;29.3.

SUNRISE GARDEN berdasarkan Akta Jual Belidan Akta Pelepasan Hak No. 76/JB/1974 tertanggal 09 Agustus 1974, artinyatanah Girik C No. 2967 sudah habis dijual kepada PT. SUNRISE GARDEN,anehnya kenapa pada tahun 1998 tibatiba muncul jual beli tanah girik C No.2967 seluas 1.440 M2 antara MUHARUDIN dengan Penggugat?.

SUNRISEGARDEN berdasarkan Akta Jual Beli dan Akta Pelepasan Hak No. 76/JB/1974tertanggal 09 Agustus 1974, artinya tanah Girik C No. 2967 sudah habis dijualkepada PT. SUNRISE GARDEN, anehnya kenapa pada tahun 1998 tibatibamuncul jual beli tanah girik C No. 2967 seluas 1.440 M2 antara MUHARUDINdengan Penggugat?.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak48daripadanya untuk menyerahkan bidang Tanah Milik Adat denganGirik C No. 2967 Persi!