Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    register Nomor3889/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat; 222222 n nnn nn nnn nn nnn nen n nnn neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaacara panggilan ternyata Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H. dan M.
    BiayaPNBP Panggilan :Rp20.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 13-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 114 / Pdt.G /2013 /PN.PLG
Tanggal 22 Januari 2014 —
4219
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari pihak Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA adalah milik Penggugat ;- Menyatakan Tergugat telah lalai dalam melaksanakan kewajibannya sehingga hilangnya satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA milik Penggugat ;- Menghukum
    Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 9.000.000,-(sembilan juta rupiah) kepada Penggugat atas hilangnya satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA milik Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    ZA.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 sekira jam 09.00 WIB, dengan mengendarai sepedamotor BG 3889 ZA, Penggugat ke Rumah Sakit Palembang Bari untuk mengunjungikeluarga yang sedang dirawat inap di rumah sakit tersebut.Bahwa sesampai di Rumah Sakit Palembang Bari, Penggugat memarkirkan sepedamotor BG 3889 ZA tersebut di pelataran parkir dengan terlebih dahulu membayarbiaya parkir sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) untuk selama 24 (dua puluhempat) jam, kepada 2 (dua) orang perempuan yang sedang jaga
    ZA milik Penggugat, akibat kelalaianTergugat.Bahwa akibat hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, Penggugatdirugikan secara materiel sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Bahwa akibat hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, Penggugatdirugikan karena harus mengeluarkan biaya untuk ongkos ketempat kerja pulangpergi dan urusan lainnya
    sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (Cast Wheel) A/T, tahun pembuatan2012, BG 3889 ZA milik Penggugat.4.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah)kepada Penggugat atas hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat.5.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya kepada Penggugat, karena Penggugat harus mengeluarkan biaya untukongkos
    satu unit sepeda motor merk YAMAHAType 54 P (Cast Wheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat,terhitung sejak hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (Cast Wheel)A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, hingga perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.7.Menyatakan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang atassebidang tanah dan berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletak di JIn.
    Registrasi BG 3889. ZA dan bukti P.5 berupa Fotofoto tempat parkir apabila dihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui pada tanggal, 5 Juli 2013 jam. 10.00 malamsepeda motor Beni yang telah di parkir di RSUD.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Sbyz, Malye 2 Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3889/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Clpeypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 03 September 1976, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Advokat, pekerjaan Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan
    Agustus 2018 Nomor 0, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, tanggal lahir 28 Nopember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3889
    Bukti tertulis:Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanFotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor O tanggal 23Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0 tanggal 27 Maret2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il.
    ,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs.Wan Ahmad,MH. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. BAPP : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilanpanggilan: Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Januari 2015 —
60
  • 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3889/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2014 —
50
  • 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi=" =EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon:MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumabhn tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengarketerangan
    Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 21 Agustus 2014Nomor : 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi, Pemohon mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon selaku suami;Putusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman b. Termohon sering menuntut lebih kebutuhan ekonomi diluarkemampuan Pemohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal dan pisah ranjang sejak tanggal 22 Juli 2005, tidak lagiberhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.
    Pemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Menimbang incasu berdasarkan fakta diatas, ternyata penyebabterjadinya perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonseperti tersebut diatas tidak saja berakibat Pemohon dengan TermohonPutusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 5pisah tempat tinggal sejak Juli 2005 tetapi juga antara Pemohon denganTermohon tidak lagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban masingmasing seperti layaknya suami isteri.
    Ayip, MHPutusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Panitera Pengganti,Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi i Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 345.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 17 Februari 2014 — - Tirmizi Als Mizi Bin Saadan Manan (Terdakwa) - Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
345
  • - 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889 BI warna merah putih hitam ;- Uang sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa Tirmizi als Mizi Bin Saadan Manan. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
    masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket di duga narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik putihbening.e 1 (satu) unit Handpone Samsung GT18160T Warna hitam beserta kartu simpatino.082173827231.e 1 (satu) set bong alatalat penghisap sabu berupa pipet plastik dan tabung kaca.e 1 (satu) buah gunting.e 2 (dua) buah mancis gas warna Hijau dan Biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul BP 3889
    Alamsyah menemukanbarang bukti (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik putihbening terletak diatas jalan dan saat ditanya terdakwa mengakui kalau terdakwa yangtelah membuang (satu) paket narkotika jenis sabu itu ke jalan ;Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan itu saksi dan Alamsyah jugamenemukan (satu) unit handphone merk Samsung model GT 18160 warna hitambeserta satu buah kartu Simpati dengan nomor 082173827231 warna hitam, (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BP 3889
    satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik putih bening terletak diatas jalan dan saat ditanya oleh petugas polisi, terdakwamengakui kalau terdakwa yang telah membuang (satu) paket narkotika jenis sabu ituke jalan ;Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan itu saksi juga melihat petugas polisimenyita 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GT 18160 warna hitambeserta satu buah kartu Simpati dengan nomor 082173827231 warna hitam, (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BP 3889
    ke kantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikputih bening ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung GT 18160T warna hitam beserta KartuSimpati No. 0812 7382 7231 ;e 1 (satu) set Bong alatalat penghisap Sabu berupa pipet plastik dan tabungkaca ;e 1 (satu) buah Gunting ;e 2 (dua) buah Mancis Gas warna hijau dan biru ;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889
    agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikputih bening ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung GT 18160T warna hitam beserta KartuSimpati No. 0812 7382 7231 ;e 1 (satu) set Bong alatalat penghisap Sabu berupa pipet plastik dan tabungkaca ;e 1 (satu) buah Gunting ;e 2 (dua) buah Mancis Gas warna hijau dan biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    3889/Pdt.G/2017/PA.Im
    PENETAPANNomor: 3889/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!
    KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3889
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3889
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
111
  • 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp. parol o> yl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 2222222222 enone nnnTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 7202202 2 22 nn nnn ne nen ene nenPengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3889/Pdt.G/2015/
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 Juni 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 527/09/V1/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 28-12-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 14 Mei 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl wp vl ya> I a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
    semuladi Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor :3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 28 Desember 2011 mengemukakan
    Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor 3889/Pdt.G/2011/PA.MJL tanggal 10 Januari 2012 dantanggal 10 Februari 2012, tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, dan ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang
    sah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk beracara secaracumacuma telah diputus dengan putusan sela Nomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjltanggal 02 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H, yangamarmya ;12Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma;2 Memerintahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran/ Pejabat Pembuat Komitmenuntuk menerbitkan surat keputusan yang menyatakan bahwa biaya perkara Nomor :3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl dibebankan kepada DIPA Pengadilan
    dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan serta tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 HIRharus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 3889
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 730/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : GUNTORO Alias GUNTUR ; 2. Tempat lahir : Pekan Baru ; 3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 10 Oktober 1987 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal :Pondok Galang Dusun I Desa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tidak tetap;
112
  • Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889 MAV warna hitam an Sri Ningsih.- 1 (satu) buah kunci asli Honda Beat;Dikembalikan kepada Dapit6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untuk memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekira pukul 14.00 Wib saksi korban selesai bekerja berhenti dirumah teman saksikorban yang bernama NANDA dan kemudian memarkirkan / meletakkan sepeda motorHonda Beat BK 3889
    DAPIT dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib diKampung Cempaka Dusun Il Desa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang; Bahwa pada saat saksi korban selesai bekerja berhenti dirumah teman saksikorban yang bernama NANDA dan kemudian memarkirkan / meletakkan sepedamotor Honda Beat BK 3889 MAV diteras rumah NANDA tersebut.
    dengan ada pengaduan saya perihal pencurian, saksi menerangkanbahwasannya dimintai keterangan perihal laporan pengaduan dan laporanpengaduan yang saya maksud yang perihal pencurian dengankekerasan/perampokan.Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian tersebut yakni pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib dikKampung Cempaka Dusun IlDesa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang.Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motorHonda Beat BK 3889
    membawa sepeda motor honda beat tersebut dan kemudian terdakwatidak mengembalikannya.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke Jalan Suka Rame KecamatanMedan Area Kodya Medan;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.2.3 00.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;Putusan No: 730/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 4 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889 MAV warna hitam anSri Ningsih. 1 (satu) buah kunci asli Honda Beat;Dikembalikan kepada Dapit6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, oleh kami,Silvia Ningsih, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua , Lenny Lasminar, S.H.., M.H..
Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2515/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Coky Raja Naposo Harahap; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam; 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 21 September 1974; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Lestari II Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Dagang;
182
  • Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No Rangka MH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copy STNK Januar Hutagaol dan foto copy KTP Indra;Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);
    Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No RangkaMH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copy STNKJanuar Hutagaol dan foto copy KTP IndraTerlampir dalam berkas perkara;4.
    , kemudian sepeda motor Suzuki Shogun BK.3889 MAB digadaikankepada lead seharga Rp. 1.000.000, dan uang gadaian tersebut saksibagi dua terdakwa Rp.500.000, dan saksi sebesar Rp.500.000, Bahwa, keesokan pagi harinya saksi bertemu dengan terdakwa di kantorShow room UD.S Ginting dan terdakwa mengatakan semua suratpenagihan atas nama Indra sudah dikoyak ; Bahwa, terdakwa menghubungi lead untuk bertemu di Simpang PantaiCermin, setelah bertemu saksi dan lead nego harga sepeda motor SuzukiShogun BK.3889
    Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No RangkaMH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copySTNK Januar Hutagaol dan foto copy KTP Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa, tangga!
    Beringinkab.Deli Serdang dan keesokan harinya sekira pukul 12.00 Wibsaksi diajak kerumah temannya, saksi mengendarai sepeda motoruzuki Shogun BK.3889 MAB, sedangkan terdakwa mengendaraisepeda motor Vega R, sesampainya di Simpang Pantai CerminKampung Zuani KE.Simpang Tiga Kec.perbaungan kab.SerdangBedagai saksi dan terdakwa menunggu dirumah kosong, laluterdakwa menghubungi temannya dan tidak lama teman terdakwabernama lead datang; Bahwa, kemudian sepeda motor Suzuki Shogun BK.3889 MABdigadaikan kepada
    Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576No Rangka MH8FD125R5J121442 An.
Register : 09-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — dr. TANTANI SUGIMAN,SpAn >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA c/q. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK c/q. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),Cs
146224
  • Bahwa tanpa tahu apa kesalahan Penggugat, tibatiba Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010yang ditujukan kepada Tergugat II (Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia) perihal Pengembalian Staf Medis atas nama dr.Tantani Sugiman,SpAn (Penggugat) dengan dalih/alasan karenaPenggugat tidak melakukan tugas pelayanan di RSUP Nasional Dr.Ciptomangunkusumo (suratnya bukti P2) ;5.
    daad) ;Dan oleh sebab itu surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Tergugat harus dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum ;Demikian pula surat No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Tergugat III tersebut harus dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum ;7.
    Bahwa sejak Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010tanggal 25 Maret 2010 (vide bukti P2) tersebut Penggugat tidakdiperbolehkan lagi melakukan praktek medis sebagai dokter ahli anestesidan tidak diperbolehkan pula untuk mengajar di Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia program S1/PPDS/Fellow KIC, tetapi masih bisamengajar kelas Internasional S1 dan KKD S14 ;8.
    Namun Penggugat tidakmelaksanakan kesepakatan yang telah dibuat tanggal 2 Desember2008 sehingga Tergugat IIl menyampaikan hal tersebut kepadaTergugat sebagaimana diuraikan dalam Gugatan halaman 3 angka5 dan 6 yang selanjutnya Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihal PengembalianStaf Medis atas nama dr.
    Tantani Sugiman,SpAn (Penggugat)kepada Tergugat II ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka pengeluaran suratNo. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihalPengembalian Staf Medis atas nama dr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Beli 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya
    disebutsebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal3 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Register Nomor: 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 5 Oktober2016 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / JurusitaPengganti
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.
Register : 30-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada LILIK ASIYAH, SH dan SITINURHAYATI, SH.
    Khusustanggal 06 Juli 2012 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3889
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Agustus 2012, Nomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12
    September 2012,Nomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGUSTINUS AURELIUS MBANI Alias NUS
229
  • EB 3889 AF Warna Hitam;
  • 1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.
  • Dikembalikan kepada Laksianus Bheo.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    EB 3889 AFWarna Hitam;4.1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.Dikembalikan kepada LAKSIANUS BHEO.4.
    Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN EndEB 3889 AF yang dikendarai oleh Saksi Korban meliputi stir sepeda motorbengkok, batok lampu pecah dan body sepeda motor bengkok.Bahwa ketika terjadinya kecelakaan tersebut cuaca cerah, sore hari,tikungan kiri, beraspal hotmix, lalu lintas sepi, pandangan bebas.
    EB 3889 AF Warna Hitam yang dikendarai oleh saksi korbanGregorius Bheo ;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 WITA bertempat di Jalan JurusanEndeBajawa tepatnya di Kampung Penggajawa, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende sebelum tikungan kanan pada saat Saksi mengendarai motorHonda Revo warna hitam dengan nomor polisi EB 3889 AF dan dari arahberlawanan datang mobil warna hitam dan menabrak saksi korban;Menimbang, bahwa Kondisi
    EB 3889 AF WarnaHitam; 1(satu) Lembar STNK An.
    EB 3889 AFWarna Hitam;d) 1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.Dikembalikan kepada Laksianus Bheo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, oleh kami, Komang Dediek Prayoga, S. H., M. Hum, sebagai Hakim Ketua , Junus D. Seseli,S.
Register : 28-02-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 15 September 2011 — MARIYANI dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
10540
  • Serti fikat Hak Milik No. 3889, Penerbitan serti fikatI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN. PLKtanggal 12 April 2003, surat ukur no 4843/2002,tanggal 23 Desember 2002, luas 1.786 M, atasnama Irwan, SH bin Darno, terletak di KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara berupaa.
    Serti fikat Hak Milik No. 3889, Penerbitan serti fikattanggal 12 April 2003, surat ukur no 4843/2002,tanggal 23 Desember 2002, luas 1.786 M, atas namaIrwan, SH bin Darno, terletak di Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayaberpendapat lain, mohon agar diputus dengan putusan yangseadil adilnya.
    SALMIAH danSerti fikat Hak Milik Nomor : 3889/Menteng An.IRWAN, SH bin DARNO, serta penerbitan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya tanggal 31122001 Nomor327/520.1/Prona Swd/2001 Nomor Urut : 187 an.lrwan, SH bin Darno dan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal31122001 Nomor : 327/520.1/Prona Swd/42/2001Nomor Urut : 185 an.
    Salmiah dan SHM. 3889 penerbitannyatanggal 12 April 2002, SU. No. 4843/2002 dengan luas 1.786 M an. Irwan, SHbditDarno telah diteliti4. Bahvwe.....secara fisik dan data yuridis tentang 'letak, kedudukan maupun subyek dan obyek tentang tanahdimaksud yang secara sah sesuai dengan prosedurnyadengan memperhatikan ketentuan Peraturan Pemerintah:UUPA No. 5/1960 jo.
    Salmiah dan Nomor : 3889 an.lrwan, SH. bin Darno. Pihak Tergugat telahbekerja sesuai prosedur dan aturan yang berlakusesuai dengan azasazas umum pemerintahan yangbaik (AUPB) dan telah sesuai dengan UUPA Nomor5/1960 jo. PP. 24/1997 tentang Pendaftaran Tanahjo. PMNA/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 9Tahun 1999 tentang tata cara Pemberian Hak AtasTanah ;I.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS DANI NUGROHO
789
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha type RX-K 135 cc warna hitam Nopol : AA-3889-DM, noka : MH33KA0113K564243, Nosin : 3KA538303 atas nama STNK EDI WALUYO alamat : Sidogede Rt.01/01 Prembun, Kebumen ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type RX-K 135 cc tahun 2003 warna hitam Nopol : AA-5121-GB, Noka : MH33KA0113K564243, Nosin : rusak ; dikembalikan kepada saksi RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah STNK sepedamotor Yamaha RX K 135, nopol AA 3889 DM, warna hitam, tahun 2003,no.ka : MH33KA0113K564243, no.sin : 3KA538303, atas nama STNKEDI WALUYO alamat Sidogede 01/ 01 Prembun Kebumen, dan 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha RX K, nopol AA 5121 GB, warna rangka putihtangki coklat tua, no.ka : MH33KA0113K564243, no.sin : tidak terbaca/rusak dikembalikan kepada saksi Rian Febrian Bin Suparmin;4.
    Temanggung, untukminum kopi, dimana pada saat tersebut saksi Rian Febrian melihat sudahada terdakwa Agus Dani Nugroho berada di Angkringan Kopi Klothok,tidak lama kemudian terdakwa Agus Dani Nugroho menghampiri saksiRian Febrian untuk mengajak ngobrol mengenai sepeda motor danseputaran Club RX King, selanjutnya terdakwa Agus Dani Nugrohomempunyai niat untuk meminjam sepeda motor RX King dengan No.Polisi AA 3889 DM, dengan maksud untuk mencoba sepeda motor RXKing tersebut, dengan tanpa curiga saksi
    RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira jam 21.00 wibyang Terdakwa telah meminjam dan membawa kendaraan milik Saksidan tidak pernah dikembalikan sampai dengan sekarang; Bahwa kendaraan yang dibawa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX K 135, nopol AA 3889 DM, warna hitam, tahun 2003; Bahwa sebelumnya ketika Saksi sedang berada di warungangkringan kopi klotok yang terletak di alunalun Temanggung Jin.Brigjend
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha type RXK 135ccwarna hitam Nopol : AA 3889 DM, Noka : MH33KA0113K564243,Nosin : 3KA538303 atas nama STNK EDI WALUYO alamat : SidogedeRt. 01/01 Prembun, Kebumen ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type RXK 135 cc tahun2003, warna hitam Nopol : AA 5121 GB, NokaMH33KA0113K564243, Nosin : rusak ;dikembalikan kepada Saksi RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN;6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Ung.
Tanggal 6 Maret 2014 — MAUNAH
182
  • Nomor :3194/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 23 Oktober 1995 ; = IRNAWATI AGUSTINA, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 28 Agustus 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4233/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Maret 2007 ;= MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 19 Mei 2001, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3889
    sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua dari anak yang masih dibawah umur bernama := IRNAWATI AGUSTINA, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 28 Agustus 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4233/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Maret 2007 ;= MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 19 Mei 2001, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3889
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3889/TP.2007 tertanggal 11 Juli 2007 atasnama : MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, diberi tanda : P5 ; 6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3800/TP.2007 tertanggal 22 Maret 2007atas nama : MUHAMMAD RAFIE FARIDHO, diberi tanda : P6 ; 7. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.4741/64/01/14, tertanggal 23012014 atasnama : OEMAR SYAMSUDIN, diberi tanda : P7 ; 8. Foto copy Surat Keterangan ahli Waris tertanggal 29 Januari 2014 , diberi tanda :P8;9.
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 138/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
RONALD SINAGA Alias RONAL
439
  • Hendra Pangihutan .S;
  • 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB Warna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor Mesin KC81E-1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Hendra Pangihutan S;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

motor Merek Honda Jenis CBWarna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 5662 IJ Dengan NomorMesin KC82E1075863 Dan Rangka MH1KC8216GK074472 An.JUMENO; 1 (Satu ) Unit Kunci Kontak Sepeda Motor Merek Honda; 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 5662 IJ Dengan Nomor MesinKC82E1075863 Dan Rangka MH1KC8216GK0744723;Dikembalikan kepada saksi Parji Bin YASMINTO; 1 (Satu ) Lembar STNK Sepeda motor Merek Honda Jenis CBWarna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889
IJ Dengan NomorMesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.HENDRA PANGIHUTAN .S; 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor MesinKC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PANGIHUTAN S;4.
cukup;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 06.00Wib saksi anak dengan berpakaian sekolah mendatangi rumah terdakwamenggunakan sepeda motornya sesampainya dirumah terdakwa saksi anakmengatakan "Kayak mana jadi nggak kemudian dijawab oleh terdakwa*elasnya barang yang mau kita bawa itu dan dijawab oleh anak saksi "jelas,abang tunggu aja di pos security;Kemudian sekira pukul 07.30 Wib saksi anak berangkat denganmenggunakan sepeda motor CB warna hitam dengan Nomor Polisi BM 3889
JUMENO; 1(Satu ) Unit Kunci Kontak Sepeda Motor Merek Honda; 1(Satu ) Lembar STNK Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor MesinKC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.
IJ Dengan NomorMesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.Hendra Pangihutan .S;1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB Warna HitamMerah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor Mesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Hendra Pangihutan S;6.