Termohon selalu meminta nafkah lebih dari kemampuan Pemohonyang hanya bekerja sebagai pengemudi;Bahwa Pemohon selalu menasehati Termohon untuk selalu bersabarnamun setiap dinasehati Termohon selalu berujung percek cokan danperselisihan;Bahwa puncak percek cokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan maret 2016, yang mana Pemohon sudah tidak nyaman lagihidup bersama dengan Termohon kemudian Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon yang masih satu dusun dengan rumahPemohon dan Termohon;Bahwa

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akantetapi pada bulan Juni 2018 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan Pemohon.

Sikap Termohon yang mempunyai rasa cemburu yangberlebin kepada Pemohon, seringkali Pemohon dituduh mempunyaiWanita Idaman Lin tanpa bukti, sehingga menyebabkan perselisihandan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;5.Bahwa puncaknya pada Januari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkanmasalah yang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya,sesaat terjadi percek cokan Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon yang

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama lebih kurang 8 (Delapan) tahun pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama: Dhifaul Shidgia Bin Denni Malaygustia, Umur 6 TahunBahwa keharmonisan dan kerukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dari tahun 2012 sampai tahun 2014 atau lebih kurang selama tigatahun hubungan rumah tangga baik baik saja meskipun ada terjadiperselisinan dan percek cokan

kecil;Bahwa sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpercek cokan yang di sebabkan oleh hal hal kecil. dan terakhir pada tahun2017 terjadi perselisihnan di sebabkan oleh masalah Tergugat rencanamengambil keredit di bank dengan alasan ingin bayar hutang ke orang lain,Penggugat melarang Tergugat agar tidak mengambil keredit di bank karnahanya menambah beban.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan.4.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan; (Vide bukti keterangan saksi);6.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan;6.

Bahwa, setelah pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja harmonis tidak ada masalah, hingga ahirnyapada bulan tahun 2010, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sering diwarnai percek cokan, hal tersebut disebabkanTermohon sudah tidak memperhatikan Pemohon dan Termohon selalusibuk dengan Hanponnya;.

Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentangprosedur mediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2010, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai percek cokan

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon dan Pemohon secara bergantian, hidupbersama hingga bulan Februari 2019.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 terjadiperselisihan dan percek cokan

Trk.Hal 6 dari 13.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 terjadiperselisihan dan percek cokan yang disebabkan karena masalah rumahtangganya yang sudah berjalan sekitar 7 tahun namun tidak bisamendapatkan

Alfiberumur sekitar 16 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejaktahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat sering bermain wanita lain ketika dinaeehatidan diingatkan oleh Penggugat malah Targugat tidak terima danmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) akhimyaterjadilah percek cokan, namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar ,Bahwa persslisihan

No : 1126/Padt.G/2019/PA.KrsPenggugat dengan Terggugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2004disebabkan Tergugat sering bermain wanita lain ketika dinasehati dandiingatkan oleh Penggugat malah Targugat tidak terima dan melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) akhimya terjadilah percek cokan dan diulangi lagi oleh Tergugat pada tahun 2017 dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dankeluarga Penggugat telah berusaha merukunkan kembali denganTergugat namun

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi Kebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada November tahun 2017rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpercek cokan yang disebabkan sikap Termohon yang kurang menerimapenghasilan Pemohon, dan apabila Pemohon dan Termohon terlibatpercekcokan lagi, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon,sehingga menyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada Februari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalahyang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Termohon pulang ke rumah saudara Termohon yangberalamat di Rt. 001 Rw. 005, Desa Serang, Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan:6.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak tahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua pemohon;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak akir tahun2017 rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah dan seringterjadi percek cokan

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak tahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua pemohon;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak akir tahun2017 rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah dan seringterjadi percek cokan

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akantetapi pada bulan Juni 2019 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah melebihipenghasilan Pemohon, sehingga menyebabkan perselisinan dan tidakada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;5.Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkanmasalah

yang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya,sesaat terjadi percek cokan dengan sangat terpaksa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon' yangberalamat di Kabupaten Cilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 hal.

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi kKebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada Mei 2019rumahtangga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpercek cokan yang disebabkan masalah ekonomi karena Termohonmerasa selalu kurang dalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon,sehingga menyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisan lagidalam rumahtangga;4.

Bahwa puncaknya pada Juli 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangsama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Cilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon selam akurang lebih 1 tahun 2 bulan:5.

ANAK IIIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan rukundan harmonis, namun kemudian telah terjadi percek cokan dan perselisian yangtajam dan terus menerus yang sudah bertahun tahun lamnaya yang disebabkankarena Tergugat begitu sering berbuat kasar terhadap Penggugat/sering melakukankekerasan dalam rumah tangga bahkan Penggugat sampai mengalami cidera, dansudah jarang memberian nafkah terhadap Penggugat dan juga sudah tidakmengurusi Penggugat, dan

1975; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secara adat danAgama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 330/WNI/Srt/2013; Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan 1 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran/percek cokan

1982; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secara adat danAgama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 330/WNI/Srt/2013; Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan 1 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran/percek cokan

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akan tetapipada bulan Januari 2018 rumah tangga antara Pemohon danTermohonterjadi perselisinan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah Ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan kepada Pemohon,sehingga menyebabkanperselisinan dan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;e Sikap Tergugat, yang sering kali meminta untuk berpisahdengan penggugat.5.

Bahwa puncaknya pada Agustus 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangsama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan, yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon yang beralamat di Kota Bekasi, sehingga sudah pisahHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor: 3445/Pdt.G/2021/PA.Clptempat tinggal antara Pemohon danTermohon selama kurang lebih 2Tahun 11 bulan;6.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 20 Januari 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Februari tahun 2015 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Perekonomian Tergugat yang kurang sehat sehingga tiap harimenimbulkan Percek cokan, dan perselisihan yang pada akhirnyaPenggugat dikembalikan

2002 setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diYYY RT. 008 RW 004, Kelurahan YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten MuaroJambi dan sudah dikaruniai 1 (satu ) orang anak bernama YYY ,perempuan, lahir pada tanggal 07 Maret 2003; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sejak 20 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Perekonomian Tergugatyang kurang sehat sehingga tiap hari menimbulkan Percek cokan

Bahwa pada bulan Juni 2017 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkanmasalah ekonomi yang disebabkan Termohon merasa selalu kurangdalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon, sehinggamenyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga;6. Bahwa puncaknya pada Juni 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangHal. 2 dari 12 Hal. Put.

No 3807/Pdt.G/2020/PA.Clpsama pada posita (5) pada akhirnya sesaat terjadi percek cokan dengansangat terpaksa Pemohon = pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanggedang RT002 Rw 005, Desa Karanggedang, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan:7.

Tergugat mempunyai sifat tempramen, selalu berkata kasarkepada Penggugat, jika terjadi percek cokan selalu berkata yang takpantas kepada Penggugat dan bahkan Tergugat selalu membantingperabotan rumah tangga;4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan Januari Tahun 2017 bahwapada saat Penggugat meminta tanggung jawab kepada Tergugat namunTergugat malah marah dan menyuruh Penggugat untuk bekerja padahaltanggung jawab ada pada Tergugat akibatnya antara Penggugat danTergugat cek cokan dan pisah sampai dengan sekarang dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah bersama sampai dengan sekarang dan antara Penggugat

Bahwa karena sifat dan watak dari Tergugat seperti itu, maka selamamenjalani kehidupan berumah tangga harihari mereka selalu diwarnalpertengkaran dan tak jarang Tergugat memaki maki dengan ucapan Kotorsampai pada kekerasan fisik, dirnana pada waktu kejadian Penggugatpernah di tampar, bahan tidak jarang Tergugat membanting perabotanrumah tangga ketika terjadi percek cokan.7.

Bahwa, puncaknya pada sekitar akhir bulan April Desember 2019, terjadipercek cokan dan adu mulut hingga Tergugat memperlakukan Penggugatdengan kasar dengan cara mencaci maki Penggugat dan akibat peristiwatersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sejak itu mulai tidaktegur sapa, bahkan keduanya sudah pisah ranjang sampai dengansekarang selama 7 bulan.10.Bahwa pada mulanya Penggugat dapat bertahan dan bersabar denganharapan akan ada perubahan sikap dari Tergugat, disamping itu keduabelah pihak

Bahwa percek cokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdilatar belakangi oleh kedua orang tua Tergugat yang selalu menuntutuang belanja lebih kepada Penggugat;9.

Bahwa oleh karena sejak adanya permasalahan ekonomi berakibat percekcokan dan pertengkaran pada point (6) dan point (7) dan point (8) yangdipengaruhi oleh orang tua Tergugat, maka rumah tangga Penggugat danTergugat selalu terjadi percek cokan dan pertengkaran yang terus menerus,sehingga kerukunan dan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 1110.

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kKebahagiaan lahir dan batin akan tetapi padabulan Juni 2015 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan percek cokan yang disebabkan:. Termohon tidak patuh kepada Pemohonmasalah ekonomi Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon Sehingga menyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisanlagi dalam rumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi percek cokan dan perseilisinan yang disebabkan masalah yang samapada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadi percek cokanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap, sehingga sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 Tahun 1 bulan sampai sekarang;6.