Untuk mengatasi kelakuan Termohon ,maka Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Kawunganten mengikuti Pemohonnamun Termohon tidak berkenan Pemohon berusahamenasihati Termohon supaya saling koreksi diri mengingat anaksemua masih kecil dan tidak perlu sampai bercerai namunTermohon mungkin merasa malu atau gengsi dan memang sudahtidak mencintai lahir batin kepada Pemohon sehingga kelakuan /karakter Termohon tetap tidak dapat berubah;d.

Mudah cemburu buta dan selalu gengsi dimata oranguntuk bekerja;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2012 yang pada akhirnya menyebabkan penggugat dantergugat pisah tempat tinggal selama + 3 tahun dan sudah mengabaikantugas dan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa, selama berpisah tersebut, Penggugat sudah mencoba berusahamenjalin komunikasi dengan Tergugat, bahkan melibatkan keluarga besarTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan tanggapan yang baik dariTergugat

Penggugat denganTergugat, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana. sikap dan prilaku Tergugat yang terkesan kaku keras kepala, mementingkanegonya, mudah emosional, banyak hutang jarang bekerja dan malasmencari tambahan biaya hidup keluarga, bahkan mengandalkan Penggugatsebagai tulang punggung keluarga dengan meminta uang kiriman bulanan,mudah cemburu dan selalu gengsi

Dimanamana juga yang membiayai Pengadilan itu adalahdari pihak Penggugat ;Andaikan Mamah mempunyai hati yang jujur dan ikhlas terhadap musibahdari Allah Swt yang menimpa bapak, kemudian Mamah tidak merasa maluatau gengsi mempunyai suami seperti bapak, kemudian Mamah dapatmeresapi batu ujian ini dalam rumah tangga sebagai presur untuk menjadikansesuatu yang jelek menjadi bagus, Allah Swt hendak meningkatkan derajatkualitas iman kita disisi Allah Swt, kemudian Mamah taat kepada suami,hormat pada suami

Pendirian bapak sekarang tetap tidak mau cerai karena bapak sudah bisa mencaripenghasilan ;Dari semua ini hatihatilah Mamah dengan gelar Sarjana itu membawa keneraka karena gengsi dan malu memiliki suami tunanetra ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatancerai nya telah mengajukan alat alat bukti surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :XXX, tanggal 31 Oktober2008, an.

Tergugat gengsi dengan ijasahnya sehingga Tergugat tidak mau bekerja4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.

Putusan No. 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdnmenemukan kehidupan yang berpeluang mendapatkan keadaan yang lebihmenguntungkan kedua belah pihak di masa yang akan datang.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri danjuga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding sebagai seorang yangberpendidikan tentulah telah memikirkan secara matang

Perlu diketahuiselama jadi istri Pemohon, Termohon selalu membantu kesulitankesulitanHal. 5 dari 34 halamanPutusan No 2403/Pdt.G/2017/PA.Dpk..dalam keuangan konveksi dalam penggajian ketika tidak ada uang, bapakTermohon selalu meminjam uang kepada Termohon lewat Pemohon, yangmana bapak Pemohon tidak pernah mau/merasa gengsi jika meminjamuang kepada Termohon jadi hanya menyerahkan Pemohon dan Termohonsaja dalam berembug keuangan, sering sekali bapak Termohon meminjamuang dari kecilnya 5 jt Sampai

Bagi Termohon bekerja sebagai apapunyang penting halal Termohon tidak gengsi dan merasa rendah apabilabekerja serabutan, ataupun jualan kecilkecilan namun jawaban dariPemohon masa habis keluar kerja kantoran mau jual gorengan, jualan soto,buka poto copy? Rupanya Pemohon gengsi jika Termohon bekerjaserabutan dan kalaupun bekerja harus selevel dengan pekerjaan yangterdahulu.6.

suami istri namun sampai sekarang Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak awalbulan Januari 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidakbersedia untuk tinggal di rumah Pemohon dengan alasan karena Termohon bekerjamengajar di xxxxxxxxxx, dan ketika Pemohon bekerja menjadi penjual bakso tidakbersedia untuk membantu karena Termohon merasa gengsi

Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak 1, Lakilaki, Umur 14 tahun2) Anak 2, Lakilaki, Umur 7 tahunBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain;2) Tergugat mempunyai gengsi

No. 0188/Pdt.P/2014/PA.JS21.22.23.24.sebenarnya hanya demi gengsi, ayah kandung Pemohon tega menyakitihati anaknya.Pemohon mengerti bahwa mungkin, inti dari masalah ini adalah masalahuang, dan ayah kandung Pemohon mungkin, tidak mau mengeluarkanuang banyak untuk pernikahan Pemohon, tetapi masalah uang tidakpernah dibicarakan secara terbuka oleh ayah kandung Pemohon kepadakeluarga Pemohon.

Pemohon merasa hal ini sebenarnya bisadiselesaikan secara keluargaan, namun pintu untuk menyelesaikansecara kekeluargaan telah ditutup rapatrapat oleh ayah kandungPemohon, karena rasa gengsi dan egois yang lebih besar dari pada rasasayang kepada Anaknya.Pemohon merasa takut, jika sampai hari pernikahan Pemohon, hati ayahkandung Pemohon tidak juga melunak, terlebih lagi alasan ayah kandungPemohon yang suka mengadangada dan bergantiganti setiap berselisihdapat mengakibatkan rencana pernikahan Pemohon

Bahwa, sesungguhnya Pemohon/Terbanding mengajukan permhonancerai talak terhadap Termohon/Pembanding bukan karenakecekcokan atau karena pertengkaran atau karena belum adanyaketurunan dan halhal lainnya, akan tetapi lebin disebabkan karenaPemohon/Terbanding gengsi dengan adanya perbedaan umurantara Termohon/Pembanding 43 tahun, sementara Pemohon/Terbanding 28 tahun dan juga Pemohon/Terbanding menginginkanperempuan yang masih muda;d.

ataupun perselisihan antara PEMOHON danTERMOHON mulai terjadi Sejak 5 tahun terakhir ini dan terjadi secaraterus menerus ;BahwaDalam kurun waktu 5 tahun terakhir tersebut, PEMOHON danTERMOHON selalu bertengkar, hal mana alasan pertengkaranPEMOHON dengan TERMOHON adalah karena permasalahan keuangan.Dalam hal inTERMOHON sama sekali tidak memahami, jika PekerjaanPEMOHON tidak lah memiliki penghasilan yang besar, akan tetapiwalaupun demikian PEMOHON tetap mau berusaha dan bekerja tanpaada rasa malu dan gengsi

Pemicu pertengkaran buka masalah keuangan,melainkan karena stress dan gengsi tinggi kepada tetangga karena sudahlama berumah tangga belum dikaruniai anak ;8. Posita 13 benar. Dengan kepergian Penggugat kedua kalinya dengandalin mencari uang untuk biaya program bayi tabung, serta menghindarigengsi sebelumnya Tergugat sudah melarang keras kepada Penggugat,tetapi Penggugat bersikeras untuk berangkat;9. Posita 14 tidak benar.

terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namunpertengkaran itu bukan dikarenakan apa yang disebutkan Penggugat,melainkan karena Penggugat merasa sangat kecewa lantaraan belumberhasil mempunyai anak meskipun telah berusaha secara maksimal(berobat kesana kemari);Bahwa terhadap posita poin 12, Tergugat mengakui telah terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran, tapi bukan disebabkan masalahkeuangan, pertengkaran dan perselisinan tersebut disebabkan karenaPenggugat stress dan gengsi

Yang benar kepergian Penggugat keXXxxxxx adalah untuk mencari uang guna program bayi tabung dan untukmenghindari gengsi ;Hal 26 dari 39 halPut. No. 601/Pdt.G/2017/PA. Pt.9.

Termohonpulang ke kampong halaman dengan mengajak anak yang ke 2 (dua) gunauntuk mengklarifikasikan kejadian keributan rumah tangga Termohon danPemohon pada bulan April 2013, karena berhubungan dengan adanyabeberapa perempuan yang dikenalkan olehn saudara Pemohon dan jugasaudara Termohon yang bernama Usup, akan tetapi saudara Pemohontersebut melaporkan kepada Pemohon dengan penyampaian yang berlebihandan tidak benar, sehingga menimbulkan terjadinya pertengkaran Termohon danPemohon, karena Pemohon merasa gengsi

harga dirinya diinjak injak dengankepulangan Termohon mengklarifikasi Kepada saudara Pemohon; untukmenutupi rasa gengsi karena Pemohon merasa bahwa hanya Pemohon lahorang satusatunya yang berhasil dalam lingkungan keluarga, maka lebih baikPemohon korbankan keluarga demi rasa gengsi;16.17.Bahwa tidak benar Termohon mengatakan akan menceraikan Pemohon,dihadapan saudara Pemohon, secara logika mana bisa seorang perempuanmenceraikan seorang lakilaki/suami, ini karena akibat propokator saudaraPemohon

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan Tergugat untuk bekerjamencari nafkah bagi keluarga, namun Tergugat justru marah dan gengsi jikabekerja buruh ;c. Bahwa Penggugat sejak awal menikah sudah bekerja sebagai buruhmencangkul ke tetangga dengan upah Rp 10.000, dan sore harinyaPenggugat bekerja sebagai Pemetik cabai dengan upah Rp 5.000, dan ituPenggugat kerjakan walaupun Penggugat dalam keadaan hamil hingga9 bulan masih bekerja buruh ke tetangga untuk mencukupi kebutuhankeluarga ;5.

750.000,00, dan setelah 3 bulan pernikahan Pemohondan Termohon, Tetangga Pemohon yang dulu dipinjami uangmengembalikan uang kepada Pemohon melalui Termohon, namunTermohon tidak mengatakan kepada Pemohon, dan ketika Pemohonmenanyakan perihal uang tersebut ternyata uang tersebut sudah habis, halitu membuat hati Pemohon sangat kecewa; Bahwa pada saat ekonomi rumah tangga Pemohoin dan Termohon dalamkeadaan kurang baik, Pemohon bermaksud menyuruh Termohonmeminjam beras kepada adik Pemohon, karena merasa gengsi

Hanya saat pertemuan pertama bicara masalah perceraian dan bilangmenyesal tapi karena sudah terlanjur dan demi gengsi sebaiknya diteruskan saja dulu.Mungkin nanti kalau memang masih jodoh bias nikah lagi kata suami saya, (istilahnyateklek kecemplurig kalen katanya, tapi sepertinya sekarang bukan jamanya teklek lagi)kemarin hari minggu, kami juga sudah bicara lagi masalah isi surat yang ditulispengacara suami dan suami bilang tidak tahu sama sekali hanya menyerahkannya begitusaja.

Tidak punya pendirian, terlalu gengsi dan tinggi hati sudah untuk bicara terbuka.Suami memang memberi uang pada saya sebesar Rp 26.000.000, dan saya gunakanuntuk modal usaha. Ditambah kemarin waktu bertemu suami juga memberi uangsebesar Rp 1.600.000, katanya jatah lebaran untuk saya dan disuruh buat beli TV untukmengganti TV yang hilang di warung.

Orang tua Tergugat tidak pernah sama sekali bersilaturranhmi ke rumahorang tua Penggugat dengan alasan gengsi yang Penggugat ketahuldari Tergugat;c.

ataupun perselisihan pendapat;Menimbang,bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanaya perselisihan dan pertengkaran suamiistri tertentu itu,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang,bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan,pergaulan dan statussocial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya,selalu menjaga gengsi

Tergugat tidak mau diajak untuk bekerja dalam bidangapapun karena gengSi;5. Puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJanuari tahun 2012, yang akibatnya Tergugat' pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; 6.

Hal ini menunjukan bahwa selain watak keras dan egoisTermohon juga telah menunjukan sifat aslinya bahwa Termohonmempunyai perangai gengsi/ gengsian;5.4, Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon point6.4 halaman 2 yang pada pokoknya tindakan marahmarah yangdilakukan Termohon didepan umum semata Termohon hanyamerasakan kekhawatiran saja sebagai ibu terhadap anaknya yangaktif, maka dari itu butuh perhatian yang cukup ekstra dimanapunTermohon berada;Karena faktanya Termohon suka marahmarah dimanapun

fakta fakta yang lainnya akan di sampaikan dipersidanganmelalui dua orang saksi;Bawa yang sebenarnya terjadi Termohon lelakukan senam aerobic dirumah yang ke dua di bagian depan sehingga tidak mengganggu wargasekitar dan itupun yang mengajak untuk senam aerobic adalah paratentangga, sehingga tidak mungkin para tetangga merasa tergangguapabila para tetangga terganggupun tidak mungkin mengajakTermohon untuk melakukan senam aerobic lagi;Bahwa yang sebenarnya terjadi Termohon tidak pernah mempunyairasa gengsi

seringmengucapkan katakata cerai kepada Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya pada pokoknya tetap berpendirian bahwa penyebab perselisihanantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon, yaitu Termohon mempunyaiwatak keras yang sulit diatur, Termohon tetap melakukan senam aerobic dirumah padahal sudah dilarang oleh Pemohon karena bukan tempatnya,Termohon bersikeras agar anak disekolahkan di sekolah etite Grage CityCirebon karena Termohon mempunyai perangai gengsi

kata cerai pada Termohon olehHalaman 30 dari 46 halamanPutusan nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kngkarena Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untuk mendidik danmembina Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon dalamdupliknya pada pokoknya membantah replik Pemohon tersebut, karena yangsebenarnya Termohon selalu menegur agar Pemohon tidak nongkrong dengantemantemannya hingga larut malam, Termohon senam aerobic di rumah tidakmengganggu warga sekitar, Termohon tidak mempunyai rasa gengsi