Ditemukan 378 data
72 — 13
K364550) kemudian terdakwa turun dari atas gerbong dan jongkokdibawah gerbong tersebut sambil mencecerkan sisa bensin yangterdakwa pegang keatas tumpukan sampah yang berada dibawahgerbong (K364550) dan plastik bekas pembungkus bensintersebut terdakwa buang ke tumpukan sampah, setelah ituterdakwa = membakar rokok dengan menggunakan korek api(gas),setelah rokok terdakwa hisapsebanyak 2 (dua) kalikemudian rokok tersebut terdakwa buang keatas tumpukan sampahyang sudah tercecer bensin dan terjadilah kepulan
asap,melihat hal tersebut terdakwa bukan memadamkan asap yangberasal dari. tumpukan sampah melainkan terdakwa justrumengambil sampah kardus yang sudah tercecer dengan bensintersebut, kemudian langsung terdakwa bakar kardus dan setelahkardus terbakar terdakwa membuangnya keatas tumpukan sampahyang sudah ada kepulan asap tadi ketika itu juga terdakwa,Eman (yang belum tertangkap) dan saksi Nuraeni als Nur binSaimin langsung pergi meninggalkan gerbong kereta apitersebut, oleh karena diatas gerbong (
(K364550) kemudian terdakwa turun dariatas gerbong dan jongkok dibawah gerbong tersebut sambilmencecerkan sisa bensin yang terdakwa pegang keatas tumpukansampah yang berada dibawah gerbong (K364550) dan plastikbekas pembungkus bensin tersebut terdakwa buang ke tumpukansampah, setelah itu terdakwa membakar rokok denganmenggunakan korek api (gas),setelah rokok terdakwahisapsebanyak 2 (dua) kali kemudian rokok tersebut' terdakwabuang keatas tumpukan sampah yang sudah tercecer bensin danterjadilah kepulan
Lebak ;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula atau penyebabterjadinya kebakaran gerbong kereta api tersebut ;Bahwa saksi mengetahui' ketika sedang tidur dirumah,ada yang membangunkan dan memberitahukan bahwaada kereta yang terbakar, mendengar itu saksilangsung kelokasi dan melihat ada kepulan asap,sete;lah saksi cari titik api ada di gerbong ke 5(lima) sepur /jalur 4 (empat), kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada PPKA yang ada saatitu. adalah Aji Husaeni dan petugas malam lokomotifyaitu. sdr
91 — 6
jalanan sepi, cuaca cerah, pandangan luas tidak terhalang,dan jalanan beraspal halus serta lurus dengan kondisi jalan sedikit menanjak.Bahwa sebelum ditempat kejadian Terdakwa sudah merasakan bahwakendaraan truck tronton yang dikendarainya tidak kuat berjalan karenajalannya lurus dan sedikit menanjak, namun Terdakwa tidak tidak berusahamenghentikan laju kendaraan, bahkan Terdakwa tetap berusahamenjalankan kendaraannya, namun truck tronton yang dikendarai Terdakwatetap tidak kuat, sampai mengeluarkan kepulan
cuaca cerah, pandangan luas tidak terhalang,dan jalanan beraspal halus serta lurus dengan kondisi jalan sedikit menanjak.Bahwa sebelum ditempat kejadian Terdakwa sudah merasakan bahwakendaraan truck tronton yang dikendarainya tidak kuat berjalan karenajalannya lurus dan sedikit menanjak, namun Terdakwa tidak tidak berusahamenghentikan laju kendaraan, bahkan Terdakwa tetap berusahamenjalankan kendaraannya, namun kendaraan truck tronton yang dikendaraiTerdakwa tetap tidak kuat, sampai mengeluarkan kepulan
segeramenghubungi teman dan keluarga Saksi, saat itu Saksi sempat melihatteman Saksi VERANITA ada dibawah ban belakang KBM Truk Trontontersebut, sata itu kedua teman Saksi langsung dibawa dan dirawat diRS Yakkum Purwodadi.Bahwa pada saat kejadian Saksi berboncengan bertiga denganVERNITA dan SAFITRI mengendarai kendaraan sepeda motor tanpamemakai helm, dengan tujuan menuju kedaerah JatiPohon untukmerayakan ulang tahun temannya.Bahwa saat didaerah hutan Pikatan, dari jarak jauh Saksi sudahmelihat ada kepulan
asap hitam pekat yang keluar dari kendaraantruck, sehingga mengganggu pandangan.Bahwa waktu itu VERANITA mau mendahului kendaraan trucktersebut, namun terhalang oleh kepulan asap hitam, dan tibatiba darijarak kurang lebih 2 meteran, truk tersebut ternyata berjalan mundur.Bahwa jarak antara sepeda motor dengan truk terlalu dekat yaitukurang lebih 2 meteran, sehingga kami tidak sempat menghindari trukyang berjalan mundur tersebut.Bahwa akibat truk yang berjalan mundur tersebut, kami tertabrak dansaat
1.SUWANDI, SH
2.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDIN
80 — 9
Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitungdengan berjalan kaki menuju kelokasi tempat penambangan ilegal di SungaiSengkelik Dusun Piak Aik Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung dengan jarak+ 500 m (lima ratus meter) .Halaman 4 dari 66 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN TdnBahwa selanjutnya TERDAKWA HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDINsedang nongkrong di meja goyang timah tepatnya berada di jalan piak aikdesa sijuk kecamatan sijuk kabupaten Belitung dimana pada saat itu Terdakwasedang sendiri kemudian terlihnat kepulan
ABDUL FATAH, Msi BinH.HAZAH KADIR selaku Wakil Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitungdengan berjalan kaki menuju kelokasi tempat penambangan ilegal di SungaiSengkelik Dusun Piak Aik Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung dengan jarak+500 m (lima ratus meter) .Bahwa selanjutnya TERDAKWA HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDINsedang nongkrong di meja goyang timah tepatnya berada di jalan piak aikdesa sijuk kecamatan sijuk kabupaten Belitung dimana pada saat itu Terdakwasedang sendiri kemudian terlihnat kepulan
Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Bahwa mobil yang dirusak warga pada saat itu
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
PURNAMA SIDI SUBAKTI ALS PURNAMA BIN TUHU
418 — 53
semak belukar, kemudian pada hari Minggutanggal 16 September 2018 dari pagi Sampai dengan sekira pukul 12.30 WibTerdakwa menyemprot lahan miliknya dengan racun sehingga semakbelukar dan perpohonan kecil menjadi mengering kemudian Terdakwapulang untuk makan dan beristirahat dirumahnya yang tidak jauh dari LokasiLahan tersebut selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Dusun BukitMakmur RT 004/ RW 005 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan dimana saksi Terianto Als Anto melihat kepulan
asapdi tengah kebun kelapa sawit milik Terdakwa yang berada dibelakangPondok yang ada dilahan milik Terdakwa kemudian saksi Terianto Als Antomendatangai Terdakwa dirumahnya yang tidak jauh dari lokasi kebakaranlebin kurang 100 meter dan Tersangka pada saat itu sedang berbaring atauistirahat kemudian saksi Terianto Als Anto memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa kebun sawitnya ada kebakaran dan kepulan asapkemudian Terdakwa dan saksi Terianto Als Anto menuju kelokasi kebakarandan sesampai dilokasi kebakaran
belukar, kemudian pada hari Minggutanggal 16 September 2018 dari pagi sampai dengan sekira pukul 12.30 WibTerdakwa menyemprot lahan miliknya dengan racun sehingga semakbelukar dan perpohonan kecil menjadi mengering kemudian Terdakwapulang untuk makan dan beristirahat dirumahnya yang tidak jauh dari LokasiLahan tersebut selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Dusun BukitMakmur RT.004/RW.005, Desa Kesuma, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan dimana saksi Terianto Als Anto melihat kepulan
asapdi tengah kebun kelapa sawit milik Terdakwa yang berada dibelakangPondok yang ada dilahan milik Terdakwa kemudian saksi Terianto Als AntoHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2019/PN Plwmendatangai Terdakwa dirumahnya yang tidak jauh dari lokasi kebakaranlebin kurang 100 meter dan Tersangka pada saat itu sedang berbaring atauistirahat kemudian saksi Terianto Als Anto memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa kebun sawitnya ada kebakaran dan kepulan asapkemudian Terdakwa dan saksi Terianto Als
Sesampainya dirumah Terdakwa saksi bertemu denganTerdakwa yang ketika itu. sedang tidur, kemudian saksimembangunkannya dan menanyakan apakah ada membakar, karenadikebunnya ada asap, dijawab Terdakwa tidak ada, kemudian Terdakwamengajak saksi untuk mengecek kondisi lahan atau kebunnya dansesampainya disana saksi dan Terdakwa menemukan kobaran api yangmembakar lalang dan semak belukar yang telah mengering serta batangtanaman kelapa sawit milik Terdakwa dan mengeluarkan kepulan asaptebal; Bahwa karena
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.Martani Als Tani Bin Jamaudin
2.Wendri Als Wen Bin Hamdani
97 — 10
BinHamdani bersama dengan rekanrekan para Terdakwa diantaranya IndraAspurwa Alias Indra Bin Aris Munandar, Hendra Alias Gadok Bin Fahrudin,Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah, Iskandar Alias Andut BinZulhijah, Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi dan Galu Pribadi AliasGalu Bin Sunardi sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat diSimpang Tiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II dan rekanrekan para Terdakwa melihat kepulan
Wendri Als Wen BinHamdani sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di SimpangTiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung,ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II melihat kepulan asapdari arah Sungai Sengkelik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk dan mendengardari masyarakat bahwa ada rombongan Satuan Polisi Pamong Praja (Sat.Pol.
Saksi baru) mengetahui bahwa 10 (sepuluh) kendaraaanoperasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar dari lokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga mereka marahdan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yang sedangdiparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Bahwa mobil yang dirusak warga pada saat itu
Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BACHTIAR Bin M. NAWAWI Alm
320 — 52
lahansedangkan bagian jurang dibiarkan dahulu dikarenakan penumpukan bambuyang banyak kemudian setelah beberapa bulan penanaman mau sampaidiujung jurang terdakwa kesulitan untuk menanamnya karena tumpukanbambu yang terlalu dalam kemudian terdakwa pada hari selasa tanggal 18Februari 2020 membakar tumpukan bambu tersebut, kKemudain saksi Toni BinFradillah Bin Ramli Masri (Alm) sekira pukul 11.00 wib mendegar ada letupanletupan kecil yang berulang kemudian saksi Toni mengeceknya dan saksiToni melihat ada kepulan
Rano Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung Jabung Timur saksi mendengar ada suara letupanletupan kecil yang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek kebawah dan melihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebunPT GJP.
Kemudian saksi segera mengecek kepulan asap tersebut danmenemukan bagian tanah yang berbentuklereng yang terbakar yanglokasinya berbatasan dengan lokasi kebun PT GJP, untuk kemudian saksimenghubungi pihak PT GJP untuk menurunkan mesin Robin dan melakukanpemadaman api bersamasama dengan warga dan instansi terkait termasukpihak Kepolisian; Bahwa Sepengetahuan saksi lokasi yang terbakar bukan lokasi milikperkebunan PT GJP namun lokasi tersebut berbatasan langsung denganlokasi lahan perkebunan milik
Rano Kecamatan Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung Timur mendengar ada suara letupanletupan kecilyang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek ke bawah danmelihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebun PT GJPdan setelah dicek, bagian tanah yang berbentuk lereng yang berbatasandengan lokasi kebun PT GJP dalam kondisi terbakar dan kemudian saksimelakukan pemadaman api bersamasama dengan warga dan instansiterkait termasuk pihak Kepolisian; Bahwa benar saksi Baga Silalahi
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIDAYAT BinZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
No. 1904 K/PID/2010ZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
73 — 5
melaksanakantugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayah hukum PoldaKalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda Kalteng Nomor :Sprin/297/TX/2014 tanggal 25 September 2014.e Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
tugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayahhukum Polda Kalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda KaltengNomor : Sprin/297/IX/2014 tanggal 25 September 2014.Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
menggunakan korek api merk Tokai warnahiyau yang kemudian api membesar dan membakar separuh lahan tersebut danmenyisakan arangarang kayu;Bahwa saksi MADIA FASFORT RESA dan saksi PUJI WIDODO saatmelakukan pengecekan dilokasi kejadian ditemukan adanya kegiatan pembukaanlahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yangada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebut ditumpuk danmenemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukar yang telahterbakar dan terdapat kepulan
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NAWAWI ALIAS MAWI BIN MARSAI MADINO.
42 — 12
pencurian pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu. mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduHal 4 Put No.301/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
79 — 22
Namun beberapa anggota kepolisian Sat Res Narkoba PolresMataram melihat adanya kepulan asap dari salah satu dinding kayuruangan tersebut lalu beberapa anggota kepolisian Sat Res NarkobaPolres Mataram tersebut mendobrak pintu kayu tersebut menuju Sumberasap dan menemukan sebuah pintu besi. Lalu beberapa anggotakepolisian Sat Res Narkoba Polres Mataram memberikan tembakanperingatan.
kerumah tersebut, selanjutnya setelah melewati cermin, anggotasempat kebingungan karena setelah cermin tersebut merupakan tembokbuntu yang ternyata tembok tersebut merupakan pintu yang dikelabuhidengan pintu kayu yang menyerupai tembok, selain itu para pelaku jugamengelabuhi petugas dengan adanya kamar suci atau tempatperibadatan disamping ruangan tersebut, sehingga anggotaberanggapan bahwa tidak ada lagi ruangan lain dirumah tersebut, akantetapi anggota berhasil menemukan ruangan tersbut dari kepulan
asapdari ruangan tersebut yang mana perlu dijelaskan sebelumnya bahwaketika para pelaku mengetahui kedatangan anggota melalui CCTV, parapelaku tersebut membakar sesuatu didalam ruangan tersebut.Kemudian dari kepulan asap tersebut maka dibukalah sekat yangterbuat dari kayu (didalam kamar suci) yang menyerupai tembokkemudian setelah anggota berhasil membuka pintu atau sekat temboktersebut, terdapat pintu terakhir yang kusen dan daun pintunya terbuatdari besi, setelah itu dilakukan upaya negosiasi
Bahwa dari fakta di TKP pada saat saksi beserta anggota lainnya tiba diTKP tersebut, para pelaku sudah memonitor kedatangan kami melaluiCCTV kemudian pada saat beberapa anggota sudah masuk kedalamrumah untuk menemukan ruang penyimpanan narkotika tersebut, tidaklama setelah itu terlihat kepulan asap dari dalam ruang tempatpenyimpanan shabu tersebut yang mana asap tersebut kami dugamerupakan asap dari pembakaran shabu yang dilakukan oleh ketigapelaku dari dalam ruang tersebut kKemudian setelah anggota
382 — 40
WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapHal.7.
Putusan Pidana No.42/Pid.Sus/2015/PN.Mrtkemudian saksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi tersebut saksi, bersama saksi Toiriantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah teroakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon yang tumbang;Bahwa di lokasi tersebut saksi bersama saksi Toirianto dan saksiYulianto bertemu dengan Terdakwa yang sedang menebas di dalamlokasi lahan tersebut sedangkan
WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapkemudian saksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apiHal.9.
WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Suhartanto melihat kepulanasap kemudian saksi bersama saksi Torianto dan saksi Suhartantolangsung menuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Toirianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon berukuran kecil danberukuran besar yang tumbang dan telah terbakar;Bahwa di lokasi
55 — 11
saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik, dan keterangan yang telah tertuang dalam beritaacara benar semuanya ;Bahwa keterangan tersebut adalah terkait dengan perilakuTerdakwa yang telah membakar barangbarang milik saksiNurlela di salah satu rumah yang bersebelahan denganrumah saksi di di Dusun Il Desa Batu Melenggang KecamataHinai Kabupaten langkat ;Bahwa Saat itu hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, berawal saksi yang sedang berada di dalamrumah sendiri, melihat ada kepulan
adalahterdiri dari beberapa elemen unsur, masingmasing elemen unsurbersifat alternatif artinya apabila salah satu elemen unsur daribeberapa elemen unsur dari unsur ke2 tersebut terbukti, makadapat dinilai unsur ke2 dapat dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti telahdidapatkan fakta :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, saksi Maulana Maududi yang sedang berada didalam rumah mengetahui ada kepulan
40 — 7
dan saksiAMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk melakukan pidananarkotika dan precursor narkotika perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersihnan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kKepulan asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan
dalam Lembaga Pemasyarakatan Klas 1Madiun jalan Yos Sudarso Nomor 100, Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiunmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersinan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kepulan
asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan asap,setelah berada didalam kamar blok G, saksi melihat terdakwa NUNUNGMURDIONO bin ALm BEJO beserta saksi ALEX CANDRA ATMAJA(terdakwa dalam berkas terpisah), saksi EVAN (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi AMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah)sedang menkonsumsi narkotika jenis sabu, melihat kedatangan saksi ARIEFWAHYUDI, SH.
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
158 — 19
Saksi baru mengetahui bahwa 10 (sepuluh)kendaraaan operasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar darilokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kKendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga merekamarah dan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yangsedang diparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semua orang bisamelihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempatBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksi adamelihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarak Saksisekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat Pol PPProv. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
Anggota Brimob;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun Saksimengira bahwa masyarakat marah karena merasa alat tambangnyadibakar;Bahwa Kejadian pengrusakan tersebut dihalaman parkir sebelumjembatan sungai sengkelik sebelum menuju lokasi tambang harusmelewati jembatan yang tidak dibisa dilewati oleh kendaraan jenis mobiljadi halaman parkir tersebut berada di tengah hutan, jauh daripemukiman penduduk;Bahwa Pada saat itu Saksi hanya mendengar suara mesin dan Saksitidak ada melihat kepulan
BelitungHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan oleh masyarakatterhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PP adalah karenamelihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukan penambangan. Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.
BelitungBahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan olehmasyarakat terhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PPadalah karena melihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukanpenambangan.Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.Bahwa pada malam hari setelah kejadian telah tercapai kesepakatanperdamaian antara masyarakat dengan Wakil Gubernur dan anggota PolPP.Bahwa total kerugian yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIKA, SH
38 — 17
Kemudian terdakwamempersiapkan alat hisap berupa bong lalu menuangkan sedikit shabukedalam pipet kaca dan membakar pipet kaca tersebut secara perlahansambil menyedot kepulan asapnya melalui mulut lalu terdakwamengeluarkan asapnya melalui hidung dan mulut.
39 — 14
Taufik sedang berada dalam kamar mandi yangada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudi putra langsung menanyakankepada para terdakwa apakah mereka habis menggunakan shabushabudan dijawab oleh para terdakwa bahwa mereka tidak ada menggunakanshabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar dari kamar mandi saatitu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat hal itu saksi YudiPutra langsung masuk kedalam kamar mandi tersebut dan ianya melihatada 1(satu) buah mencis warna kuning bening dibagian kepala
Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudiputra langsung menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habismenggunakan shabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa merekatidak ada menggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayatkeluar dari kamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap,melihat hal itu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar manditersebut dan ianya melihat ada
Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksiYudi putra langsungMenanyakan ................000menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habis menggunakanshabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa mereka tidak adamenggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar darikamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat halitu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar mandi
43 — 8
menemukan barang bukti 1buah pipet kaca masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu dalam kondisiada bekas bakaran berwarna hitam / gosong, (satu) buah plastic klip kecilyang masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu, (satu) kotak rokok merkdjie sam soe dan diatasnya terdapat (satu) batang rokok yang masih dalamkeadaan menyala dilantai, kemudian didalam ruangan kerja YUSRAN Bin(Alm) GERSIK KURNAIN ditemukan (satu) buah bong terbuat dari botolplastic minuman bermerek kopiko 78 C yang masih ada kepulan
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
554 — 69
Setelan selesai kemudian tanpa jjin dari pihak yang berwenangterdakwa dengan posisi jongkok di depan tumpukan kayu serta dedaunankering tersebut dan langsung membakarnya menggunakan 1 (Satu) buah korekapi gas warna biru merk neolite yang telah dipersiapkan sebelumnya mulai darisisi samping lahan sampai terbakar seluruhnya sehingga mengakibatkankobaran api besar di sekitar kebun dengan luas hingga kurang lebih 2000sampai 2500 m* dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar taktentu arah.
dan kepulan asap dalam jumlah banyakyang menyebar tak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saatterdakwa membakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya,saksi Taufikurrahman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksiFerdi Maulana bin M. Thamrin, saksi Handi Pudjijono, S.Sos., M.H. bin RudiChomali (alm) bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Paringin lainnyamengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dilakukan proses penyidikanlebih lanjut.
dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebartak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saat terdakwamembakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya, saksiTaufikurranman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksi FerdiMaulana bin M.
Saat api telah padam dilahan tersebut dansaat saya diperjalanan menuju Polsek Paringin, di dekat lokasi api yang telah sayadan masyarakat padamkan sebelumnya, saksi melihat kepulan asap dari salahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prnsatu lahan pekarangan belakang rumah seorang warga sehingga saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor saya dijarak kurang lebih 50 (lima puluh) metersaksi melihat Seseorang yang tidak mengenakan pakaian tengan memegangparang dan semprotan pestisida
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUTOYO Alias TOYOT Bin ODANG
391 — 36
Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019oleh saksi Lasimin saat melihat ada kepulan asap tebal dari arah kebun miliknyasehingga saksi Lasimin dan istrinya kemudian bergegas ke lahan miliknya diDusun Teluk Sagu RT. 008 RW. 004 Desa Selakau Tua Kecamatan SelakauTimur Kabupaten Sambas yang mana saat itu lahan tersebut digunakan sebagailahan perkebunan.
Pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wibsaksi melihat kepulan asap tebal dari arah kebun saksi, kemudian saksimengajak istri (Sdri. WALINA Als LEDAK) untuk melihat kondisi kebun/lahan saksi, SeSampainya di kebun saksi melihat lahan milik TerdakwaDEDI SUTOYO Als TOYOT terbakar dan api menjalar sedikit ke lahanSdr. RAPILI Als IPIL, setelah itu saksi dan istri langsung pulang kerumah;2.
hasil tebasannya sudah habis terbakar apinamun Terdakwa tidak memadamkan sisa pembakaran lahan tersebutdan kembali pulang hingga kemudian tanpa sepengetahuan Terdakwa,api sisa pembakaran lahan yang belum padam tersebut kemudian mulalHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbsmenjalar ke lahan milik saksi Fatimah dan saksi Lasimin yang terletak dibagian selatan lahan milik Terdakwa;> Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2019 oleh saksi Lasimin saat melihat ada kepulan
Terdakwa kembali lagi ke lokasi lahantersebut dan melihat hasil tebasannya sudah habis terbakar api namunTerdakwa tidak memadamkan sisa pembakaran lahan tersebut dan kembalipulang hingga kemudian tanpa sepengetahuan Terdakwa, api sisapembakaran lahan yang belum padam tersebut kemudian mulai menjalar kelahan milik saksi Fatimah dan saksi Lasimin yang terletak di bagian selatanlahan milik Terdakwa;> Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 olehsaksi Lasimin saat melihat ada kepulan
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI
264 — 30
lokasi kebakaran tersebut masuk dalam kawasan hutanproduksi Bukit Betung Sambung Giri ;> Bahwa terakhir Saksi melakukan operasi rutin ke lokasikawasan hutan Bukit Betung sekitar bulan April 2019 dansaksi melihat di kawasan hutan Bukit Betung tersebutsudah ada yang dibuka dan ditanami Kelapa, alpukat danlainlain ;> Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas kawasan hutanBukit Betung Sambung Giri tersebut;> Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kebakaran hutansetelah melakukan patroli rutin dimana ada kepulan
Ridwankepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kebakaran hutan tersebut setelah Saksimelihat kepulan asap dari arah bukit betung dan Saksi juga ada melihatrekaman dari staf kelurahan Bukit Betung yang berisi kebakaran hutandi daerah Bukit Betung dan di video tersebut juga ada gambarTerdakwa yang menunjukkan tumpukantumpukan sampah;Bahwa setelah mengetahui kebakaran tersebut kemudian Saksi pergimenuju kelurahan namun Lurah Bukit Betung sudah pergi ke lokasikebakaran ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor
>RAFLES SUITO ALS RAFLES Bin SULAIMAN, dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kejadian kebakaranhutan di kawasan hutan Bukit Betung Kelurahan Bukit BetungKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka akan tetapi Saksi lupa waktukejadian kebakaran hutan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kebakaran hutan tersebut setelahSaksi melihat kepulan asap dari arah bukit betung dan Saksi juga adamelihat rekaman kebakaran hutan di daerah