Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
7213
  • K364550) kemudian terdakwa turun dari atas gerbong dan jongkokdibawah gerbong tersebut sambil mencecerkan sisa bensin yangterdakwa pegang keatas tumpukan sampah yang berada dibawahgerbong (K364550) dan plastik bekas pembungkus bensintersebut terdakwa buang ke tumpukan sampah, setelah ituterdakwa = membakar rokok dengan menggunakan korek api(gas),setelah rokok terdakwa hisapsebanyak 2 (dua) kalikemudian rokok tersebut terdakwa buang keatas tumpukan sampahyang sudah tercecer bensin dan terjadilah kepulan
    asap,melihat hal tersebut terdakwa bukan memadamkan asap yangberasal dari. tumpukan sampah melainkan terdakwa justrumengambil sampah kardus yang sudah tercecer dengan bensintersebut, kemudian langsung terdakwa bakar kardus dan setelahkardus terbakar terdakwa membuangnya keatas tumpukan sampahyang sudah ada kepulan asap tadi ketika itu juga terdakwa,Eman (yang belum tertangkap) dan saksi Nuraeni als Nur binSaimin langsung pergi meninggalkan gerbong kereta apitersebut, oleh karena diatas gerbong (
    (K364550) kemudian terdakwa turun dariatas gerbong dan jongkok dibawah gerbong tersebut sambilmencecerkan sisa bensin yang terdakwa pegang keatas tumpukansampah yang berada dibawah gerbong (K364550) dan plastikbekas pembungkus bensin tersebut terdakwa buang ke tumpukansampah, setelah itu terdakwa membakar rokok denganmenggunakan korek api (gas),setelah rokok terdakwahisapsebanyak 2 (dua) kali kemudian rokok tersebut' terdakwabuang keatas tumpukan sampah yang sudah tercecer bensin danterjadilah kepulan
    Lebak ;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula atau penyebabterjadinya kebakaran gerbong kereta api tersebut ;Bahwa saksi mengetahui' ketika sedang tidur dirumah,ada yang membangunkan dan memberitahukan bahwaada kereta yang terbakar, mendengar itu saksilangsung kelokasi dan melihat ada kepulan asap,sete;lah saksi cari titik api ada di gerbong ke 5(lima) sepur /jalur 4 (empat), kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada PPKA yang ada saatitu. adalah Aji Husaeni dan petugas malam lokomotifyaitu. sdr
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -15/Pid.Sus/2017/PB Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — .Pidana -Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Penidikan : : : : : : : : : ANJAR SISWOYO Bin WAGIMAN. Ciamis 48 tahun / 01 Oktober 1969 ; Laki-laki ; Indonesia ; Dusun/Desa Mantianom RT.01/RW.VII Kec. Bawang, Kab. Banjarnegara ; Islam ; Swasta (Pengemudi) ; STM ;
916
  • jalanan sepi, cuaca cerah, pandangan luas tidak terhalang,dan jalanan beraspal halus serta lurus dengan kondisi jalan sedikit menanjak.Bahwa sebelum ditempat kejadian Terdakwa sudah merasakan bahwakendaraan truck tronton yang dikendarainya tidak kuat berjalan karenajalannya lurus dan sedikit menanjak, namun Terdakwa tidak tidak berusahamenghentikan laju kendaraan, bahkan Terdakwa tetap berusahamenjalankan kendaraannya, namun truck tronton yang dikendarai Terdakwatetap tidak kuat, sampai mengeluarkan kepulan
    cuaca cerah, pandangan luas tidak terhalang,dan jalanan beraspal halus serta lurus dengan kondisi jalan sedikit menanjak.Bahwa sebelum ditempat kejadian Terdakwa sudah merasakan bahwakendaraan truck tronton yang dikendarainya tidak kuat berjalan karenajalannya lurus dan sedikit menanjak, namun Terdakwa tidak tidak berusahamenghentikan laju kendaraan, bahkan Terdakwa tetap berusahamenjalankan kendaraannya, namun kendaraan truck tronton yang dikendaraiTerdakwa tetap tidak kuat, sampai mengeluarkan kepulan
    segeramenghubungi teman dan keluarga Saksi, saat itu Saksi sempat melihatteman Saksi VERANITA ada dibawah ban belakang KBM Truk Trontontersebut, sata itu kedua teman Saksi langsung dibawa dan dirawat diRS Yakkum Purwodadi.Bahwa pada saat kejadian Saksi berboncengan bertiga denganVERNITA dan SAFITRI mengendarai kendaraan sepeda motor tanpamemakai helm, dengan tujuan menuju kedaerah JatiPohon untukmerayakan ulang tahun temannya.Bahwa saat didaerah hutan Pikatan, dari jarak jauh Saksi sudahmelihat ada kepulan
    asap hitam pekat yang keluar dari kendaraantruck, sehingga mengganggu pandangan.Bahwa waktu itu VERANITA mau mendahului kendaraan trucktersebut, namun terhalang oleh kepulan asap hitam, dan tibatiba darijarak kurang lebih 2 meteran, truk tersebut ternyata berjalan mundur.Bahwa jarak antara sepeda motor dengan truk terlalu dekat yaitukurang lebih 2 meteran, sehingga kami tidak sempat menghindari trukyang berjalan mundur tersebut.Bahwa akibat truk yang berjalan mundur tersebut, kami tertabrak dansaat
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 189/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUWANDI, SH
2.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDIN
809
  • Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitungdengan berjalan kaki menuju kelokasi tempat penambangan ilegal di SungaiSengkelik Dusun Piak Aik Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung dengan jarak+ 500 m (lima ratus meter) .Halaman 4 dari 66 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN TdnBahwa selanjutnya TERDAKWA HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDINsedang nongkrong di meja goyang timah tepatnya berada di jalan piak aikdesa sijuk kecamatan sijuk kabupaten Belitung dimana pada saat itu Terdakwasedang sendiri kemudian terlihnat kepulan
    ABDUL FATAH, Msi BinH.HAZAH KADIR selaku Wakil Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitungdengan berjalan kaki menuju kelokasi tempat penambangan ilegal di SungaiSengkelik Dusun Piak Aik Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung dengan jarak+500 m (lima ratus meter) .Bahwa selanjutnya TERDAKWA HENDRA Alias GADOK Bin FAHRUDINsedang nongkrong di meja goyang timah tepatnya berada di jalan piak aikdesa sijuk kecamatan sijuk kabupaten Belitung dimana pada saat itu Terdakwasedang sendiri kemudian terlihnat kepulan
    Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Bahwa mobil yang dirusak warga pada saat itu
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
PURNAMA SIDI SUBAKTI ALS PURNAMA BIN TUHU
41853
  • semak belukar, kemudian pada hari Minggutanggal 16 September 2018 dari pagi Sampai dengan sekira pukul 12.30 WibTerdakwa menyemprot lahan miliknya dengan racun sehingga semakbelukar dan perpohonan kecil menjadi mengering kemudian Terdakwapulang untuk makan dan beristirahat dirumahnya yang tidak jauh dari LokasiLahan tersebut selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Dusun BukitMakmur RT 004/ RW 005 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan dimana saksi Terianto Als Anto melihat kepulan
    asapdi tengah kebun kelapa sawit milik Terdakwa yang berada dibelakangPondok yang ada dilahan milik Terdakwa kemudian saksi Terianto Als Antomendatangai Terdakwa dirumahnya yang tidak jauh dari lokasi kebakaranlebin kurang 100 meter dan Tersangka pada saat itu sedang berbaring atauistirahat kemudian saksi Terianto Als Anto memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa kebun sawitnya ada kebakaran dan kepulan asapkemudian Terdakwa dan saksi Terianto Als Anto menuju kelokasi kebakarandan sesampai dilokasi kebakaran
    belukar, kemudian pada hari Minggutanggal 16 September 2018 dari pagi sampai dengan sekira pukul 12.30 WibTerdakwa menyemprot lahan miliknya dengan racun sehingga semakbelukar dan perpohonan kecil menjadi mengering kemudian Terdakwapulang untuk makan dan beristirahat dirumahnya yang tidak jauh dari LokasiLahan tersebut selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Dusun BukitMakmur RT.004/RW.005, Desa Kesuma, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan dimana saksi Terianto Als Anto melihat kepulan
    asapdi tengah kebun kelapa sawit milik Terdakwa yang berada dibelakangPondok yang ada dilahan milik Terdakwa kemudian saksi Terianto Als AntoHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2019/PN Plwmendatangai Terdakwa dirumahnya yang tidak jauh dari lokasi kebakaranlebin kurang 100 meter dan Tersangka pada saat itu sedang berbaring atauistirahat kemudian saksi Terianto Als Anto memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa kebun sawitnya ada kebakaran dan kepulan asapkemudian Terdakwa dan saksi Terianto Als
    Sesampainya dirumah Terdakwa saksi bertemu denganTerdakwa yang ketika itu. sedang tidur, kemudian saksimembangunkannya dan menanyakan apakah ada membakar, karenadikebunnya ada asap, dijawab Terdakwa tidak ada, kemudian Terdakwamengajak saksi untuk mengecek kondisi lahan atau kebunnya dansesampainya disana saksi dan Terdakwa menemukan kobaran api yangmembakar lalang dan semak belukar yang telah mengering serta batangtanaman kelapa sawit milik Terdakwa dan mengeluarkan kepulan asaptebal; Bahwa karena
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.Martani Als Tani Bin Jamaudin
2.Wendri Als Wen Bin Hamdani
9710
  • BinHamdani bersama dengan rekanrekan para Terdakwa diantaranya IndraAspurwa Alias Indra Bin Aris Munandar, Hendra Alias Gadok Bin Fahrudin,Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah, Iskandar Alias Andut BinZulhijah, Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi dan Galu Pribadi AliasGalu Bin Sunardi sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat diSimpang Tiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II dan rekanrekan para Terdakwa melihat kepulan
    Wendri Als Wen BinHamdani sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di SimpangTiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung,ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II melihat kepulan asapdari arah Sungai Sengkelik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk dan mendengardari masyarakat bahwa ada rombongan Satuan Polisi Pamong Praja (Sat.Pol.
    Saksi baru) mengetahui bahwa 10 (sepuluh) kendaraaanoperasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar dari lokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga mereka marahdan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yang sedangdiparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
    Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Bahwa mobil yang dirusak warga pada saat itu
    Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 63/Pid.B/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BACHTIAR Bin M. NAWAWI Alm
32052
  • lahansedangkan bagian jurang dibiarkan dahulu dikarenakan penumpukan bambuyang banyak kemudian setelah beberapa bulan penanaman mau sampaidiujung jurang terdakwa kesulitan untuk menanamnya karena tumpukanbambu yang terlalu dalam kemudian terdakwa pada hari selasa tanggal 18Februari 2020 membakar tumpukan bambu tersebut, kKemudain saksi Toni BinFradillah Bin Ramli Masri (Alm) sekira pukul 11.00 wib mendegar ada letupanletupan kecil yang berulang kemudian saksi Toni mengeceknya dan saksiToni melihat ada kepulan
    Rano Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung Jabung Timur saksi mendengar ada suara letupanletupan kecil yang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek kebawah dan melihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebunPT GJP.
    Kemudian saksi segera mengecek kepulan asap tersebut danmenemukan bagian tanah yang berbentuklereng yang terbakar yanglokasinya berbatasan dengan lokasi kebun PT GJP, untuk kemudian saksimenghubungi pihak PT GJP untuk menurunkan mesin Robin dan melakukanpemadaman api bersamasama dengan warga dan instansi terkait termasukpihak Kepolisian; Bahwa Sepengetahuan saksi lokasi yang terbakar bukan lokasi milikperkebunan PT GJP namun lokasi tersebut berbatasan langsung denganlokasi lahan perkebunan milik
    Rano Kecamatan Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung Timur mendengar ada suara letupanletupan kecilyang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek ke bawah danmelihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebun PT GJPdan setelah dicek, bagian tanah yang berbentuk lereng yang berbatasandengan lokasi kebun PT GJP dalam kondisi terbakar dan kemudian saksimelakukan pemadaman api bersamasama dengan warga dan instansiterkait termasuk pihak Kepolisian; Bahwa benar saksi Baga Silalahi
Putus : 05-11-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — M. HIDAYAT bin ZULKIFLI
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIDAYAT BinZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
    No. 1904 K/PID/2010ZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 18 Februari 2015 — RAHMAT Als KATIPEI Bin HURUF, DK
735
  • melaksanakantugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayah hukum PoldaKalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda Kalteng Nomor :Sprin/297/TX/2014 tanggal 25 September 2014.e Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
    tugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayahhukum Polda Kalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda KaltengNomor : Sprin/297/IX/2014 tanggal 25 September 2014.Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
    menggunakan korek api merk Tokai warnahiyau yang kemudian api membesar dan membakar separuh lahan tersebut danmenyisakan arangarang kayu;Bahwa saksi MADIA FASFORT RESA dan saksi PUJI WIDODO saatmelakukan pengecekan dilokasi kejadian ditemukan adanya kegiatan pembukaanlahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yangada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebut ditumpuk danmenemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukar yang telahterbakar dan terdapat kepulan
Register : 08-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NAWAWI ALIAS MAWI BIN MARSAI MADINO.
4212
  • pencurian pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu. mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
    Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduHal 4 Put No.301/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Terdakwa
7922
  • Namun beberapa anggota kepolisian Sat Res Narkoba PolresMataram melihat adanya kepulan asap dari salah satu dinding kayuruangan tersebut lalu beberapa anggota kepolisian Sat Res NarkobaPolres Mataram tersebut mendobrak pintu kayu tersebut menuju Sumberasap dan menemukan sebuah pintu besi. Lalu beberapa anggotakepolisian Sat Res Narkoba Polres Mataram memberikan tembakanperingatan.
    kerumah tersebut, selanjutnya setelah melewati cermin, anggotasempat kebingungan karena setelah cermin tersebut merupakan tembokbuntu yang ternyata tembok tersebut merupakan pintu yang dikelabuhidengan pintu kayu yang menyerupai tembok, selain itu para pelaku jugamengelabuhi petugas dengan adanya kamar suci atau tempatperibadatan disamping ruangan tersebut, sehingga anggotaberanggapan bahwa tidak ada lagi ruangan lain dirumah tersebut, akantetapi anggota berhasil menemukan ruangan tersbut dari kepulan
    asapdari ruangan tersebut yang mana perlu dijelaskan sebelumnya bahwaketika para pelaku mengetahui kedatangan anggota melalui CCTV, parapelaku tersebut membakar sesuatu didalam ruangan tersebut.Kemudian dari kepulan asap tersebut maka dibukalah sekat yangterbuat dari kayu (didalam kamar suci) yang menyerupai tembokkemudian setelah anggota berhasil membuka pintu atau sekat temboktersebut, terdapat pintu terakhir yang kusen dan daun pintunya terbuatdari besi, setelah itu dilakukan upaya negosiasi
    Bahwa dari fakta di TKP pada saat saksi beserta anggota lainnya tiba diTKP tersebut, para pelaku sudah memonitor kedatangan kami melaluiCCTV kemudian pada saat beberapa anggota sudah masuk kedalamrumah untuk menemukan ruang penyimpanan narkotika tersebut, tidaklama setelah itu terlihat kepulan asap dari dalam ruang tempatpenyimpanan shabu tersebut yang mana asap tersebut kami dugamerupakan asap dari pembakaran shabu yang dilakukan oleh ketigapelaku dari dalam ruang tersebut kKemudian setelah anggota
Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 20 Mei 2015 — SODIKIN Bin ABDUL ROHMAN
38240
  • WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapHal.7.
    Putusan Pidana No.42/Pid.Sus/2015/PN.Mrtkemudian saksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi tersebut saksi, bersama saksi Toiriantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah teroakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon yang tumbang;Bahwa di lokasi tersebut saksi bersama saksi Toirianto dan saksiYulianto bertemu dengan Terdakwa yang sedang menebas di dalamlokasi lahan tersebut sedangkan
    WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapkemudian saksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apiHal.9.
    WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Suhartanto melihat kepulanasap kemudian saksi bersama saksi Torianto dan saksi Suhartantolangsung menuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Toirianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon berukuran kecil danberukuran besar yang tumbang dan telah terbakar;Bahwa di lokasi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 147/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Mei 2014 — Ari Pramana Putra Darma
5511
  • saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik, dan keterangan yang telah tertuang dalam beritaacara benar semuanya ;Bahwa keterangan tersebut adalah terkait dengan perilakuTerdakwa yang telah membakar barangbarang milik saksiNurlela di salah satu rumah yang bersebelahan denganrumah saksi di di Dusun Il Desa Batu Melenggang KecamataHinai Kabupaten langkat ;Bahwa Saat itu hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, berawal saksi yang sedang berada di dalamrumah sendiri, melihat ada kepulan
    adalahterdiri dari beberapa elemen unsur, masingmasing elemen unsurbersifat alternatif artinya apabila salah satu elemen unsur daribeberapa elemen unsur dari unsur ke2 tersebut terbukti, makadapat dinilai unsur ke2 dapat dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti telahdidapatkan fakta :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, saksi Maulana Maududi yang sedang berada didalam rumah mengetahui ada kepulan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — NUNUNG MURDIONO bin Alm BEJO
407
  • dan saksiAMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk melakukan pidananarkotika dan precursor narkotika perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersihnan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kKepulan asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan
    dalam Lembaga Pemasyarakatan Klas 1Madiun jalan Yos Sudarso Nomor 100, Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiunmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersinan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kepulan
    asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan asap,setelah berada didalam kamar blok G, saksi melihat terdakwa NUNUNGMURDIONO bin ALm BEJO beserta saksi ALEX CANDRA ATMAJA(terdakwa dalam berkas terpisah), saksi EVAN (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi AMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah)sedang menkonsumsi narkotika jenis sabu, melihat kedatangan saksi ARIEFWAHYUDI, SH.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
15819
  • Saksi baru mengetahui bahwa 10 (sepuluh)kendaraaan operasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar darilokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kKendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga merekamarah dan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yangsedang diparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
    pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semua orang bisamelihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempatBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksi adamelihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarak Saksisekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat Pol PPProv. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
    Anggota Brimob;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun Saksimengira bahwa masyarakat marah karena merasa alat tambangnyadibakar;Bahwa Kejadian pengrusakan tersebut dihalaman parkir sebelumjembatan sungai sengkelik sebelum menuju lokasi tambang harusmelewati jembatan yang tidak dibisa dilewati oleh kendaraan jenis mobiljadi halaman parkir tersebut berada di tengah hutan, jauh daripemukiman penduduk;Bahwa Pada saat itu Saksi hanya mendengar suara mesin dan Saksitidak ada melihat kepulan
    BelitungHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan oleh masyarakatterhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PP adalah karenamelihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukan penambangan. Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.
    BelitungBahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan olehmasyarakat terhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PPadalah karena melihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukanpenambangan.Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.Bahwa pada malam hari setelah kejadian telah tercapai kesepakatanperdamaian antara masyarakat dengan Wakil Gubernur dan anggota PolPP.Bahwa total kerugian yang
Register : 23-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 6 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO SUMEDI Bin TEJO SUMEDI Diwakili Oleh : Muhamad Andransyah.P,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIKA, SH
3817
  • Kemudian terdakwamempersiapkan alat hisap berupa bong lalu menuangkan sedikit shabukedalam pipet kaca dan membakar pipet kaca tersebut secara perlahansambil menyedot kepulan asapnya melalui mulut lalu terdakwamengeluarkan asapnya melalui hidung dan mulut.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2012 — DESY RISKY YANA ; JONI KASMANTO PGL JONI
3914
  • Taufik sedang berada dalam kamar mandi yangada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudi putra langsung menanyakankepada para terdakwa apakah mereka habis menggunakan shabushabudan dijawab oleh para terdakwa bahwa mereka tidak ada menggunakanshabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar dari kamar mandi saatitu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat hal itu saksi YudiPutra langsung masuk kedalam kamar mandi tersebut dan ianya melihatada 1(satu) buah mencis warna kuning bening dibagian kepala
    Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudiputra langsung menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habismenggunakan shabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa merekatidak ada menggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayatkeluar dari kamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap,melihat hal itu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar manditersebut dan ianya melihat ada
    Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksiYudi putra langsungMenanyakan ................000menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habis menggunakanshabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa mereka tidak adamenggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar darikamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat halitu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar mandi
Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 6 Nopember 2014 — YUSRAN Bin GRESIK KURNAIN (Alm)
438
  • menemukan barang bukti 1buah pipet kaca masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu dalam kondisiada bekas bakaran berwarna hitam / gosong, (satu) buah plastic klip kecilyang masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu, (satu) kotak rokok merkdjie sam soe dan diatasnya terdapat (satu) batang rokok yang masih dalamkeadaan menyala dilantai, kemudian didalam ruangan kerja YUSRAN Bin(Alm) GERSIK KURNAIN ditemukan (satu) buah bong terbuat dari botolplastic minuman bermerek kopiko 78 C yang masih ada kepulan
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
55469
  • Setelan selesai kemudian tanpa jjin dari pihak yang berwenangterdakwa dengan posisi jongkok di depan tumpukan kayu serta dedaunankering tersebut dan langsung membakarnya menggunakan 1 (Satu) buah korekapi gas warna biru merk neolite yang telah dipersiapkan sebelumnya mulai darisisi samping lahan sampai terbakar seluruhnya sehingga mengakibatkankobaran api besar di sekitar kebun dengan luas hingga kurang lebih 2000sampai 2500 m* dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar taktentu arah.
    dan kepulan asap dalam jumlah banyakyang menyebar tak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saatterdakwa membakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya,saksi Taufikurrahman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksiFerdi Maulana bin M. Thamrin, saksi Handi Pudjijono, S.Sos., M.H. bin RudiChomali (alm) bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Paringin lainnyamengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dilakukan proses penyidikanlebih lanjut.
    dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebartak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saat terdakwamembakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya, saksiTaufikurranman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksi FerdiMaulana bin M.
    Saat api telah padam dilahan tersebut dansaat saya diperjalanan menuju Polsek Paringin, di dekat lokasi api yang telah sayadan masyarakat padamkan sebelumnya, saksi melihat kepulan asap dari salahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prnsatu lahan pekarangan belakang rumah seorang warga sehingga saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor saya dijarak kurang lebih 50 (lima puluh) metersaksi melihat Seseorang yang tidak mengenakan pakaian tengan memegangparang dan semprotan pestisida
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUTOYO Alias TOYOT Bin ODANG
39136
  • Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019oleh saksi Lasimin saat melihat ada kepulan asap tebal dari arah kebun miliknyasehingga saksi Lasimin dan istrinya kemudian bergegas ke lahan miliknya diDusun Teluk Sagu RT. 008 RW. 004 Desa Selakau Tua Kecamatan SelakauTimur Kabupaten Sambas yang mana saat itu lahan tersebut digunakan sebagailahan perkebunan.
    Pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wibsaksi melihat kepulan asap tebal dari arah kebun saksi, kemudian saksimengajak istri (Sdri. WALINA Als LEDAK) untuk melihat kondisi kebun/lahan saksi, SeSampainya di kebun saksi melihat lahan milik TerdakwaDEDI SUTOYO Als TOYOT terbakar dan api menjalar sedikit ke lahanSdr. RAPILI Als IPIL, setelah itu saksi dan istri langsung pulang kerumah;2.
    hasil tebasannya sudah habis terbakar apinamun Terdakwa tidak memadamkan sisa pembakaran lahan tersebutdan kembali pulang hingga kemudian tanpa sepengetahuan Terdakwa,api sisa pembakaran lahan yang belum padam tersebut kemudian mulalHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbsmenjalar ke lahan milik saksi Fatimah dan saksi Lasimin yang terletak dibagian selatan lahan milik Terdakwa;> Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2019 oleh saksi Lasimin saat melihat ada kepulan
    Terdakwa kembali lagi ke lokasi lahantersebut dan melihat hasil tebasannya sudah habis terbakar api namunTerdakwa tidak memadamkan sisa pembakaran lahan tersebut dan kembalipulang hingga kemudian tanpa sepengetahuan Terdakwa, api sisapembakaran lahan yang belum padam tersebut kemudian mulai menjalar kelahan milik saksi Fatimah dan saksi Lasimin yang terletak di bagian selatanlahan milik Terdakwa;> Hal tersebut baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 olehsaksi Lasimin saat melihat ada kepulan
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 395/Pid.B/LH/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI
26430
  • lokasi kebakaran tersebut masuk dalam kawasan hutanproduksi Bukit Betung Sambung Giri ;> Bahwa terakhir Saksi melakukan operasi rutin ke lokasikawasan hutan Bukit Betung sekitar bulan April 2019 dansaksi melihat di kawasan hutan Bukit Betung tersebutsudah ada yang dibuka dan ditanami Kelapa, alpukat danlainlain ;> Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas kawasan hutanBukit Betung Sambung Giri tersebut;> Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kebakaran hutansetelah melakukan patroli rutin dimana ada kepulan
    Ridwankepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kebakaran hutan tersebut setelah Saksimelihat kepulan asap dari arah bukit betung dan Saksi juga ada melihatrekaman dari staf kelurahan Bukit Betung yang berisi kebakaran hutandi daerah Bukit Betung dan di video tersebut juga ada gambarTerdakwa yang menunjukkan tumpukantumpukan sampah;Bahwa setelah mengetahui kebakaran tersebut kemudian Saksi pergimenuju kelurahan namun Lurah Bukit Betung sudah pergi ke lokasikebakaran ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor
    >RAFLES SUITO ALS RAFLES Bin SULAIMAN, dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kejadian kebakaranhutan di kawasan hutan Bukit Betung Kelurahan Bukit BetungKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka akan tetapi Saksi lupa waktukejadian kebakaran hutan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kebakaran hutan tersebut setelahSaksi melihat kepulan asap dari arah bukit betung dan Saksi juga adamelihat rekaman kebakaran hutan di daerah