Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 15/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALFERDAVID Bin CAHAYA
519
  • AGAU adamelihat Terdakwa pergi dan melihat ada kepulan asap yang berasal dari rumahyang ditempati oleh Terdakwa.Bahwa setelah saksi MELGI Bin Alm. AGAU berteriak kebakaran saksiMELGI Bin Alm. AGAU ada mendatangi Saksi SUPEO tetangga Terdakwa,kemudian Saksi SUPEO yang tahu ada kebakaran disebelah rumah saksi SUPEOmasuk kedalam rumah dan mengajak anak dan istri Saksi SUPEO keluar rumahselanjutnya dibantu saksi MELGI Bin Alm.
    Terdakwa ALFERDAVID mengatakan akan membakar rumah(milik Saudara CAHAYA) yang ditempatinya didepan rumah nenek nyaPada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020Bahwa benar hubungan Saudara CAHAYA adalah ayah kandung dariTerdakwa ALFERDAVID yang melakukan pembakaran tersebutBahwa yang menempati rumah terbakar tersebut adalah TerdakwaALFERDAVID sendirianBahwa Terdakwa ALFERDAVID menempati rumah tersebut sekitar 1tahun yang lalu dan menempatinya bersama istrinya .Bahwa Saksi menerangkan pada saat Saksi melihat kepulan
    OVI OKTAVIANAI bahwa akan membakar rumahyang ditempatinya kalau keluarga tidak membantu permasalahandirinya dengan istrinya .Bahwa benar Saudara CAHAYA adalah ayah kandung dari TerdakwaALFERDAVID yang melakukan pembakaran tersebutBahwa sepengetahuan saksi yang menempati rumah tersebut adalahTerdakwa ALFERDAVID sendirianBahwa Saksi menerangkan Terdakwa ALFERDAVID menempati rumahtersebut sekitar 1 tahun yang lalu dan menempatinya bersama istrinya .Bahwa Saksi menerangkan pada saat Saksi melihat kepulan
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 579/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 5 Nopember 2014 — IWAN ALIAS COS BIN ZAZI
229
  • Pada saat itu saksi Mustar melihat di dalamkamar terdapat kepulan asap dan baunya seperti asap rokok. Karena merasa curigakemudian saksi Mustar memanggil rekannya yaitu saksi Doni untuk melakukanpenggeledahan di dalam kamar tersebut. Pada saat itu diketahui ketiga orang yang ada didalam kamar operator tersebut adalah Iwan Alias Coz Bin Zazi, terdakwa Bayu BerdikariPutra Bin Zulkarnain serta Safrizal Bin Raden Muhamad Yamin.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.Martani Als Tani Bin Jamaudin
2.Wendri Als Wen Bin Hamdani
9710
  • BinHamdani bersama dengan rekanrekan para Terdakwa diantaranya IndraAspurwa Alias Indra Bin Aris Munandar, Hendra Alias Gadok Bin Fahrudin,Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah, Iskandar Alias Andut BinZulhijah, Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi dan Galu Pribadi AliasGalu Bin Sunardi sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat diSimpang Tiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II dan rekanrekan para Terdakwa melihat kepulan
    Wendri Als Wen BinHamdani sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di SimpangTiga, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung,ketika sedang nongkrong Terdakwa dan Terdakwa II melihat kepulan asapdari arah Sungai Sengkelik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk dan mendengardari masyarakat bahwa ada rombongan Satuan Polisi Pamong Praja (Sat.Pol.
    Saksi baru) mengetahui bahwa 10 (sepuluh) kendaraaanoperasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar dari lokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga mereka marahdan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yang sedangdiparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
    Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Bahwa mobil yang dirusak warga pada saat itu
    Hasil dari deteksi dinitersebut kami laporkan kepada Kasat Pol PP yaitu Saksi Yamowa;Bahwa Saksi tidak ikut dalam tim penertiban, Saksi hanya mendeteksi danpada hari itu Saksi berada bersama rombongan, mendampingi WakilGubernur dan Kasat Pol PP;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat penertiban ada yangmelakukan pembakaran terhadap alatalat tambang;Bahwa pada saat berada mendampingi Wakil Gubernur dan Kasat Pol PPSaksi tidak melihat kepulan asap;Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 18 Februari 2015 — RAHMAT Als KATIPEI Bin HURUF, DK
735
  • melaksanakantugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayah hukum PoldaKalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda Kalteng Nomor :Sprin/297/TX/2014 tanggal 25 September 2014.e Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
    tugas operasi pelaku pembakaran hutan dan lahan di wilayahhukum Polda Kalteng sesuai dengan surat perintah Kasat Brimob Polda KaltengNomor : Sprin/297/IX/2014 tanggal 25 September 2014.Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan ditemukan adanya kegiatanpembukaan lahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yang ada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebutditumpuk dan menemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukaryang telah terbakar dan terdapat kepulan
    menggunakan korek api merk Tokai warnahiyau yang kemudian api membesar dan membakar separuh lahan tersebut danmenyisakan arangarang kayu;Bahwa saksi MADIA FASFORT RESA dan saksi PUJI WIDODO saatmelakukan pengecekan dilokasi kejadian ditemukan adanya kegiatan pembukaanlahan berupa pembersihan semak belukar dan tebas tebang pohonpohon yangada dilokasi dan menemukan bahwa hasil tebas tebang tersebut ditumpuk danmenemukan potongan kayu, daun dan ranting kayu serta belukar yang telahterbakar dan terdapat kepulan
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA SERUI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat Melawan Termohon
8017
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan , alamatJalan KPR, RT.005, RW. 005, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulan Yapen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta(Kontraktor), alamat
    SriBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulan Yapen, Nomor tanggal , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi2.1. , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak ada,alamat Jalan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 89/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 10 Juni 2014 — ISKANDAR Bin SAIHUN HADIANTO
247160
  • RML yang sedang melakukan patroli danmelihat kepulan asap di area tanaman unggulan areal PT.
    RMLyang sedang melakukan patroli dan melihat kepulan asap di area tanamanunggulan areal PT.
    RML yangsedang melakukan patroli dan melihat kepulan asap di area tanaman unggulanareal PT.
    RMLmelihat kepulan asap dari tanaman unggulan areal PT. RML;e Bahwa saksi kemudian mencari asal kepulan asap tersebut danmenemukan 2 (dua) titik api pada pukul 16.00 Wib; Bahwa kemudian saksi menghubungi Humas PT. RML yaitu saksiSOKIRAN untuk memberitahukan bahwa lahan yang berada ditanaman unggulan terbakar dan sekira pukul 17.00 Wib datang teampemadam atau RPK (Regu Pemadam Kebakaran) dari PT.
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 63/Pid.B/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BACHTIAR Bin M. NAWAWI Alm
32051
  • lahansedangkan bagian jurang dibiarkan dahulu dikarenakan penumpukan bambuyang banyak kemudian setelah beberapa bulan penanaman mau sampaidiujung jurang terdakwa kesulitan untuk menanamnya karena tumpukanbambu yang terlalu dalam kemudian terdakwa pada hari selasa tanggal 18Februari 2020 membakar tumpukan bambu tersebut, kKemudain saksi Toni BinFradillah Bin Ramli Masri (Alm) sekira pukul 11.00 wib mendegar ada letupanletupan kecil yang berulang kemudian saksi Toni mengeceknya dan saksiToni melihat ada kepulan
    Rano Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung Jabung Timur saksi mendengar ada suara letupanletupan kecil yang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek kebawah dan melihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebunPT GJP.
    Kemudian saksi segera mengecek kepulan asap tersebut danmenemukan bagian tanah yang berbentuklereng yang terbakar yanglokasinya berbatasan dengan lokasi kebun PT GJP, untuk kemudian saksimenghubungi pihak PT GJP untuk menurunkan mesin Robin dan melakukanpemadaman api bersamasama dengan warga dan instansi terkait termasukpihak Kepolisian; Bahwa Sepengetahuan saksi lokasi yang terbakar bukan lokasi milikperkebunan PT GJP namun lokasi tersebut berbatasan langsung denganlokasi lahan perkebunan milik
    Rano Kecamatan Muara Sabak BaratKabupaten Tanjung Jabung Timur mendengar ada suara letupanletupan kecilyang berulangulang kemudian saksi pergi untuk mengecek ke bawah danmelihat ada kepulan asap yang arahnya berasal dari lokasi kebun PT GJPdan setelah dicek, bagian tanah yang berbentuk lereng yang berbatasandengan lokasi kebun PT GJP dalam kondisi terbakar dan kemudian saksimelakukan pemadaman api bersamasama dengan warga dan instansiterkait termasuk pihak Kepolisian; Bahwa benar saksi Baga Silalahi
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Terdakwa
7922
  • Namun beberapa anggota kepolisian Sat Res Narkoba PolresMataram melihat adanya kepulan asap dari salah satu dinding kayuruangan tersebut lalu beberapa anggota kepolisian Sat Res NarkobaPolres Mataram tersebut mendobrak pintu kayu tersebut menuju Sumberasap dan menemukan sebuah pintu besi. Lalu beberapa anggotakepolisian Sat Res Narkoba Polres Mataram memberikan tembakanperingatan.
    kerumah tersebut, selanjutnya setelah melewati cermin, anggotasempat kebingungan karena setelah cermin tersebut merupakan tembokbuntu yang ternyata tembok tersebut merupakan pintu yang dikelabuhidengan pintu kayu yang menyerupai tembok, selain itu para pelaku jugamengelabuhi petugas dengan adanya kamar suci atau tempatperibadatan disamping ruangan tersebut, sehingga anggotaberanggapan bahwa tidak ada lagi ruangan lain dirumah tersebut, akantetapi anggota berhasil menemukan ruangan tersbut dari kepulan
    asapdari ruangan tersebut yang mana perlu dijelaskan sebelumnya bahwaketika para pelaku mengetahui kedatangan anggota melalui CCTV, parapelaku tersebut membakar sesuatu didalam ruangan tersebut.Kemudian dari kepulan asap tersebut maka dibukalah sekat yangterbuat dari kayu (didalam kamar suci) yang menyerupai tembokkemudian setelah anggota berhasil membuka pintu atau sekat temboktersebut, terdapat pintu terakhir yang kusen dan daun pintunya terbuatdari besi, setelah itu dilakukan upaya negosiasi
    Bahwa dari fakta di TKP pada saat saksi beserta anggota lainnya tiba diTKP tersebut, para pelaku sudah memonitor kedatangan kami melaluiCCTV kemudian pada saat beberapa anggota sudah masuk kedalamrumah untuk menemukan ruang penyimpanan narkotika tersebut, tidaklama setelah itu terlihat kepulan asap dari dalam ruang tempatpenyimpanan shabu tersebut yang mana asap tersebut kami dugamerupakan asap dari pembakaran shabu yang dilakukan oleh ketigapelaku dari dalam ruang tersebut kKemudian setelah anggota
Register : 08-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NAWAWI ALIAS MAWI BIN MARSAI MADINO.
4212
  • pencurian pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu. mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
    Desember 2020 sekitar jam 23.15 Wib bertempat di GarduHal 4 Put No.301/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRTower GPS Dermaga 108 Pelabuhan Tanjung Priok Jakara Utara telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Nawawi alias Mawi ; Bahwa saksi Aditya menghubungi saksi Joko Susilo dan rekanrekan lainnya, dan setelah berkumpul lalu mencoba melakukanpenangkapan dan ketika mengintip terdakwa Nawawi alias Mawi yangsedang membuka kabel menggunakan obeng dan terlihat mematahkanselang Freon blower; Bahwa Saat itu terlihat kepulan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — NUNUNG MURDIONO bin Alm BEJO
407
  • dan saksiAMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk melakukan pidananarkotika dan precursor narkotika perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersihnan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kKepulan asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan
    dalam Lembaga Pemasyarakatan Klas 1Madiun jalan Yos Sudarso Nomor 100, Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiunmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 10.30 Wib saat saksiARIEF WAHYUDI, SH MH (Kasi Keamanan Lapas Klas 1 Madiun) sedangmelakukan control kebersinan Blok G, saksi ARIEF WAHYUDI, SH MHmelinat kepulan
    asap dari dalam kamar, merasa curiga kemudias aksiARIEF WAHYUDI, SH MH masuk kekamar untuk mendatangi kepulan asap,setelah berada didalam kamar blok G, saksi melihat terdakwa NUNUNGMURDIONO bin ALm BEJO beserta saksi ALEX CANDRA ATMAJA(terdakwa dalam berkas terpisah), saksi EVAN (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi AMINUDIN SALEH(terdakwa dalam berkas terpisah)sedang menkonsumsi narkotika jenis sabu, melihat kedatangan saksi ARIEFWAHYUDI, SH.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2012 — DESY RISKY YANA ; JONI KASMANTO PGL JONI
3914
  • Taufik sedang berada dalam kamar mandi yangada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudi putra langsung menanyakankepada para terdakwa apakah mereka habis menggunakan shabushabudan dijawab oleh para terdakwa bahwa mereka tidak ada menggunakanshabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar dari kamar mandi saatitu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat hal itu saksi YudiPutra langsung masuk kedalam kamar mandi tersebut dan ianya melihatada 1(satu) buah mencis warna kuning bening dibagian kepala
    Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksi Yudiputra langsung menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habismenggunakan shabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa merekatidak ada menggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayatkeluar dari kamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap,melihat hal itu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar manditersebut dan ianya melihat ada
    Yandra sedang beradadalam kamar tersebut sedangkan saksi Taufik Hidayat sedang beradadalam kamar mandi yang ada dikamar tersebut, kemudian saksiYudi putra langsungMenanyakan ................000menanyakan kepada terdakwa apakah mereka habis menggunakanshabushabu dan dijawab oleh terdakwa bahwa mereka tidak adamenggunakan shabushabu, tibatiba saksi Taufik Hidayat keluar darikamar mandi saat itu dari kamar mandi terlihat kepulan asap, melihat halitu saksi Yudi Putra langsung masuk kedalam kamar mandi
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Astian bin Usman) terhadap Penggugat (Novitriawati binti Tamrin);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota Padang, Propinsi Kepulan
Putus : 05-11-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — M. HIDAYAT bin ZULKIFLI
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIDAYAT BinZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
    No. 1904 K/PID/2010ZULKIFLI sambil berkata Komandan ada kepulan asap dan dijawab olehAKP Ardian Saya sudah lelah sekali kalian saja yang berangkat untukmelihat keadaan disitu sambil menyerahkan satu pucuk senjata api pistolkepada Briptu Agus ;Bahwa kemudian Terdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bersama dengansaksi Agus Wiromo dan saksi Bripda Erik F. Hasugian berjalan bersamasama mendaki bukit dimana Terdakwa M.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 20 Mei 2015 — SODIKIN Bin ABDUL ROHMAN
38240
  • WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapHal.7.
    Putusan Pidana No.42/Pid.Sus/2015/PN.Mrtkemudian saksi bersama saksi Toirianto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi tersebut saksi, bersama saksi Toiriantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah teroakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon yang tumbang;Bahwa di lokasi tersebut saksi bersama saksi Toirianto dan saksiYulianto bertemu dengan Terdakwa yang sedang menebas di dalamlokasi lahan tersebut sedangkan
    WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto melihat kepulan asapkemudian saksi bersama saksi Suhartanto dan saksi Yulianto langsungmenuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Yulianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apiHal.9.
    WKS (Wira Karya Sakti), yang mana pada saat Patrolisaksi bersama saksi Toirianto dan saksi Suhartanto melihat kepulanasap kemudian saksi bersama saksi Torianto dan saksi Suhartantolangsung menuju ketempat kepulan tersebut;Bahwa sesampainya di lakosi tersebut saksi, bersama saksi Suhartantodan saksi Toirianto melihat lahan di lokasi tersebut telah terbakar dan apitidak ada lagi tinggal sisa bekaran, serta ada pohon berukuran kecil danberukuran besar yang tumbang dan telah terbakar;Bahwa di lokasi
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
55469
  • Setelan selesai kemudian tanpa jjin dari pihak yang berwenangterdakwa dengan posisi jongkok di depan tumpukan kayu serta dedaunankering tersebut dan langsung membakarnya menggunakan 1 (Satu) buah korekapi gas warna biru merk neolite yang telah dipersiapkan sebelumnya mulai darisisi samping lahan sampai terbakar seluruhnya sehingga mengakibatkankobaran api besar di sekitar kebun dengan luas hingga kurang lebih 2000sampai 2500 m* dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar taktentu arah.
    dan kepulan asap dalam jumlah banyakyang menyebar tak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saatterdakwa membakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya,saksi Taufikurrahman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksiFerdi Maulana bin M. Thamrin, saksi Handi Pudjijono, S.Sos., M.H. bin RudiChomali (alm) bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Paringin lainnyamengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dilakukan proses penyidikanlebih lanjut.
    dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebartak tentu arah. Selanjutnya, sekira pukul 15.30 wita pada saat terdakwamembakar sisa sisa kayu yang belum terbakar di kebun miliknya, saksiTaufikurranman, SH bin H. Surya (alm), saksi Herman Lebang, saksi FerdiMaulana bin M.
    Saat api telah padam dilahan tersebut dansaat saya diperjalanan menuju Polsek Paringin, di dekat lokasi api yang telah sayadan masyarakat padamkan sebelumnya, saksi melihat kepulan asap dari salahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Prnsatu lahan pekarangan belakang rumah seorang warga sehingga saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor saya dijarak kurang lebih 50 (lima puluh) metersaksi melihat Seseorang yang tidak mengenakan pakaian tengan memegangparang dan semprotan pestisida
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 147/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Mei 2014 — Ari Pramana Putra Darma
5511
  • saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik, dan keterangan yang telah tertuang dalam beritaacara benar semuanya ;Bahwa keterangan tersebut adalah terkait dengan perilakuTerdakwa yang telah membakar barangbarang milik saksiNurlela di salah satu rumah yang bersebelahan denganrumah saksi di di Dusun Il Desa Batu Melenggang KecamataHinai Kabupaten langkat ;Bahwa Saat itu hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, berawal saksi yang sedang berada di dalamrumah sendiri, melihat ada kepulan
    adalahterdiri dari beberapa elemen unsur, masingmasing elemen unsurbersifat alternatif artinya apabila salah satu elemen unsur daribeberapa elemen unsur dari unsur ke2 tersebut terbukti, makadapat dinilai unsur ke2 dapat dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti telahdidapatkan fakta :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pada pukul16.00 WIB, saksi Maulana Maududi yang sedang berada didalam rumah mengetahui ada kepulan
Register : 23-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 6 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO SUMEDI Bin TEJO SUMEDI Diwakili Oleh : Muhamad Andransyah.P,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIKA, SH
3817
  • Kemudian terdakwamempersiapkan alat hisap berupa bong lalu menuangkan sedikit shabukedalam pipet kaca dan membakar pipet kaca tersebut secara perlahansambil menyedot kepulan asapnya melalui mulut lalu terdakwamengeluarkan asapnya melalui hidung dan mulut.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 6 Nopember 2014 — YUSRAN Bin GRESIK KURNAIN (Alm)
438
  • menemukan barang bukti 1buah pipet kaca masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu dalam kondisiada bekas bakaran berwarna hitam / gosong, (satu) buah plastic klip kecilyang masih ada sisa narkotika golongan I jenis sabu, (satu) kotak rokok merkdjie sam soe dan diatasnya terdapat (satu) batang rokok yang masih dalamkeadaan menyala dilantai, kemudian didalam ruangan kerja YUSRAN Bin(Alm) GERSIK KURNAIN ditemukan (satu) buah bong terbuat dari botolplastic minuman bermerek kopiko 78 C yang masih ada kepulan
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
15819
  • Saksi baru mengetahui bahwa 10 (sepuluh)kendaraaan operasional tersebut rusak ketika Saksi sudah keluar darilokasi tambang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun sebelummereka menuju lokasi tambang harus melewati tempat parkir kKendaraantersebut mungkin mereka ada melihat kepulan asap dan mengira bahwaalat tambang dan ponton tambang sudah dibakar sehingga merekamarah dan melampiaskan kemarahan tersebut pada kendaraan yangsedang diparkirkan tersebut;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut
    pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semua orang bisamelihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempatBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksi adamelihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarak Saksisekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat Pol PPProv. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
    Anggota Brimob;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab pastinya namun Saksimengira bahwa masyarakat marah karena merasa alat tambangnyadibakar;Bahwa Kejadian pengrusakan tersebut dihalaman parkir sebelumjembatan sungai sengkelik sebelum menuju lokasi tambang harusmelewati jembatan yang tidak dibisa dilewati oleh kendaraan jenis mobiljadi halaman parkir tersebut berada di tengah hutan, jauh daripemukiman penduduk;Bahwa Pada saat itu Saksi hanya mendengar suara mesin dan Saksitidak ada melihat kepulan
    BelitungHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan oleh masyarakatterhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PP adalah karenamelihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukan penambangan. Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.
    BelitungBahwa penyebab perbuatan pengrusakan yang dilakukan olehmasyarakat terhadap mobil yang digunakan oleh para anggota Pol PPadalah karena melihat ada kepulan asap di lokasi masyarakat melakukanpenambangan.Bahwa masyakarat tidak akan melakukan pengrusakan apabila alatalattambang ilegal hanya di bongkar dan diangkut oleh anggota Pol PP.Bahwa pada malam hari setelah kejadian telah tercapai kesepakatanperdamaian antara masyarakat dengan Wakil Gubernur dan anggota PolPP.Bahwa total kerugian yang
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO SUSILO.
1711
  • Sus/2018/PN Mtr Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan MADE WIDI ARYAWAN pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018sekitar pukul 20.45 langsung menuju rumah ZAELANI untukmemastikan informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa setelah tiba dirumah ZAELANI, saksi tidak melihat ada orangyang sedang melakukan permainan judi dan pada saat saksi akankembali ke kantor, saksi melihat kepulan asap di fentilasi kamarZAELANI; Bahwa sarena saksi curiga saksi dan MADE WIDI ARYAWAN langsungmengamati
    YUSUF pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekitar pukul20.45 langsung menuju rumah ZAELANI untuk memastikan informasidari masyarakat tersebut;Bahwa setelah tiba dirumah ZAELANI, saksi tidak melinat ada orangyang sedang melakukan permainan judi dan pada saat saksi akankembali ke kantor, saksi melihat kepulan asap di fentilasi kamarTerdakwa;Bahwa karena saksi curiga saksi dan M. YUSUF langsung mengamatidan akhirnya saksi dan M.
    YUSUF dansaksi MADE WIDI ARYAWAN melihat kepulan asap di fentilasi kamarZAELANI;Bahwa sarena saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN curigasaksi dan MADE WIDI ARYAWAN langsung mengamati dan akhirnyasaksi M.
    YUSUF dan saksi MADE WIDIARYAWAN melihat kepulan asap di fentilasi Kamar ZAELANI, oleh sarena saksiM. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN curiga saksi dan MADE WIDIARYAWAN langsung mengamati dan akhirnya saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN langsung memutuskan untuk masuk ke dalam kamarsaksi ZAELANI, dan pada saat saksi M.