Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Heri rasito bin hermanto
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
Hartono Als Rudi Bin Marhalim Alm
170
  • Penuntut Umum:
    1.JANUAR RASITO,SH.
    2.UTAMI GUSTINA, S.H.
    Terdakwa:
    Hartono Als Rudi Bin Marhalim Alm
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
300
  • Penuntut Umum:
    1.JANUAR RASITO,SH.
    2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 28 Agustus 2013 — RASITO Bin SAKIM 5. ERWANTO Bin SUMARDI
285
  • RASITO Bin SAKIM5. ERWANTO Bin SUMARDI
    Pasal 50 ayat 3 huruf hUndangUndang Republik Indonesia No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Sukur Bin Sardi, Terdakwa II WirjoBin Kadi, Terdakwa III Warjo Bin Sahri, Terdakwa IV Rasito Bin Sakim,Terdakwa V Erwanto Bin Sumardi oleh karena kesalahannya itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, turut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya
    pidana yang akandijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menghukum pula Terdakwa I Sukur Bin Sardi, Terdakwa II Wirjo Bin Kadi,Terdakwa III Warjo Bin Sahri, Terdakwa IV Rasito Bin Sakim, Terdakwa VErwanto Bin Sumardi untuk membayar denda masingmasing sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan, maka terhadap terdakwa akan diganti dengan hukumanpengganti denda selama 2 (dua) bulan kurungan.6 Menetapkan agar barang
    Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Wirjo Bin Kadi, Warjo Bin Sahri,Rasito Bin Sakim serta Erwanto Bin Sumardi telah diketahui mengangkut danmenguasai hasil hutan berupa Kayu jati berbentuk gelondong pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib. di Jalan Raya Klonengan Songommasih masuk wilayah, Kec. Margasari, Kab.
    Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Sukur Bin Sardi, Warjo Bin Sahri,Rasito Bin Sakim serta Erwanto Bin Sumardi telah diketahui mengangkut danmenguasai hasil hutan berupa Kayu jati berbentuk gelondong pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib. di Jalan Raya Klonengan Songommasih masuk wilayah, Kec. Margasari, Kab.
    terdakwa IV Rasito Bin Sakim, terdakwa V Erwanto Bin Sumardi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengangkut, menguasai, atau memiliki, hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.
Register : 22-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75/Pdt/G/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 April 2013 — AMAT DELI (PENGGUGAT) MELAWAN Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) ; Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa (Panwas Pilkades) ; Badan Permusyawaratan Desa (BPD),
8530
  • Gambar diperoleh urutan sebagai berikut : 1.Rasito (tanda gambar : Padi), 2.
    Dan dalam Posita Gugatannya, Penggugatmengakui bahwa Pilkades Desa Wonosari dimenangkanoleh Calon yang bergambar Padi (Rasito), denganperolehan angka : 514. Bahwa karena Pilkades DesaWonosari diikuti oleh 3 (tiga ) Calon, maka seharusnyaSdr. Rasito dan Sdr.
    (tanda gambar padi), DJOKO SUWANTO (tandagambar ketela) dan AMAT DELI (tanda gambar jagung) ;Bahwa dari hasil penghitungan suara secara keseluruhan PilkadesDesa Wonosari Tahun 2012 tersebut dimenangkan oleh calonnomor 1 RASITO (tanda gambar padi) dengan perolehan suarasebagai berikut :e calon nomor 1 RASITO (tanda gambar padi)514 suarae calon nomor 2 DJOKO SUWANTO (tanda gambar ketela)413 suarae calon nomor 3 AMAT DELI (tanda gambar jagung)513 suara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menentukan halhal
    RASITO 514, 2.
    AMAT DELI 513 dan 3.DJOKO SUWANTO 413 ; suara tidak sah 36, dimana bukti surat bertandaPT10 ditandatangani oleh : P2KD (9 orang), calon Kades RASITO, RODLI(saksi calon Kades RASITO) dan SUGIANTO (saksi calon Kades DJOKOSUWANTO) ;Menimbang, bahwa setelah penghitungan suara selesaiPenggugat mengajukan surat keberatan kepada Panitia untukmenghitung suara ulang (bukti P5 dan P11), kemudian Panitiamemberikan jawaban (bukti PT11), selanjutnya Tergugat menyerahkanbukti surat bertanda PT7, PT8 dan PT11 kepada
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 4 Oktober 2016 — WAKHIDUN Bin MUHAMAD SAMSUDIN
3310
  • Rasito ;Dikembalikan kepada saksi DWI SULISTIYANTO Bin SUMITRO selaku keluarga korban RASITO 1 (satu) unit Kbm Truck No.Pol. : AA-1359-TD ; 1 (satu) lembar STNK Kbm Truck No.Pol. : AA 1359 - TD No : 17471624 ; 1 (satu) lembar SIM B1 An. WAKHIDUN. Dikembalikan kepada terdakwa WAKHIDUN5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );
    Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban RASITO selakupengendara sepeda motor Honda No.Pol.AA4935J meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan Kematian atas RASITO Nomor : 308/VVL/RSUDKBM/2016, tanggal 02 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIKAMTO, S.Kop.Ns.MM selaku dokter pada RSUD Dr.
    Kebumen antara Kom Truk No.Pol.AA1359TDdengan sepeda motor Honda No.Pol.AA4935d ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengemudi Kom Truk No.Pol.AA1359TD yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut sedangkan denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 214 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kompengendara sepeda motor Honda No.Pol.AA4935J yaitu RASITO saksikenal sehubungan RASITO adalah mertua saksi ;Bahwa dapatnya saksi mengetahui kedua kendaraan tersebut terlibatkecelakaan lalu lintas karena saksi diberitahu oleh istri
    Soedirman, Kebumen dari hasil pemeriksaan didapatiluka robek dikepala (pecah) dari dahi sampai kepala tengah, jaringanotak terkulit (tercecer) sehingga korban RASITO meninggal duniadiakibatkan cedera kepala berat dikuatkan juga dengan SuratKeterangan Kematian atas RASITO Nomor : 308/VVL/RSUDKBM/2016,tanggal 02 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RIKAMTO,S.Kop.Ns.MM selaku dokter pada RSUD Dr.
    Kebumen ;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum atasnama RASITO Nomor : 441.6/067/V1V2016, tanggal 13 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.AAGUNG NUGROHO, selaku dokter pada RSUD Dr.Soedirman, Kebumen dari hasil pemeriksaan didapati luka robek dikepala(pecah) dari dahi sampai kepala tengah, jaringan otak terkulit (tercecer)sehingga korban RASITO meninggal dunia diakibatkan cedera kepala beratdikuatkan juga dengan Surat Keterangan Kematian atas RASITO Nomor :308/
    Rasito milik korbanRasito dikembalikan kepada saksi DWI SULISTIYANTO Bin SUMITRO selakukeluarga korban RASITO, sedangkan 1 (satu) unit Kom Truck No.Pol. : AA1359TD, 1 (satu) lembar STNK Kbm Truck No.Pol. : AA1359TD No :17471624, dan 1 (satu) lembar SIM B1 An.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Agus Windo als Agus bin Parman (T.III)
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : JONO alias IPUNG anak LUI BUI TUNG ;Tempat lahir : Semudun ;Umur/ Tanggallahir : 29 tahun/ 11 April 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sungai Raya Dalam Komplek CemaraRT. 001 RW. 002, Desa Sungai Raya Dalam,Kecamatan Sei Raya, Kabupaten Kubu Raya;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;ll Nama : HUSAIN bin RASITO ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/ Tanggallahir : 20 tahun / 22 Februari 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONO alias IPUNG anak LUI BUITUNG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta kepada Terdakwa IIHUSAIN bin RASITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa JONO alias IPUNG anak LUI BUI TUNG dan Terdakwa II HUSAINbin RASITO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;Dikembalikan kepada SYARIF.Membebankan biaya perkara Terdakwa III AGUS WINDO alias AGUS binPARMAN kepada Negara dan membebankan kepada Terdakwa JONO aliasIPUNG anak LUI BUI TUNG dan Terdakwa II HUSAIN bin RASITO untukHal. 5 dari 15 hal.
    Meskipun Terdakwa III AGUS WINDO alias AGUS binPARMAN tidak secara langsung bersama sama Terdakwa JONO aliasIPUNG anak LUI BUI TUNG masuk ke dalam rumah saksi CHIN JUNG KIEalias AKI mengambil barang barang tersebut, Terdakwa II AGUS WINDOalias AGUS bin PARMAN menyambut televisi dari atas pagar sedangkanTerdakwa II HUSAIN bin RASITO berperan menunggu di depan sawah tidakjauh dari rumah korban.
    Sehingga dalam hal ini perbuatan Terdakwa JONOalias IPUNG anak LUI BUI TUNG, Terdakwa II HUSAIN bin RASITO danTerdakwa Ill AGUS WINDO alias AGUS bin PARMAN merupakan suaturangkaian kerjasama nyata mengambil barang milik orang lain. Dengandemikian perbuatan Terdakwa IIl AGUS WINDO alias AGUS bin PARMANterbukti memenuhi unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama SAIMIN bin RASITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/27/VIII/2001, tanggal 24 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan nama MOHAMAD NURUDIN adalah nama satu orang;
    3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;
    SALINAN PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :SAIMIN bin RASITO, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Maret 1980,Jenis Identitas KTP, Nomor 3305171503800002, Alamat RT.009,RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia
    Menetapkan nama SAIMIN bin RASITO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 366/27/VIII/2001, tanggal 24 Agustus 2001,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara nomor 104/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 10 halamanKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan nama MOHAMADNURUDIN adalah nama satu orang;3.
    dengan nama MUHAMAD NURUDIN; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut untuk mengurussuratsurat kepentingan anak Pemohon ;RUSMIN WINARTO bin KARYANA, umur 48 tahun, agama Islam, Alamat diRT.009, RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaPemohon yang tercatat dibuku nikah tertulis SAIMIN bin RASITO
    sehingga Pemohon mengajukan perubahannama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut mempunyai dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengajukan perubahan nama sebagaimana bukti P2 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 366/27/VIII/2001, tanggal 24 Agustus 2001 Pemohon bernamaSAIMIN bin RASITO yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanRowokele , kabupaten Kebumen dan bukti P1 Surat Keterangan beda namaan.
    Menyatakan bahwa nama SAIMIN bin RASITO dalam Kutipan Akta NikahNomor 366/27/VIII/2001, tanggal 24 Agustus 2001 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Perkara nomor 104/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 10 halamanKabupaten Kebumen dengan nama MUHAMAD NURUDIN adalah namasatu orang ;3.
Register : 31-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 8 Desember 2011 — YANTO bin SUHARNO
3012
  • 2011 bertempat didepan warungkopi milik orang tua terdakwa yang berada didekatSPBUJuwana turut desa Growong Lor.Kc.Juwana.Kab.Pati, berada atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati , telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian , atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut; Bahwa berawal ketika saksi RASITO
    saksi NOPIYANTO dan saksiSUTIKNO besertaTim Brimob Polres Pati pada hari Kamis tanggal18 Agustus 2011 sedang memantau situasi sekitar wilayahKecamatan Pati, Kabupaten Pati telah mendapat informasi darimasyarakan bahwa di sekitar warung kopi yang berada didesaPanjunan, Kec.Pati,Kab.Pati, ada seorang pengepul judi togelyaitu. saksi JUMINTO yang sedang merekap hasil penjualan togeldari para pengecernya dengan menggunakan HP dan atasinformasi tersebut kemudian pada sekitar jam 15.00 wiblangsung saksi RASITO
    , saksi NOPIYANTO dan saksi SUTIKNObeserta Tim Resmob Polres Pati menangkap saksi JUMINTO dansetelah berasil menangkap saksi JUMINTO kemudian dilakukaninterogasi dan atas pengakuan saksi JUMINTO bahwa = saksiJUMINTO mempunyai dua orang pengecer yaitu salah satunyaadalah terdakwa dan kemudian setelah saksi RASITO , saksiNOPIYANTO dan saksi SUTIKNO berserta tim Resmob Polres Patimendapat informasi' tersebut langsung pada saat itu jugasekitar jam 17.30 wib bertempat didepan warung kopi milikorang tua
    Atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempata itu;Perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagaiberikut; eee re er ee eeeBahwa berawal ketika saksi RASITO, saksi NOPIYANTO dan saksiSUTIKNO beserta Resmob Polres Pati pada har Kamis tanggal 18Agustus 2011 sedang memantau situasi sekitar wilayahKecamatan Pati, Kabupaten Pati, telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar warung kopi yang
    yaitu. salah satunya adalah terdakwa dan kemudiansetelah saksi RASITO, saksi NOPIYANTO dan = saksi SUTIKNObeserta Tim Resmob Polres' Pati mendapat informasi tersebutlangsung pada saat itu juga sekitar jam 17.30 wib bertempatGrowong Lor Kec,Juwana,Kab.Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat terdakwa ditangkap sedangmerekap nomor angka judi togel dari para pembeli, Bahwaterdakwa dalam melakukan penjualan judi togel dilakukandengan cara terdakwa menual angka nomor judi togel pada
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 170/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 8 Oktober 2019 —
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
HARTOYO RASITO Alias Pak AYU
6914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hartoyo Rasito Alias Pak Ayu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwan Primair;--------------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan
    ----------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa Hartoyo Rasito Alias Pak Ayu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------
  • Menetapkan masa dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------

    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    HARTOYO RASITO Alias Pak AYU
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 170/Pid.B/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : Hartoyo Rasito Alias Pak Ayu;Tempat lahir = PAIOPO)~~~~~ n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 53/19 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki; Eis === =n =n =Kebangsaan : Indonesia;WA.
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 531/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Rasito bin Dulah Amadi, tempat tanggal lahir Kebumen, 22 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 17 Tahun yang ditulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/413/V-2/1991 tanggal 07 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Haryanto bin Dulah

    PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2017/PA.Kbmall Cpt ll ath aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :RASITO Bin DULAH AMADI, lahir pada tanggal 24101968, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKaliori Rt.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada Tanggal O7 Januari 1991 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.06/06/1/413/V2/1991 tanggal 07 Januari 1991;Penetapan nomor 522/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 13 halaman2.Bahwa nama Rasito bin Dulah Amadi adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudianRasito bin Dulah Amadi diberi nama tua menjadi Haryanto bin DulahAhmadi, dan untuk
    seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis Kebumen, 22 Tahun sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305022410680001 tertulis Kebumen, 24101968;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikahtertulis Kebumen, 17 Tahun yang benar adalah Kebumen, 21011974sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 3305020401072836;Bahwa nama Rasito bin Dulah Amadi yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah
    Menetapkan nama Pemohon (Rasito bin Dulah Amadi), tempat tanggallahir Kebumen, 22 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen,17 Tahun yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No. 06/06/I/413/V2/1991 tanggal O7 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Haryanto bin Dulah Ahmadi) tempat tanggal lahir Kebumen,24101968 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 21011974;3.
    Menetapkan nama Pemohon Rasito bin Dulah Amadi, tempat tanggal lahir Kebumen, 22 Tahun dantempat tanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 17 Tahun yang di tulis didalamKutipan Akta Nikah No. 06/06/I/413/V2/1991 tanggal 07 Januari 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon Haryanto bin Dulah Ahmadi tempattanggal lahir Kebumen, 24101968 dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 21011974;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2019 — PEMOHON
124
  • Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018 suami Pemohon yang bernamaRasiman bin Rasito telah meninggal dunia sebagai mana Surat KeteranganKematian dari kepala Desa Manukan Nomor472.12/019/35.22.28.2012/2018 tanggal 28 Desember 20189. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan (Alm) suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan (Alm) suami Pemohon tetapberagama Islam;10.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suami PemohonRASIMAN bin RASITO yang dilangsungkan dihadapan Modin Desa danpara kerabat di Desa Manukan, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoropada tanggal 4 Desember 1983 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten BojonegoroKabupaten Bojonegoro;4.
    , namun 1 (satu) orang saksi mengetahui danmenerangkan bahwa dia mengetahui pernikahan SARWI binti TARMIJANdengan RASIMAN bin RASITO, dan saksi juga menerangkan bahwamasyarakat di lingkungan tempat tinggal SARWI binti TARMIJAN denganRASIMAN bin RASITO yaitu di Desa Manukan Kecamatan Gayam KabupatenBojonegoro mengakui dan tidak ada seorangpun yang menyangkal bahwamereka hidup sebagai pasangan suami istri dan telah mempunyai 5 oranganak, sehingga pengakuan yang didasarkan' atas berita mutawatir yangberkembang
    tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatterhadap pernikahan tersebut, dan tetap beragama Islam serta belum pernahberceral:Bahwa perkawinan antara SARWI binti TARMIJAN dan suami PemohonRASIMAN bin RASITO belum dicatatkan secara formal di Kantor UrusanAgama;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai anak 5 orang orang, yang bernama :1.
    Menetapkan pekawinan antara Pemohon (SARWI binti TARMIJAN) dengansuami Pemohon (RASIMAN bin RASITO) yang dilaksanakan di DesaManukan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 4Desember 1983 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 215/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 7 Nopember 2018 — SOLIKIN bin PASEMO
427
  • Pati dimana pada saat awal pertunjukkan dangdut tersebut dalamkeadaan aman tidak ada perkelahian namun sekitar jam 15.00 wib terjadikeributan antar penonton didepan panggung, kemudian saksi korban RASITOyang sedang bertugas sebagai pengaman langsung melerai perkelahiantersebut karena saksi koroban RASITO melihat ada seseorang pemuda yangterjatuh disebalah kiri panggung, ketika saksi korban hendak menolongpemuda tersebut dengan cara menariknya namun dari arah belakang saksikorban datang terdakwa langsung
    menepuk pundak saksi korban dan spontansaksi korban langsung menoleh kebelakang, pada saat yang bersamaanterdakwa langsung memukul saksi korban RASITO dengan tangan kosongHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Pti.sebanyak sekali dengan cara dikepal mengenai pelipis mata sebelah kanansaksi korban hingga memar dan bengkak.
    Bahwa pada saat terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban RASITO tersebut, saksi korbanRASITO tidakmelakukan perlawanan dan akibat perobuatan tedakwa tersebutsaksi korban mengalami luka sebagaimana visum et repertum nomor :445/3038/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Endang Setyawati selaku dokter pada RSUD RAA SOEWONDO PATIdengan hasil pemeriksaan: Pasiendatang di IGD dalam keadaan sadar; Tampak bengkak diatas alis sebelah kanan diameter panjang + 4 5cmlebar
    Saksi Rasito bin Suyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Punden, Ds. Porang Paring, KecamatanSukolilo, Kab.
    Bahwa awalnya Terdakwa dan temantemannya melihat pertunjukandangdut lalu sekitar jam 15.00 Wib terjadi keributan antar penonton didepan panggung, kemudian korban Rasito (polisi) yang sedang bertugasmelerai perkelahian tersebut lalu korban Rasito melihat ada orang yangjatuh di selokan sebelah panggung, lalu korban jongkok untuk menolongOrang tersebut lalu Terdakwa mendekati dan menepuk pundak korban daribelakang lalu korban menoleh dan Terdakwa memukul korban dengantangan kanan mengepal sebanyak satu
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 653_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA-BARUN
214
  • Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MISEM,pada tanggal 18 Juni 1976 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :67/35/6/1976, tertanggal 18 Juni 1976, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan...........Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga tertulisBARUN sedangkan di Turunan Surat Kelahiran, dan Surat Tanda Tamat Belajaratas nama SUMINI tertulis RASITO
    dan yang dikehendaki Pemohon di AktaKelahiran atas nama SUMINI adalah RASITO ;; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama : SUMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariSenin Pahing, tanggal 07 Mei 1996, yang lahir dari orang tua bernama RASITOdengan MISEM, sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor474.5/19/05/1996, tertanggal 03 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJalatunda ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran
    1: RUSTAM ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : +2220 2222229 22e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Jalatunda, RT008, RW 005, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MISEM,pada tanggal 18 Juni 1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon yang bernama BARUN dengan RASITO
    adalah nama satuorang yange Bahwa anak Pemohon yang bernama : SUMINI, jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Senin Pahing, tanggal 07 Mei 1996, yang lahir dari orangtua bernama RASITO dengan MISEM ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama SUMINI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SUMINI, belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara
    adalah nama satuorang yangBahwa anak Pemohon yang bernama : SUMINI, jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Senin Pahing, tanggal 07 Mei 1996, yang lahir dari orangtua bernama RASITO dengan MISEM :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama SUMINI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SUMINI, belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.ZUBAIDI, SH.
Terdakwa:
AKBAR RAMADHANI ALS AKBAR BIN JOHAN PANTONI
240
  • Penuntut Umum:
    1.JANUAR RASITO,SH.
    2.ZUBAIDI, SH.
    Terdakwa:
    AKBAR RAMADHANI ALS AKBAR BIN JOHAN PANTONI
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — JAPAN bin SOTARUNO
225
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 unit mobil APV No.Pol B 2027 OZ berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- SIM A atas nama Japan ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol B 6322 FEM ;Dikembalikan kepada saksi Rasito ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Dikembalikan kepada saksi RASITO.4.
    B2027OZ telahmenabrak 2 ( dua ) orang yaitu Rasito dan ayah saksi, yaitu Sdr. Agus Sugiyanto ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ayah saksi, Sdr.
    Rasito dan keluarga korban Almarhum Agus Sugiyanto telah memaafkanterdakwa dan telah ada santunan duka cita sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) kepada keluarga Almarhum Agus Sugiyanto melalui anaknya yang bernamaSaksi Gilang Pranata dan santunan untuk biaya pengobatan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang diterima saksi Rasito ;13.
    Rasito serta menabraksepeda motor milik Sdr. Rasito ;Menimbang, bahwa awal kejadiannya, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, terdakwabersama istrinya takziah (melayat) di Gunungkidul Yogyakarta, karena pamannya yang bernamaSahir meninggal dunia dan kemudian pada Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul 20.00WIB, terdakwa dan istri pulang dari takziah di Gunungkidul dengan mengendarai mobil SuzukiAPV No. Pol.
    Agus Sugiyanto dan 1 orang mengalami lukaluka berat yaitu saksi Rasito sertamengakibatkan kerusakan sepeda motor milik Sdr.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hara Tanasya Anindira Binti Endra Sungkowo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Gus Dwiyanto bin Ach Suyanto Rasito di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    Menetapkan, memberikan dispensasi (HARA TANASYA ANINDIRA bintiENDRA SUNGKOWO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama (TEGAR GUS DWIYANTO bin ACH SUYANTO RASITO);3.
    , saksi mengetahui Hara Tanasya Anindira Binti EndraSungkowo dan Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito sudahSiap untuk berumah tangga karena Hara Tanasya Anindira Binti EndraSungkowo siap mendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga, sedangkan Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito sudah bekerjasebagai Karyawan Bengkel dengan penghasilan Rp1.000.000, (satujuta rupiah
    Bahwa Hara Tanasya Anindira Binti Endra Sungkowo akan segeramenikah dengan Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito, akan tetapiHara Tanasya Anindira Binti Endra Sungkowo masih berumur 17 tahun 2bulan tahun adapun Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito telahberumur 22 tahun 2 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 11 bulan bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Hara Tanasya Anindira Binti EndraSungkowo dan Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito menampakkankesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena HaraTanasya Anindira Binti Endra Sungkowo siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Tegar Gus Dwiyanto Bin AchSuyanto Rasito sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito sudahbekerja sebagai Karyawan Bengkel dengan penghasilan
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Hara Tanasya Anindira Binti EndraSungkowo dengan Tegar Gus Dwiyanto Bin Ach Suyanto Rasito;11.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
2.ASANDI Bin KUSAENI
245
  • ROHYADI Als PAK GURU Bin (Alm) RASITO dan Terdakwa II. ASANDI Bin KUSAENI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROHYADI Als PAK GURU Bin (Alm) RASITO dan Terdakwa II. ASANDI Bin KUSAENI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
    2.ASANDI Bin KUSAENI
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 1 Agustus 2019 — ,MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
AFTER ZELI als ZELI bin BAHRUN
290
  • ,MH
    2.JANUAR RASITO,SH.
    Terdakwa:
    AFTER ZELI als ZELI bin BAHRUN
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin JALAL BAIDAH
630
  • Penuntut Umum:
    1.JANUAR RASITO,SH.
    2.UTAMI GUSTINA, S.H.
    Terdakwa:
    FAISAL Bin JALAL BAIDAH
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 278/Pid.Sus-LH/2016/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Karsono Bin Alm Asmadika
23813
  • Rasito alias Sito bin (Alm) Sanim dan Turwan bin Rasikun (belumdiketahui keberadaanya/ DPO) bertemu dan sepakat untuk mengambil ataumenebang kayu dikawasan hutan milik Perhutani yang mana Wilayah tersebutmasih masuk dalam wilayah hukum Polsek Jeruklegi atau masih dalam wilayahhukum Polres Cilacap, atas dasar kesepakat tersebut selanjutnya terdakwabersamasama Rasito alias Sito bin Aim Sanim dan Turwan bin Rasikun denganmenggunakan peralatan satu bilan kapak bergagang kayu milik terdakwamenuju kawasan
    Karsono bin (Alm) Asmadika baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan bersekutu dengan Rasito alias Sito binHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.
    Rasito alias Sito bin (Alm) Sanim dan Turwan bin Rasikun (belumdiketahui keberadaanya/ DPO) dan sepakat untuk mengambil atau menebangkayu dikawasan hutan milik Perhutani yang mana Wilayah tersebut masihmasuk dalam wilayah hukum Polsek Jeruklegi atau masih dalam wilayah hukumPolres Cilacap, atas dasar kesepakat tersebut selanjutnya terdakwa bersamasama Rasito alias Sito bin (Alm) Sanim dan Turwan bin Rasikun denganmenggunakan peralatan satu bilan kapak bergagang kayu milik terdakwamenuju kawasan Hutan
    Rasito alias Sito dan Turwan bertemu dansepakat untuk mengambil atau menebang kayu dikawasan hutan milik PerhutaniHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.
    Clp.yang mana wilayah tersebut masih masuk dalam wilayah hukum PolsekJeruklegi atau masih dalam wilayah hukum Polres Cilacap, atas dasarkesepakat tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama Rasito alias Sito danTurwan dengan menggunakan peralatan satu bilan kapak bergagang kayu milikterdakwa menuju kawasan hutan milik perhutani, sesampainya ditempattersebut, terdakwa bersama Rasito alias Sito dan Turwan menebang 2 buahpohon kayu jenis jati dengan cara menebang menggunakan alat kapak atau belyang dibawa