Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Turi JayaRT.002 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yangbernama Zeananda Reino Al Fathin, Lakilaki berusia 1 tahun 6 bulan;4.

Dangi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan iu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Turi Jaya RT.002RW. 005, Desa Segara MAKMUR, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi,setelah mengangkat Ssumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma Jaya ,Kabupaten Bekasi pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hariHim. 5 dari 16 him./Put.

/No.2145/Pdt.G/2016/PA Ckrpernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmuri, Kecamatan Taruma Jaya,,Kabupaten Bekasi; Bahwa, permikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Zeananda Reino Al Fathir; Bahwa, setahu saksi sejak Januari 2016 rumah tangga mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat suka berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat

bertengkar; Bahwa, setahu saksi sejak bulan Maret 2013 Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah yang pergi adalah Tergugat; ; Bahwa, saksi sering menasihati mereka, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut; Penggugat danTergugat membenarkannya;Saksi Kedua:Ruhyadi bin Aamat Samsudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Turin Jaya RT.002 RW.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Jaya Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan mereka; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma KabupatenBekasi, pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hari pernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi; Bahwa

secara hukum mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011), untuk menjual 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma

USMAN ADAM, meninggalkan hartaberupa 1 (Satu) Unit Rumah yang beralamat di Perumahan Harapan IndahHy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 112710) Bahwa tujuan dari Permohonan Perwalian untuk anak yang belum Dewasayaitu : VICKY SELLO MELGIESON BIN M. IKBAL dan KEYKO VIORENZABINTI M.

(vide bukti P9)1 (Satu) klip foto copy SERTIFIKAT Bangunan Rumah Nomor : 1127, yangberalamat di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat denganNomor Sertifikat : 1127 (vide bukti P10) 1 (satu) klip foto copy Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Curup, Nomor : 74/Pdt.P/2021/PA.

IKBAL BIN H.USMAN ADAM, berupa 1 (satu) Unit Rumah yang beralamat di PerumahanHarapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 11273) Memberikan Kuasa Penuh dalam hal yang berkaitan dengan Perwalian Anakatau Wali Pengampun untuk Kepentingan Tersebut di atas yang dapatdipergunakan sesuai dengan ketentuan dalam Jual Beli Harta PeninggalanPewaris M.

Dengan demikian untuk melakukan perbuatan hukum, anakanak tersebut harus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari hukum bukan hanya sematamata untukmenciptakan kepastian hukum tetapi juga untuk mewujudkan keadilan dankemanfaatan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohonpenetapan perwalian anak untuk proses jual beli 1 (Satu) Unit Rumah yangterletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi

Suaminya maupun keluargaPemohon sendiri, dan pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, makapermohonan Pemohon menjadi wali kedua orang anaknya yang bernamaVICKY SELLO MELGIESON dan KEYKO VIORENZA untuk menjual 1 (Satu)Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1127 DesaPusaka Rakyat ,

Taruma Jaya Kab.

Taruma JayaKab.

PA.Ckr.Awa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Sri Yuningsih Binti Sarif, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 24 Juni1992, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dirumah Ibu Siti Suarni di Kampung Turi Jaya RT.0O4 RW.005No.35, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Turi JayaRT.004 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikarunial anak;4.

Siti Suarni Binti Sudiman, umur 80 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak

Syaref, umur 36 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober

, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005 No.35, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhir Taruma bin Baco Taruma) dengan Pemohon II (Hawa Salawati binti Robo Salawati) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 04 April 1980;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas

Taruma Kel. PetisahTengah Kec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL,EDY S. PURBA melihat 1 buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari cup merkFreno, dan 1 pipet kaca yang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnyadibuang dari sebuah jendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S. PURBA mengamankannya, kemudian SURANTATARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

Taruma Kel. Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasinh termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 23.00 WibSURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan Petisah KotaMedan oleh SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S. PURBA(ketiganya anggota Polsek Medan Baru). Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA (ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedangmelaksanakan patroli di sekitaran Jin. Taruma Kel. Petisah TengahKec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan Petisah Kota Medan, laluSURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S. PURBA melihat 1 buah alathisap sabu/bong yang terbuat dari cup merk Freno, dan 1 pipet kacayang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnya dibuang dari sebuahjendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDYS. PURBA mengamankannya, kemudian SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

Iskandar, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. Amri, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengan Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. Raju, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Teuku Umar No. 17 KelurahanPetisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat V;6. NY.

Bidang tanah wakaf seluas 2767 M2 yang diatasnya berdiri Mesjid Jamikdan beberapa unit bangunan rumah, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan; Sebelah Timur dengan Jalan Taruma; Sebelah Selatan dengan Rumah Toko; Sebelah Barat dengan Rumah Penduduk ;b.

Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 yang di atasnya berdiri bangunanrumah, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;10.

Menyatakan syah sebagai hukum Penggugat dalamRekonpensi / Tergugat dalam Konpensi sebagai pemilikatas sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1250 M2yang terletak di Jalan Kejaksaan No. 11 Medan yangbersimpangan dengan Jalan Taruma Kelurahan PetisahHal 15 dari 36 hal Put.

Menyatakan demi hukum Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;Yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Kejaksaan / SimpangJalan Taruma, yang merupakan bagian dari tanah yang disebutkandalam Akta Pengganti Ikrar Waqaf Nomor : W. 3/ 052/ XII tanggal 28Desember 1991, yang semula ukuranya 5407 M2

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : QODARSAH als KOKO bin IWAN SAMAT;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl.Lahir =: 22 Tahun/ 28 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl. taruma Negara gang Bukit Harapan RT.05 DesaKarya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang BuktiHarapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanpesta narkoba yang kemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sel.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2Putusan Nomor 2931/Pid.Sus/2018/PN MDNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDRIK pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Taruma

berkas perkara terpisah) danterdakwa pergi bekerja sebagai buruh bangunan dari Binjai ke Jalan Cut MutiaMedan, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa selesai bekerja lalu saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa dudukduduk didepan bangunan tempat saksi WahyuDanu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwa bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kemudian Lek mengajak saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa untuk kerumahnya di Jalan Taruma

Fani Miranda STPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRIK pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Taruma KampungSejahtera (Kampung Kubur Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan MedanPetisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada

Silitonga disumpah/Janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara) yang mengaku bernama Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiHendrik

Kampung Sejahtera (Kampung KuburKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara);Halaman 11Putusan Nomor 2931/Pid.Sus/2018/PN MDN Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkapbersama dengan Saksi Wahyu Danu dan Saksi Gusti Mayanto; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa saat Terdakwaditangkap posisi Terdakwa sedang duduk melingkar bersama denganSaksi Wahyu Danu dan Saksi Gusti Mayanto didalam suatu ruangan diJalan Taruma Kampung Sejahtera dimana saat ditangkap

Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya, 1 (satu) lembar asli sepeda motormerk Honda Beat D1B02N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka : MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irien alamat Kp. Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Hendro Sri Ramadhan.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

AMRIZAL, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel. PetisahTengah Kec.

DWI SAKTI D.AJIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018pukul 12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel.Petisah Tengah Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Setio Purnomo bin Soepeno) terhadap Penggugat (Junita Taruma Selly binti Fredy Taruma Selly);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Arif Tianotak Bin Kapas Tianotak) dengan Pemohon II (Nurbaya Taruma Binti Wahid Taruma) yang dilaksanakan di Darembang,10 Juli tahun 2004;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaharudin Taruma bin Suman Taruma), dengan Pemohon II (Erna Nabi binti Nasarudin Nabi) yang dilaksanakan tanggal 17 Januari 2017, yang dilaksanakan di Kampung Otoweri, Distrik Tomage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tempat dan tanggal; Taruma Jayahari Rabu,9Maret2012,berketepatan 3 Rabbiul Akhir JumAkhir 1432 Hdihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah no910/15/VI/2012. yang dikeluarkan oleh : Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Dalam satus Perawan danJejaka;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Nomor910/15/V1/2012 tertanggal 9 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;c.

adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sumiati Taruma binti Gafuna Taruma ) dengan Latif Meram bin Salim Meram( ALmarhum) yang dilaksanakan dikampung goras, distrik kokas, kabupaten fakfak, pada tanggal 07 oktober 1981;
3. Memerintahkan Panitera pengadilan agama fakfak untuk mengrimkan salinan putusan ini kepda Kantor Urusan Agama Distrik KOkas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan dan menerbitkan akta nikah para

1. Mengabulakan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I ( Rauf Sasim bin Muhammad Sasim) dengan pemohon I ( Nurma Taruma binti Taromin Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1987 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
3. Memerintahkan panitera pengadilan agama fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama distrik kokas untuk dicatatkan perkawinana pemohon I dan Pemohon II yang disediakan untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fatima Taruma binti Bakar Taruma) dengan Pemohon II.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, Kabupaten Fakfak, dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara agama Islam, yangbertindak selaku wall nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salis Taruma dan yang menikahkan adalah La Tanggung BumboroRumalolas disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amion Kabes dan Maha Kasteladengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah)Bahwa ketika pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Heremba binAbdul Rahman Heremba) dengan Pemohon II (Latifan Bumboro bintiSalis Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3.

pendidikan SO, tempat kediaman di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Faldak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 1 Salinan Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.FFWYBahwa saksi hadir pada waldu pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2010;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Salis Taruma

Sultan Hasanudin bin Patinggal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Salis Taruma;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan

Menyatakan sah pemikahan antara Mohamad Heremba bin AbdulRahman Heremba dengan Latifah Bumboro binti Salis Taruma yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikKokas sebagai wilayah Hukumnya untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadiantara bin Abdul Karim) dan Pemohon II (Maryati binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar