Dwi Priyo Hartono,SpKj selaku Wadir Administrasidan Keuangan RSJD Surakarta; Bahwa dalam melaksanakan tugas verifikasi di RSJD Surakarta yaitupengecekan datadata pendukung yang diberikan oleh pihak RSJDSurakarta Drs. AMBAR KUATO selaku ketua Tim mengkoordinir danmemantau kerja anggota Tim (yaitu terdakwa ADI BUNTARAN, SH BinKASDI dan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG ); Bahwa pada saat itu terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danterdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.

Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengan diketahui dr. RichardH.

Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengan diketahui dr.Richard H.

Bahwa Sidang Pengadilan Militer IIl19 Jayapura telah dibukaoleh Hakim Ketua Sejak Hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sesuai penetapan hari Sidang Nomor : Tap/15/PM.III19/AD/II/2019 tanggal 27 Februari 2019 dan Oditur Militer telahmemanggil Terdakwa dan para Saksi sebanyak 1 (Satu) kali,sesuai dengan surat panggilan terakhir Kaotmil IV20 JayapuraNomor : B/90/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 dan keteranganOditur Militer dalam persidangan bahwa Terdakwa tidak hadirberdasarkan surat dari Wadir Medis Rumah

EKA ROSARIA APRIYANI, ST selakuanggota panitia lelang (Pokja II), dan SINANDAR NATA KUSUMAselaku Wadir CV.

Jaminan Pelaksanaan yang semula dimintakan oleh Sdr Erlanselaku Wadir CV EB Group diubah menjadi A.n.

EKAROSARIA APRIYANI, ST selaku anggota panitia lelang (Pokja II), danSINANDAR NATAKUSUMA selaku Wadir CV.

Wadir. Administrasi dan Keuangan PT. Horas Insani Abadi) +Rp42.750.000 (pesangon Penggugat sebagai Konsultan part time danSatuan Pengawas Internal PT. Horas Insani Abadi) + Rp400.000.000 (Gantirugi atas atas tekanan bathin, mental, psikis yang Penggugat alami akibatdari terbitnya surat keputusan Tergugat yang tidak sesuai dengan hukumyang berlaku dan tercorengnya wibawa Penggugat di depan masyarakatsebagai Pemegang Saham PT.

Wadir Administrasi dan Keuangan,jelas tertera adalah :a. Akte Pendirian PT. HIA dan AD/ART;b. UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas;c. Keputusan RUPS PT. HIA Pematangsiantar tanggal 21 Februari2013;d. Struktur Organisasi yang telah ditetapbkan sesuai peraturan(sesuai aturan akreditasi);e.

Nomor 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, maka kesepakatan atau perjanjiantersebut tidak dapat ditarik kembali dan atau diubah secara sepihak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka pertimbangan hukumHakim Majelis/Judex Facti tersebut harus dikesampingkan;Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan hukum HakimMajelis/Judex Facti dalam putusannya pada halaman 66 alinea kedua,ketiga dan keempat yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa mengenai jabatan Penggugat sebagai Pelaksana Tugas (PIt)Wadir

Wadir Administrasi dan Keuangan, Penggugattidak pernah menunitut ataupun keberatan atas upah yang diterimanyadengan rangkap jabatan sebagai Satuan Pengawas Internal sampaiMaret 2013 sebaliknya terbukti tuntutan Penggugat diajukan setelahPenggugat menolak mutasi ke bagian rekam medis, oleh karena ituadalah tidak patut dan tidak ada alasannya bagi Penggugat untukmenuntut honornya tersebut apalagi SK Pengangkatan Penggugatsebagai Plt. Wadir Administrasi dan Keuangan telah dicabut.

Wadir Administrasi danKeuangan, kalaupun ada dasarnya untuk pemutusan hubungan kerja,karena mutasi jabatan bukanlah pemutusan hubungan kerja,selanjutnya di persidangan justru terobukti Penggugat masih berstatuspekerja dan masih menerima upah dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka petitum angka 8 agarmenyatakan Penggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaandan uang penggantian hakhak lainnya sesuai UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 Pasal 169 ayat (2) yang berbunyi : "Pemutusan

Zuhri Mardiah, danHalaman 4 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Sgmdiketahui oleh Wadir Pelayanan Medik dan Keperawatan yaitu dr.M.MayaKhubani,M.Kes, yang pada intinya sebagai berikut :e Luka terbuka pada kelopak mata kanan dengan ukuran 2 X 0.2 X 0.5cme Hematom pada dahi depan ukuran 8X5 Sisi Kiri Ukuran 8X4 Cme Hematom kacamata bengkak pada alis kanan diameter 7X0.5 Cme Bengkak pada pipi kanane Bengkak pada seluruh pipi kirie Bengkak pada batang hidung,perdarahan aktif pada hidung sebelah kananPerbuatan

Zuhri Mardiah, dandiketahui oleh Wadir Pelayanan Medik dan Keperawatan yaitu dr.M.MayaKhubani,M.Kes , yang pada intinya sebagai berikut :e Luka terbuka pada kelopak mata kanan dengan ukuran 2 X 0.2 X 0.5cme Hematom pada dahi depan ukuran 8X5 Sisi Kiri Ukuran 8X4 Cme Hematom kacamata bengkak pada alis kanan diameter 7X0.5 CmHalaman 6 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Sgme Bengkak pada pipi kanane Bengkak Pada seluruh pipi kirie Bengkak pada batang hidung,perdarahan aktif pada hidung sebelah kananPerbuatan

Zuhri Mardiah, dan diketahui oleh Wadir Pelayanan Medik dan Keperawatanyaitu dr.M.Maya Khubani,M.Kes , yang pada intinya sebagai berikut :e Luka terbuka Pada kelopak Mata Kanan dengan ukuran 2 X 0.2 X 0.5cme Hematom pada dahi depan ukuran 8X5 Sisi Kiri Ukuran 8X4 Cme Hematom kacamata Bengkak pada Alis Kanan Diameter 7X0.5 Cme Bengkak pada pipi kanane Bengkak Pada seluruh pipi kirie Bengkak pada batang hidung,perdarahan Aktif pada hidung sebelah kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

setelah mengetahui hasil Visum Et Repertum Psikiatritersebut Kami dari keluarga membawa Termohon ke Rumah Sakit jiwaTampan untuk dirawat disana; Bahwa hal itu dilakukan sekitar bulan Januari 2020; Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 ayah saksi tidak lagidirawat di Rumah Sakit Jiwa tersebut; Bahwa karena dari Pihak Keluarga ayah saksi sering mengamukdan membentakbentak Kepala Rawat dan menyebabkan kondisi yangtidak nyaman bagi yang lain yang berada dirumah Sakit Jiwa tersebut.Kemudian Wakil Direktur (Wadir

Kami dari keluarga membawa Termohon ke Rumah Sakit jiwaTampan untuk dirawat disana;Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Rhl Bahwa hal itu dilakukan sekitar bulan Januari 2020; Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 ayah saksi tidak lagidirawat di Rumah Sakit Jiwa tersebut; Bahwa karena dari Pihak Keluarga ayah saksi sering mengamukdan membentakbentak Kepala Rawat dan menyebabkan kondisi yangtidak nyaman bagi yang lain yang berada dirumah Sakit Jiwa tersebut.Kemudian Wakil Direktur (Wadir

Marulak Siringo Ringo kami bawa ke Yogyakarta diYayasan Bethesda, karena atas anjuran WADIR Rumah Saksi Jiwa Tampanyang menyarankan agar dipindahkan ketempat yang lebih tenang jauh daripengaruh keluarganya yang sering mempengaruhi kejiwaan Termohon Sadr.Marulak Siringo Ringo;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN RhlI Bahwa yang menanggung biaya pengobatan dan perawatannya adalahPemohon; Bahwa selama di menjalani perawatan di Yayasan tersebut, Pemohonselalu berkomunikasi dengan Termohon

Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak Wadir:; = ss56 s405 sees

WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEHDI ACEH Cq. PENYIDIK/ PENYIDIK PEMBANTUKEPOLISIAN DAERAH # ACEH (An. AKPMUKHTARUDDIN, S.H., IPDA MAHLIADI, S.T., DANBRIPKA FERDIAN CHANDRA, S.Sos), berkantor danberalamat di Markas Besar Kepolisian Daerah Aceh diJalan T. Nyak Arief Jeulingke Banda Aceh;2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEHDIACEH Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINALKEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq.

WADIR RESKRIMKEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. PENYIDIK/ PENYIDIK PEMBANTUKEPOLISIAN DAERAH ACEH (An. AKP MUKHTARUDDIN, S.H., IPDAMAHLIADI, S.T., DAN BRIPKA FERDIAN CHANDRA, S.Sos), dan kawankawan dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 42/PDT/2012/PT.BNA, tanggal 21 Juni 2012, yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Idi No. 13/PDT.PLW/2011/PN.IDI, tanggal 21 Maret 2012, sertaHal. 27 dari 27 hal. Put.

WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. PENYIDIK/PENYIDIK PEMBANTU KEPOLISIAN DAERAH ACEH (An. AKPMUKHTARUDDIN, S.H., IPDA MAHLIADI, S.T., DAN BRIPKA FERDIANCHANDRA, S.Sos), 2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEHCq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEHCq. WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEH, 3. KEPALA KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIANDAERAH ACEH DI ACEH Cq.

29Oktober 2012 atas nama terdakwa RAHMAT ASIANNOR als AMAT PIYUL BINALI PANDI dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium pada lampiran surat No:Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor : 35/PID.SUS/2013/PT.BJM.1359/FO0000/ 2012S1 tanggal 8 Nopember 2012 dan surat Nomor : R/022/ X /2012/Resnarkoba tanggal 29 Oktober 2012 atas nama terdakwa JUMAIDI als IJUMals NYAHO BIN UMAR dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium pada lampiransurat No: 136/F0O0000/ 2012S1 tanggal 8 Nopember 2012 yang dibuat danditandatangani Wadir

surat Polres HSU Nomor : R/021/ X / 2012/Resnarkoba tanggal 29Oktober 2012 atas nama terdakwa RAHMAT ASIANNOR als AMAT PIYUL BINALI PANDI dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium pada lampiran surat No:1359/FO0000/ 2012S1 tanggal 8 Nopember 2012 dan surat Nomor : R/022/ X /2012/Resnarkoba tanggal 29 Oktober 2012 atas nama terdakwa JUMAIDI als IJUMals NYAHO BIN UMAR dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium pada lampiransurat No: 136/FO0000/ 2012S1 tanggal 8 Nopember 2012 yang dibuat danditandatangani Wadir

TURMINAH bintiSUMARYA meninggal dunia, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor :371/614/IVRSU tanggal 02 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehHal. 3 dari 22 Putusan No.136/Pid.Sus/2014/PN.Cms.Dokter Pemeriksa dr.NASTITI, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar,mengetahui dr.HINONO GUNADILSp.A Wadir Pelayanan Rumah Sakit UmumDaerah Kota Banjar dan Surat Keterangan Kematian Nomor 371/614//RSUyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NASTITI UTAMI selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit

Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, salah satu penumpang atasnama TURMINAH binti SUMARYA meninggal dunia, sesuai kesimpulanVisum Et Repertum Nomor : 371/614/I/RSU tanggal 02 Februari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.NASTITI, dokterRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, mengetahui dr.H.NONOGUNADISp.A Wadir Pelayanan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjardan Surat Keterangan Kematian Nomor 371/614//RSU yang dibuat danditandatangani oleh dr.NASTITI UTAMI selaku Dokter Pemeriksa

yang dikemudikannya langsung membanting stir ke kiri sehinggasamping sebelah kiri kendaraan Bus tersebut menyerempet pohon yang beradadi utara bahu jalan sebelah kiri.Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, salah satu penumpang atasnama TURMINAH binti SUMARYA meninggal dunia, sesuai kesimpulan VisumEt Repertum Nomor : 371/614/I/VRSU tanggal 02 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.NASTITI, dokter Rumah Sakit UmumDaerah Kota Banjar, mengetahui dr.HINONO GUNADISp.A Wadir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHARNO bin WADIR) terhadap Penggugat (ROPIAH binti RUBAI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan

EB Group kepada sdra.SINANDARA NATA KUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untukmelakukan penandatanganpenawaran, pembuktian kualifikasi,kontrak serta pembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalanNanti Agung Dusun Baru llir Talo Seluma;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalanNanti Agung Dusun Baru DPU T.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group NomorNomor: 79/EG/PNW/VIIV/2013, Tanggal 15 Agustus 2013;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLANselaku Wadir CV. EB. Group Nomor: 05/EB/IX/2013, Tanggal 16September 2013;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selakuDirektur CV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv.

SINANDARA NATAKUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untuk melakukanpenandatanganpenawaran, pembuktian kualifikasi, kontrak sertapembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalan Nanti Agung Dusun Baru llir Talo Seluma;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalan NantiAgung Dusun Baru DPU T.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor:79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013;hal 55 dari 94 hal putusan no :4/Pid.SusTPK/2016/PT BGL96.97.98.99.100.101.102.103.104.1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selakuWadir CV. EB. Group Nomor: 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September2013;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku DirekturCV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. GroupNomor Nomor: 79/EG/PNW/VII/2013, Tanggal 15 Agustus 2013;96.1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLANselaku Wadir CV. EB. Group Nomor: 05/EB/IX/2013, Tanggal 16September 2013;97.1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selakuDirektur CV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv.EB.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Niarman, SH.UT Bakri Wadir) terhadap Penggugat (Era Susanti, S.H binti Sudirmansyah) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada

BATRA NOVEN AZHARI, ST selakuanggota panitia lelang, TRIE DESKA RUSMAN, ST selaku anggota panitialelang, EKA ROSARIA APRIYANI, ST selaku anggota panitia lelang (Pokjall), Husni Thamrin dan SINANDAR NATA KUSUMA selaku Wadir CV.

EKA ROSARIA APRIYANI, ST selakuanggota panitia lelang (Pokja Il), Husni Thamrin dan SINANDAR NATAKUSUMA selaku Wadir CV.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group NomorNomor : 79/EG/PNW/VIIV2013,Tanggal 15 Agustus 2013;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLANselaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selakuDirektur CV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor: 79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selakuWadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV.EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor :79/EG/PNW/VIIV/2013, Tanggal 15 Agustus 2013;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selakuWadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV.EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

Penghinaan yang dilakukan oleh Wadir Adm &Keuangan tersebut juga telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama yangberlaku diPT.

Nomor 147 K/Pdt.SusPHI/20173.1 Melaporkan perbuatan Penghinaan yang dilakukan Wadir Adm &Keuangan RSPPB (Togar Hutabarat) kepada Kepolisian ResortLangkat, dengan Nomor Laporan Polisi LP/407/VIII/2015/2015/SU/LKT, tanggal 29 Juli 2015, saat ini Togar Hutabarat sudahdikenakan status sebagai Tersangka;3.2 Melaporkan Fitnah yang dilakukan oleh Direktur RSPPB saat itu dr.Neni Herawati, MKKK dan Wadir Adm & Keuangan Togar Hutabaratkepada Kepolisian Resort Langkat, tanggal 9 September 2015,sebagaimana yang

Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan seharihari, Penggugat memilikiatasan langsung yaitu Wadir Adm & Keuangan, saat itu adalah Sonylrawan dari tahun 2011 sampai dengan November 2012, Sadono Mulyodari November 2012 sampai dengan Mei 2014 dan Togar Hutabarat dariJuni 2014 sampai dengan sekarang.

,serta Wadir Adm & Keuangan Togar Hutabarat yang membuatlaporan dalam surat Memorandum R. 140/L00000/2015S8 telahbekerja di RSPPB sejak Juni 2014, yang Artinya Tunjangan JabatanTersebut adalah atas perintah, diketahui dan dalam tanggungjawab dr.

Nomor 147 K/Pdt.SusPHI/2017Bobot Jabatan pada komponen Upah dan Insentif dihitung dan dikerjakanoleh Bagian Keuangan sendiri yang juga merupakan Atasan Penggugat,serta dalam proses pembayarannya semua telah diketahui dan disetujuioleh Wadir Adm & Keuangan sebagai Atasan dan Direktur RSPPB;E.

Teknis koordinasi dengan Propam ; 20.67Bahwa pada tanggal 30 April 2009 sore, saat saksi makan di RumahMakan Mandala bersama Wadir dan Kasat, menerima SMS dari WiliardiWizar isinya beliau ingin ketemu, saksi sebenarnya tak mau ketemukarena histori, tapi saran Wadir datang saja, lalu saksi setelah Maghribbersama Wadir dan Kasat, Nico dan Daniel datang ke Provost; Bahwa saat itu Wiliardi Wizar di ruang pemeriksaan, saksi bersamaWadir dan Kasat bertemu dengan Wiliardi Wizar diruang KepalaDetasemen,

,MSi (disumpah) ;Bahwa saksi Kasat di Ditserse Polda Metro Jaya ; 68Bahwa pada tanggal 30 April 2009, saat saksi makan malam bersamaDirektur, Wadir dan Kasat Nico di Rumah Makan Mandala, diberitahuDirektur, eh ini ada SMS dari Wiliardi mau ketemu bagaimana ?

; Bahwa saksi sambil makan bilang, ya sudah temui saja pak, kemudiankami meluncur ke Provost Mabes Polri, karena status beliau masihdalam pemeriksaan dan penyidikan ; Bahwa saksi bersama Direktur, Wadir dan Kasat Nico masuk keruanganProvost bertemu Pak Wiliardi, dia bilang Wan lu kan Direktur KriminalReserse Umum, apakah kamu bisa potongin dari tersangka Jerry danEdo ?

dariJerry dan Edo tidak mungkin kami lakukan, karena sangat berbahaya, 2 (dua) orang tersebut masih hidup ;Bahwa kemudian beliau bertanya kirakira saya akan divonis berapalama, kami jawab, wah itu urusan pak hakim, bukan urusan kami, tapiyang bisa menyelamatkan abang adalah kejujuran abang ; Bahwa saat saksi mengatakan tidak mungkin kita potong, kita gunting,beliau sambil merokok berjalan menepuknepuk kepalanya denganmengatakan bodohnya saya ini, bodohnya saya ini ;Bahwa saksi bersama Direktur, Wadir

diserahkan diCilandak Town Square (CITOS) dan di Bowling Ancol ; Bahwa pak Hadiatmoko tidak ada memberikan imingiming kepadaWiliardi Wizar ; Bahwa Wiliardi Wizar diperiksa tanggal 29 April sampai dengan 30 April2009, sepengetahuan saksi diprovost sebagai tersangka, diperiksasebagai saksi mulai tanggal 2 Mei 2009 ; Saksi Verbalisan NICO AFINTA, SIK, SH (disumpah) ;Bahwa saksi Kasat Ill Ditreskrimum Polda Metro Jaya ;Bahwa saksi pada tanggal 30 April 2009 saat makan di Rumah Makanbersama Direktur, Wadir

.1l, Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto, dengandemikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak Wadir

cuaca cerah, jalan lurus dan rata;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan pula yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, akibat kecelakaan tersebut,penumpang yang duduk disebelan Terdakwa yang bernama Budi Astonomeninggal dunia;Menimbang, bahwa meninggalnya korban Budi Astono sesuai denganVisum et Repertum No. 445/201/18/BRSU tanggal 25 Juni 2018 yang dibuatoleh Dokter G A Novie Harisanti adalan dokter pemerintah pada BRSUTabanan yang telah memeriksa korban dan yang mengetahui Wadir

kanan Truk Hino yang dikemudikan oleh saksi Herman yangmengakibatkan kerusakan pada kaca depan pecah, bagian depan kiri penyokdan penumpang yang berada di samping Terdakwa yang bernama Budi Astonoterjepit di kendaraan tersebut dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa meninggalnya korban Budi Astono sesuai denganVisum et Repertum No. 445/201/18/BRSU tanggal 25 Juni 2018 yang dibuatoleh Dokter G A Novie Harisanti adalan dokter pemerintah pada BRSUTabanan yang telah memeriksa korban dan yang mengetahui Wadir

Ni Luh GedeSukardiasih, M.FOR selaku Wadir Pelayanan dan Pengendalian Mutupada BRSU Tabanan, namun akibat luka memar tersebut saksi korbanNI WAYAN PURNAMIADI masih dapat menjalankan aktifitasnyaseperti biasa dan tidak terhalang melaksanakan tugas jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan surat