• para terdakwaberhasil mengambil 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet, tetapi pada saat paraterdakwa berusaha keluar dari gedung tersebut sudah ada warga berada di depanpintu gedung wallet tersebut dan mengamankan para tersangka dan barang buktiyang selanjutnya para terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek Sungai Raya.

  Saksi KOSMASBahwa saksi beserta rekan saya Sdr.L.EO POLDO dan warga setempat menangkappelaku pencurian sarang burung wallet di gedung wallet milik pak HERI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN MpwBahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 12.00 diGedung Walet milik Pak HERI yang beralamat di Belakang Pemakaman Halim Jl.ParitNoll Gg.Halim Ds.Parit Baru Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa adapun pelaku yang ditangkap mengaku bernama ISWADI.Bahwa pengakuan

  yang berada di dekat pemakaman / kuburancina Halim Desa Parit Baru Kec.Sui Raya kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu belakang denganmenggunakan obeng dengan gagang warna merah, setelah pintu terobuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya

  terbuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya sekitar 2 ons.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa : 9 (Sembilan) keping sarang burung walet.Atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta para terdakwaMenimbang, bahwa setelah

  Bahwa saat masuk kedalam gedung wallet hanya terdakwa ISWANDI saja yang adasedangkan terdakwa AHUI sudah melarikan diri sebelum masuk kedalam gedungwallet.

• milik saksi korban Darmawan Herlina anakdari Darmayadi dimana terdakwa adalah penjaga sarang burungwallet milik saksi korban tersebut, kemudian mereka bersepakat akanmengambil sarang burung wallet tersebut pada malam hari dimanaterdakwa meminta kepada Rusnadi Alias Aeng untuk mencari orangyang bisa memanjat untuk mengambil sarang burung wallet danRusnadi alias Aeng mengajak Abdul Hadi alias Apul sebagai tukangpanjat untuk mengambil sarang burung tersebut, kemudian padamalam kamis tanggal 11 September

  2014 terdakwa bersama samadengan Rusnadi alias Aeang dan Abdul Hadi alias Apul mulaimelakukan aksinya di tempat sarang burung wallet milik saksi korbanDarmawan Herlina anak dari Darmayadi dimana terdakwamengambil sebilah batang bambu di seberang jalan gedung dimanaAbdul Hadi alias Apul memanjat dinding gedung atau rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan penggait yang terbuatdari besi yang diikat dengan menggunakan tali karet kebatang bambudan setelah berada diatas gedung atau rumah

  sarang burung walletlalu Abdul hadi alias Apul pun menurunkan tali untuk menaikkan alatberupa alat semprot, susuk dan senter lalu terdakwa dan Rusnadialias Aeang menunggu dibawah untuk membantu menaikkan alatyang digunakan dan mengambil sarang burung wallet yang sudahdikumpulkan oleh Abdul Hadi alias Apul, kKemudian setelah itu merekamenjual sarang burung wallet tersebut dan hasilnya mereka bagibertiga.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmawan Herlinaanak dari Darmayadi mengalami kerugian

  perbuatannya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengabil sarang burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  milik saksi DarmawanHerlina;e Bahwa benar terdakwa membantu sdr.Abdul Hadi danRusnadi dalam pengambilan sarang wallet dimanaterdakwa berperan menaikkan alat alat yang digunakanuntuk pengambilan sarang wallet tersebut;e Bahwa benar cara pengambilannya adalah sdr.

• Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

  dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

  , lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

  Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

  Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

• KUNG BIN MAT DARI DKK Bin Murni, dengan membawa alat senjata tajam jenis parang, pergi ke rumahburung wallet milik H. Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencuri sarang burungwalet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa Il Rudi sampai dirumahburung wallet yang beralamat di Dusun Desa Sungai Lumpur KecamatanCengal Kab.

  Arneli Alias Kili menjelaskan bahwabenar pagi tadi ada Terdakwa Musa Mustofa menanyakan kepadanyadimana tempat menjual sarang burung wallet, lalu Saksi Arnelimenunjukkan dan Mengantar Terdakwa Musa Mustofa ketempat SaksiAdi dan saat itu pengakuan Terdakwa Musa Mustofa kepada Saksi Arnelidan Saksi Adi bahwa sarang burung wallet tersebut didapatkannya dariDesa Sungai Zibur, Kemudian sarang burung wallet tersebut telah dijualoleh Terdakwa Musa Mustofa kepada Sdr. Adi.

  tersebut adalah sarangburung wallet hasil curian yang dilakukannya bersama Terdakwa Il RudiBin Murni dari dalam rumah burung wallet milik H.

  KUNG BIN MATDARI DKKjenis parang, pergi ke rumah burung wallet milik H.

  Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencurisarang burung walet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa IlRudi sampai dirumah burung wallet yang beralamat di Dusun DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.

• di dalam gedung.Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil sarang burung wallet miliksaksi adalah para terdakwa setelah mendapat informasi dari saksiMuhammad Ali yang pada saat kejadian sedang mengetam padi di sawah.Bahwa dibangunan sarang wallet miliknya tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa dibangunan sarang burung wallet miliknya tersebut teroasang CCTVnamun oleh terdakwa kabel aliran listrik dicabut dan terdakwa sudahmengetahui bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi terpasangkamera CCTV.Bahwa

  Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekita jam14.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berjalan kaki masukkejalan menuju bangunan sarang burung wallet disamping parit Kongsi,setelah saksi melaporkan hal tersebut besok siangnya saksi baru mengetahuijika sarang burung wallet milik saksi ISKANDAR telah diambil orang lain.Bahwa antara ladang padi milik saksi dengan sarang bangunansarangburung wallet milik saksi Iskandar berjarak sekitar 100 (Sseratus) meternamun terpisah oleh ParitkKongsi namun dari

  sudah terbuka dan kabel CCTVsudahterlepas dari saluran listrik sehingga pada saat dibuka hanya tampak pelakumasuk ke pintu bangunan sarangburung wallet selanjutnya CCTV tidak dapatmerekam kegiatan para terdakwa didalam gedung tersebut.Bahwa yang memegang kunci bangunan sarang wallet tersebut adalah saksikarena selain memegang kunci sarang bangunan sarang burung wallet saksijuga bekerja sebagai sopir yang mengangkut bahan bangunan di tokobangunan milik saksi Iskandar tersebut.Bahwa, dibangunan sarang

  Saksi JONIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut diperkirakandengan cara merusak pintu depan dan pintu bagian dalam yang di kuncigembok setelah itu terdakwa mengambil sarang burung wallet dengan caranaik dengan menggunakan

  tangga yang sebelumnya memang sudah adadidalam bangunan sarang burung wallet.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakaksaksi yaitu saksi Iskandar bahwa ada orang masuk kebangunan sarangburung wallet dan mengambil sarang burung wallet dan kakak saksimendapat informasi tersebut dari saksi Muhammad Ali yang pada saatkejadian sedang mengetam padi disawah dekat bangunan sarang burungwalet milik saksi Iskandar.Bahwa bangunan sarang burung wallet tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.

  rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan

  ,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.

  Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai

  disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.

  wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.

• Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,

  :bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.

  dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan

  Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah

  sarang wallet, namun tidak sampai ber!

• Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.

  ;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.

  Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh

  tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi

  kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi

• Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban

  milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian

  milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil

  beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.

  Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para

• 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas

  Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

• Saksi Suranto; Bahwa saksi sudah penah diperiksa ditingkat penyidikan dan keterangandimuka persidangan tetap sama; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat,tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 01 : OO WIB; Bahwa pencurian itu terjadi di gedung sarang burung wallet milik PakMADI ,dan yang dicuri adalah sarang burung wallet; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang ada di dalam rumah dan mendengarada suara sepeda motor lewat jalan setapak belakang SMP PGRI, sekitarpukul 23:30 WIB;

  saksi melapor Terdakwa masih berada di dalamgedung sarang wallet, dan terdakwa hanya sendiri tidak ada orang lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;2, Saksi Sunardi; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 01 : 00 WIB,di gedung sarang burung wallet Pak Madi; Bahwa Yang dicuri sarang burung walet ,yang mana waktu itu saksisedang ada di dalam rumah dan mendengar ada suara sepeda motorlewat jalan setapak belakang SMP PGRI

  Saksi Ardi Suryaningtyas:Bahwa keterangan saksi ini yang telah disumpah dalam tingkat penyidikandibacakan dimuka persidangan dan terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik sarang burung wallet yang berada di DusunKrajan Desa Pingit Kab Pringsurat;Bahwa saksi telah kecurian sarang burung wallet sekitar kurang lebih 40sarang burung;Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tanpa ijin saksi dengan caramasuk pekarangan dengan melompat pagar belakang gedung

  dankemudian mengambil sarang wallet yang menempel di atap kayu;Bahwa saksi mengalamimkerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah )Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dirumah sarangwallet milik Pak Madi di Dusun Krajan ,Desa Pingit ,Kec.

  Pringsurat, KabTemanggung pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam 01.00WI;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah wallet dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna putih biru No Pol AA2396DN,setelah sepeda motorb ditaruh dikebun ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju gdung sarang wallet denganmelompat pagar pembatas pekarangan bagian belakang gedungkemudian menggunakan kunci untuk membuka gembok pintu gedung , danmenggunakan penerangan HP ketika berada didalam gedung;Bahwa Terdakwa

• SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.

  SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.

  WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.

• Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ANSAR Bin AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Sarang burung wallet

  rumah wallet, setelah diperiksaternyata terdapat lobang di atas atap;Bahwa setelah petugas polisi datang, lansung menjebol dinding belakangrumah wallet dan didalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang yg bersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap keterangansaksi

  wallet, setelah diperiksa ternyataterdapat lobang di atas atap, dan selanjutnya melaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa setelah Petugas Polisi datang, lansung menjebol dinding belakangrumah wallet dan didalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang yg bersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

  dindingbelakang rumah wallet dan di dalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang ygbersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan;Saksi 4.

  menjebol dindingbelakang rumah wallet dan di dalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang ygbersembunyi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu; Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada

  /mengambil sarang wallet, setelah sarang walet jatuh,Terdakwa Ill mengumpulkan sarang wallet dan memasukan ke dalamplastic warna ungu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangberupa sarang burung wallet dengan cara menjolok sarang wallet hinggajatuh dan kemudian mengumpulkan pada plastic warna ungu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 mengambilbarang telah terpenuhi ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppAd.3.Ad.4.Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;

• Gunawan Sutanto, akibat penguasaan lahan tersebutdirinya tidak dapat memanen sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kali dimanamasa panen sarang burung wallet adalah 45 (empat puluh lima) hari ; Bahwa menurut keterangan Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ;19 Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian kirim oleh Sdr. Asnawi ke Jakartauntuk dijual oleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejaktanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.

  puluh ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
  4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian

  materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.602.500,- (satu juta enam ratus dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi JALALUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa pada tahun 2019 Saksi pernah diperintah oleh Penggugatuntuk membangun pintu masuk burung wallet dan pintu kontrol burungwallet di obyek sengketa; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai kerjasama pembagian hasil panen sarangwallet; Bahwa Saksi menjelaskan obyek sengketa berupa bangunan sarangburung wallet yang terletak di Dusun Jati

telah melakukan perbaikan dan pembangunan sarangburung wallet setelah adanya perjanjian pembagian hasil panen sarangburung wallet dengan Tergugat selaku pemilik sarang burung wallet,sebagaimana alat bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertanda P3 danhal tersebut telah pula dibenarkan sebagaimana keterangan para Saksibernama JALALUDIN, BUSAIRI dan MUHAMMAD MUNTASAR, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa telah ada kesepakatan yang jelas antaraPenggugat selaku pengelola dan penggarap sarang burung

Sel.surat bertanda P2 dan bukti surat bertanda T3, yang merupakan fotokopiSurat Pernyataan atas nama RAHMAT WIJAYA tertanggal 26 Agustus 2020tentang pemutusan hubungan kerjasama sarang burung wallet antaraRAHMAT WIJAYA dengan H.

Harga sarang burung wallet di pasar bebas saat ini adalahsekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kg, sehingga perkiraanhasil sarang burung wallet dalam 1 (satu) kali panen adalah 14,5 (empatbelas koma lima) X Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) = Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasilpanen sarang wallet secara sepihak;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil akibatpemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secarasepihak sejumlah Rp. 835.200.000, (delapan ratus tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah);5.

• tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

  kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

  Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

  beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

  orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

• Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
• Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet

tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil

untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung

Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter

Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.

• 2 meter, setelahsarang burung wallet lepas dari tempelan kayu tersebut lalu dimasukankedalam karung putih.

  Widjonarko Tanuwibowo yang beralamat diDusun Tegal Panjang Desa Rawamekar Kecamatan Blanakan KabupatenSubang sudah dijebol gedung samping kiri dan sarang burung walletyang menempel dipapan kayu juga sudah tidak ada;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN SngBahwa saksi mengetahui ada pencurian sarang burung wallet pada saatsaksi akan memanen sarang burung wallet tersebut dan kebetulan diGedung sarang burung wallet ada Gedung baru dan juga ada Gedunglama antara Gedung baru dan Gedung lama

  2 meter, setelah sarang burung wallet lepasdari tempelan kayu tersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.

  2 meter, setelah sarang burung wallet lepas dari tempelan kayutersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.

  Atas hasil penjualan sarang burung wallet tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksiCarli.

• Menyatakan barang bukti berupa ;- Sarang burung wallet seberat 3 (tiga) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yosep Ariyanta.- 1 (Satu) buah besi pengkait beserta tali nilon warna abu-abu ;- 1 (Satu) buah goni plastik warna putih ;- 1 (Satu) batang kayu warna hijau ;- 1 (Satu ) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

  Saksi Yosep Harivanta (disumpah);e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung Wallet milik saksi sebanyak +3 (lebih kurang tiga) Kg yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sarang burung Wallet padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Haji AdamMalik Kelurahan Lobusona Kec.

  untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa membenarkan Keterangan Saksi IItersebut;Saksi Hendri (disumpah);Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik Yosep Hariyantayang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013

  Saksi Abdul Gani (disumpah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran;Bahwa telah terjadinya pencurian sarang burung wallet milik saksi YosepHarahap yang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutkarena di Hubungi oleh saksi Hendri;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira Pukul

  tali, selanjutnya terdakwa mengumpulkan sarang burung walletdan memasukkan kedalam tas warna hitam yang didalamnya sudah ada goniplastik warna putih;Bahwa sarang burung wallet yang terdakwa ambil adalah sebanyak + 3 (Lebihkurang tiga) Kg ;Bahwa benar terdakwa kembali keluar dari Ruko milik YOSEP HARIYANTAmelalui keluar masuknya burung wallet dengan menggunakan tali nilon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dikarenakan disuruh oleh Awi, dan apabilaberhasil melakukan pencurian tersebut maka Awi akan

  yang telah dilakukanoleh terdakwa Ihsan Harahap bersama dengan rekannya yaitu AWI ;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di Ruko tersebut peran terdakwa adalah masukkedalam Ruko milik saksi Yosep Ariyanta untuk mengambil saran burung wallet,11dan peran AWI (DPO) mengawasi, merencanakan serta mengajari terdakwabagaimana teknik dalam melakukan pengambilan sarang burung Wallet;e Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak +3 (Lebih kurang tiga) Kg dengan cara terdakwa terlebih

• Saksi ARTADIUS SITOMPUL.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksidimana terdakwa telah menggelapkan uang milik kantor12budidaya burung wallet wilayah Kalimantan Selatan milik SaksiHoo Anton Siswanto ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO, jabatan saksi adalah sebagai Manager di wilayahkalimantan Selatan, tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengawasi seluruh keberadaan sarang burung yang ada diwilayah kalimantan Selatan milik saksi ANTON SISWANTO ;

  Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang sebagaiManager diwilayah usaha sarang burung wallet kalimantanSelatan ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO 17 November 2007 tugas dan tanggung jawabadalah sebagai sekretaris dan administrasi kKeuangan di sarangburung wallet milik saksi ANTON SISWANTO ;Bahwa saksi mendapat gaji dari HOO ANTON SISWANTO Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulantambah

  atau mengambil uang usaha sarang wallet miliksaksi HOO ANTON SISWANTO tersebut, hingga terdakwamembuat laoporan fiktif seolah kantor usaha sarang wallet milikHOO ANTON SISWANTO wilayah Kalimantan selatan telah15membeli sebidang tanah yang ada bangunannya di Sei DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dengan nominaluang sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membuat surat keterangan tersebut di kantorusaha sarang burung wallet wilayah Kalimantan

  terdakwaadalah uang perusahaan milik saksi ANTON SISWANTO yangmemang disiapkan untuk kegiatan usaha sarang wallet miliknya,jumlah uangnya adalah sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuhpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa karyawan atau pekerja saksi ANTON SISWANTO dalamusaha Sarang Wallet tersebut adalah terdakwa sebagaiSekretaris sejak tahun 2007 ;Bahwa saksi ada menanyakan langsung kepada terdakwa danmenurut terdakwa uang tersebut tidak dibelikan sebidang tanahdan bangunan tersebut, melainkan

  / pengawas Operasionalusaha sarang wallet, yang bertanggung jawab mengawasikegiatan lapangan karyawan, selanjutnya melaporkan hasilkegiatannya kepada saksi ARTADIUS SITOMPUL dan kekantorpusat dengan cara Via Mile yang saksi kirim sendiri dari kantorPelaihari ke kantor Semarang ;Bahwa benar saksi bekerja di usaha sarang wallet tersebutsejak tahun 2006 sampai dengan sekarang (tanggal 19Desember 2012) sebagai pengawas / mandor.