Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
37 — 17
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan para Pemohon, majelissependapat dengan perkataan ulama Figih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya: Maka jika telah terdapat saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 35
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal O6 Juli 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Muhammad Rezky Oktavianto bin Helmiyannoor, tempat tanggallahir Landasan Ulin, 20 Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan golf komp das landasan ulinRt.07 RW.02 No. 6 Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan Landasan
    Bahwa Kasijono meninggal dunia pada tahun 2019 karena kelelahanwaktu pergi ke Yogyakarta; Bahwa kedua orang tua dari Kasijono telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, Kasijono tidak meninggalkan ahli warislainnya selain Pemohon dan 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Kasijono tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II : Siti Unayah binti Budiman, tempat tanggal lahir temenggung, 11Mei 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tempatkediaman di di Jalan golf komp das
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — I. Hj. ROHANI WAHAB/H. RAHMAN LINGGI ALLO, II. GUSTI AMBUN alias ATI, DKK VS ADRIANA BATARA MANIKALLO Ahli Waris A.B MANIKALLO (almarhum), dkk
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu seratus delapan puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 22 Juli 2005 Nomor 152/Tambunan/2005 atas nama A.B.Manikallo, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.
    Nomor 246 PK/PDT/2020 Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.DR Jhon Rambulangj; Barat berbatasan dengan sebagian bangunan semi permanen/warungyang terletak di sebelah Timur Jalan Poros Makale Rantepao;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ismail Marzuki
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaputusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sain khususnya dalammenerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana sebagaimana yang dianutdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituSistem Hukuman Minimum Khusus.Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KETUT OKA SUPARIASA
21 — 17
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :191/DAS Klod/II/2013,tertanggal 22022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 420/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 421/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi yakni Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan juga masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan perselisihan merekaFIM rE das
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
103 — 29
  • kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
    , kabupaten manggarai, provinsi NusaTenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama VinsensiusBadul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanHalaman 2 dari 27halaman, Putusan Nomor 170/PDT/2021/PT KPGNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;e Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 230/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KARTA
20 — 14
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 110/DAS Klod/I/2013,tanpa tanggal bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 272/IlA/2013, tertanggal5 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 246/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIATA
23 — 9
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 163/DAS Klod/II/2013,tertanggal 1402 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 359/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 360/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.;6.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Lukman W. Nggadung bin Kalambar Liwar ; Umiah Hada Inda binti Tay Njuru Mana
69 — 27
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSTINA NUER melawan BONEFASIUS ABDON, dk
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi Selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai kali Wae Reca, areal tersebut di kategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan dibawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.
    Hasil Pemeriksaan Lapangan pada tanggal 8 Juni 2010, dimanaArahan Garis Sempadan Sungai untuk lokasi tapak yang dimaksud (tanahPenggugat) yaitu sepanjang 15 meter dari badan air setempat;Bahwa kesimpulan/pendapat Tergugat Il dalam suratnya yang bernomorNomor HK.180/1311/X1I/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang mengatakanbahwa tanah yang diajukan Penggugat untuk proses sertifikat adalah tanahyang di kategorikan sebagai DAS (Daerah Aliran Sungai) adalah sangatkeliru dan kurang paham dengan Peraturan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
2.ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
3.JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.
4.Syamsu Gunawan, S.H.
5.M. ANGGA WILANTARA, S.H
6.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
7.HARLAN, S.H.
8.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
9.M. Farid, S.H.
Terdakwa:
Ir. Daniel Lebang, M., M. Alias Daniel
214 — 0
  • Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Larian Mamasa selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan Nomor.: SK.081/ BPDASHL.LM/ TU/ 1/ 2018 tentang Pembentukan Tim Kelompok Pokja Unit Layanan Pengadaan (Tim Pokja) pada balai pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa tanggal 02 April 2018.
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen surat keputusan kuasa pengguna anggaran Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa No.: SK. 026/ BPDASHL.LM/ TU/ KEU/ 01/ 2018 tanggal 22 Januari 2018.
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Tugas Kepala Balai Pengelolaan DAS Hutan Lindung Lanriang Mamasa Nomor : ST.336/BPDASHL.LM/RHL/09/2018 tanggal 12 September 2018.
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen surat keputusan kepala balai pengelolaan DAS dan hutan lindung lariang Mamasa selaku kepala unit layanan pengadaan No.: SK. 081/ BPDASHL.LM/ TU/1/ 2018 tanggal 02 April 2018 tentang Pembentukan Tim kelompok kerja unit layanan pengadaan (Tim Pokja) pada balai pengelolaan DAS dan hutan lindung lariang Mamasa TA. 2018.
  • 1 (satu) Bundel Photocopy Laporan Penilaian Tanaman P1 BPDAS HL Lariang Mamasa Tahun 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran DIPA No. SP DIPA-29.04.2.427605/2018 tanggal 07 Desember 2017 T.A. 2018 Nomor : SK.003/BPDASHL.LM/TU/KEU/01/2018 tentang Penetapan Personil Jabatan dan Besaran Honorarium Pengelola DIPA (BA 029) Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa T.A. 2018 tanggal 05 Januari 2018.
    Dipa-029 04 2 427605 2020 Tanggal 12 Nopember 2019 Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Das Dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran SK 010/BPDASHL/TU/KEU/1/2020 Tanggal 02 Januari 2020;
  • 1 (Satu) Bundel Fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Das Dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran DIPA No.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Klb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II 772222 non nnn nnnQ, Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nsBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :Pem.100.63/DAS
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalam pertimbangan putusanperkara ini, yang menyatakan:9 UM das SL yr ye GU to (8 belts elply GRAS ae itis Y derail Slo!
    OWcp OB URE gh OWS Vela EAI ee rll SG Lage 9 able cet Elarrl ob gSplePV Spe lags dole IS cree ah PS erat ul ge eagle OF polpt Wg Aniloball das dor silaArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, dan terlepas dari masalahapakah sebabsebab
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Das.
    Das. G.8(rumah Bapak Risky), XxxxXx, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan sampai sekarang;6.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
    Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — Ir. MOH. SUPRIJANTO, MM
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYA ABADI menandatangani Surat Perjanjian KerjaNomor : SPK.158/V/ BPDAS.BH/ 2006 tentang Pengadaan Bibit GerakanNasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan (GNRHL) DAS Batang Hari Luncurantahun 2006 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 828.954.500, (delapan ratusdua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 73 (tujuh puluh tiga)hari kerja terhitung mulai tanggal 30 Januari 2006 sampai dengan tanggal 12April 2006, dengan jenis, jumlah
    (lima ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus) batang, terdiri darijenis kayukayuan 380.050 (tiga ratus delapan puluh ribu lima puluh)batang, jenis MPTS 63.800 (enam puluh tiga delapan ratus) batang,jenis Tanaman Unggulan Lokal (TUL) 90.750 (Sembilan puluh ributujuh ratus lima puluh) batang dan Hutan Kota 13.200 (tiga belasribu dua ratus) batang ; Pasal 3 (2) : semua bibit yang akan diserahkan harus mendapatpenilaian oleh Lembaga Penilai Independen (LPI) yang ditetapkanoleh Balai Pengelolaan DAS
    MULYA ABADI menandatangani Surat PerjanjianKerja Nomor : SPK.158/V/ BPDAS.BH/ 2006 tentang Pengadaan BibitGerakan Nasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan (GNRHL) DAS BatangHari Luncuran tahun 2006 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 828.954.500,(delapan ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh empatribu lima ratus rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 73(tujun puluh tiga) hari kerja terhitung mulai tanggal 30 Januari 2006 sampaidengan tanggal 12 April 2006, dengan jenis, jumlah
    batang (lima ratus empat puluh tujuh ribu delapanratus) batang, terdiri dari jenis kayukayuan 380.050 (tigaratus delapan puluh ribu lima puluh) batang, jenis MPTS63.800 (enam puluh tiga delapan ratus) batang, jenisTanaman Unggulan Lokal (TUL) 90.750 (Sembilan puluh ributujuh ratus lima puluh) batang dan Hutan Kota 13.200 (tigabelas ribu dua ratus) batang ; Pasal 3 (2) : semua bibit yang akan diserahkan harusmendapat penilaian oleh Lembaga Penilai Independen (LP)yang ditetapkan oleh Balai Pengelolaan DAS
    No. 2798 K/Pid.SUS/2010Kepala Balai Pengelolaan DAS Batang Hari, KepalaDinas/Kantor/Satker Pelaksana Penanaman ;Pasal 3 (3) : Bibit yang akan diterima adalah bibit yangmemenuhi standar teknis kualitas bibit yaitu;a. Kondisi bibit normal yaitu bibit sehat, berbatang tunggaldan leher akar berkayu ;b. Mutu fisik/fisiologis bibit yaitu untuk bibit dengan teknikperbanyakan geberatif, tinggi bibit 3075 cm, bibit dalampolybag/kantong plastic media kompak;c.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
52 — 27
  • LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdiberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.Bahwa benar saksi
    LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.
    LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari danpetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 4 (empat) sachetberisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam das slempang warnahitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang di temukan di dalam kotakwarna putin, 100 (Seratus) sachet kosong berukuran kecil, 2 (dua) UnitTimbangan digital, sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic serta 1 (Satu)Unit Handpjone Merk Blackberry curve milik terdakwa.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 61
  • Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding I, yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak?
    Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ; Bahwa , akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.Simon,M.Eng yangmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuandengan sungai dan anak anak sungainya
    Dari mulaipinggiran tebing yang tinggi sampai ke rumah warga Desa Kuta Gajahseluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) sehingga dengan demikianbahwa objek perkara bukanlah merupakan DAS yangdipermasalahkan dalam perkara aquo yaitu tanah Kakek ParaPembanding yang menjadi warisan cucucucunya yang Saat ini diwakilioleh Para Pembanding;7.
    membangun PLTA ternyataHalaman 73 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDNpada lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) dan tidak pernah dihuni olehmanusia, namun ada beberapa pohon yang ditanam dengan sengajaoleh warga setempat dan banyak pohon yang tumbuh secara liar sertaternyata Terbanding /Tergugat sudah membayar kewajiban gantirugi;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menyatakanobjekperkara yang dimintakan ganti rugi oleh Para Pembandingadalah Daerah Aliran Sungai dan tidak pernah
    Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding , yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak? Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ;Bahwa, akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 363/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 April 2013 — I NENGAH ARDANA
54 — 27
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :231/Das Klod/II/2013, tertanggal27 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :499/IIA/2013, tertanggal 27Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.