Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Namun awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tuadi Dusun Xxxxx RT. 02 RW. O01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Timur, dan sudah pisah selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan di karuniaseorang anak Xxxxx putri umur 5 tahun;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Dusun Bage, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah sampai sekarang dan selama berpisah, Tergugat tidak pernahkirim uang untuk nafkah Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari, Penggugat mencari nafkah sendiri dan dibantuorang tuaPenggudgat ; 22222222 2 ne nnn ne ne nn nn nee5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standiin judicio memiliki legal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohonbertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, danTermohon pergi meninggalkan tempat bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Thn Tanggal 1 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 14
67 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat Kampung Likuang selama 2 minggu,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bitung,Kelurahan Kekenturan kurang lebih selama 1 tahun, selanjuinyatinggal di Kota Manado selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian padabulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah sampaidengan sekarang, selanjunya pada bulan Juni 2020 Penggugatkembali ke rumah orang tua di Kampung Likuang dan Tergugat tinggaldengan orang tuadi
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dengantanggal 03 Juni 1994, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembertertanggal 20 Agustus 2013;e Bahwa dalam perjalanan pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat danmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Jalan Bromo Puncak, Rt.003 Rw.009,Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang askhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat untukbekerja ke Maluku dan setiap pulang ke Kabupaten Jember pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
dan tergugat telah lama cekcok terus menerus sehingga seringpisah tempat tinggal selama beberapa bulan baru rujuk kembali.8 Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 23 Februari 2012 tergugat marah kepadapenggugat dengan mengusir penggugat , namun penggugat masih mgmmempertahankan rumah tangga sehingga penggugat masih tinggal selama 14 hari dantergugat tetap marah sehingga pada tanggal 9 Maret 2012 penggugat pulang kerumahorang tuadi
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
TERGUGAT
8 — 0
Kalmabukmabukan, sekarang Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuadi Batang hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdan saksi seringkali mendengar sendiri suara Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama1 tahun, dan selama berpisah keduanya tidak pernah berkomunikasi;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanketerangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 23 Mei 2018 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah keluarga di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH KOTA7. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan sesuatu yangdapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah, sedangkan belanja untukanak Tergugat ada memberikannya;8.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
No.0008/Padt.G/2019/PA.Bgi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering mengancam danmenganiaya Penggugat, sampai Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Lautkarena sudah takut dengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan hingga sekarang ini dan sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi dan
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hai tersebut diatas, sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tuadi Padang Sappa karena tidak mampu lagi hidup bersama Tergugat;. Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya, lalu Penggugat berkesimpulanuntuk mengakhiri pernikahan ini dengan iaian perceraian;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Dalniwati binti Azwar
Tergugat:
Sudirman bin Mustapa
14 — 6
Dalniwati binti Azwar
Tergugat:
Sudirman bin Mustapa
14 — 6
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong VIKampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituTergugat mengajak temannya tidur di rumah tanpa seizin Penggugat, danPenggugat menanyakan kepada Tergugat masalah teresebut tetapi Tergugatmenanggapi dengan emosi dan langsung marahmarah kepada Penggugat,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 8 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDukuh Xxx RT.04 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi RT.O1
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hp : 085226142146, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.003RW.001 Desa Boloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSuloso bin Sadirun, tempat dan tanggal lahir : Pati 24 April 1982, NIK :3318021004820008, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, alamat KTP : RT.003 RW.001 Desa Boloagung KecamatanKayen Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh Buloh RT.003 RW.002 Desa Kayen Kecamatan KayenKabupaten
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No.1121/Pat.G/2016/PA.Bta.sekarang Penggugat bertempat tinggal ke rumah milik orang tuadi RT.O6 RW.03 Desa Jaya MulyaKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di RT.06RW.03 Desa Jaya Mulya Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Agustus 2018, yang akibatnyaPemohon meninggalkan Termohon dan tinggal kembali di rumah orang tuadi Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx Sampai dengan sekarang;.
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 1 April 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat;
18 — 7
18 — 7
kebutuhan hidupPenggugat beserta dengan keempat orang anak;Bahwa setelah sekian lama Penggugat bersabar dalam kesendiriandan penantian, saat ini Penggugat tidak sanggup bersabar lebih lamalagi serta Penggugat tidak pula meridhai tindakan Tergugat yangtelah menyianyiakan Penggugat beserta dengan keempat oranganak, sehingga untuk membentuk keluarga yang bahagia mawaddahdan rahmah telah sirna dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat telah menyampaikan persoalan kepada orang tuadi
Register : 13-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 86/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 23 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 1 Januari 2008, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Bantaeng karena Tergugat melakukan kekerasan pisik dan memberi pilihan antarakeluar dari pekerjaan atau cerai, akibat dari kejadian tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya tanpa memberikannafkah lahir dan batin.;8.
Register : 20-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4154/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 8 Bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagji;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi:;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tahun 2015 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas,lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, kembali ke rumah orang tuadi Kabupaten Luwu, karena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat;6. Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 tahun lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;7.