Ditemukan 1223 data
18 — 3
No. 590 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasali9 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam.
11 — 3
al gaHalaman. 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 047 1/Pdt.G/2014/PA.CN.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian
23 — 4
No. 0462/Pdt.G/2016/PA.CNArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q.
51 — 4
gl day Mdina cll gal lal sea cuisd 1348AGiL 4als alle Login CDS Ye eclill jac g Leglliel oy 3 piel al go ArveArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
10 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh SunnahJilid Il hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
11 — 1
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
18 — 6
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000.( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.191/Pdt.G/2013/PA.Sj
13 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
16 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
16 — 7
YS oll jac laglliolArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya bahwa
53 — 15
Menyatakan tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain suhra, tergugat (........ ) terhadap penggugat4.
18 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat(cc cece eect ee tee ee eee eee nent eee ) terhadap3.
11 — 8
Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:OW ge Toul Slpiclgle arg law wolIbLIIWGs cullsoF wolljacy WI ow spill polos SlLiY loo ILIasl aalldblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
9 — 5
Pw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat (tertanda P) dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Arnia binti Sani dan Suhra bin Manga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 204/21/IX/2013, tertanggal 09 September 2013, (tertanda P.)
9 — 1
No. 287/Pdt.G/2013/PA.KtbmArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah
15 — 5
234/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ANDI TAMRIN YUSUF BIN YUSUF, NIK 7302070707540001, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Padang Malabo, Desa Tibona,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;SUHRA
14 — 3
olg> azo Sly Y looaul aalb lgalb.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
21 — 3
plas avo Sly Y loo slxVIail aalb gall Lagin cTMoYl ye.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat
17 — 20
Suhra binti Mantarise, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jammulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pads pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kemanakan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pads pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pads tanggal O02 Februari 2004, di DusunJambulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba,yang dinikahkan oleh Tawape