Ditemukan 1224 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4075/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Nurarifin bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puput Delya Putri Dewi Binti Suhra) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa
uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum sidang ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
5. Membebankan kepada Pemohon
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 13/PID.B/2016/PN Rkb Tanggal 2 Mei 2016 — ENTIN Binti SATRA
81 — 21
81 — 21
Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun;Hal. 6 dari 66 hal. Put.
Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri. Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr.
Saksi ODIH bin SUHRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menjual tanah tanpa seizin Saksi;Hal. 16 dari 66 hal. Put. No. 13/Pid.B/2016/PN.RkbBahwa tanah yang dijual Terdakwa terletak di Blok 15 Cikarang DesaPamubulan Kecamatan Bayah, yang batasbatas tanahnya adalahsebelah utara dengan tanah Sdr. Dulhamid, sebelah selatan dengantanah Sdr. Cicih dan Sdr. Wiwin, sebelah timur dengan tanah Sdr. Samiddan Sdr. Sukri, sebelah barat dengan tanah Sadr.
, tidak ada lagi yangmenggarapnya karena Terdakwa sudah menjualnya;Bahwa Terdakwa pernah menggarap tanah itu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah itu;Bahwa Saksi keberatan dengan dijualnya tanah itu oleh Terdakwa karenaSaksi adalah anak tertua dan masih punya hak atas tanah itu;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan kalau ada yang tidak benardari keterangan Saksi yaitu pernyataan Saksi yang tidak pernah menerima uanghasil penjualan tanah, padahal Saksi menerimanya;3.Saksi OCIH binti SUHRA
terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa lbu Supriah pernah tiga kali menikah. lou Supriah menikah dengansuami pertama bernama Suhra
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 36/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
20 — 12
20 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat(cc cece eect ee tee ee eee eee nent eee ) terhadap3.
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0567/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 11 Februari 2014 — penggugat-tergugat
11 — 11
11 — 11
Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:OW ge Toul Slpiclgle arg law wolIbLIIWGs cullsoF wolljacy WI ow spill polos SlLiY loo ILIasl aalldblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PANIAI Nomor 5/Pdt.G/2012/PA Pan Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
55 — 16
55 — 16
Menyatakan tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain suhra, tergugat (........ ) terhadap penggugat4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
los aro Gla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya diHal 10 dari 14 Hal, Putusan No.0014/Pdt.G/2017/PA.Amtsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yo CoV Login gill aalb aulArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid II hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 6
10 — 6
Slyiclole arg lai cwolJby Ws cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo sliasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
halaman 290sebagai berikut :Sly Y Loo luYl ylSg :to Jl Biel gl azo JI diy oll sad lwlges cad Ilsail, ail gall login TMOV ys olall jacs lLoglliol yx dpiusll plos aro.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Register : 01-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 153/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
13 — 2
13 — 2
diy azg Jl. gl Slucl coil.Sg lau Lao Y Uy avo plas dpiusdl yu lLaglliol pracycvolall o cYLoYI Lagiv galls aalb aslArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Gsg. Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
also gesArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
plas azo Sly Y loo lu ylSyaul aalb gal lag Tol YS Gola.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 207/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
alsa gesArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ye (aclill jac 5 Leglliel ys B ptiall algo dee GlLnYauArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyateadalah : antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 13-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.G/2012/PA. Sj Tanggal 23 April 2013 — Anis Setyaningsih binti Saman melawan Darto bin Darkim
18 — 9
18 — 9
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 15 dari 13 Hal.Put No.266/Pdt.G/2012/PA.Sj
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 02 /Pdt. G/2012/PA Sj Tanggal 21 Februari 2012 — ISKANDAR DINATA bin AMBO SAKKA vs ERMAWATI binti UDDING
13 — 7
13 — 7
., S.EPanitera PenggantiDrs.Alimuddin Rincian biaya perkara :PencatatanATK perkaraPanggilanMateraiRedaksiJumlahrupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. .238.500,00Rp. .000,00Rp. 5.000,00Rp. .329.500,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusUntuk Salinan :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra wardi, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 02/Pdt.G/2012/PA. Sj
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ye.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah danPutusan No.0504/Padt.G
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ye.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan sebagaimana