Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
117 — 53
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa JON KANEDI Alias KOJON Bin Alm YAKUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Jon Kanedi Alias Kojon Bin Yakup (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jon Kanedi Alias Kojon BinYakup (alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Lembar Perjanjian Pembiayaan Investasi antara PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3631/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MICHAEL GERALD, SE
62 — 19
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
INTAN SARI
99 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Intan Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu
94 — 21
  • Sultan Ali Abdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
    Saksi Sutoro Bin (alm) Rasnya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksi karenatelah terjadi penipuan tentang Task Force International Indonesia atauTFIl;Bahwa mulanya sekitar awal bulan September 2018, ketika saksi sedangberziarah ke makam Keramat Gunung Geulis, Pa Ustad Ucu (TerdakwaUcu) yang diketahui juga sebagai Pengelola Keramat Gunung Geulis,memanggil saksi dan mengajak saksi untuk mendaftar dan masukorganisasi TFIl
    Saksi Johanes Rizky Prakoso Bin teguh Prasetyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksikarena telah terjadi penipuan tentang Task Force InternationalIndonesia atau TFIl ;Bahwa saksi juga tidak tahu apa itu Task Force InternationalIndonesia atau TFIl tersebut, akan tetapi saya mengira semacamorganisasi Interpol;Bahwa saksi melihat dari Sosmed yaitu Facebook tentang TFItersebut, setelah melihatlinat kemudian saksi tertarik
    Baban, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol;Bahwa mulanya yang ditawari masuk
    Saksi Teguh Maesa Bin Karyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol atau tentara
    Sultan AliAbdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebutdiatas, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama masingmasing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 41/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 9 Maret 2017 — -YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONO
74 — 9
  • Menyatakan terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOKBin MULYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara sesalam 1(satu) Tahun:;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
IWAN BIN MARIYONO
82 — 12
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 105/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 April 2016 — NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI
48 — 44
  • Mlg, tanggal 16Februari 2016 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI bersalah melakukan TindakPidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam
    Dia jawab iya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan terkait masalah penipuan;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Umar Rofii pada bulan April 2014,dikenalkan oleh Rudi haryanto dan Rusdiyanto;e Bahwa terdakwa dikenalkan dengan saksi Umar Rofii karena saksi Umar Rofiimau memasukkan anaknya ke fakultas kedokteran, berawal dari Rudi haryantoyang sudah biasa memasukkan seperti itu, tetapi karena
    Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
82 — 40
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eddy Haryanto, Serka NFP.21010051360681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang besar sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdri.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM.I-06/AD/VII/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — Oditur:
Yadi Mulyadi, S.H.
Terdakwa:
Hendra
80 — 7
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 111/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI PANJAITAN Bin HASANUDDIN PANJAITAN
26 — 19
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 162/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD ADI SUGIARTO,SH,MH.
Terdakwa:
Drs. Dadan Setiawan ., M.M., M.H bin Danu Wikara Alm
112 — 24
  • ,M.H Bin Danu Wikara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle Dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya CV.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 23 Juni 2015 — ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG
27 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3.
    ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG= Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm)Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, saksi RUSDIANSYAH Bin AHMAD KUSASI telahditipu olen Para Terdakwa bersama BURHAN Als IBUR dan SUGENG berupauang tunai sebesar Rp 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimana saatitu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengaku sebagaiorang pintar di Banjarbaru
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I! ANG KIMTIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDIals HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan..
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN METRO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 18 Januari 2012 — UMAR MUTHOHAR TUMBIR BIN KUSDI
40 — 5
  • Menyatakan terdakwa UMAR MUTHOHAR TUMBIRBIN KUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Saksi SRIAWAN BIN ADI SUCIPTO : Bahwa saksi mendengar keterangan dari anaknyayaitu. saksi May Anggarani bahwa cara terdakwa,saksi Darmaji dan saksi Mihammad Fathoni, danAndi (DPO) melakukan penipuan dengan carameminjam sepeda motor honda revo warna merah BE8949 FI milik saksi May Anggarani' dengan tujuan16menjemput serta membelikan bensin untuk temannyayang sedang kehabisan bensin kemudian saksi MayAnggarani meminjamkan sepeda motornya kepadaAndi (DPO) ;Bahwa setelah Andi (DPO) meminjam sepeda motormilik
    terdakwa, saksi Darmaji Bin Ponirin dansaksi Muhammad Fathoni Bin Peny;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan39pertimbangan tersebut di atas, unsur menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, makaHakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwa terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum dan dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa UMAR MUTHOHAR TUMBIR BinKUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Bersama samamelakukan penipuan;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah di jatuhkan;4.Menetepkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Revo merahtahun
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 511/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SAMSUL HARYONO BIN KASIDI
60 — 21
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 203/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LILIK binti MARTO
75 — 12
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 255/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
RODILAH S.Pd BINTI MASYHUR ALM
55 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Rodilah Binti Masyhur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama dari Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 12 Januari 2012 — - SUHENDRA BIN ALI
73 — 25
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRA BIN ALI bersalah telah melakukanTindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    unsurdengan sengaja dan melawan hukum ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yangdapat dikwalifisir sebagai tindak pidana Penggelapan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntutterdakwa terbukti melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Adita Fitrotun Binti Fadil Munawar
51 — 4
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Budy Pitoyo Alias Alex Bin Haryoto
76 — 10
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pid.B/2024/PN Mll
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Bara Mantio Irshara, S.H., M.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ASNIATI Alias MAMA RICO
40 — 25