1193/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za SEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Dusun Nglinguk RT.04RW.01 Desa Trowulan Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1193/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 09 Mei 2017, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1193

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat untukmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPenggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA.Mr.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdTAUFIK, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksia fF wWhDNBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA.Mr.

1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaiberpisah;Hal I dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK P DAN T, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 23 Januari 2013;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Hal 7 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.PtkH. M. Madjidi, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2s Bie PROSGS se sis cas cams come came come cane Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 316.000.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.005RW.003 Desa Alas Pandan Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;8.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

1193/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan oleh Mahkamah Agung R.I selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 29 Oktober 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1193/Pid/2019/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober 2019Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 4 Oktober 2019 Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PT MDN;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 6 dari 12 halaman Perkara Nomor 1193/Pid/2019/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidak memperhatikan akibatyang timbul dari perbuatan terdakwa yang dapat mengakibatkan banyakgenerasi muda yang rusak akibat narkoba.Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1193/Pid/2019/PT MDN4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil sabu berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1193/Pid/2019/PT MDN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangeBK 4805 ADZ.Dikembalikan kepada Rauf Ahmad.4.

,Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1193/Pid/2019/PT MDN

1193/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pt."

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA.

XXX Desa XXXX Kecamatan Gembong KabupatenPati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokokn yasebagai berikut: Bahwasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun bersamasama tinggal di rumah kediaman Penggugat di DesaXXXX Gembong Pati, selama kurang lebih 10 bulan, dan keduanyabelum dikaruniai anak , namun sekarang keduanya telah berpisah ;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 8 dari 10 halaman6.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiTTDCERAIGUGAT:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 230.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Nomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaNomor Perkara 1193/Pat.G/2016/PA. Pthalaman 10 dari 10 halaman

1193 K/Pdt/2017

Nomor 1193 K/Pdt/2017Terlawan;2.

Nomor 1193 K/Pdt/20172013):e.

Nomor 1193 K/Pdt/2017lain dari Para Terlawan (uitvoerbaar bij voorrad),7.

Nomor 1193 K/Pdt/2017Pelawan/Pemohon Kasasi telah diputus dengan putusan sela.

Nomor 1193 K/Pdt/2017

1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut(Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/59/V1/2004 tanggal 14 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Samarang Kabupaten Garut dengan nomor : 320/59/V1/2004;tanggal 14 Juni 2004 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 10 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 11 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 26 Agustus 2016 Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms2) Tergugat kurang dewasa dalam menjalani kehidupan rumah tanggadengan Penggugat, dimana tergugat masih menuruti semua kemauanorang tua tergugat dan Tergugat selalu mengabaikan Penggugat sebagaiistri;6.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhadi bin Astiman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Oktober 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Said bin Limpasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhadi bin Astiman)dengan Pemohon II (Suraida binti Said) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 22 Oktober 2010;c.

:Joe cpyiwlisg sJ 9955 Wo atlog pugHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

AkhmadiPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, Sekarang

;Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx xXXXxXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 471/350/414/410/.12/2020 tanggal 23 Juni 2020Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 335.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1193/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu sudahtidak ada hubungan selayaknya suam istri;6.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUbukti mana Majelis menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi form!

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUrumah tangga itu sendiri, dengan demikian maksud Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUttdDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1.ok wo PpBiaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 1.500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.616.000,00ttdFitri Astini, S.H.(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPts. No. 1193/Pdt.G/2015/PAJU

1193/Pdt.G/2018/PA.MLG

Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.Mlg9.

Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap( Inkracht ) kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam dafar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama SULIATI Nomor*XXXXXXXXXdikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 16 Meret 2018,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal, tidak pernah lagikembali rukun dan sudah tidak saling memperdulikan sebagaisuami isteri; Bahwa saksi sudan berusaha menasehati agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai denganTergugat sebagai suami ister1;1.2. SAKSI Il, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMkK,pekerjaan swasta, bertempat tinggal ..............

Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 591.000( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Haml.13 dari 13halm. Put No 1193/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1193/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh (TKW), bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH.

nnn nn nn nnn nn nnn nn neeTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;w = TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1193

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010 Penggugat berangkat kerja sebagaiTenaga Kerja Wanita (TKW) di Hongkong sampai dengan sekarang danselama 2 (dua) tahun di Hongkong antara Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamantidak ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yang baik sehinggaPenggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan batinnya; 10.Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang

HAS YIM B., SH., namun hasil mediasi gagal; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada sidangsidang selanjutnya,

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx

, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir,

tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1193/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 12 April 2004, Penggugat

ANAK II umur 3 tahun 6 bulan;Hal dari 6 hal Put.No.1193/Pat.G/201 3/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Januari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam, sering minumminuman keras, dan jika terjadi percekcokan Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, disamping itu Tergugat juga sudahtidak pernah memberi

untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2 dari 6 hal Put.No.1193

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.1193/Pdt.G/201 3/PA.N gwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1193/Pdt.G/2013/PA.N: gw

1193/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adatanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat3.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allahdalam Al quran surat Ar Rum ayat 2! yang berbunyido? 39 090 Siu J2x9.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.akan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangansalah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.

1193/Pdt.G/2015/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Bklasa oll Gen oll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli pasar, pendidikan

Anak 1 umur 11 tahun, 2).Putusan nomor 1193/Padt.G/2015/PA.BkI, Halaman 1 dari 11Anak 2, umur 3,5 tahun, sekarang keduanya diasuh Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 1193/Padt.G/2015/PA.BkI, Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Supriyadi, S.AgPutusan nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,Tid.H. Abdul Majid, SHI, M.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksiB. Biaya Proses1. Biaya Panggilan2. ATK3.

Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Tid.Embay Baitunah, S.AgRp. 30.000 ,Rp. 5.000 ,Rp.405.000,Rp. 50.000,Ro. 6.000 .Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1193/Pdt.G/2015/PA. BkI, Halaman 11 dari 11

1193/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Kauman, RT.03 / RW. 08, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skhsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Nomor 1Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhTahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

LUKMAN HAKIMHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh

1193/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhPokoh, RT. 02/ RW. 07, Desa Ngjijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar (sekarangberkediaman di Dukuh

,Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sekarang di Dukuh Pokoh RT.02 / RW.07 Desa NgijoKecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Suratsurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 04 November 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 1193

Tergugat menjalin hubungan dan bermain cinta denganperempuan lain, Penggugat mengetahui adanya hubungan tersebutPutusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamankarena orang tua Tergugat memberitahukannya kepada Penggugat,bahkan Penggugat dan orang tua Tergugat pernah memergoki Tergugatsedang berduaan dengan perempuan tersebut. Ketika ditanya Tergugatmengakui dan meminta maaf kepada Penggugat dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.b.

Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Tergugat sering membanting/ merusak barangbarangPutusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 13 halamanrumah tangga, sehingga Penggugat seringkali meminta Tergugat agarmenceraikan Penggugat.6.

Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000, (Empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman