Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ............. Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun............

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur 4.5 tahun;2) ceceereee , umur 4 bulan;5.

tolArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH.YUSUF HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HIM.KHAIRUL, M.Hum dan Dr.H.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1801/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPemohon dan Termohon,umur8 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 masehi bertepatanHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TAdengan tanggal 01 Rabiulakhir 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. danDra. Hj.

MAter al oo... eee eeeeeececeeecnceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeeeeaeeeeeaeeaeseeeeseaneeees Rp. 6.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah ..... eee Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA

1801 K/Pdt/2017

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Pekerjaan 172.124,94 191.280,00 32.924.058.523,20galian tanah cadasAsumsi :Tanah digalidengan tenagamanusia,menggunakanAlat bantuexafator dandiangkut keluarlokasi Denganmenggunakantruck.

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Timbunanpillhan setebal20 cm Tanah yangdigunakandidatangkandari luar lokasi Dihamparkemudiandiratakandenganbulldozer, Dgn ketebalan20 cm, dandipadatkandengan Bomag Jumlah 44.937.239.784,60 Il. Pekerjaan Akhir 1 Dokumentasi Ls 1.00 10.000.000,00 10.000.000,00dan pelaporan Jumlah 10.000.000,00 Halaman 6 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017 Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Pekerjaan Tanah1. An.Sni, 1m?

Nomor 1801 K/Pdt/2017B.

Nomor 1801 K/Pdt/20175.

Nomor 1801 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 26 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017

1801/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.

1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon".melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Termohon

".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juli 2003 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 1 Juli 2003;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

;Demikian dijatunkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 10 dari 12 halHijriah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Ihsan, M.H. dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 11 dari 12 hal(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 12 dari 12 hal

1801/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801 /Pdt.G/2017/PA.

Kota Makassar, disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMakelar, tempat tinggal di Kelurahan Totaka,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1801

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauhal 2 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat

SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sakikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di Jalan Cakalang, Kota Makassar; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat rukun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;hal 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan mei 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00hal 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) hal 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks

1801/Pdt.G/2018/PA.Tmk

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Tmktanggal 3 Desember 2018, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 5 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.HIR jo.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX) ;Halaman 11 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muasim bin Kasirat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakis Utara RT.002 RW.005 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Ngatemi binti Tuki, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sayir alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Buang alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 10.000 (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB237/Kua.1332.16/PW.01/12/2019 Tanggal 10122019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03112016 (P.3);Bukti Saksi :1.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muasim bin Kasirat) denganPemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450. 000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

1801/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulasin Binti Tamto Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan Baby sister, Alamat Dukuh.Banjarasem RT 002 RW 002 Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yangdalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 6 Juni 2015 di depanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0262/016/V1/2015 tanggal 8 Juni 2015. (buktiterlampir )2.

Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut, telah diusahakan untuk didamaikan, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat masih tetap padapendiriannya masing masing sehingga tidak berhasil, makaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dansulit untuk dipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalahPERCERAIAN.6.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 12 halamanalasan perceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1801/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 30 Juni 2007, Nomor : 1801/Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat

panggilan kedua tertanggal 10 Juli 2007, Nomor : 1801/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Bapak Ondi di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 27 Februari 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00445.000,0020.000,0010.000,006.000,00561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

1801/Pdt.G/2020/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2013, Jam 08.00 WIB, di hadapan PejabatHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.BiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,tanggal 11 Desember 2013;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga bersama antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir 2019, dimana setelah terjadi perselisihanTergugat meninggalkan rumah bersama dan hidup kontrak di Pakis RT. 009RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali.Dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Biselama 11 (sebelas) bulan lamanya;9.

Bahwa sejak bulan 2019, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur terkaitkeuangan rumah tangga dan Tergugat mempunyai banyak hutang;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Bi3. Bahwa sejak akhir 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bi

1801/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mkspenggugat, yang ditanda tangani oleh Walikota Makassar H. Ilham AriefSirajuddin.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat dalam sidang tertutup untuk umum tertanggal 03Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks6. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;7.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mksttd ttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Nurjaya, M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Patmawati, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks

1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, sehinggasekarang telah berpisah selama 10 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 18 Mei 2015, Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.BwiRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

1801/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

ok 4 ga Y alle gf ca als iSArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 September 1998, dan orang anak bernama Anak , lahir diJakarta, pada tanggal 30 Nopember 1999, Anak II lahir di Jakarta, padatanggal 06 Agustus 2010, dan Anak Ill, lahir di Jakarta, pada tanggal 06Agustus 2010;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Tngb.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

.::00 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Tng

1801/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1801/Pat.G/2018/PA.

1801/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Way Jepara, 24 Januari 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di alan , Kota Palembang., selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 01

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1801/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi A.N., S.H., M.H. Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLG

1801/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.