2502/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir: Tegal, 22 Juli 1965, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa xXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slwale Aas ai sli GUI Ie 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.SlwHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2018/PA.Slw

2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.BjnBISSMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Desember 2010 dengan register perkara Nomor :2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Mei 2007 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 3bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKumur 3tahun sekarang masih diasuh oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah

gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan TergugatHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2502

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn

SATAPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanHINDAYAH BINTI MURIDAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Dusun Kedungringin RT.10 RW. 04 DesaBancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MELAWANBASUKI NUR AKHMAD BIN SARDAN, umur

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2011 yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2502

Bahwa pada tanggal O01 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 434/06/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/02/XI/2011 tanggal 21Nopember 2011; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan duda ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini,Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji: PRIMER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/13/01.2015/XL2011, tanggal 23 Nopember2011 dari Kepala Desa Bancer, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing

2502/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.MrZale bil 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskansebagai berikut dalam perkara permohonan pembatalan perkawinan yangdiajukan oleh:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Penghulu KUAKecamatan Kutorejo), tempat tinggal di Dusun Pasinan RT.001RW. 001 Desa Kepuhanyar Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya

sebagaiTermohon Il;Selanjutnya TERMOHON dan TERMOHON II disebut sebagai paraTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Para Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 11 Oktober 2018, dengan perkara Nomor2502/Pdt.G/2018/PA.Mr, yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 2502

membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon XXX denganTermohon II XXX yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto pada tanggal 31 Agustus 2018;Putusan Nomor 2502

Tanda Penduduk atas nama Termohon NIK.3516090308000001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Mr Halaman 3 dari 9Mojokerto tanggal 28 September 2018 telah dinasegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

KAMALI., S.Ag.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Mr Halaman 8 dari 9ttdH. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,ttdNURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon dan II Rp. 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Mr Halaman 9 dari 9

2502 K/PID.SUS/2012

No. 2502 K/PID.SUS/20122.

No. 2502 K/PID.SUS/2012 PVC 1/2" 24.00 24.00 7,442.48 178,619.

No. 2502 K/PID.SUS/2012e Copy sesuai asli rekening Koran Bank Sumsel Cabang Pagar AlamNo. Rek 1520984370 an.

No. 2502 K/PID.SUS/2012(empat puluh lima ribu rupiah) perhari tersebut.

No. 2502 K/PID.SUS/2012

2502/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pat.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir 13 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, tanggal lahir 09 Februari 1986 /umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan

SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 29 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 2502

Drs.Nadjib,SH.Penetapan Nomor 2502 /Pdt.G/ 2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 2502 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

Putusan No. 2502/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000.,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilah puluh satu riburupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

)selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2014, Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2502/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :2.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2502/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0624/106/IV/2018 tertanggal O09 April 2018;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2502/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

FikriHabibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2502/Pat.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2502/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 17 Desember 2015..

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Nph

2502/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor: 2502/Pid.B/2016/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ILHAM SAPUTRA Alias PUTRA: Tanjung Morawa: 25 Tahun/ 22 Pebruari 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tani A Desa Sidodadi Ramunia KecamatanAgamaPekerjaanBeringin

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16 Desember 2016s/d 14 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 2502/Pid.B/2016/PNLbp5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 15 Januari 2017 s/d 15 Maret 2017 ;Para Terdakwa secara tegas menyatakan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2502/Pid.B/2016/PN.

Lbp tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2502/Pid.B/2016/PN.Lobp tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil membawa mobil miliksaksi korban ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 2502/Pid.B/2016/PNLbpTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;.

Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 2502/Pid.B/2016/PNLbp

2502 K/PID.SUS/2016

No. 2502 K/Pid.Sus/2016berwenang guna diproses lebih lanjut, dan sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : R/05/VEROB/VIII/2015/RS. Bhayangkara tertanggal 27Juli 2015 pada pemeriksaan An.

No. 2502 K/Pid.Sus/2016Repertum Nomor : R/05/VEROB/VIII/2015/RS. Bhayangkara tertanggal 27Juli 2015 pada pemeriksaan An.

No. 2502 K/Pid.Sus/2016. Menyatakan Terdakwa HENDIANTO identitas sebagaimana tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua;.

No. 2502 K/Pid.Sus/2016Melainkan merupakan Subjek =Hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atau tidak, yang dalam hal initidak lainditujukan kepada TERDAKWA/Pemohon Kasasi;1.2.

No. 2502 K/Pid.Sus/2016Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 2502 K/Pid.Sus/2016

2502/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2502/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK , pekerjaan

Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O1 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2502

Bahwa, puncaknya pada O01 Agustus 2015, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugat keluardari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Jatiasih; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering marah danHalaman 4 dari 12 Putusan No. 2502

MSI.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 170.000,00> Rp 170.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibuU MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5, Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. HUDAIBI H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK Nomor NIK, lahir di Bogor, 06 Oktober 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor

, 16 Juli 1980 (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 05Oktober 2009.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 tang berbunyi:aad 75 6553 pSiti Dass lg Scud Sls $1 SSuudil 32 oS) Gls Sl aibil 05Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2502/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 27 Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, No Hp 083185000433, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.2502/Padt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLG

2502/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Kbmoe PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SURYADI bin SUMIRTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KademanganRT.003 RW.008 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa

MADSURA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.003 RW.008 Desa Demangsari, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2502

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Provinsi BantenPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanpada tanggal 24 April 1999 sebagaimana yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.23.03.14/Pw.01/324/X/2017, tertanggal 11Oktober 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada duhul), dan dikaruniai

AHMAD HARUN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITIKHOLIFAH, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH Drs. H. AHMAD HARUN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdRR.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2017/PA.Pt:

PUTUSANNomor 2502/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Nur AzirohPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt