Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3195/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 3195/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 09/Pdt.PLW/2013/PN PROB
Tanggal 19 September 2013 — LIEM TJOE LOE Hj. ZAENAB
5219
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lain yang diajukan oleh Terlawan Imenurut Majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Mengingat ketentuan Pasal 378, 379 Rv serta seluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara perkara sebesarRp. 619.000
    NUR BAKHRUDI, SHPerincian Biaya :JumlahBiaya pendaftaran: Rp 30. 000,Leges :Rp. 3.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp 525.000,Materai :Rp 6. 000,Redaksi Putusan :Rp5. 000.: Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olen Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidi bin Sukun) terhadap Penggugat (Suryati binti Siswoyo);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000, ( enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.Il dan Sudarman, S.Ag.
    Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp.619.000,(enam ratus Sembilan belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PA.Kag
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36 / PDT.G / 2015 / PN. JBG
Tanggal 27 Agustus 2015 — HUSNU RAJI’IN, Dr, S.pa LAWAN Ny. ANJARWATI, DKK
355
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 10-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2012/PHI/PN. BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — JAMRUDIN; LAWAN; PT. CENTRAL ARENA PERKASA;
5111
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 03 Mei 2011 ;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat sebesar Rp.23.100.000,-(Dua puluh tiga juta seratus ribu rupiah) secara tunai dan seketika ;4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000,-(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;5.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000,(Enam ratussembilan belas ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Senintanggal 12 November 2012, oleh Kami AGUS JUMARDO,SH.MH. sebagai KetuaMajelis DR. TOTOH B,SH.MH.MM. dan DANI RUSDIYAH,ST.
    PANITERA PENGGANTILANDONG HADAMEAN S,SH.PERINCIAN BIAYA :Panggilan sidang Rp.600.000,Redaksi Rp. 13.000,Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.619.000,
Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1863/Pid.B/2015/PN.Sby.
Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUS SUMARWOTO
4311
  • BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 47. Asli Kwitansi No. 0197, Surat Jalan No. 0197, Invoice No. 0197 dan Faktur Pajak Nomor : 010.000.13.00000197 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CENTRA ALTO PRIMA , NPWP 02.906.485.4-066.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 48.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 49. Asli Kwitansi No. 1659, Surat Jalan No. 0476, Invoice No. 1659 dan Faktur Pajak Nomor : 010.901-13.81791659, tanggal 24 Juli 2013 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CENTRA ALTO PRIMA , NPWP 02.906.485.4-066.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 50.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 51. Asli Kwitansi No. 0346, Surat Jalan No. 0376, Invoice No. 0346 dan Faktur Pajak Nomor : 010.000-12.00000346, tanggal 23 Juni 2013 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CITRA BUANA TEKNINDO , NPWP 31.367.219.8-045.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 52.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 53. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Juni tahun 2012 dengan lampirannya atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000. , sebanyak 11 (sebelas) lembar; 54. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Maret tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar; 55. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan April tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar; 56. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Juli tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 9 (sembilan) lembar; 57. Asli Kwitansi No. 3018 tanggal 12 Juli 2013 PT. CENTRA ALTO PRIMA SEBANYAK 1 (satu) lembar; 58. Asli Invoice No. 3018 tanggal 12 Juli 2013 PT. CENTRA ALTO PRIMA SEBANYAK 1 (satu) lembar; 59.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 03/02/2013 17.033.900TAMA 619.000 0000149RAYA2 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 20/03/2013 29.051.360TAMA 619.000 0000184RAYA Halaman 7 dari 62 3 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 22/03/2013 20.002.730TAMA 619.000 0000191RAYA4 CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 26/03/2013 23.920.000TAMA 619.000 0000198RAYAJUMLAH 90.007.990 Bahwa setelah terdakwa memperoleh fakturfaktur fiktif dari saksi Nancy WahyutiSungkowo yang dipergunakan untuk mengkreditkan SPT masa PPN dari CV. Bumi MegahSejahtera, CV. Citra Mandiri Nusantara, CV. Putra Wijaya dan CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 03/02/2013 17.033.900TAMA 619.000 0000149RAYA2 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 20/03/2013 29.051.360TAMA 619.000 0000184RAYA3 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 22/03/2013 20.002.730TAMA 619.000 0000191RAYA4 CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 26/03/2013 23.920.000TAMA 619.000 0000198RAYAJUMLAH 90.007.990 Halaman 45 dari 62 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsur Dengansengaja Menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, buktipemotongan pajak dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyatelah terpenuhi;Ad.3.Unsur Wakil, kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lain yang menyuruh melakukan,yang turut serta melakukan
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Hasan,);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 619.000, ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dr. Amin Bahroni, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Helvira, SHI dan Mujibburrahman Salim, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal. 9 dari 10 Hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0009/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN MISKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARISAH BINTI WARDAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.
    Meteral Rp. 9.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 28Januari 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo yaitu Nomor : 340/Pdt.G/2021/PN Mdn;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2016 — DARWIN, dkk.; Lawan; PT. PADAMA BAHTERA LABELINDO;
419
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Register : 14-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — SUKRO RAHARJO; LAWAN ; PT. DAEHAN GLOBAL;
9027
  • Rp. 619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah) ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.
    PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor: PER04/MEN/1994, maka Tergugat diwajibkanmembayar Tunjangan Hari Raya Idul Fitri tahun 2011 sebesar I(satu) kali gaji16Penggugat yaitu sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),maka terhadap petitum nomor 7 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan di bawah Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58 Undangundang Nomor2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar Rp. 619.000
    Rp. 619.000, (Enamratus Sembilan belas ribu rupiah) ;17 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, pada hariJum at tanggal 02 Maret 2012 oleh kami Effendi Mukhtar, SH.MH, sebagai HakimKetua, Eko Wahyudi SE, SH, MM.. dan Toni Suryana,SH.MH.Hakim AdHocsebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 06
    MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran Gugatan : Rp. e Panggilan : Rp. 600.000,e = Redaksi :Rp. 13.000,e Materai iRp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASHUD bin P.MARSAM) terhadap Penggugat (SARTIMAH binti SARJI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.619.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumiah Rp 619.000, AS'AD, SAG.(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)15
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 28 April 2015 — WIRA HADI KUSUMA; lawan; PT. D&D PACKAGING INDONESIA
5710
  • DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Memerintahkan Tergugat membayar hak upah Penggugat bulan November tahun 2013 sebesar Rp.2.872.665,-;3.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri klas A Bandung, padahari Selasa tanggal 21 April 2015, oleh kami MARINGAN MARPAUNG,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, FRANS KANGAE KEYTIMU,SH.,MH.,MM. dan TONYSURYANA,SH.
Register : 03-11-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4609/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliaten binti Marsidi) terhadap Penggugat (Heri Susanto Bin Sarju);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4112
    1. Menerima surat permohonan pencabutan perkara No.47/Pdt.G/2018/PN Dum, dari Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN DUM, dicabut;
    3. Memerintahkan agar perkara Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Dum, dihapus dari register yang diperuntukan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000,(enamratus sembilanbelas ribu rupiah);