Bahwa benar, saksi adalah pemilik APMS Bungi yakni badan usaha CV RAMFIdengan direktur utamanya yakni istri saksi yaitu Hj. NURTI Bahwa benar, APMS bungi merupakan penyalur resmi bahan bakar minyak (BBMdan adpun dasr hukumnya adalam perjanjian kerjasama 448/F17400/2014s3anatar PT pertamina persero dengan CV RAMFI.

Bahwa benar, BBM yang diperjualbelikan adalah BBM jenis solar dan bensindimana APMS bungi melayani pembeli dalam bentuk jeregen yang dasar hukumyaitu surat edaran PT pertamina (persero) nomor 938/E27100/2004S3 tanggal 30agustus 2004.

Bahwa benar, BBM jenis bensin harga satuannya perliter Ro. 7.300 (tujuh ribu tigaratus rupiah) Bahwa benar, Mekanisme atau prosedur bagi perorangan atau badan usaha yangakan melakukan pembelian dengan menggunakan jeregen harus mempunyai suratketerangan atau rekomendasi dari lurah tempat asalnya dan apabila tidak suratketerangan atau rekomendasi dari lurah tempat asalnya maka APMS bungi tidakakan melayani pembeli dalam bentuk jeregen .

Bahwa benar, terdakwa tidak pernah membeli bensin diAPMS dan saksi sudahmelakukan klarifikasi kepada semua karyawan yang bekerja di APMS bungi dansemua karyawan mengatakan bahwa tidak mengenal terdakwa dan tidakmengetahui apakah terdakwa membeli BBM diAPMS bungi pada tanggal 30Oktober 2015.1.

Bahwa benar, pihak APMS bungi tidak pernah menaikkan harga BBM jenis bensinsebagaimana yang dikatakan terdakwa bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensindi APMS bungi dengan harga perliter Ro. 7.800 (tujuh ribu delapan ratus riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya terdakwa membenarkannyaKETERANGAN AHL =s Bahwa benar, awalnya terdakwa dari pondok menjenguk anak denganmenggunakan mobil open kap milik terdakwa kemudian singgah di APMSkecamatan Bungi kota Baubau dan membeli bensin

strong>Dalam Eksepsi :

- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari Kota Baubau seluas + 8. 250 M2 atau dengan ukuran + 165 m x 50 m dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik La Bungi

atau tidak;Bahwa tanah La Bungi dengan tanah La Umba Meja berbatasan langsung;Bahwa tidak ada hubungan Wa Umbu dengan La Bungi, anak La Bungi yangbernama La Ziru kawin dengan kemanakannya Wa Umbu;Bahwa tanah sebelah barat yakni tanahnya La Kasa sampai sekarang masihdikuasai oleh La Kasa;Bahwa betul La Endo adalah pembeli tanah akan tetapi saksi belum pernahmelihat orangnya;Bahwa saksi tidak tanu La Endo membeli tanahnya siapa, cuma saksmendengar kalau dia pembeli tanah tidak tahu tanahnya siapa

, dia bapak saksi; Bahwa La Bungi sekarang sudah meninggal dunia.

La Bungi meninggal sudahsekitar 20 (dua puluh) tahun lebih; Bahwasaksi anak ke lima dari La Bungj; Bahwa saksilahir tahun 1954 sudah 66 (enam puluh enam) tahun; BahwaLa Bungi kerjanya dulu petani; BahwaLa Bungi tidak punya tanah di sekitar tanah obyek sengketa;Halaman 47 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN BauBahwa waktu hidupnya La Bungi menanam ubi dan jagung;Bahwa saksi kurang tahu dimana La Bungi menanam ubi dan jagung;Bahwa saksi tidak tahu dimana letaknya tanah yang dipersoalkan

Kalau pertama kali buka kebun sesuai Kemampuan masingmasing, asal dia mampu;Bahwa saksi tidak ketemu lagi dengan La Mane Kiba;Bahwa saksi tahu tanahnya Wa Umbu dari cerita orang tua saksi;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama La Bungji;Bahwa saksi tidak tahu nama orang yang bernama La Ali Bungi;Bahwa saksi tidak tahu apakah La Ziru Bungi anaknya La Bungi;Bahwa batas kebun berupa batu baru dibuat karena pagar batu yangsebelumnya sudah diambil pasca pembukaan jalan.

Saksi kenal dengan La Bungi, dia bapaksaksi. La Bungi sekarang sudah meninggal dunia. La Bungi meninggal sudah sekitar20 (dua puluh) tahun lebih. Saksi anak ke lima dari La Bungi. Saksi lahir tahun 1954sudah 66 (enam puluh enam) tahun. La Bungi kerjanya dulu petani. La Bungi tidakpunya tanah di sekitar tanah obyek sengketa. Waktu hidupnya La Bungi menanam ubidan jagung. Saksi kurang tahu dimana La Bungi menanam ubi dan jagung.

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2021/PA Bbiy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1980, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1977, agama

Islam, pekerjaanUsaha Mobil Angkutan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari Selasa tanggal 07 September 2021 dengan register perkara Nomor387/Pdt.G/2021/PA Bb

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 28 Maret 2001;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Penggugatyang beralamat

di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dn Tergugat berpisah tempattinggal dirumah kediaman bersama yang berlamat di Kecamatan Bungi,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 18 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Afa bin La Sahibu) dengan Pemohon II (Wa Sina binti La Ane) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1986 di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/20016/PA Bb sys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Afa bin La Sahibu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubausebagai Pemohon I;Wa Sina binti La Ane, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 12 Agustus 2016mengemukakan dalildalil

Bahwa Pemohon dan Pemohon il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, KotaBaubau pada tanggal 12 Desember 1986;2.

(Wa Sina binti La Ane) yang dilaksanakan di KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tahuni986 :3.

Aris bin Lansiara, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tanggal 12 Desember 1986; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syahril Rahman bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II bernama (Erni binti La Guu) yang dilaksnankan pada tanggal 03 Juli 2015 di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Syahril Rahman bin Abdul Rahman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi,Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Erni binti La Guu, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, KotaBaubau pada tanggal 03 Juli 2015;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syahril Rahman bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Erni binti La Guu) yang dilaksanakan diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 03Juli 2015 ;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Syahril Rahman bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il bernama (Erni binti La Guu) yangdilaksnankan pada tanggal 03 Juli 2015 di Kelurahan Kampeonaho,Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau dalam Buku PendaftaranPekawinan yang telah disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La OFadjri) dengan Pemohon II (Muhifa binti La Basi) yangn Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 12de Zahudin bin La Odedilaksanakan diKelurahan Kampeonaho, KecamataDesember 1992 ;3.

) acakan surat permohonan Pemohon yang isi dan makeudnyatelap dipertahankan oleh Pemahon : :Bahwa untuk membuktikan dalitdali permohonannya, Pemohon danpemohon It telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagalperikut:4, Aris bin La Nstara, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho,Kecamatan Bungi, Kota Baubau;. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiponakan Pemohon ,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tahun1992; Bahwa saksi menghaditi pernikahan Pemohon dan Pemohon It; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah La OdeFadjiri atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernama LaTolowe karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;.

La Ode Mazadu bin La Ode Fadjri, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa, KelurahanKampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon Il;. Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suamii, Kota Baubau, pada tahunistri yang menikah diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bung1992;. Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu", oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Aris bin La Nsiara dan La Ode Mazadu, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1992 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mbo Tang bin Rakka) dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1983 di Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mbo Tang bin Rakka, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Bungi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Lia binti Ambo Dai, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bungi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor41/Pdt.P/2018/PA Buk tertanggal 12 Februari

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1983, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Bungi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Morowali), dansampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan No.41/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 13sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mbo Tang bin Rakka)dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai ) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1983 Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Morowali);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mbo Tang bin Rakka)dengan Pemohon II (Lia binti Ambo Dai) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1983 di Kelurahan Bungi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa;3.

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dan yang menikahkan para Pemohon adalah ImamDesa setempat pada waktu itu bernama La Ode Salama dengan wali nikahbernama La Ode Mansur bin La Ode Pandi (Ayah kandung Pemohon Il), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI1 dan La Ode Abilio bin LaOde Mansur, dengan mahar/mas kawin berupa uang adat sejumlah 45 Boka;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa ayah kandung Pemohon Il telah menyerahkan

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, SulawesiTenggara antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernama LaOde Salama yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama La Ode Mansur bin La Ode Pandi (Ayah kandung Pemohon Il),dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan La Ode Abiliobin La Ode Mansur, dengan mahar berupa uang adat sejumlah 45 Boka; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontelah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 15Desember 2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dapat dikabulkan, dan pernikahan Pemohon danPemohon II dapat ditetapkan keabsahannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2004 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi SulawesiTenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;4.

perbuatan, tanpa hakmemasukan ke Indonesia ,membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau memncoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya ,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul,senjata pemikam atau senjata penusuk perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika beberapaanggota Kepolisian Sektor Bungi

yang diantaranya terdiri dari saksi SubagiyoHalaman 2 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.Baudan saksi Yandi Achmad sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi bersamasama dengan Kapolsek Bungi, kemudian menuju tempat sasaran operasi diKelurahan Kantalai, Kecamatan Lealea, Kota Baubau tepatnya di lingkunganWanambe, pada saat itu saksi Subagiyo memisahkan diri dari anggotaKepolisian yang lain dan menuju rumah kosong yang tidak jauh dari tempatacara dan di rumah kosong tersebut saksi Subagiyo menemukan

hadir sehubungan dengan tindak pidana tanpa izin membawa,memiliki, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis badik yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana tesebut terjadi pada hari Kamis, 26 Mei 2016 sekira pukul23.30 wita yang bertempat di dalam rumah kosong yang terletak di LingkunganWamembe, Kelurahan Kantalai, Kecamatan Lealea Kota Baubau;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.BauBahwa awalnya kami melakukan operasi cipta kondisi bersama dengan saksiSubagio dan Kapolsek Bungi

lalu kemudian saksi kembalike Polsek untuk menjaga mako sementara Kapolsek Bungi dan temantemanyang lain melanjutkan kegiatan operasi cipta kondisi:Bahwa tidak lama kemudian saksi Yandi Achmad dan saksi Subagio membawaterdakwa di Polsek Bungi untuk diambil laporannya karena telah menemukanterdakwa membawa, menguasai, memiliki, menyimpan pisau jenis badik;Bahwa terdakwa mengakui bahwa badik tersebut dibawa sebagai senjata untukberjagajaga;Bahwa badik bukan merupakan alat/pisau dapur, atau barang

bersamasamadengan Kapolsek Bungi, kemudian menuju tempat sasaran operasi di KelurahanKantalai, Kecamatan Lealea, Kota Baubau tepatnya di lingkungan Wanambe, padasaat itu saksi Subagiyo memisahkan diri dari anggota Kepolisian yang lain danHalaman 7 dari 10 putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.Baumenuju rumah kosong yang tidak jauh dari tempat acara dan di rumah kosongtersebut saksi Subagiyo menemukan terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau jenisbadik yang diselipkan di pinggang sebelah kanan, kemudian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1995 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.

petani,tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi menerangkan mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksi saudara kandungPemohon , sedang Pemohon Il adalah ipar saksi, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon Ilsetelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri; Bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Juli 1995di Dusun Bungi

, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon!

kedua para Pemohon,sudah dewasa dan tidak mempunyai halangan, sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.; dan telah disumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehinggatelah memenuhi syaratformil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Hakim menyimpulkan keteranganpara saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahan paraPemohon, dimana pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 3 Juli1995 di Dusun Bungi

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontelah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 3 Juli1995 di Dusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara dapat dikabulkan, dan pernikahan Pemohon danPemohon II dapat ditetapbkan keabsahannya ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1995 diDusun Bungi, Desa Bungi, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURLIANA binti LA RUNAYA) dengan Tergugat (MUHSAR bin LA BATU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhsar Bin La Batu) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dan gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Liabuku, tanggal 9 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Liabuku,

saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Bungi

diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 41 1/Pat.G/2020/PA Bb10.11.Bahwa pada bulan Mei tahun 2018, Tergugat telah ditahan di Lapas KelasIl A Baubau, akibat perkara pidana penganiayaan, hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat dantergugat sudah sering dinasehati baik

SAKSI 1, lahir di Tompano, tanggal 25 April 1983, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kecamatan Bungi,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah munakih diKelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 9Mei 2016; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 diKecamatan Bungi, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidakdiambil orangnya dan masih diparkir di pinggir jalan poros. YOSImenyampaikan hal tersebut kepada saksi. Selanjutnya saksi, YOSI danseorang anggota Polsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku, Kec. Bungi, KotaBaubau.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidakdiambil orangnya dan masih diparkir di pinggir jalan poros. Selanjutnya saksi,RIZAL dan seorang anggota Polsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku,Kec. Bungi, Kota Baubau.

Bungi, Kota Baubau ;Bahwa setelah 2 hari motor tersebut diambil olen Aparat Polsek Pasarwajo,selanjutnya terdakwa dan terdakwa ARNIYANTI ditangkap ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa 2.

Bungi, Kota Baubau yang sudah 3 (tiga) hari tidak diambil orangnya dan masih diparkir dipinggir jalan poros. Selanjutnya saksi YOSI, RIZAL dan seorang anggotaPolsek Pasarwajo menuju ke Desa Liabuku, Kec.

Bungi, Kota Baubau ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas diketahui bahwaperbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan beralihnya penguasaansepeda motor milik saksi RIZAL Als MAS RIZAL Bin MUHAMAD yang semuladiparkir di halaman rumah saksi TAUFAN HIDAYAT BEDDU Als OFAN BinBEDDU MARDIN di Lingkungan Lasikiri, Kelurahan Pasarwajo, KecamatanPaosarwajo, Kabupaten Buton menjadi beralih ke penguasaan ParaTerdakwa sampai akhirnya dtemukan di Jalan poros Liabuku, Kec. Bungi,Kota Baubau.

Safar bin Darling, lahir di Bungi, tanggal 30 November 2004, umur 15 tahun, 2 bulan;

HS binti Husen, NIK 7206054304720002, Tempat dantanggal lahir (umur) Bente, 03 April 1972 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, perkerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bungi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan.

HS binti Husen(Pemohon)Umur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Urusan rumah tanggaTempat Tinggal : Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten MorowaliYang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabpaten Poso sekarang Kabupaten Morowali berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 40/14/V/1991 Tanggal 23 Mei 1991, setelah pernikahankeduanya bertempat tinggal di Kelurahan Bungi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali dan telah dikaruniai 10 orang anakbernama:1.1.

Safar bin Darling, lahir di Bungi, tanggal 30 November 2004,umur 15 tahun, 2 bulan;2. Dewi Sartika D binti Darling, lahir di Bungi, tanggal 25 Agustus 2007,umur 12 tahun 6 bulan;3. Sigit Purnama D bin Darling, lahir di Bungi, tanggal 27 Juni 2010,umur 9 tahun 8 bulan;4. Moh. Reski bin Darling, lahir di Morowali, tanggal 6 Maret 2013,umur 6 tahun 11 bulan;5.

Desa Bungi Kec.Duampanua Kab.

Desa Bungi Kec.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru) dalammempertimbangkan faktafakta hukum Persidangan, hal mana padaPutusan halaman 11 garis mendatar pertama Majelis Hakim menyatakanBahwa Terdakwa ditemukan oleh Pihak Kepolisian menguasai, memilikiNarkotika Jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 03 September 2019,sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Bungi, Desa Bungi,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA BbZo :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Liabuku, 13 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Bungi KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kupang, 23 Desember 1980

,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMA, tempat kediaman Dahulutinggal di Kecamatan Bungi Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastididalam maupun diluar wilayah Negara RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Ferbruari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Liabuku,Kecamatan Bungi, Kota Baubau Propinsi Sulawesi Tenggara;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Lingkungan Makmur,Kelurahan Liabuku,Kecamatan Bungi,Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama Fathir Akbar Bin Joni Sae, umur 8, dan anaktersebut berada dalam Pengsuhan Penggugat;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungi dengan alasan petugas tidak mencatatpernikahan tersebut di KUA setempat, sementara Penggugat sangatmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai bukti kebasahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alasan

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milikTerdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambilnarkotika jenis shabu, sesampainya Terdakwadi daerah Bungi Kab.Pinrang Terdakwamenyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Ramli untuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwapergi bersama Lk.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotikajenis shabu, sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab. PinrangTerdakwa menyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh. Ramliuntuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN.POL.Pinrang pada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobilHonda Mobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwauntuk menemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotikajenis shabu, sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab. PinrangTerdakwa menyuruh saksi Hendra Faturrahman Nur Bin Muh. Ramliuntuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk.

Abang didaerah Bungi Kab. Pinrang, yang pada hari Jumat tanggal 18 agustus2017 sekitar pukul 14.00 Wita sdr. Hendra Faturrahman bersamadengan Terdakwa pergi ke daerah Bungi Kab. Pinrang untuk membellinarkotika dan pada waktu itu sdr.

Ramli pergi ke daerah Bungi Kab. Pinrangpada sekitar bulan Agustus 2017 dengan menggunakan mobil HondaMobilio warna merah maroon no pol B 11 MBI milik Terdakwa untukmenemui Lk. Abang dengan maksud ingin mengambil narkotika jenisshabu;Bahwa sesampainya Terdakwa di daerah Bungi Kab.Pinrang Terdakwa menyuruh sdr. Hendra Faturrahman Nur Bin Muh.Ramli untuk menunggu di dekat pos polisi Bungi Kab. Pinrang sedangkanTerdakwa pergi bersama Lk. Abang dan setelah beberapa saatmenunggu datang Lk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin La Ngonu) dan Pemohon II (Sirnia binti Herman Pabiaran) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2007, di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi,,yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mini bin La Mondo) dengan Pemohon II (Wa Afia binti La Oa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1981 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kecamatan Bungi, Kota Baubau padatanggal 25 Januari 1981;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama La Oa, dinikahkan oleh imam setempatHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.BbSALINANbernama Arsyad, dengan maskawin Uang Rp 5.000,00, disaksikan oleh LaSalimi dan La Asa;3.

La Buka bin La Ance, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, telah disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah

La Ance bin La Butolo, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, alamat di Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLeai, Kota Baubau, telah disumpah dan memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakek dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon

beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Mini bin La Mondo)dengan Pemohon II (Wa Afia binti La Oa) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1981 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2017/PA.BbSALINAN3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa, pada bulan Juni 2010, yaitu ketika penggugat bersama tergugat di rumahorang tua tergugat di Berbas (Bontang), tergugat tidak memedulikan penggugatsehingga penggugat merasa tidak dapat mempertahankan ikatan perkawinan dengantergugat, akhirnya penggugat meninggalkan tergugat ke rumah orang tua penggugatdi Bungi (Barru) atas sepengetahuan tergugat, sehingga terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang.5.

, setelah itupenggugat ikut bersama tergugat ke Kalimantan.Bahwa saksi ikut mengantar penggugat dan tergugat ke KalimantanBahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada saat tinggal dirumah orang tua penggugat di Bungi masih harmonis, akan tetapi setelah tibadi Kalimantan tergugat tidak menghiraukan lagi penggugat, sehinggapenggugat kembali ke Barru (Bungi) rumah orang tuanya.Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak tinggal bersama lagi,keduanya telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni

tidak pernah memberi nafkah.Bahwa pihak keluarga tidak berupaya lagi untuk merukunkan penggugat dantergugat karena tergugat tidak memedulikan lagi penggugat sejak diKalimantan dan penggugat tidak mau lagi hidup bersama dengan tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat dan kenal tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselama satu minggu di rumah orang tua penggugat di Bungi

, setelah itupenggugat ikut bersama tergugat ke Kalimantan.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada saat tinggal di rumahorang tua penggugat di Bungi masih baik, sampai penggugat ikut bersamatergugat ke Kalimantan, akan tetapi hanya beberapa hari penggugat kembali keBungi rumah orang tuanya tanpa ditemani oleh tergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak tinggal bersama lagi, keduanyatelah pisah tempat tinggal selama satu tahun, karena penggugat tinggal di Bungisedangkan tergugat

, kemudian penggugat dan tergugat keKalimantan, namun hanya beberapa hari tergugat kembali ke Bungi rumah orang tuanyatanpa ditemani oleh tergugat, karena tergugat bersama keluarganya tidak ada yangmenyapa penggugat selama di Kalimantan akhirnya terjadi pisah terjadi pisah tempattinggal antara penggugat dan tergugat selama satu tahun sampai sekarang serta tidakpernah saling menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka majelis hakimmenyimpulkan beberapa fakta sebagai

tindak Pidana ringandengan cara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : WaAbo Binti La Karimani (Alm);Tempat lahir : Kalialia;Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun / Tahun 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kalialia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau;Agama > Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Penyidik membacakan uraian singkat kejadian sebagaimanatertuang dalam Laporan Polisi Nomor : LP/ 15/ XI/ 2019/ Sultra/ Res Baubau/Sek Bungi

Saksi Agus Kabolosi Bin Kabolosi;Bahwa keterangan sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik pada Kepolisian Sektor Bungi, tanggal 29 November 2019 dimanaketerangan para saksi tersebut diakui oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai selanjutnya hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi danterdakwa di persidangan yang ternyata satu sama lain saling berhubungantelah dapat dibuktikan tentang

Penyidik Pembantupada Polsek Bungi dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Pengadilan Negeri BaubauSahidu, S.H. Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Dicatat disini :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetapoleh karena baik Penyidik Pembantu maupun Terdakwatelah menerima Putusan tersebut sejak tanggal 3 April 2020;