Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15633
  • Goenawan Hadiwibowo bin Suwaris, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT, tempat kediaman diJalan Villa Bintaro Indah Blok A.8, No.19, Rt.03/RW.11,Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;c. Yudi Wijaya bin Suwaris, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Villa Bintaro IndahBlok A.8, No.19, RT.03/RW.11, Kelurahan Jombang, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Ketiganya di atas adalah anak dari Alm.
    GOENAWAN HADIWIBOWO Bin SUWARNIS (ayah paraTergugat III.B);c. YUDI WIJAYA Bin SUWARNIS (ayah Para Tergugat III.C)11. Bahwa selanjutnya Alm.KARDINAL Bin H.IDRIS semasahidupnya menikah dengan GUSTIMAR dan OLIVIA KARDINAL, dari duapernikahan tersebut dikarunianya 6 (enam) orang anak yaitu ;a. MAYA KARDINAL Binti KARDINAL (Tergugat IV.A);b.
    Tergugat IIA (SOSIAWAN WIBISONO Bin SUWARNIS),Tergugat IIII.B (GOENAWAN HADIWIBOWO Bin SUWARNIS) danTergugat IIIl.C (YUDI WIJAYA Bin SUWARNIS);Semuanya adalah Tergugat Ill dan adalah anakanak dan ahliwaris ALM. HJ.YURIS H.IDRIS Binti H.IDRIS;C.
    GOENAWAN HADIWIBOWO Bin SUWARNIS (anak)c. YUDIWIJAYA Bin SUWARNIS (anak);Mendapatkan 1/8 bagian;E. HPR.YULIAN IDRIS BINTI IDRIS (Penggugat 2);Mendapatkan 1/8 bagian;F. Alm.KARDINAL IDRIS BIN H.IDRIS dengan ahli waris pengganti :a. MAYAKARDINAL Binti KARDINAL (anak)Halaman 16 dari 24 halaman putusan Nomor 0000/Pat.G/2021/PA.Pdgb. CITRAMUSTIKAAYU KARDINAL Binti KARDINAL (anak)c. KAREL GUSTAF KARDINAL Bin KARDINAL (anak)d. MONA KARDINAL Binti KARDINAL (anak)e. OSCAR KARDINAL Bin KARDINAL (anak)f.
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2015 — TERDAKWA : HENDRO SUSILO als BABAHE bin (Alm) YUDHO BUDI SUSILO
5522
  • tidak menyebutkan barangtersebut untuk siapa akan tetapi dia mengatakan Terke bungkusan nengLP, ditotok sana sudah mudeng (Antar barang ke LP, diketuk sanasudah tahu) kemudian saksi mengetuk ternyata Petugas LP tidakmudengmudeng (tidak pahampaham), Petugasnya bilang untuk siapadan Petugasnya bilang : Kono gowo bali wae (Sana bawa pulang saja)dan Petugas tidak mau terima karena tujuan tidak jelas, lalu saksikembali ke tempat ojekan lagi; Bahwa saksi mengetahui petugas yang jaga waktu itu bernama HADIWIBOWO
    bertugas dibagian pintu Utama Lembaga PemasyarakatanAmbarawa yang menjelaskan awal mula penemuan barang yang diduganarkotika jenis sabu dari seseorang yang bernama Hadinoto AliasMargono Bin Alm Sumarto (Tukang Ojek) ;Bahwa setahu saksi saat itu berada di Lembaga PemasyarakatanAmbarawa ada Hadi Wibowo, Toni Arianto dan Kepala LembagaPemasyarakatan dan mendekati saksi diruang staff;Bahwa setahu saksi yang menemukan barang yang diduga narkotikajenis sabu di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawaadalah Saudara HadiWibowo
    Kemudiansekira pukul 16.30 WIB,Saksi Hadinoto datang lagi dan mengetuk pintuportir Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa, kemudian saksi HadiWibowo menanyakan kepada saksi HadinotoAda apa?
    , kemudian saksiHadinoto menjawab "bungkusan ini untuk diberikan kepada AGUSPRIHADI, selanjutnya Saksi Hadi Wibowo menerima bungkusantersebut setelah bungkusan kantong plastik Saksi Hadi Wibowo terimaSaksi Hadinoto pergi meninggalkan Portir Lembaga PemasyarakatanAmbarawa, setelah itu Saksi Hadi Wibowo menutup Pintu portirLembaga Pemasyarakatan Ambarawa dan memeriksa isi dari bungkusankantong plastik tersebut bersama Saksi Toni Arianto dan saat Saksi HadiWibowo memeriksa kantong plastik warna putih
    menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi diantaranya saksi yang menemukan pertama kalibarang bukti shabushabu yakni saksi Hadi Wibowo dan Toni pada hariSabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 16.30 Wib menerima kunjunganseseorang bernama Margono (tukang ojek palagan) mengantar bungkusanplastik putih isinya barang berupa : bakso, roti, kecap dan saos yangditujukan kepada Agus Priyadi namun oleh saksi Toni dan saksi HadiWibowo
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (KRIS HADIWIBOWO Bin SAIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTRI ISTANTI Binti UMAR ISMAIL (Alm.)
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 1 Februari 2016 — Andi Saputra als Andi bin Agus Budi Santoso
659
  • kamardepan lainnya di rumah tersebut yang tidak terkunci dan terdakwa adamenemukan sebuah tas warna hitam yang tergantung di dinding di belakangpintu dan selain itu terdakwa juga ada mengambil satu unit handphone merek LGwarna putih yang berada diatas meja di dalam kamar tersebut, kemudianterdakwa keluar dari kamar tersebut dan memasukkan barangbarang yangsudah diambil nya tadi kedalam tas namun ternyata perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh anak saksi Agus Rismanto Bin Sutomo yaitu saksi Prastyo HadiWibowo
    dan terdakwa sempat berusaha untuk melarikan diri melalui pintu yangsama dengan yang tadi terdakwa masuk dan pada saat itu saksi Prastyo HadiWibowo mengejar terdakwa sambil teriak malingmaling dan terus mengejarterdakwa hingga terdakwa tertangkap di seberang jalan dan pada saat itu saksiPrastyo Hadi Wibowo berhasil menangkap terdakwa yang terjatuh dankemudian saksi Prastyo Hadi Wibowo mendekap erat terdakwa dengan kuatkuat dan pada saat itu terdakwa berusaha berontak namun tidak lama saksiAgus Rismanto
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.ARWAN KOTY
2.FINNY FONG
3.ALFIN
Tergugat:
1.SUSILO HADIWIBOWO
2.PT. INDOTRUCK UTAMA
3.TOMMY TUASIHAN
4.SOLEH NURTJAHYO
5.PT. TUNAS UTAMA SEJAHTERA
6441
  • Penggugat:
    1.ARWAN KOTY
    2.FINNY FONG
    3.ALFIN
    Tergugat:
    1.SUSILO HADIWIBOWO
    2.PT. INDOTRUCK UTAMA
    3.TOMMY TUASIHAN
    4.SOLEH NURTJAHYO
    5.PT. TUNAS UTAMA SEJAHTERA
    Susilo Hadiwibowo, berkedudukan di JI. Raya CakungCilincing KAV. 3A Semper Timur, RT.4/RW.3, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudistira, S.H., M.Si.,George Fernando Dendeng, S.H., Tomi Haryo, S.H., M.Kn.,Advokat pada Kantor WHukum Yudistira & Co yangberkedudukan di CitywalkCitylofts Sudirman lantai 20.06B, jl.KH. Mas Mansyur No 121 Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. PT.
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dicky Hadiwibowo bin Haryanto) terhadap Penggugat (Wydia Yolanda binti Haliyus. B );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Hadiwibowo bin Chaerul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Sari binti Marui P.
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2062/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Agoes Kodrat, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 adalah :

    2.1 Wiryawan Andonowarih bin Soegeng Moelyono, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Wiryya Nandhiwardhana bin Soegeng Moelyono, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Windrayana Arya Saputra bin Soegeng Moelyono, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Daffa Danendra Wibowo bin Eky Hadiwibowo, sebagai Cucu/ahli waris pengganti dari almarhumah

    Widhyadari Mangastuti Binti Soegeng Moelyono;

    2.5 Devika Kalyani Athifa Cetta Wibowo Binti Eky Hadiwibowo, sebagai Cucu/ahli waris pengganti dari almarhumah Widhyadari Mangastuti Binti Soegeng Moelyono;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 21-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 945/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
761
  • Sukarwo Hadiwibowo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).

Register : 29-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6650/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Teguh Hadiwibowo, lahir tanggal 31 Mei 1982;3. Alissya Murinda Waryat, lahir tanggal 29 Juni 1988;4. Anisya Dinda Marlianti, lahir tanggal 24 Juli 1996;Bahwa semula rumah tangga rukun, akan tetapi sejak Tahun 2002 antaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan :1. Antara Pemohon dan Termohon sering salah faham dan Termohonkurang perhatian terhadap Pemohon;2.
    Teguh Hadiwibowo bin Waryat, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1671/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Nopember 2012 — SAMINOTO HADI WIBOWO
164
  • Fotocopy Surat keterangan dari Kepala Desa Binangun atas nama SAMINO HADIWIBOWO, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. YADIMIN dan Saksi 2.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/ Pid. B / 2012 / PN. LBT
Tanggal 28 Februari 2012 — - MUHAMAD NASIR
5217
  • MULYO HADIWIBOWO pada tanggal 10 Nopember 2011 dengan kesimpulan ditemukan lukamemar pada bagian bibir sebelah kiri dan dagu sebelah kiri akibat benda tumpul .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti akan isinya dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang masingmasingtelah
    dengan menggunakan ember bak ikan sehingga ember baktersebut mengenai bibir bawah dan rahang bagian kiri bawah setelah itu pelaku inginmemukul saksi korban namun saat itu berada banyak orang disekitar pantai itusehingga mereka menghalangi perbuatan pelaku terhadap saksi korban lagi ;Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum nomor :67/182/RSUDL/XI/2012 tanggal 10 November 2012 (terlampir dalam berkas perkara)atas korban RAKIBA DAU yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Mulyo HadiWibowo
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 203/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
ANGGA BANGUN ANDI PUTRA Bin HADI WIBOWO
3415
  • Nama lengkap : Angga Bangun Andi Putra Bin HadiWibowo;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/tgl. Lahir : 22 tahun/ 3 Mei 1996;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal Dukuh Sidomulyo RT.10 RW.03Kecamatan Sawahan KabupatenPonorogo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018;2.
    Menyatakan Terdakwa ANGGA BANGUN ANDI PUTRA Bin HADIWIBOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkanorang lain mengalami luka ringan " sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4382/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Kusuma Wardana bin Rilo Legowo Hadiwibowo) terhadap Penggugat (Rachmini Salsiawati binti Moch. Syahra Sastrakusuma);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2011 — MOHAMAD HADI WIBOWO BIN HADI
213
  • diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya berjarak kurang lebih 7 meter dimana saksiYOLANDA duduk di lantai lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS.Bahwa HP saksi YOLANDA diambil terdakwa tanpa ijin lebih dulu.Bahwa sebelunya saksi tidak tahu siapa yang mengambil HP saksiYOLANDA tapi setelah diberitahu petugas Polres Kudus bahwa yangmengambil HP saksi YOLANDA adalah terdakwa MUHAMAD HADIWIBOWO
    OKTOBER 2010 bertempat di Ds.Ploso Kudus di Counter Tiara CELL, saksi telah membeli HP Nokia seriC3 warna biru.Bahwa saksi membeli HP tersebut seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Bahwa ketika membeli HP tersebut tak ada boxnya dan bukupetunjuknya.Bahwa saksi membeli HP tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010 saksi didatangi petugas dirumahsaksi dan petugas menerangkan kalau HP yang dibeli saksi yaitu NokiaC3 adalah hasil pencurian yang dilakukan terdakwa MUHAMAD HADIWIBOWO
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Sapta Hadiwibowo bin Haji Lalu Hajar Aswat) terhadap Penggugat (Baiq Rini Wulandari, SE binti Lalu Wirakarma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, 00 (tiga ratus empat satu ribu
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Adhi Aminullah Akhbar bin Kasrawi Hadiwibowo) terhadap Penggugat(Tania Handayani Safitri binti Maaza);

    4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Negara

Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat A Ropik Bin Sopyanterhadap Penggugat Wiwik Soleha Binti Hadiwibowo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526000 ( lima ratus dua puluh enam
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKO HADIWIBOWO, SH bin NOER SJAMSOE) terhadap Penggugat (SUMARSIH binti LASMADI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
KHOE, SIOE TIEN
172
  • CHRISTIONO HADIWIBOWO Bahwa benar,Pemohon (TITIEN SETYAWATI) lahir tanggal 18 Februari1953 di Semarang dengan nama: KOE,SIOE TIEN, yang mempunyai aktakelahiran Nomor Kelahiran,No.51/II/1987, tertanggal:14 Mei 2018; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HARISUHENDRO TANAMA padatanggal 8 Januari 1981; Bahwa benar, seharihari Pemohon memakai nama TITIEN SETYAWATIdan berprofesi sebagai guru; Bahwa benar,di KTP namapemohon sudah bernama TITIEN SET YAWATI Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan