Ditemukan 248 data
Ismail H. Mukin, SE.
Tergugat:
Johanis Mila
69 — 19
Saksi Indris Lewar:2. Saksi Bethan:Saksisaksi Penggugat mengetahui dengan jelas bahwa Tergugat telah meminjamuang pada bapak Penggugat dan saksi juga mengetahui bahwa Penggugat telahberulang kali ke Maumere untuk menemui Tergugat guna menagih pembayaran uangpinjaman sebesar Rp300.000.000.
59 — 38
Nama : NUZIRMAN, A.Ptnh.Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan.Nama : MAWARDI, S.Sos.Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.Nama : GUSTI INDRIS, S.H.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak,beralamat di Jalan Daeng Menambon No. 12 Mempawah,berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 5702141.2009,tanggal 4 Mei 2009;Selanjutnya disebut sebagaiwnneenne
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAHAR bin INDRIS) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti JUMALI) ;.
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Lepap Indris & Partners,beralamat di Kotamadya Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor S.17.686/DIRMNCF, tanggal 27Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanDIDDY HERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pamulang Permai Il B 9/4, RT/RW 001/010,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rio Andre W.
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.IDRIS APANDI Bin AKUNG
2.IRWAN Bin SANAN
26 — 18
tindak pidana penyalahgunaan Narkotika narkotika jenissabusabu bersama Terdakwa IDRIS APANDI Bin AAUNG Bahwa Terdakwa IRWAN Bin SANAN ditangkap pada hariselasa tanggal 24 November 2020 sekitar jam 16.45 di PabrikHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CbiARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan JIn Kedep Desa GnPutri Kec Gn putri Kab Bogor; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang buktinamun Terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah ) kepada INDRIS
16.45 wib ketika Terdakwa sedang bekerjadi Pabrik ARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan Jin KedepDesa Gn Putri Kec Gn putri Kab Bogor datang 3 (tiga) orang lakilakiyang mengaku sebagai anggota kepolisian dari Polres Bogor yangTerdakwa tidak kenal bersama IDRIS yang sebelumnya telebihdahulu tertangkap kemudian petugas kepolisian tersebutmengintrogasi Terdakwa dan menanyakan apakah saudara kenaldengan IDRIS dan Terdakwa kenal IDRIS karna Terdakwa memesanatau beli narkotika jenis sabusabu kepada INDRIS
menggunakanhandphone Terdakwa merk SAMSUNG no Imei :355609/08/151046/2no sim card 089501022789 kemudian Terdakwa dan INDRIS berikutbarang bukti tersebut di bawa ke Kantor Polisi Sat Narkoba PolresBogor untuk diperiksa dan dimintai keterangan lebih lanjut Bahwa Terdakwa memesan atau membeli narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa IDRIS dengan harga 650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) namun Terdakwa baru membayar sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis
33 — 12
ZAENAL di JalanSwadaya, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjokarena setelah terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ternyatamenyimpan dua paket sabu yang disimpan di saku celananya yangdimasukkan kedalam bungkus rokok dan setelah itu terdakwadiamankan di Polres Sidoarjo untuk diproses secara hukum; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaHABIB INDRIS waktu melakukan patroli dan mendapatkan informasikalau didaerah tersebut diatas tersebut diatas sering digunakan
31 — 4
1 (satu) buah jaket warnacoklat susu dan satu buah celana pendek dan satu buah sandal warna coklat merkvolcom yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi korban SUSANBinti ANDI IDRIS dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, terdakwa telahbekerja sebagai pembantu rumah tangga semenjak hari selasa tanggal 28Desember 2010 di rumah saksi korban Susan Binti Andi Indris
62 — 19
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSalsabila binti Jufri untuk menikah dengan Kaharuddin bin Indris;3.
EFRIZA LASYESRI
Terdakwa:
MUSLIM PGL LIM
28 — 3
setelah pintu terobuka terdakwa langsung naik keatas mobil dan berusaha merusak kunci kontak mobil tersebut denganmenggunakan kunci leter T namun tidak berhasil kemudian bergantiandengan HAVIS Pgl HAVIS dan HAVIS Pgl HAVIS berhasil merusak kontakmobil tersebut dengan menggunakan kunci leter T, Kemudian terdakwa danHAVIS Pgl HAVIS turun dari mobil, selanjutnyaHAVIS Pgl HAVIS memanggilIDRIS Pgl LABU dan mengatakan bahwa pintu mobil sudah di buka dankontak mobil sudah tertancap dikontak mobil kemudian INDRIS
Pgl LABUlangsung) menuju mobil serta duduk di Jok Supir selanjutnyamenghidupkanMobilColt Diesel merk MITSUBISHI jenis LIGHT TRUCK/LBwarna kuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka MHMFE349Edan Nomor Mesin 4D34255123 atas nama ALI AMRAN milik saksi korbanALI AMRAN Pgl MORAN warna kuning tersebut dengan menggunakan KunciLeter T yang telah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah mesin mobil hidupmobil langsung INDRIS Pgl LABU mundurkan ke jalan yang kemudianlangsung membawa mobil tersebut kearah
16 — 2
terdakwa adalah DPO (daftar pencarian orang);Bahwa saksi mengikuti sampai ke dalam gang;Bahwa saat menangkap para terdakwa dengan cara menabrak sepedamotor para terdakwa dan mengamankan 2 (dua) orang;Bahwa saat ditangkap kami temukan di tas para terdakwa kunci T;Bahwa saksi menangkap, memborgol dan memasukkan para terdakwake dalam mobil;Bahwa saksi mengembangkan untuk curanmor (pencurian sepeda motor)yang lain;Bahwa para terdakwa tidak mengaku mencuri sepeda motor;Bahwa saksi menangkap arifin dan indris
Indris melakukan pencurian sepeda motor bersama Arifin;Bahwa kami mencuri dengan menggunakan kunci T;Bahwa saat mencuri menggunakan sepeda motor IDRIS menyetir disepeda, Arifin yang turun;Bahwa kami menjual sepeda motor kepada Andrianto seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi berdua;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Mig Bahwa Sdr. IDRIS mencuri lebih dari satu kali, dan Sdr.
45 — 1
( Seratus tujuh puluh dua meter persegi) ,letak dan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak MilikNo. 28 atas nama Muhammad Indris, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Bener Meriah, yang terletak di Kelurahan Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh ;Sebidang tanah seluas 176 M2?
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onis Bin Indris) terhadap Penggugat (Salmah binti Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.366.000
KHARISMA HENING TRIANJANI
85 — 19
Pusat hasilnya menyatakan 99.999999%EDY SULISTIO sebagai ayah biologis (ayah kandung) MUHAMMADRAFAZKA TAIYEB;Bahwa EDY SULISTIO mengakui anak yang bernama MUHAMMAD RAFAZKATAIYEB sebagai anak kandungnya yang dilahirkan oleh KHARISMA HENINGTRIANJANI (Pemohon) dan Pemohon menyetujui bahwa ayah kandungMUHAMMAD RAFAZKA TAIYEB adalah EDY SULISTIO;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon, maka ketika mendaftarkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFAZKA TAIYEBPemohon mencantumkan nama ayah M INDRIS
56 — 14
Km Indris No.31 RT/RW 003/013 GangMangsi Ill Kel. Cipare Kota Serang Banten.Hp. 082118681099.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:. Bahwa Saksi1 adalah istri Terdakwa Serda Andrew Fredikus Nyoko NRP31960386930477 yang menikah secara agama Islam pada bulanSeptember 2010 dirumah saudara Saksi1 di Mandalawangi CiomasBanten dalam hubungan suami istri..
Km Indris No.31 RT/RW 002/013 Kel.Cipare Kota Serang Banten.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa Serda Andrew Fredikus NyokoNRP 31960386930477 dalam hubungan anak menantu, yang menikahdengan anak perempuan kandung Saksi2.2. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui Terdakwa menganiaya Saksi1 karenaSaksi2 sedang melaksanakan umroh.3.
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAHPUDIN Alias MBE Bin OTIP
2.SULIS alias SULIS Binti (Alm) SUKUR SUHARA
3.AHMAD FUAD AFIFI ALIAS AFIFI BIN INDRIS AMIR
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Mahpudin Alias Mbe Bin Otip, Terdakwa II Sulis Alias Sulis Binti Sukur Suhara dan Terdakwa III Ahmad Fuad Afifi Alias Afif Bin Indris Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahpudin Alias Mbe Bin Otip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan, Terdakwa II
Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAHPUDIN Alias MBE Bin OTIP
2.SULIS alias SULIS Binti (Alm) SUKUR SUHARA
3.AHMAD FUAD AFIFI ALIAS AFIFI BIN INDRIS AMIR
10 — 10
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu, dan Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dan bersabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;MUHAMMAD RUSDI bin INDRIS, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Jalan Sarimun 5 RT.004 RW.0O01,Kelurahan Beji, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah
18 — 10
itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi nama Mutiatun bintiAhmad Prawan dan Awaluddin indris
66 — 22
INDRIS DONI BEDA Alias BOBI; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan ikatan pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah sopir mobil pick up;e Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 21.00 WITA di jalan raya dekat gapura perbatasan antara DesaLamahala Jaya dengan Desa Terong, Kec. Adonara Timur, Kab.
merupakan unsur alternatif yang mana antara unsurmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan yangapabila telah dipenuhi salah satu unsurnya, maka sudah dapat dikatakan memenuhi unsurkedua ini, yang dalam hal ini perbuatan Terdakwa lebih mengarah pada unsur melakukankekerasan atau penganiayaan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan AZMY ALIUDIN AZIS RIANGTOBI Alias AZMY (Saksi 1/Korban),HENDRA HASAN Alias HENDRA (Saksi 2/Korban), INDRIS
52 — 66
CENZO FENCE ROSMAN (LakiLaki),Lahir di Jakarta pada tanggal 17Oktober 2011, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari RumahSakit Islam Pondok Kopi Nomor : 20.33.68KEB/RSIJPK/2011 tanggal 18Oktober 2010 (Bukti P 11 ) (masih dibawah Umur) ;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Nopember 2008 sesuai Sertipikat MedisPenyebab Kematian, telah meninggal Ny.CHATRINE M.MAMAHIT isteriROSMAN INDRIS di Rumah Sakit PGI Cikini (Bukti P13),sehinggaberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh AlmarhumH.ROSMAN
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
EKO GALIH PRAKASIWI bin JANI
46 — 19
LOLITA INDRIS YUNISTASARI;
dikembalikan kepada korban bernama Arshidia Reista Avachollin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);