Ditemukan 247 data
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ABIZAR ALTAN MUTAQQI ARTANABIL Bin IDRIS AMANA, lahir di Tulungagung tanggal 19 Oktober 2017 anak dari pasangan suami istri bernama INDRIS AMANA dan RUMIYATI adalah anak angkat yang sah dari Pemohon I (DWI PURNOMO ADI Bin JUNI SANTOSO) dan Pemohon II (IKALINI SESANTI Binti H.M NOER FAUZAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
95 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Lepap Indris & Partners,beralamat di Kotamadya Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor S.17.686/DIRMNCF, tanggal 27Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanDIDDY HERMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pamulang Permai Il B 9/4, RT/RW 001/010,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rio Andre W.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Zahri als Peek Bin Idris
2.Syukri als Nek Wod Bin Abdul Hamid
20 — 4
Zahri Alias Peek Bin Indris dan Terdakwa II. Syukri Alias Nek Wod Bin Abdul Hamid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Zahri Alias Peek Bin Indris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II.
Menyatakan para terdakwa Zahri Alias Peek Bin Indris dan Syukri Alias NekWod Bin Abdul Hamid secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana surat dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Zahri Alias Peek Bin Indris danSyukri Alias Nek Wod Bin Abdul Hamid dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa di dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
31 — 4
1 (satu) buah jaket warnacoklat susu dan satu buah celana pendek dan satu buah sandal warna coklat merkvolcom yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi korban SUSANBinti ANDI IDRIS dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, terdakwa telahbekerja sebagai pembantu rumah tangga semenjak hari selasa tanggal 28Desember 2010 di rumah saksi korban Susan Binti Andi Indris
32 — 12
ZAENAL di JalanSwadaya, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjokarena setelah terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ternyatamenyimpan dua paket sabu yang disimpan di saku celananya yangdimasukkan kedalam bungkus rokok dan setelah itu terdakwadiamankan di Polres Sidoarjo untuk diproses secara hukum; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaHABIB INDRIS waktu melakukan patroli dan mendapatkan informasikalau didaerah tersebut diatas tersebut diatas sering digunakan
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.IDRIS APANDI Bin AKUNG
2.IRWAN Bin SANAN
22 — 9
tindak pidana penyalahgunaan Narkotika narkotika jenissabusabu bersama Terdakwa IDRIS APANDI Bin AAUNG Bahwa Terdakwa IRWAN Bin SANAN ditangkap pada hariselasa tanggal 24 November 2020 sekitar jam 16.45 di PabrikHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CbiARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan JIn Kedep Desa GnPutri Kec Gn putri Kab Bogor; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang buktinamun Terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah ) kepada INDRIS
16.45 wib ketika Terdakwa sedang bekerjadi Pabrik ARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan Jin KedepDesa Gn Putri Kec Gn putri Kab Bogor datang 3 (tiga) orang lakilakiyang mengaku sebagai anggota kepolisian dari Polres Bogor yangTerdakwa tidak kenal bersama IDRIS yang sebelumnya telebihdahulu tertangkap kemudian petugas kepolisian tersebutmengintrogasi Terdakwa dan menanyakan apakah saudara kenaldengan IDRIS dan Terdakwa kenal IDRIS karna Terdakwa memesanatau beli narkotika jenis sabusabu kepada INDRIS
menggunakanhandphone Terdakwa merk SAMSUNG no Imei :355609/08/151046/2no sim card 089501022789 kemudian Terdakwa dan INDRIS berikutbarang bukti tersebut di bawa ke Kantor Polisi Sat Narkoba PolresBogor untuk diperiksa dan dimintai keterangan lebih lanjut Bahwa Terdakwa memesan atau membeli narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa IDRIS dengan harga 650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) namun Terdakwa baru membayar sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis
60 — 19
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSalsabila binti Jufri untuk menikah dengan Kaharuddin bin Indris;3.
10 — 10
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu, dan Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dan bersabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;MUHAMMAD RUSDI bin INDRIS, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Jalan Sarimun 5 RT.004 RW.0O01,Kelurahan Beji, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah
15 — 2
terdakwa adalah DPO (daftar pencarian orang);Bahwa saksi mengikuti sampai ke dalam gang;Bahwa saat menangkap para terdakwa dengan cara menabrak sepedamotor para terdakwa dan mengamankan 2 (dua) orang;Bahwa saat ditangkap kami temukan di tas para terdakwa kunci T;Bahwa saksi menangkap, memborgol dan memasukkan para terdakwake dalam mobil;Bahwa saksi mengembangkan untuk curanmor (pencurian sepeda motor)yang lain;Bahwa para terdakwa tidak mengaku mencuri sepeda motor;Bahwa saksi menangkap arifin dan indris
Indris melakukan pencurian sepeda motor bersama Arifin;Bahwa kami mencuri dengan menggunakan kunci T;Bahwa saat mencuri menggunakan sepeda motor IDRIS menyetir disepeda, Arifin yang turun;Bahwa kami menjual sepeda motor kepada Andrianto seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi berdua;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Mig Bahwa Sdr. IDRIS mencuri lebih dari satu kali, dan Sdr.
EFRIZA LASYESRI
Terdakwa:
MUSLIM PGL LIM
26 — 3
setelah pintu terobuka terdakwa langsung naik keatas mobil dan berusaha merusak kunci kontak mobil tersebut denganmenggunakan kunci leter T namun tidak berhasil kemudian bergantiandengan HAVIS Pgl HAVIS dan HAVIS Pgl HAVIS berhasil merusak kontakmobil tersebut dengan menggunakan kunci leter T, Kemudian terdakwa danHAVIS Pgl HAVIS turun dari mobil, selanjutnyaHAVIS Pgl HAVIS memanggilIDRIS Pgl LABU dan mengatakan bahwa pintu mobil sudah di buka dankontak mobil sudah tertancap dikontak mobil kemudian INDRIS
Pgl LABUlangsung) menuju mobil serta duduk di Jok Supir selanjutnyamenghidupkanMobilColt Diesel merk MITSUBISHI jenis LIGHT TRUCK/LBwarna kuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka MHMFE349Edan Nomor Mesin 4D34255123 atas nama ALI AMRAN milik saksi korbanALI AMRAN Pgl MORAN warna kuning tersebut dengan menggunakan KunciLeter T yang telah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah mesin mobil hidupmobil langsung INDRIS Pgl LABU mundurkan ke jalan yang kemudianlangsung membawa mobil tersebut kearah
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onis Bin Indris) terhadap Penggugat (Salmah binti Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.366.000
KHARISMA HENING TRIANJANI
83 — 19
Pusat hasilnya menyatakan 99.999999%EDY SULISTIO sebagai ayah biologis (ayah kandung) MUHAMMADRAFAZKA TAIYEB;Bahwa EDY SULISTIO mengakui anak yang bernama MUHAMMAD RAFAZKATAIYEB sebagai anak kandungnya yang dilahirkan oleh KHARISMA HENINGTRIANJANI (Pemohon) dan Pemohon menyetujui bahwa ayah kandungMUHAMMAD RAFAZKA TAIYEB adalah EDY SULISTIO;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon, maka ketika mendaftarkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFAZKA TAIYEBPemohon mencantumkan nama ayah M INDRIS
171 — 62
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah helm merk GM warna hijau; 1 (satu) buah helm merk GM warna merah; 1 (satu) buah kursi plastic warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Leni Marleni als Jamila binti Indris; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan MALIK; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah helm merk GM warna hijau;e 1 (satu) buah helm merk GM warna merah;e 1 (satu) buah kursi plastic warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Leni Marleni als Jamila binti Indris;e 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan MALIK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
53 — 13
Km Indris No.31 RT/RW 003/013 GangMangsi Ill Kel. Cipare Kota Serang Banten.Hp. 082118681099.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:. Bahwa Saksi1 adalah istri Terdakwa Serda Andrew Fredikus Nyoko NRP31960386930477 yang menikah secara agama Islam pada bulanSeptember 2010 dirumah saudara Saksi1 di Mandalawangi CiomasBanten dalam hubungan suami istri..
Km Indris No.31 RT/RW 002/013 Kel.Cipare Kota Serang Banten.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa Serda Andrew Fredikus NyokoNRP 31960386930477 dalam hubungan anak menantu, yang menikahdengan anak perempuan kandung Saksi2.2. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui Terdakwa menganiaya Saksi1 karenaSaksi2 sedang melaksanakan umroh.3.
41 — 1
( Seratus tujuh puluh dua meter persegi) ,letak dan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak MilikNo. 28 atas nama Muhammad Indris, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Bener Meriah, yang terletak di Kelurahan Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh ;Sebidang tanah seluas 176 M2?
73 — 12
Bahwa Ahmad Mubarak Als Ahmad dan Indris Als Dris(DPO) bertugas untuk bagian tank farm dan sopir sedangkan Terdakwa menghubungiDwi Saputra (displit) dan Dwi Saputra bertugas mengambil sampel CPO fiktif. Setelahitu sekitar pukul 21.30 wib Idris Als Dris datang kerumah Terdajkwa dan bertemu denganTerdakwa dan Ahmad Mubarak Als Ahmad.Selanjutnya Idris Als Dris bertugasmengamankan orang bongkaran CPO.
Bahwa Ahmad Mubarak Als Ahmad dan Indris Als Dris(DPO) bertugas untuk bagian tank farm dan sopir sedangkan Terdakwa menghubungiDwi Saputra (displit) dan Dwi Saputra bertugas mengambil sampel CPO fiktif.
15 — 10
itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi nama Mutiatun bintiAhmad Prawan dan Awaluddin indris
10 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Afriyadi Bin Indris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eris Nurdiana Binti Nizar) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan
5.Andi Kurniawati Idris
6.Andi Kurniawan Indris
7.Andi Kurniady Idris
8.Hj. Norma
118 — 45
Djauhariah Am SpAK
5.Andi Kurniawati Idris
6.Andi Kurniawan Indris
7.Andi Kurniady Idris
8.Hj. Norma
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Zahri als Peek Bin Idris
2.Syukri als Nek Wod Bin Abdul Hamid
24 — 19
Zahri Alias Peek Bin Indris dan Terdakwa II. Syukri Alias Nek Wod Bin Abdul Hamid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Zahri Alias Peek Bin Indris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II.