Ditemukan 2399 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 11 Desember 2012 — IMAM DEDY PURYANTO Bin RAWA
213
  • didepannya adaKendaraan Bus Elp Nopol G1490AE yang baru saja menurunkan penumpang, seterusnya iaterdakwa bermaksud mendahului kendaraan bus elp Nopol G1490AE yang berada didepannyadengan niat untuk mengejar penumpang, dalam keadaan cuaca tidak hujan, jalan lurus beraspalhotmix, kondisi jalan baik, ada ramburambu marka jalan putusputus di tengahtengah jalan, iaterdakwa berusaha mau menyalip bus elf didepannya tanpa memperhatikan keselamatan pemakailalu lintas jalan lainnya, ia terdakwa seharusnya tidak memacu
    kendaraannya dalam kecepatantinggi akan tetapi tetap memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 5060 Km/jamatau sekitar itu meskipun situasi arus lalu lintas ramai banyak pemakai jalan lainnya, selanjutnyakendaraan yang dikemudikan oleh ia terdakwa berpapasan dengan kendaraan lain yang melajuberlawanan arah dengan kendaraan ia terdakwa, sehingga ia terdakwa tidak bisa menguasaikendaraannya sehingga oleng ke kiri dan menabrak bagian belakang kanan belakang KendaraanBus Elp Nopol G1490AE
    melihat didepannya adaKendaraan Bus Elp Nopol G1490AE yang baru saja menurunkan penumpang, seterusnya iaterdakwa bermaksud mendahului kendaraan bus elp Nopol G1490AE yang berada didepannyauntuk mengejar penumpang, dalam keadaan cuaca tidak hujan, jalan lurus beraspal hotmix, kondisijalan baik, ada ramburambu marka jalan putusputus di tengahtengah jalan, ia terdakwa berusahamau menyalip bus elf didepannya tanpa memperhatikan keselamatan pemakai lalu lintas jalanlainnya, ia terdakwa seharusnya tidak memacu
    kendaraannya dalam kecepatan tinggi akan tetapitetap memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 5060 Km/jam atau sekitar itumeskipun situasi arus lalu lintas ramai banyak pemakai jalan lainnya, selanjutnya kendaraan yangdikemudikan oleh ia terdakwa berpapasan dengan kendaraan lain yang melaju berlawanan arahdengan kendaraan ia terdakwa, sehingga ia terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya sehinggaoleng ke kiri dan menabrak bagian belakang kanan Kendaraan Bus Elp Nopol G1490AE yangberada
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
IRWANTO alias IWAN
2710
  • masyarakat tentang peredaranNarkotika yang dilakukan terdakwa IRWANTO ALS IWAN bahwasanya didaerah sekitar Pasar II Nagori Dolok Merangir Kecamatan DolokBatunanggar Kabupaten Simalungun lalu saksisaksi melakukanpenyelidikan kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksisaksi melihat terdakwabersama dengan temannya bernama DEDI (Daftar Pencarian Orang)melintas dengan mengendarai sepeda motor dan saat hendak dilakukanpenangkapan, DEDI dengan mengendarai sepeda motor danmemboncengan terdakwa melarikan diri dengan memacu
    YUNUS MANURUNG danBRIPTU ANNGGI APRIANES melakukan penyelidikan dan sekirapukul 21.00 Wib saksisaksi melihat terdakwa IRWANTO Als IWANbersama 1 (satu) orang rekannya yang kemudian diketahui dariIRWANTO Als IWAN bernama DEDI melintas dengan mengendaraisepeda motor ;Bhawa pada saat hendak dilakukan Penangkapan IRWANTO AlsIWAN dan DEDI melarikan diri dengan memacu sepeda motor dengankencang/ kecepatan tinggi selanjutnya kami melakukan pengejaranhingga ke Nagori Negeri Lawan Kec.
    tentang peredaran Narkotika yang dilakukan terdakwaIRWANTO ALS IWAN bahwasanya di daerah sekitar Pasar II NagoriDolok Merangir Kecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun; Bahwa saksisaksi melakukan penyelidikan kemudian sekira pukul 21.00Wib, saksisaksi melihat terdakwa bersama dengan temannya bernamaDEDI (Daftar Pencarian Orang) melintas dengan mengendarai sepedamotor dan saat hendak dilakukan penangkapan, DEDI denganmengendarai sepeda motor dan memboncengan terdakwa melarikan diridengan memacu
    tentang peredaran Narkotika yang dilakukan terdakwaIRWANTO ALS IWAN bahwasanya di daerah sekitar Pasar II NagoriDolok Merangir Kecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun;Bahwa saksisaksi melakukan penyelidikan kemudian sekira pukul21.00 Wib, saksisaksi melihat terdakwa bersama dengan temannyabernama DEDI (Daftar Pencarian Orang) melintas dengan mengendaraisepeda motor dan saat hendak dilakukan penangkapan, DEDI denganmengendarai sepeda motor dan memboncengan terdakwa melarikan diridengan memacu
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
ASMADI Bin ROKMAT
425
  • Terdakwa langsung memacu sepedamotornya; Bahwa kemudian saksi langsung mengejarnya sepeda motor Terdakwadengan berteriak Jambret ... jambret ... jambret, sesampainya saksi diPom Bensin Tambi kemudian ada petugas dari kepolisian denganberpekaian seragam langsung ikut mengejar sepeda motor Terdakwa,setelah sampai di Desa Jayalaksana, Blok Soakan Terdakwa terjatuh darimotornya, setelah itu Terdakwa langsung diamankan berikut barang buktiberupa : 1 (Satu) unit HP Samsung J5, oleh petugas kepolisian dari
    Indramayu menuju arah Karangampel setelan melihatsituasi/kondisi sepi Terdakwa langsung menyalip dan memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Husnul Khotimah dari sebelah kiri yangselanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J5 milik saksi Husnul Khotimah yang ada di dasbor sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Husnul Khotimah tersebut dengan menggunakantangan kanan Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung memacu sepedamotornya;Bahwa saksi Husnul Khotimah sempat mengejar
    Rian, yang merupakan anggota Polri juga langsung mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan menggunakansepeda motor bersama dengan saksi Somala;Bahwa dalam pengejaran terhadap Terdakwa tersebut, saksi Somalamemerintahkan kepada Terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yangdikendarainya namun Terdakwa melakukan perlawanan dengan caramenendang serta memacu sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan sesampai di Desa Jayalaksana, Blok Soakan, Kec. Kedokanbunder,Kab.
    Indramayu menuju arah Karangampel setelah melihat situasi/kondisi sepiTerdakwa langsung menyalip dan memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Husnul Khotimah dari sebelah kiri yang selanjutnya Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Handphone Samsung J5 milik saksi Husnul Khotimahyang ada di dasbor sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Husnul Khotimahtersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa setelah itu Terdakwalangsung memacu sepeda motornya;Menimbang, bahwa saksi Husnul Khotimah
    Rian, yangmerupakan anggota Polri juga langsung mengejar sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi Somala yang dalam pengejaran terhadap Terdakwa tersebut,saksi Somala memerintahkan kepada Terdakwa untuk menghentikan sepedamotor yang dikendarainya namun Terdakwa melakukan perlawanan dengancara menendang serta memacu sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan sesampai di Desa Jayalaksana, Blok Soakan, Kec.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 2 Mei 2012 — NURUL JANNAH
435
  • memakai jaket levis lengan panjangwarna hitam, dan celana panjang warna hitam ;3Bahwa waktu itu saksi berjalan kaki pulang dari pasar, dompet saksi tersebut saksipegang dengan tangan kanan, tibatiba dompet saksi tersebut diambil penjambret dariarah belakang dengan menggunakan tangan kiri, lalu penjembret tersebut melarikandiri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa saksi tidak tahu nomor polisi sepeda motor tersebut, karena setelah berhasilmenjambret dompet saksi tersebut, lalu orang tersebut memacu
    panjang warna hitam, dan celana panjangwarna hitam ;Bahwa waktu kejadian saksi dan Weni Maria berjalan kaki pulang dari pasar, WeniMaria memegang dompet di tangan kanan, tibatiba dompet milik Weni Mariatersebut diambil penjambret dari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri, lalupenjembret tersebut melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa saksi tidak tahu nomor polisi sepeda motor tersebut, karena setelah berhasilmenjambret dompet milik Weni Maria tersebut, lalu orang tersebut memacu
    Maria berjalan kaki pulangdari pasar bersamasama dengan Maisulawiyah, Weni Maria memegang dompet ditangan kanan, tibatiba dompet milik Weni Maria tersebut diambil penjambret dariarah belakang dengan menggunakan tangan kiri, lalu penjembret tersebut melarikandiri dengan mengendarai sepeda motornya; Bahwa menurut keterangan Weni Maria, ia tidak tahu nomor polisi sepeda motortersebut, karena menurut keterangan Weni Maria setelah berhasil menjambret dompetmilik Weni Maria tersebut, lalu orang tersebut memacu
    Maria berjalan kaki pulangdari pasar bersamasama dengan Maisulawiyah, Weni Maria memegang dompet ditangan kanan, tibatiba dompet milik Weni Maria tersebut diambil penjambret dariarah belakang dengan menggunakan tangan kiri, lalu penjembret tersebut melarikandiri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa menurut keterangan Weni Maria, ia tidak tahu nomor polisi sepeda motortersebut, karena menurut keterangan Weni Maria setelah berhasil menjambret dompetmilik Weni Maria tersebut, lalu orang tersebut memacu
    Probolinggo ; Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut sendirian ; Bahwa waktu itu ada 2 orang perempuan berjalan kaki di tepi jalan raya SurabayaBanyuwangi dari arah timur ke barat, yang satu orang tangan kanannya memegangdompet, selanjutnya setelah sampai di depan BRI Paiton tersebut, terdakwa denganmengendarai sepeda motor dompet seorang perempuan tersebut terdakwa ambildengan menggunakan tangan kiri, setelah terdakwa berhasil mengambil dompettersebut, lalu terdakwa melarikan diri dengan memacu
Register : 26-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Prg
Tanggal 26 Agustus 2015 — I Made Agus Sunarya alias Agus Vs JPU
532
  • Terdakwa bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa;e Bahwa saat itu tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wita di DusunSangeh Desa Balinggi Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong Saksibersama Saksi I Wayan Parta melihat 1 (satu) unit mobil pick up warna biru danada seseorang sedang menarik seekor Sapi untuk naik keatas mobil tersebut danSaksi mengira orang tersebut sebagai pembeli sapi tapi kemudian ketika saksi IWayan Parta menawarkan sapinya kemudian orang tersebut langsung naik kemobil dan memacu
    Setelah mobil berjalan kurang lebih 10(sepuluh) meter dan dikemudikan Terdakwa datang seseorang yangmenanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi Tapi Terdakwa tidak menjawabdan karena dalam keadaan takut Terdakwa memacu mobil dengan kecepatantinggi sehingga tali pengikat sapi tersebut putus dan Terdakwa tidakmengiraukannya lagi;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut tidak pernah meminta izin padapemiliknya;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    dan Wayan turun dari mobil,dan Saksi Budi duduk dibelakang mobil sambil melihatlihat apabila adaorang yang datang dan Wayan menarik Sapi tersebut naik ke atas mobil sertamengikat talinya pada kas mobil, tapi kemudian sapi tersebut tidak bisadinaikan sehingga ditarik dengan mobil yang dikemudikan Terdakwa.Setelah mobil berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) meter datang Saksi I WayanParta yang menanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi Tapi Terdakwa tidakmenjawab dan karena dalam keadaan takut Terdakwa memacu
    dan Wayan turun dari mobil, dan Saksi Budi duduk dibelakangmobil sambil melihatlihat apabila ada orang yang datang dan Wayan menarik Sapitersebut naik ke atas mobil serta mengikat talinya pada kas mobil, tapi kemudian sapitersebut tidak bisa dinaikan sehingga ditarik dengan mobil yang dikemudikan Terdakwa.Setelah mobil berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) meter datang Saksi I Wayan Parta yangmenanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi tapi Terdakwa tidak menjawab dan karenadalam keadaan takut Terdakwa memacu
    yang merupakan hewan ternak milik Saksi korbanAnak Agung Putra tersebut telah berpindah dari tempatnya semula namun dalam halpenguasaannya tidak sepenuhnya beralih kedalam penguasaan Terdakwa bersama SaksiI Gede Budiarta dan Iwayan Darma, oleh karena ketika Sapi tersebut telah ditarikdengan menggunakan mobil yang dikemudikan Terdakwa, tapi kemudian diluarkehendak Terdakwa ikatan tali Sapi pada mobil tersebut terlepas dan sapi itu terlepaspula oleh karena Terdakwa yang dalam keadaan takut ketahuan memacu
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AHMAD RODHI ROHMAN Bin AMAT SOFYAN
264
  • Reza memacu sepeda motornya namun dikejar olehsaksi korban sambil berteriak, Sambret.Bahwa Sdr. Reza berusaha menghillangkan jejak dengan berbelok masuk keGang Kayugeritan tetapi Sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.Bahwa pada saat hendak berlari terdakwa berhasil diamankan wargasementara Sdr. Reza berhasil melarikan diri.Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone adalah untuk dijual danhasilnya akan dibagi 60% (enam puluh persen) untuk Sdr.
    Reza memacu sepeda motornya namun dikejar olehsaksi korban sambil berteriak jambret. Bahwa saat berusaha menghilangkan jejak denan berbelok masuk ke gangKayugeritan, sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.
    Reza memacu sepeda motornya namundikejar oleh saksi korban sambil berteriak jambret.Menimbang, bahwa saat berusaha menghilangkan jejak denan berbelok masukke gang Kayugeritan, sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.Menimbang, bahwa saat hendak berlari terdakwa berhasil diamankan wargasementara sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUDI SIREGAR Als RUDI Als REGAR Bin MARTUA SIREGAR (Alm).
2713
  • B 9466 PBB bersamasama dengan Saksi, Saksi DARMEN PURBA Als PURBAdan SaksiPAIMAN LUMBANGAOL Als PAIMAN hendak menuju ke Polsek TapungHilir.e Bahwa sesampainya di Jalan Umum/Poros SP Desa Kijang dengankecepatan kurang lebih 60 Km / Jam Terdakwa terus memacu lajukendaraannya, dengan melewati jalanan lurus yang dikerasi aspal, cuacacerah pada siang hari dengan arus lalu lintas sepi pada saat itu membuatTerdakwa pun menjadi kehilangan konsentrasinya dan sudah tidak lagiHal. 5 dari 17 Hal.
    B 9466 PBB bersamasama dengan Saksi, Saksi YUSNAN Als YUSNAN dan Saksi PAI MANLUMBANGAOL Als PAI MAN hendak menuju ke Polsek Tapung Hilir;Bahwa sesampainya di Jalan Umum/Poros SP I Desa Kijang dengankecepatan kurang lebih 60 Km I Jam Terdakwa terus memacu lajukendaraannya, dengan melewati jalanan lurus yang dikerasi aspal, cuaca cerahpada siang hari dengan arus lalu lintas sepi pada saat itu membuat Terdakwapun menjadi kehilangan konsentrasinya dan sudah tidak lagi memperhatikanpengguna jalan lainnya
    B 9466 PBBbersamasama dengan Saksi, Saksi DARMEN PURBA Als PURBA dan SaksiYUSNANAIs YUSNANhendak menuju ke Polsek Tapung Hilir;e Bahwa sesampainya di Jalan Umum/Poros SP I Desa Kijang dengankecepatan kurang lebih 60 Km/Jam Terdakwa terus memacu lajukendaraannya, dengan melewati jalanan lurus yang dikerasi aspal, cuaca cerahpada siang hari dengan arus lalu lintas sepi pada saat itu membuat Terdakwapun menjadi kehilangan konsentrasinya dan sudah tidak lagi memperhatikanpengguna jalan lainnya yang akan
    Putusan No.372/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Terdakwa terus memacu laju kendaraannya, dengan melewati jalanan lurusyang dikerasi aspal, cuaca cerah pada siang hari dengan arus lalu lintas sepipada saat itu membuat Terdakwa pun menjadi kehilangan konsentrasinya dansudah tidak lagi memperhatikan pengguna jalan lainnya yang akanmenyeberangi jalan;e Bahwa ketika Terdakwa melihat keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X No. Pol.
    Sesampainya di Jalan Umum/Poros SP I Desa Kijang dengan kecepatankurang lebih 60 Km/Jam Terdakwa terus memacu laju kendaraannya, denganmelewati jalanan lurus yang dikerasi aspal, cuaca cerah pada siang hari dengan aruslalu lintas sepi pada saat itu membuat Terdakwa pun menjadi kehilangankonsentrasinya dan sudah tidak lagi memperhatikan pengguna jalan lainnya yangakan menyeberangi jalan;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melihat keberadaan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X No. Pol.
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1945/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dantinggal dirumah kontrakan di Meri serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 9 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangganya, hal itu yang memacu
    yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dantinggal dirumah kontrakan di Meri serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dan harmonis,namun sejak 9 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangganya, hal itu yang memacu
    tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksikeluarga yang telah diajukan oleh Penggugat menerangkan yang pada pokoknyabahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 bulan yang lalu sudah sering terjadiperselsisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangganya, hal itu yang memacu
    ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 10 Juli 2010 yang lalu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan ahrmonis,namun sejak 9 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangganya, hal itu yang memacu
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Mei 2017 — SUPRIATNA Alias DEDE Bin FAHRUDIN
617
  • Perum CijerahBlok 20 Rt 004/002 Kelurahan Gempolsari Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung atau tepat didepan rumah No.143/20, terdakwa melihat seorang lakilaki yakni ROBBI SUNARYA (korban) yang saat itu sedang duduk diatasmotornya sambil menggunakan (satu) unit handphone merk Samsung GrandPrime warna hitam, saat itu terdakwa memacu sepeda motor yang dikendarainyadengan maksud mendekati korban dan mengambil handphonenya ; Bahwa pada saat posisi sepeda motor yang terdakwa kemudikan sudah dekat,maka
    merampas 1 (satu) unithandphone merk Samsung Grand Prime warna hitam milik korban dengan caraterdakwa manggunakan tangan kirinya, hingga korban terdorong kearah depanmotor yang sedang didudukinya itu dan handphone milk korban dapat diambildengan paksa oleh terdakwa walaupun korban berupaya mempertahankannyadan saat itu terdakwa merasa ketakutan ; Bahwa setelah terdakwa berhasilmerampas atau mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung Grand Prime warna hitam milk korban tersebut,terdakwapun segera memacu
    Perum Cijerah Blok 20 Bandung seorang lakilaki sedang duduk diatas sepeda motor sedang memainkan Hand Phone yang digenggam tanganyalalu Terdakwa memacu sepada motor Terdakwa mendekati korban setelah dekatlangsung merampas Hand Phone yang sedang digenggamnya setelah berhasilTerdakwa berusaha memasukan Hand Phone tersebut kedalam saku jaket namunterjatuh dan tidak Terdakwa ambil Langsung memacu sepeda motor melarikandiri dari tempat tersebut karena pemilik Hand Phone mengejar Terdakwa ; Bahwa Terdakwa
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 3 September 2015 — - LEWI MOLANA
2014
  • kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, yaitu korban ALIM DALANG yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika terdakwa LEWI MOLANA alias LEXI mengendaraiseorang diri sepeda motor Suzuki Smash Titan warna merah hitamdengan nomor polisi DH 3329 FD bergerak dari Mebung menujuKalabahi (arah Timur menuju Barat) yang mana saat itu terdakwa dalamkondisi terpengaruh minuman beralkohol memacu
    kendaraannya dengankecepatan sekitar 60 km/jam dan pada saat yang bersamaan melintasdari arah yang berlawanan korban ALIM DALANG yang mengendaraisepeda motor Suzuki Shooter warna biru tanpa plat nomor polisi.Sesampainya di lokasi kejadian, terdakwa yang memacu kendaraannyadengan kecepatan tinggi dan dalam keadaan mabuk tidak melihat kearah depan namun pandangan terdakwa mengarah ke sisi kiri yaitu kearah gedung kantor Bupati Kalabahi sehingga ketika terdakwamengalihnkan pandangannya ke arah depan
    seorang diri sepeda motor Suzuki Smash Titan warnamerah hitam dengan nomor polisi DH3329FD bergerak dariMebung menuju Kalabahi (arah Timur menuju Barat) yang manasaat itu terdakwa dalam kondisi terpengaruh minuman beralkoholmemacu kendaraannya dengan kecepatan sekitar 60 km/jam danpada saat yang bersamaan melintas dari arah yang berlawanankorban ALIM DALANG yang mengendarai sepeda motor SuzukiShooter warna biru tanpa plat nomor polisi;Bahwa benar kemudian sesampainya di lokasi kejadian, terdakwayang memacu
    dipersidangan telahditemukan faktafakta sebagai berikut:v Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul19.00 Wita, bertempat di Jalan umum Soekarno Hatta Batunirwala,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Treluk Mutiara, Kabupaten Alor,mengemudikan kendaraan bermotor seorang diri sepeda motorSuzuki Smash Titan warna merah hitam dengan nomor polisi DH3329FD bergerak dari Mebung menuju Kalabahi (arah Timurmenuju Barat) yang mana saat itu terdakwa dalam kondisiterpengaruh minuman beralkohol memacu
    kendaraannya dengankecepatan sekitar 60 km/jam dan pada saat yang bersamaanmelintas dari arah yang berlawanan korban ALIM DALANG yangmengendarai sepeda motor Suzuki Shooter warna biru tanpa platnomor polisi;v Banwa benar sesampainya di lokasi kejadian, terdakwa tidakmelakukan kehatihatian atau telah lalai dalam mengendaraikendaraan bermotor yaitu terdakwa telah memacu kendaraannyadengan kecepatan tinggi, tanoa menyalakan lampu utama motordan terdakwa dalam kondisi pengaruh minuman keras serta saatberkendara
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 49/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 11 April 2012 — - AHMAD YULIANOOR ALS YULI BIN AHMAD SAYUTI (ALM)
204
  • bagiankepala akibat akibat benturan keras dengan sepeda motor terdakwa, sebagaimana Surat VisumEt Repertum No.KH.370/02/Katib/2012 yang ditandatangani oleh dokter Aan WidhiAnningrum dengan kesimpulan Saat dilakukan pemeriksaan korban dalam keadaan tidaksadar, tampak keluar darah dari kedua lubang hidung dan kedua lubang telinga yang disertaibengkak, luka robek, luka lecet, dan lukalula tersebut ditemukan pada daerah kepala, telinga,yang disebabkan trauma tumpul.Bahwa terdakwa lalai karena selain memacu
    bagian kepala akibatbenturan keras dengan sepeda motor terdakwa;Bahwa sebagaimana Surat Visum Et Repertum No.KH.370/02/Katib/2012 yang ditandatangani oleh dokter Aan WidhiAnningrum dengan kesimpulan Saat dilakukan pemeriksaankorban dalam keadaan tidak sadar, tampak keluar darah darikedua lubang hidung dan kedua lubang telinga yang disertaibengkak, luka robek, luka lecet, dan lukaluka tersebutditemukan pada daerah kepala, telinga, yang disebabkan traumatumpul;e Bahwa terdakwa lalai karena selain memacu
    dokter Aan WidhiAnningrum dengan kesimpulan Saat dilakukan pemeriksaankorban dalam keadaan tidak sadar, tampak keluar darah darikedua lubang hidung dan kedua lubang telinga yang disertaibengkak, luka robek, luka lecet, dan lukaluka tersebutditemukan pada daerah kepala, telinga, yang disebabkan traumatumpul.Bahwa kemudian adik saksi (korban) dirujuk ke Rumah SakitUlin Banjarmasin untuk perawatan lebih lanjut dan korbandiopname kurang lebih selama 11 (sebelas) hari;e Bahwa terdakwa lalai karena selain memacu
    disertai bengkak, luka robek, luka lecet, dan lukaluka tersebut ditemukan pada daerah kepala, telinga, yangdisebabkan trauma tumpul;Bahwa sewaktu kejadian terdakwa memakai helm denganpenutup kaca yang dilapisi mika hitam karena kondisi dijalanbanyak serangga sehingga pandangan terdakwa agak kabur;Bahwa sewaktu kejadian cuaca cerah malam hari, kondisi jalanlurus, beraspal baik, arus lalu lintas sepi dan terdapat perumahanmasyarakat dipinggir kiri kanan jalan;e Bahwa terdakwa lalai karena selain memacu
    korban dirujuk ke Rumah Sakit UlinBanjarmasin untuk perawatan lebih lanjut dan korban diopnamekurang lebih selama 11 (sebelas) hari;Bahwa sewaktu kejadian terdakwa memakai helm denganpenutup kaca yang dilapisi mika hitam karena kondisi dijalanbanyak serangga sehingga pandangan terdakwa agak kabur;Bahwa sewaktu kejadian cuaca cerah malam hari, kondisi jalanlurus, beraspal baik, arus lalu lintas sepi dan terdapat perumahanmasyarakat dipinggir kiri kanan jalan;e Bahwa terdakwa lalai karena selain memacu
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Darwis Munawir Hasibuan Alias Nawir
8817
  • Kemudian Terdakwamenendang pinggang sebelah kanan Saksi Naidi Hannum Nasution,sehingga Saksi Naidi Hannum Nasution tidak dapat menyeimbangkansepeda motor yang Saksi dan Saksi Naidi Hannum Nasution kendarai, lalusepeda motor yang Saksi dan Saksi Naidi Hannum Nasution terjatuh,Saksi sendiri sampai terjatuh hingga ke dalam parit di pinggir jalan,sedangkan Saksi Naidi Hannum Nasution terjatuh di atas aspal jalan.Kemudian Terdakwa memacu kecepatan sepeda motornya dan berhasilmelarikan diri sambil membawa
    Setelah ituTerdakwa langsung memacu kendaraannya dan berhasil melarikan diridengan membawa kalung milik Saksi Naidi Hannum Nasution;Bahwa Saksi sempat berusaha mengejar Terdakwa, tetapi karenaTerdakwa sudah terlalu jauh, akhirnya Saksi memutar balik ke tempatterjatunnya Saksi Naidi Hannum Nasution dan Saksi Hj.
    Kemudian Terdakwa memacu sepeda motor Kawasaki KLX yangTerdakwa gunakan dengan kecepatan sekitar 80 kilometer per jam, Sampaiakhirnya Terdakwa berhasil berada sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai 2 (dua) orang perempuan tersebut dengan jarak sekitar setengahmeter.
    Halimah Lubis, begitu pulasepeda motor yang dikendarai Saksi Efrida Yanti Hasibuan;Bahwa setelah melewati sepeda motor yang dikendarai Saksi Efrida YantiHasibuan, Terdakwa memutar balik sepeda motor yang dikendarainya, laluTerdakwa memacu sepeda motornya menuju ke arah sepeda motor yangdikendarai Saksi Naidi Hannum Nasution bersama Saksi Hj.
    Halimah Lubis;Bahwa Terdakwa memacu sepeda motor yang dikendarainya hinggamelewati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Efrida Yanti Hasibuan,lalu akhirnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berada tepat disebelah kanan sepeda motor yang di kendarai Saksi Naidi HannumNasution bersama Saksi Hj.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 5 Oktober 2020 — Terdakwa
8717
  • sebelahkiri, pada saat memepet sepeda motor Saksi Korban, Saksi HELMAN BinWAHIDI langsung mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91C Warna MerahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN MnaNo IMEI 1 :866339040709797 No IMEI 2 : 866339040709789 milikkorban yang ada di dalam bagasi depan sepeda motor sebelah kiri; Bahwa setelah berhasil mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91CWarna Merah, Saksi HELMAN Bin WAHIDI berkata kepada Anak IDWINEPENDI, AYO TANCAP GAS, SUDAH DAPAT, lalu Anak IDWIN EPENDIlangsung memacu
    Bin WAHIDI memepet sepeda motor Saksi Korban dari sebelahkiri, pada saat memepet sepeda motor Saksi Korban, Saksi HELMAN BinWAHIDI langsung mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91C Warna MerahNo IMEI 1 :866339040709797 No IMEI 2 : 866339040709789A milikkorban yang ada di dalam bagasi depan sepeda motor sebelah kir1; Bahwa setelah berhasil mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91CWarna Merah,Saksi HELMAN Bin WAHIDI berkata kepada Anak IDWINEPENDI, AYO TANCAP GAS, SUDAH DAPAT, lalu Anak IDWIN EPENDIlangsung memacu
    Bin WAHIDI memepet sepeda motor Saksi Korban dari sebelahkiri, pada saat memepet sepeda motor Saksi Korban, Saksi HELMAN BinWAHIDI langsung mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91C Warna MerahNo IMEI 1 :866339040709797 No IMEI 2 : 866339040709789 milik korbanyang ada di dalam bagasi depan sepeda motor sebelah kiri; Bahwa setelah berhasil mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91CWarna Merah, Saksi HELMAN Bin WAHIDI berkata kepada Anak IDWINEPENDI, AYO TANCAP GAS, SUDAH DAPAT, lalu Anak IDWIN EPENDIlangsung memacu
    dibagasi bagian depan sebelah kiri motor tersebut kemudian Anakmelambatkan sepeda motor kemudian Saksi berkata kepada Anak ayokita mabil handphone tersebut dan dijawab Anak baiklah/oke.Kemudian Saksi Wike mendahului Saksi bersama Anak, Saksi bersamaAnak memepet motor Saksi Wike dari sebelah kiri kemudian Saksimenggunakan tangan kanan mengambil handphone tersebut yangberada di bagasi depan sebelah kiri motor Saksi Wike, kemudian Saksiberkata kepada Anak handphone sudah dapat, ngebutlah kemudianAnak memacu
    Helman melihat ada handphone di bagasi bagian depansebelah kiri motor tersebut Kemudian Anak melambatkan sepeda motor yangdikendarainya, kemudian Saksi Wike mendahului motor yang dikendaraiAnak bersama Saksi Helman, Anak bersama Saksi Helman memepet motorSaksi Wike dari sebelah kiri kemudian Saksi Helman menggunakan tangankanannya mengambil handphone yang berada di bagasi depan sebelah kirimotor Saksi Wike, kemudian Saksi Hellman berkata kepada Anakhandphone sudah dapat, ngebutlah kemudian Anak memacu
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1317/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.KAMSIL ALIAS RIRI ALIAS SANGKALA
2.BAYU MARUF SULAEMAN ALIAS TOMBONG ALIAS ACO
284
  • terdakwa II Bayu langsung menarikhandphone saksi korban yang dipegang oleh saksi Indah hinggaHandphone tersebut terlepas dari tangan saksi Indah dan setelahHandphone tersebut terdakwa II Bayu kuasai terdakwa langsung langsungmemasukkan handphone saksi korban didalam saku jaket terdakwa dansetelah itu terdakwa II Bayu bersama terdakwa Kamsil kabur melarikan dirinamun pada saat itu saksi korban berteriak jambret sehingga paraterdakwa dikejar oleh warga, mendengar teriakan tersebut terdakwa Kamsil memacu
    terdakwa II Bayulangsung menarik handphone saksi korban yang dipegang oleh saksiIndah hingga Handphone tersebut terlepas dari tangan saksi Indah dansetelah Handphone tersebut terdakwa II Bayu kuasai terdakwa langsunglangsung memasukkan handphone saksi korban didalam saku jaketterdakwa dan setelah itu terdakwa II Bayu bersama terdakwa Kamsilkabur melarikan diri namun pada saat itu saksi korban berteriak jambretsehingga para terdakwa dikejar oleh warga, mendengar teriakan tersebutterdakwa Kamsil memacu
    terdakwa IIBayu langsung menarik handphone saksi korban yang dipegang oleh saksiIndah hingga Handphone tersebut terlepas dari tangan saksi Indah dan setelahHandphone tersebut terdakwa Il Bayu kuasai terdakwa langsung langsungmemasukkan handphone saksi korban didalam saku jaket terdakwa dan setelahitu terdakwa Il Bayu bersama terdakwa Kamsil kabur melarikan diri namunpada saat itu saksi korban berteriak jambret sehingga para terdakwa dikejaroleh warga, mendengar teriakan tersebut terdakwa Kamsil memacu
    yang dipegang oleh saksi Indah hingga Handphone tersebut terlepasdari tangan saksi Indah dan setelah Handphone tersebut terdakwa II Bayukuasai terdakwa langsung langsung memasukkan handphone saksi korbanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1317/Pid.B/2018/PN Mksdidalam saku jaket terdakwa dan setelah itu terdakwa II Bayu bersama terdakwa Kamsil kabur melarikan diri namun pada saat itu saksi korban berteriakjambret sehingga para terdakwa dikejar oleh warga, mendengar teriakantersebut terdakwa Kamsil memacu
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 179/Pid. B/2016/PN.Kot
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SUMANTRI BIN SUHAIRI; - ROBIANSYAH BIN MUHIDIN;
5415
  • Bahwa setelah berhasil menguasai tas milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa Il memacu sepeda motornya untuk kabur kearah Tanggamusdan pada saat itu didepan ada saksi Sudarsono bin Ahmad Asri yangsedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motor yangdikendarai oleh mereka terdakwa menabrak sepeda motor saksiSudarsono bin Ahmad Asri sehingga mereka terdakwa terjatuh darisepeda motor, dan saksi Sudarsono bin Ahmad Asri juga terjatuh darisepeda motor dan mengalami patah tulang dikakinya, selanjutnya
    memutar balik dan membuntuti saksi korban, dan sesampaidijalan Raya pekon Panutan tepatnya didepan Gereja KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu melihat keadaan sepi, terdakwa Ilyang mengendarai sepeda motor langsung memepet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tali tas yang dibawaoleh saksi korban dan langsung memotong tali tas tersebut denganmenggunakan sebilah pisau sehingga tas saksi korban dapat diambiloleh terdakwa, dan terdakwa II langsung memacu
    sepeda motornya.Bahwa pada saat memacu sepeda motornya pada saat itu didepanada saksi Sudarsono bin Ahmad Asri yang sedang mengendaraisepeda motor, kemudian sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa II menabrak sepeda motor saksi Sudarsono bin Ahmad Asrisehingga para terdakwa terjatuh dari sepeda motor, dan saksiSudarsono bin Ahmad Asri juga terjatuh dari sepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa Sumantri dibantu oleh warga dibawa kePuskesmas Pagelaran untuk mendapatkan pertolongan, akan tetapiterdakwa
    memutar balik dan membuntuti saksi korban, dan sesampaidijalan Raya pekon Panutan tepatnya didepan Gereja KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu melihat keadaan sepi, terdakwa IIyang mengendarai sepeda motor langsung memepet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tali tas yang dibawaoleh saksi korban dan langsung memotong tali tas tersebut denganmenggunakan sebilah pisau sehingga tas saksi korban dapat diambiloleh terdakwa, dan terdakwa II langsung memacu
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
MURIZAL Bin DAHLAN HARUN
676
  • Bireuen sepeda motor yangdikendarai oleh saksi dan saksi SRI WAHYUNI dikejar oleh sepeda motorHonda Sonic yang dikendarai oleh Terdakwa dan REZA HASAN;Bahwa ketika sepeda motor Honda Sonic yang dikendarai olehTerdakwa tersebut berhasil mendekati sepeda motor saksi lalu REZAHASAN menarik tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNIdengan menggunakan tangan; Bahwa saksi sempat mengejar Terdakwa dan REZA HASAN akan tetapiTerdakwa memacu sepeda motor Honda Sonic tersebut dengan kencangsehingga saksi
    MUNAWIR Bin HASANUDDINdikejar oleh sepeda motor Honda Sonic dengan yang dikendarai olehTerdakwa dan REZA HASAN (DPO);Bahwa ketika sepeda motor Honda Sonic yang dikendarai olehTerdakwa tersebut berhasil mendekati sepeda motor yang dikendaraiSaksi dan saksi MUNAWIR lalu REZA HASAN (DPO) menarik tas yangsedang digunakan oleh saksi dengan menggunakan tangan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bir Bahwa Saksi dan saksi MUNAWIR sempat mengejar Terdakwa danREZA HASAN (DPO) akan tetapi Terdakwa memacu
    WAHYUNI BintiSYAMSUDDIN alu) Terdakwa mengejar sepeda motor tersebut danmendekatinya dengan maksud agar mempermudah REZA HASAN untukmengambil sebuah tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNIBinti SYAMSUDDIN; Bahwa setelah berhasil mendekati sepeda motor Scoopy yangdikendarai oleh saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dansaksi SRIHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN BirWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN kemudian REZA HASAN menarik tas tersebutdengan menggunakan tangan; Bahwa selanjutnya Terdakwa memacu
    yang dikendarai oleh saksi MUNAWIR dan saksi SRIWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN lalu Terdakwa mengejar sepeda motor tersebutdan mendekatinya dengan maksud agar mempermudah REZA HASAN untukmengambil sebuah tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNI BintiSYAMSUDDIN, setelah berhasil mendekati sepeda motor Scoopy yangdikendarai oleh saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dan saksi SRI WAHYUNIBinti SYAMSUDDIN kemudian REZA HASAN menarik tas tersebut denganmenggunakan tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memacu
    motor Scoopy yang dikendarai oleh saksi MUNAWIR dan saksi SRIWAHYUNI Binti SYAMSUDDIN lalu Terdakwa mengejar sepeda motor tersebutdan mendekatinya dengan maksud agar mempermudah REZA HASAN untukmengambil sebuah tas yang sedang digunakan oleh saksi SRI WAHYUNI BintiSYAMSUDDIN, setelah berhasil mendekati sepeda motor Scoopy yangdikendarai oleh saksi MUNAWIR Bin HASANUDDIN dan saksi SRI WAHYUNIBinti SYAMSUDDIN kemudian REZA HASAN menarik tas tersebut denganmenggunakan tangan, selanjutnya Terdakwa memacu
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 264/Pid.B/2014/P.Pkl
Tanggal 24 September 2014 — 1. KHUMAIDI alias TOLE bin AHMAD SEGER. ; 2. KAMAL HASAN bin SAKHUR. ;
215
  • pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 22.30 wib,bertempat di Dukuh Buyutan Tengah Rt.03.Rw.01, Desa Kebonsari, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan pada saat isterinya sedang naik sepedalistrik untuk membeli lauk disebuah warung di dekat Masjid Desa Kebonsari tibatiba disalib oleh 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna merah dan langsung mengambil dompet yang sedang dipegang istrinyaditangan kiri setelah berhasil orang tersebut kemudian lari dengan memacu
    dan ngomong kepada terdakwaKAMAL HASAN iki motor gowo kowe sek, aku tak ngadang wong wedokkuwi (ini sepeda motor kamu yang pegang, saya tak menghadang perempuan itu)setelah dekat dompet yang dipegang langsung terdakwa rebut dan terdakwalangsung membonceng KAMAL HASAN sambil ngomong yo jalan karenaKAMAL HASAN yang didepan ketakutan maka terdakwa ganti yang didepan danmelaju sepeda motornya ke arah Doro dan tidak lama kemudian saudara KAMALHASAN bilang ada yang mengejar terdakwapun semakin cepat memacu
    TOLE rebut dan terdakwa langsung membonceng KAMALHASAN sambil ngomong yo jalan karena KAMAL HASAN yang didepanketakutan maka terdakwa ganti yang didepan dan melaju sepeda motornya ke arahDoro dan tidak lama kemudian saudara KAMAL HASAN bilang ada yangmengejar terdakwapun semakin cepat memacu sepeda motornya menuju kearahDoro setelah kurang lebih lima belas sampai dua puluh menit terdakwa dikejarakhirnya berdua terperosok kesawah dan akhirnya tertangkap masa dandiserahkan ke Polsek Doro lalau dibawa
Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 22 September 2016 — - NUSRUL WIBOWO BIN AGUS SUPARNO
578
  • dengan kecepatan sekitar100 km/jam sehingga melebihi kecepatan maksimal yang diperbolehkanmengemudikan kendaraan didalam kota yakni 40 Km/jam meskipun padamalam hari dan dalam keadaan lalu lintas sepi; Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    kearah barat JalanUrip Sumoharjo Kelurahan Manguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiundengan kecepatan sekitar 100 km/jam karena keadaan sepi;Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan TirtaRaya dan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarnamerah sehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2016/PN.Madkepada pengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau, namun terdakwa tetap memacu
    km/jam;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2016/PN.MadBahwa terdakwa tahu untuk berkendara didalam kota adalah maksimal 40Km/jam meskipun pada malam hari dan dalam keadaan lalu lintas sepi;Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    mengendarai sepeda motor Honda GL200 Nopol B 6484 WAGmelintas dari arah timur menuju kearah barat Jalan Urip Sumoharjo KelurahanManguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun dengan kecepatan sekitar100 km/jam; Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    Kecamatan Manguharjo KotaMadiun dengan kecepatan sekitar 100 km/jam, padahal untuk berkendara didalamkota adalah maksimal 40 Km/jam meskipun pada malam hari dan dalam keadaanlalu lintas sepi;Menimbang, bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan UripSumoharjoJalan Tirta Raya dan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalulintas berwarna merah sehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberikesempatan kepada pengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnyaberwarna hijau, namun terdakwa tetap memacu
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 22 Juli 2014 — ABDUL RAFIQ Alias ARIF Bin M.YUD, dkk (Terdakwa) - DEMIANUS ECHART PALAPIA,SH (JPU)
224
  • (tiga jutarupiah ) juga 1(satu ) buah buku Bank tabungan BRI serta I(satu ) buah buku tanda Penduduk( KTP ) setelah berhasil mengmabil tas tersebut terdakwa II langsung memacu sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat dikeja oleh Pupon .Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Ngatinem mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.
    (tiga juta rupiah ) juga 1(satu ) buah buku Bank tabungan BRI serta l(satu )buah buku tanda Penduduk ( KTP ) setelah berhasil mengmabil tas tersebut terdakwa IIlangsung memacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat dikejaroleh Pupon .Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Ngatinem mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.
    (tiga jutarupiah ) juga 1(satu ) buah buku Bank tabungan BRI serta l(satu ) buah buku tanda Penduduk( KTP ) setelah berhasil mengmabil tas tersebut terdakwa II langsung memacu sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat dikejar oleh Pupon .Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk memiliki secara melawan Hukum adalahbarang tersebut dalam kekuasaannya seakanakan sebagai orang
    (tiga juta rupiah ) juga 1(satu ) buah buku Bank tabungan BRI serta I(satu ) buah buku tanda Penduduk ( KTP )setelah berhasil mengmabil tas tersebut terdakwa II langsung memacu sepeda motornyadengan kecepatan tinggiMenimbang para terdakwa saat melakukan perbuatan tersebut menggunakan (satu )unit suzuki satria FU warna putihMenimbang setelah sampai di Jalan Dokabu Kec.
    Bukit bestari tanjung Pinang terdakwadari sebelah kiri menarik paksa tas yang dipegang oleh saudari ngatinem , setelah mendapattas tersebut para terdakwa pergi memacu sepede motornya dengan kecepatan tinggi menujuke rumah deva KurnaiwanMenimbang bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang berhasil diambil olehpara terdakwa , mereka jual di Tanjung balai karimun yang mana penjualnya bernama rendi ,besar penjualan tersebut I(satu ) unit Nokia merah Rp.300.000.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 1 Maret 2017 — SUGENG ANTO bin SETU
166
  • Reg BM 4182 GA datang dari arah rengat menuju tembilahansewaktu mobil yang dikendarai terdakwa melewati jalan yang menikungterdakwa memacu laju mobilnya untuk memotong sepeda motor yang adadidepan mobilnya tanpa melihat keadaan sekitar jalan dan pada saatbersamaan datang dari arah berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo. Reg.
    Reg BM 4182 GA datang dari arah rengat menuju tembilahansewaktu mobil yang dikendarai terdakwa melewati jalan yang menikungterdakwa memacu laju mobilnya untuk memotong sepeda motor yang adaHal. 3 dari 13 Put. No.3/Pid.Sus/2017/PN.Rgtdidepan mobilnya tanpa melihnat keadaan sekitar jalan dan pada saatbersamaan datang dari arah berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo. Reg.
    Inhu;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa datang dari arahrengat menuju tembilahan sewaktu memasuki TKP Terdakwa mendahuluisepeda motor yang ada didepan dan mengambil jalan arah kekanan, danpada saat itu datang sepeda motor dari arah berlawanan yang dikendaraiKorban hingga terjadi tabrakan;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memacu mobil dengan kecapatn sekira 35(tiga puluh lima) km/jam;e Bahwa Terdakwa tidak ada berupaya untuk mengurangi kecepatan denganmenginjak rem karena posisi
    Bahwa pada saat itu Terdakwa memacu mobil dengan kecapatn sekira 35(tiga puluh lima) km/jam;4. Bahwa Terdakwa tidak ada berupaya untuk mengurangi kecepatan denganmenginjak rem karena posisi mobil Terdakwa dengan sepeda motor Korbansudah dekat sekali;5. Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson sebelum terjadinyabenturan;6. Bahwa dijalan TKP terdapat garis tidak terputus yang artinya tidak bolahmenadahului kendaraan lain;7.
    Inhu;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa datang dari arah rengatmenuju tembilahan sewaktu memasuki TKP Terdakwa mendahului sepedamotor yang ada didepan dan mengambil jalan arah kekanan, dan pada saat itudatang sepeda motor dari arah berlawanan yang dikendarai Korban hinggaterjadi tabrakan;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa memacu mobil dengankecapatn sekira 35 (tiga puluh lima) km/jam dan Terdakwa tidak ada berupayauntuk mengurangi kecepatan dengan menginjak rem karena posisi mobilTerdakwa