Ditemukan 296 data
6 — 1
untuk pulang ke rumah orang tuanya, dansajak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini Tergugat tidak pernahpulang, sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 1Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip. 10.000,= (SepulUF rib PUpiah
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
49 — 6
Satu) unit HP merk XiaomiRedmi 5 Plus warna silver adalah handphone milik Saksi Gema RamadhanPanggilan Gema yang telah diambil oleh Para Terdakwa dan telah ParaTerdakwa dan Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobi jual, 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SwiRp100.000 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluhribu pupiah
bertuliskan 5 Plus;1 (Satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swi 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah
; 1(satu) buah kotak HP warna merah putih bertuliskan 5 Plus; 1 (satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturiIDU PUPIah) ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn manne nan nannnnannnsDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Ulil Uswah, MH. sebagaiKetua Majelis, Dra.
137 — 23
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(AU, TIBU PUpIah)~200snnennenmncnennscne nan sonsnnnenannannennsanasnnannanssnsenncnnnnssMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Donggala telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannyamenyebabkan matinya orang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANGtersebut
7 — 2
sekitar 1 (satu) tahunsecara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sebagaimanatercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah (bukti P.2); 2200020222 2Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
4 — 0
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 020Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
41 — 7
Tergugat yang secara nyata menguasasi bidang tanahmilik Penggugat yang merupakan Obyek Sengeketa dalam perkara a quo,selain dikwalifisir sebagai perbuatan melanggar Hak dan melawan Hukum,juga telah sangat merugikan Penggugat secara materiil;Bahwa adapun wujud kerugian yang diderita olen Penggugat adalah jikabidang tanah yang dimaksud dipersewakan kepada pihak ketiga, makasudah dapat dipastikan bahwa Penggugat akan menerima uang sewa daripihak ketiga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus pupiah
13 — 0
Mustakim dan tempat tanggal lahir Kebumen, 01071933 danPenetapan Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman3.Pemohon Il Tarsiyah binti Nurjadikrama, tempat tanggal lahirKebumen, 01071935;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu pupiah
14 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1441 H olehPenetapan Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamankami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiulawal 1441 H. olehkami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
IRWAN Bin SYARIPUDIN
356 — 19
terdakwaberhenti di halaman depan Bank Mandiri tempat dimana untuk bertransaksi, namun sebelumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Bntterlaksana terdakwa sekitar jam 23.00 WIB ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan dilanjutkandengan penggeledahan badan ; Bahwa terdakwa baru sekali itu saja mengantarkan narkotika jenis Shabu ke Buntok ; Bahwa dalam membawa narkotika jenis Shabu ke Buntok tersebut rencananya akanmendapatkan imbalan berupa uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu pupiah
simpan didalam Bra (BH) sebelah kiri, sampai di Buntok terdakwaberhenti di halaman depan Bank Mandiri tempat dimana untuk bertransaksi, namun sebelumterlaksana terdakwa sekitar jam 23.00 WIB ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan dilanjutkandengan penggeledahan badan ; Bahwa terdakwa baru sekali itu saja mengantarkan narkotika jenis Shabu ke Buntok ; Bahwa dalam membawa narkotika jenis Shabu ke Buntok tersebut rencananya akanmendapatkan imbalan berupa uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu pupiah
11 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000 , ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
kering yang di bungkus dengan kertas warna putihkepada NOFRIANTO alias ANTO di depan rumahnya dusun Batu Gadang Desa MuaraKalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, setelah menerima 3 (tiga) Paketnarkotika jenis daun ganja kering yang di bungkus kertas warna putih dari Terdakwa2MAY HENDRI Pgl HEN RAMBO tersebut kemudian NOFRIANTO alias ANTOmenjualnya kepada Pgl WANTO sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan harga perpaketnya sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu pupiah
kering yang dibungkus dengan kertas warna putih kepada NOFRIANTO alias ANTO di di depanrumahnya dusun Batu Gadang Desa Muara Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, setelah menerima 3 (tiga) Paket narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dari Terdakwa MAY HENDRI Pgl HEN RAMBO tersebutkemudian NOFRIANTO alias ANTO menjualnya kepada Pgl WANTO sebanyak 2(dua) paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan harga perpaketnyaseharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu pupiah
4 — 0
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; ="Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(SEOUIUN FSU PUpiah
7 — 0
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
19 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 H oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
54 — 10
Uang Kiswah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu pupiah); ---------------------4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.
Uang Kiswah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu pupiah); 4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Heri Sanaji Als Heri Bin Sarban
48 — 64
sesualarahnan Sdra.ERIK, selanjutnya Terdakwa langsung membawa pulangbungkusan plastik yang isinya adalah sabusabu, selanjutnya Terdakwalangsung mengkonsumsi sabusabu tersebut sendirian sebanyak 6 kali hisap,setelah itu Terdakwa membagi sisa sabusabu yang Terdakwa konsumsi tadimenjadi 6 poket kecil, saat sekarang ini 6 poket sabusabu tersebut sudah tidakada lagi karena 3 poket Terdakwa konsumsi sendiri dan Terdakwa jual kepadaSdra.BAGONG sebanyak 3 poket dengan harga total Rp.600.000, (enam ratusribu pupiah
arahan Sdra.ERIK, selanjutnyaTerdakwa langsung membawa pulang bungkusan plastik yang isinya adalahsabusabu, selanjutnya Terdakwa langsung mengkonsumsi sabusabu tersebutsendirian sebanyak 6 kali hisap, setelah itu Terdakwa membagi sisa sabusabuyang Terdakwa konsumsi tadi menjadi 6 poket kecil, saat sekarang ini 6 poketsabusabu tersebut sudah tidak ada lagi karena 3 poket Terdakwa konsumsisendiri dan Terdakwa jual kepada Sdra.BAGONG sebanyak 3 poket denganharga total Rp.600.000, (enam ratus ribu pupiah
arahan Sdra.ERIK, selanjutnya Terdakwalangsung membawa pulang bungkusan plastik yang Iisinya adalah sabusabu,selanjutnya Terdakwa langsung mengkonsumsi sabusabu tersebut sendiriansebanyak 6 kali hisap, setelah itu Terdakwa membagi sisa sabusabu yangTerdakwa konsumsi tadi menjadi 6 poket kecil, saat sekarang ini 6 poket sabusabu tersebut sudah tidak ada lagi karena 3 poket Terdakwa konsumsi sendiridan Terdakwa jual kepada Sdra.BAGONG sebanyak 3 poket dengan hargatotal Rp.600.000, (enam ratus ribu pupiah
,BAGONG sebanyak 3 poketdengan harga total Rp.600.000, (enam ratus ribu pupiah), Ketiga sekitar satuminggu hari dari pembelian kedua (Terdakwa lupa hari dan tanggalnya) saat ituTerdakwa membeli satu poket narkotika sabusabu ukuran satu gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), cara transaksinya adalahTerdakwa menelpon Sdra.ERIK Aku mau ambil lagi satu gram, Sdra.ERIKHalaman 39 dari 49 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/P N Sgtmenjawab lya, nanti ambil di depan toko lutfi jaya di bawah
arahanSdra.ERIK, selanjutnya Terdakwa langsung membawa pulang bungkusan plastikyang isinya adalah sabusabu, selanjutnya Terdakwa langsung mengkonsumsisabusabu tersebut sendirian sebanyak 6 kali hisap, setelah itu Terdakwa membagIsisa Sabusabu yang Terdakwa konsumsi tadi menjadi 6 poket kecil, saat sekarangini 6 poket sabusabu tersebut sudah tidak ada lagi karena 3 poket Terdakwakonsumsi sendiri dan Terdakwa jual kepada Sdra.BAGONG sebanyak 3 poketdengan harga total Rp.600.000, (enam ratus ribu pupiah
8 — 0
Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen diubah menjadi : Pemohon I Alimahendra Japan bin Sutarjo
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000 , ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29April 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 H oleh kamiTarsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
17 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini terhitung sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enamblas ribU PUpIah) ~nnnnnn nnn nnn nme nnnneime memeDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434 H, olehkami Drs. M. Rizal, S.H, M.H., Hakim Ketua serta Drs.H. Asril Bustami,SHdan Drs.H.M. Ridwan Ustha.