II, Kohir No. 1484 terletak diBangil, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Sebelah Timur :Sebelah Selatan:Sebelah Barat :Dengan bukti Akta Jual Beli No. 74/J.B/1992 tanggal 05 Agustus 1992yang dibuat oleh Camat/ Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bangil ;Sebidang tanah sawah hak milik, luas kurang lebih 2.700 m2 ( dua ributujuh ratus meter persegi), buku C No. 1335, Persil No. gil. 120 Blok S.II,Kohir No. 1335, terletak di I Banc.Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas

No. 1593, Peril No. gil.120 Blok S.II, Kohir No. 1593, terletak diBangil, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : PoSebelah Timur : JSebelah Selatan : PoSebelah Barat : IDengan bukti Akta Jual Beli, yang dibuat oleh Camat / Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Bangil ;4.4. Sebidang tanah sawah hak milik, luas kurang lebih 2.540 m2 ( dua ribulima ratus empat puluh meter persegi), buku C.

No. 1724, Persil No. gil.120 Blok S.II, terletak di I Banc.Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : iSSebelah Timur :Sebelah Selatan :Sebelah Barat : IDengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 48, Desa Kolusari, tanggal 14April 1986 yang dibuat oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Pasuruan ;4. 5. Sebidang tanah sawah hak milik, luas kurang lebih 160 m2 ( seratus enampuluh meter persegi), buku C.

No. 1724, Persil No. gil. 120 Blok S.II,terletak di PO Bangil, Kabupaten Pasuruan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : POSebelah Timur :Sebelah Selatan :Sebelah Barat :Dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 49, Desa Kolusari, tanggal 14April 1986 yang dibuat oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya barangbarang yang berupa beberapa bidang sawah di atas mohondisebut sebagai OB YEK SENGKETA ;5.

Sebidang tanah C No. 558, Persil No. 98, Kelas S.II, luas lebih kurang4.060 M2. b. Sebidang tanah C No. 426, Persil No. 98, Kelas S.II, luas lebih kuranu7.250 M2. ; c. Sebidang tanah C No. 472, Persil No. 84, Kelas S.II, luas lebih kurang1.020 M2. ; Adalah sah menurut hukum ; 5. Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai PEMIL1K YANG SAH atas :a. sebidang 111a. sebidang tanah C.

PAMOEDJO), Persil No. 55, Kelas S.II, luas lebih kurang 2.080 M2.,dengan batas-batas : sebelah Utara : jalan sawah sebelah Timur : sungai ; sebelah Selatan sungai ; sebelah Barat : sawah Wariat P. Wardoyo (Pamoedjo) ; c. sebidang tanah C. No. 737 (kemudian menjadi C No. 1001 an.

PAMOEDJO), Persil No. 55, Kelas S.II, luas : lebih kurang 3.930 M2.,dengan batas-batas : sebelah Utara : jalan sebelah timur : sawah Oemar ; sebelah Selatan : sungai / sawah ; sebelah Barat : sawah Pamoedjo; d. sebidang tanah C.

., dengan batas-Batas : sebelah Utara : sungai ; sebelah Timur : tanahnya Dul Salam ; sebelah Selatan : sungai ; sebelah Barat : tanahnya ITN ; e. sebidang tanah C No. 361, Persil No. 54, Kelas S.II, luas : lebih kurang2.000 M2., dengan Batas-batas .

Menyatakan segala peralihan hak maupun perjanjian yang timbul atas tiga bidang tanah yaitu sebidang tanah C No. 558, Persil No. 98, Kelas S.II, luas lebih kurang 4.060 M2 dan sebidang tanah C No. 426, Persil No. 98, Kelas S.II, luas lebih kurang 7.250 M2 dan sebidang tanah C No. 472, Persil No. 84, Kelas S.11, luas lebih kurang 1.020 M2 kesemuanya terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dilakukan oleh Tergugat I setelah tanggal 30 Januari 1991, kepada Tergugat II dan Tergugat

Hak Milik seluas kurang lebih 6.260 M2 setempat dikenal sebagai PersilNo. 55, Blok S.II :b. Hak Milik seluas kurang lebih 2.080 M2 setempat dikenal sebagai PersilNo. 55, Blok S.II ;c.

Hak Milik (bekas hak milik adat/Yasan) seluas kurang lebih 2.080 M2setempat dikenal sebagai persil No. 55, Blok S.II ; 64c.

Luas kurang lebih 5.950 M2 setempat dikenal sebagai persil No. 55 ,Blok S.II, seperti tercantum dalam Surat Ketetapan IPEDAnomor 361 ; b. Luas kurang lebih 2.000 M2 setempat dikenal sebagai persil No. 54 ,Blok S.II, seperti tercantum dalam Surat Ketetapan IPEDA nomor 361 ; c.

No. 558 persil no 98, klas S.II seluaskurang lebih 4.060 M2 ;b. Sebidang tanah hak Yasan, C. No. 426, persil No. 98, Kelas S.II seluaskurang lebih 7.250 M2 ;c. Sebidang tanah hak Yasan C. No. 472, persi!

Luas 1.020 M2 persil No 84 klas S.II;c.

Basoeni Salimpersil 120, S.Il luas 1233 dijual 0,811 tanggal 14/1171 ke nomor 1850 hargaRp.20.000, sisanya 0,422 sedangkan Letter C nomor 1850 atas nama siapa saksitidak tahu karena tidak ada data berikutnya (Vide bukti P6 yang sama denganbukti TTIII3, TTIV3,TTV7a) dan saksi juga melihat di dalam buku krawanganDesa Peleyan Persil 120 Klas S.II Nomor C 527 tertulis atas nama H.Basuni Salimluas 1,644 Ha (vide bukti P4 dan bukti P4 sama dengan bukti TTIII1, TTIV4,TTIV5 dan TTV8) sedangkan secara nyata

luas 1644da di jual 411 da ke nomor C 979, dan bukti TTIII4 tentang foto copy Buku SewaTanah Kontrak Pandjang tahoen 2605, tertulis C nomor 979 atas namaSoerodipoero persil 120 klas S.II luas 0,411 ha beli dari nomor 527 pada tanggal29/1/1958 dijual ke nomor C 1486, serta bukti TTIII5 berupa foto copy buku CHalaman 23 dari 27 Putusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.SIT.Desa Peleyan nomor 1486 atas nama H.Setijana persil 120 klas S.II luas 0,411 ha,dan bukti TTIIl7 berupa foto copy buku mutasi Desa Peleyan

tertulis 14/1156yang memindahkan R.Surodipuro C nomor 979 persil 120 klas S.II luas 0,411 habatasbatas timur: S.

Hainur Dawuan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa tanah H.Basuni Salim yang terletak di persil 120 Klas S.II telahdijual oleh anaknya yang bernama B.Rumia kepada P.

Rumia anak dari H.Basuni Salim (tanah nomor C persil 120 klas S.II atasnama H. Basuni Salim) seluas 0.822 ha telah dijual kepada Ny. Siti Hasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhamo, yangmenerangkan bahwa H.Basuni Salim mempunyai sebidang tanah didaerahPeleyan seluas 1600 da sebagian dikerjakan oleh PG.

Asali Aroep juga meninggalkan dua bidangtanah antara lain:1 Tanah sawah persil Nomor 29 leter C nomor 30, Klas S.II, seluas 0,599 Haterletak di Desa Sebaung, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo, denganbatasbatas antara lain: Utara rell lori milik PG;e Selatan selokan sungai irigasi;e Barat tanah kering milik PG;e Timur tanah kering milik PG;Selanjutnya mohon disebut tanah sengketa I;2 Tanah sawah persil Nomor 31 leter C nomor 30, Klas S.II, seluas 0,438 Haterletak di Desa Sebaung, Kecamatan

No. 3178 K/Pdt/2012e Obyek sengketa I dalam surat gugatan tertulis: persil Nomor 29, leter C Nomor30, klas S II seluas 0,599 Ha, sedangkan,e Dalam surat jual beli yang terjadi pada tanggal 11 Maret 1946 tertulis: persilNomor 29, leter C Nomor 20 klas S.II seluas 0,599 Ha;Oleh karena itu, gugatan Penggugat haruslah tidak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Gugatan Penggugat Kurang Subyek:2 Bahwa Para Penggugat sama sekali tidak mempunyai hubungan hukum

Gending sebagai subyek hukum dengan Hadji Hasali, persil Nomor 31,leter C Nomor 30 klas S.II seluas 0,438 ha. dan persil Nomor 29, leter C Nomor 20klas S.II seluas 0,599 Ha;6 Bahwa terdapat pengaturan dalam Pasal 1967 BW;Semua tuntutan hukum, baik yang bersifat kebendaan maupun yang bersifatperorangan, hapus karena kadaluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahun,sedangkan orang yang menunjuk adanya kedaluwarsa itu, tidak usah menunjukkansuatu alas hak, dan terhadapnya tak dapat diajukan suatu

menguraikan secara jelas danlengkap tentang adanya penguasaan tanah tanpa hak (wilde occupatie) ataukepenghunian dengan alasan yang sah, sehingga membingungkan/debus atau kaburdalam memberikan status hukumnya (hubungan antara Penggugat dengan obyeksengketa I dan I) yaitu:Obyek sengketa I dalam surat gugatan tertulis: persil nomor 29, leter C Nomor 30,klas S II seluas 0,599 Ha., sedangkan, dalam surat jual beli yang terjadi pada tanggal11 Maret 1946 tertulis: persil Nomor 29, leter C Nomor 20 klas S.II

Gending sebagai subyek hukum dengan Hadji Hasali, persilNomor 31, leter C Nomor 30 klas S.II seluas 0,438 ha. dan persil Nomor 29, leterC Nomor 20 klas S.III seluas 0,599 Ha;Bahwa terdapat pengaturan dalam Pasal 1967 BW: Semua tuntutan hukum, baikyang bersifat kebendaan maupun yang bersifat perorangan, hapus karenakadaluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahun, sedangkan orang yang13menunjuk adanya kedaluwarsa itu, tidak usah menunjukkan suatu alas hak, danterhadapnya tak dapat diajukan suatu

Bahwa dasar proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor384/Kelurahan Kembangan Selatan yang dimohonkan oleh Hajih NASIHsemula berasal dari Girik C No. 191 Persil No. 81 Blok S.II seluas 2.500M2 atas nama KATENG Bin EMPED dan pada tanggal 24 Maret 1948diberikan kurang lebih seluas 1000 m2 Ke C No. 880 Persil 81 S.II atasnama Wajib Pajak ENONG Bin RIMING dan pada tanggal 25 Januari1991 Tanah Milik Adat dengan luas kurang lebih 1.034 M? (Seribu TigaPuluh Empat Meter Persegi) dijual oleh H.

Apsah Bt Hasan (ahli warissatusatunya dari Almarhum Enong Bin Riming) kepada FREDDYLUKMAN (PENGGUGAT) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:136/C/KBJ/JB/1991, dan pada hari Jumat tanggal 9 Januari 1993 Girik CNo. 880 Persil No. 81 Blok S.II atas nama Wajib Pajak Enong Bin Rimingdimutasi ke Girik C No. 4388 Persil No. 81 Blok S.II atas nama FREDDYLUKMAN dan pada tanggal dan hari yang sama, Jumat, 9 Januari 1993dari Girik C No. 4388 Persil No. 81 Blok S.II yang luas 1000 m2 dimutasike Girik C No. 4389 Persil

No. 81 Blok S.II atas nama Haji NASIHberdasarkan Akta Jual Beli Camat/PPAT No. 939/C/KMB/1992, tanggal17 Desember 1992;6.

S.II. atas nama Enong Bin Riming bukandengan dasar Akte Jual Beli Nomor : 136/C/KBJ/JB/1991, tanggal25 Januari 1991 dan Girik C. 4388 Persil 81 Blok S.II atas namaFREDDY LUKMAN;8.4.

Luas tanah didalam transaksi Akta Jual Beli No. 939/C/KMB/1992tanggal 17 Desember 1992, 1000 m2, sedangkan PENGGUGATsetelah membeli tanah dan melakukan pengukuran yang dilakukanTata Kota seluas 1.035 m2 dan tercatat di Girik C. 4388 Persil 81Blok S.II atas nama FREDDY LUKMAN dan pada tanggal 9 JanuariHalaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 112/G/2020/PTUN. Jkt.9.10.1993 dengan luas 1.034 M?

, dengan batasbatas : sebelah utara TamanPalem Lestari, sebelah timur Jalan Lingkar Luar Barat, sebelah selatanTanah Pertanian DKI dan sebelah barat Perumahan Taman Palem Lestari,adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Girik Garapan No.87Persil 157 S.II; Sedangkan, bidang tanah sertipikat Hak Guna Bangunan No.10683/Cengkareng Barat atas nama Perseroan Terbatas PT.

Titu Harmoni sebagaitergugat I dan Lurah Cengkareng Barat sebagai Tergugat II;Bahwa dalam perkara tersebut belum diuji dimana letak bidang tanah Girikgarapan No.87 Persil 157 S.II. seluas 22.616 M?, sehingga untukmenentukan dimana letak bidang tanah Penggugat tersebut adalahmerupakan kompetensi/kewenangan Pengadilan perdata, oleh karena ituPenggugat telah keliru mengajukan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara.

Gambar Situasi tanggal22021994 No 1746/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, tertanggal 2521994. dan bukan diatas tanahseluas + 27.836 M2 Girik Garapan No 87 Persil S.II yang terletak Kp.Rawa Bengkel RT 002/07, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalamperkara a Quo; === === ===6.

Putusan Nomor : 216/G/2014/PTUN.JKT3:4.5.6.7.8.Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8: Surat dari Kepolisian Resort Metropolitan Jakarta BaratNo.B/1290/VIII/2014/Res.JB, tertanggal 29 Agustus 2014Perihal : Undangan Klarifikasi (fotokopi sesuai denganfotokopi); : Girik Garapan No.87 Persil 157 S.II. an.

Putusan Nomor : 216/G/2014/PTUN.JKTdalam dalam proses pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung RI (Perkara perdataNo.210/Pdt.G/2013/ PN.JKT.BAR, jo No.223/PDT/2014/PT.DKI) sehinggaPenggugat belum dapat mengklaim sebagai pemilik tanah objek sengketa dalamperkara tersebut; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan berkaitan dengantanah girik garapan No.87 Persil 157 S.II. seluas 22.616 M?

Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHSEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868dengan luas tanah 840 m? yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, DesaKalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.

IsnainiSarwono, dan berdasarkan surat keterangan waris bahwa saya adalah pemilikyang sah atas objek tanah yang diajukan oleh PENGGUGAT dengan PersilNo. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m? yangterletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.Bogor, Provinsi Jawa barat ;Bahwa benar saya telah menjual kepada PENGGUGAT sebidang tanahdengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m? yang terletak di Kp.

S.II Blok 005 Kohir NomorC. 868 dengan luas 840 M? yang terletak di Kp. Kalisuren RT001/004 DesaKalisuren Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor dengan batasbatas : Setelah Utara : Tanah Milik lyus; Setelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Istina Satriyani; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Moch.

Bogordengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik IYUS.Timur : Ada Jalan/Perumahan PPI.Selatan : Tanah Milik ISTINA SATRIYANI.Barat : Jalan setapak/Tanah Milik H. MOCH.

Bogordengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m?, dan kemudian di tahun 2017 telah menjual tanah miliknya tersebutkepada TERBANDING sebagaimana dalam Akta Jual Beli (AJB) No.28/2017 tanggal 27 Februari 2017 BUKTI P1.

Adapunpeninggalan tersebut berupa tanah sawah tersebut, beridentitas sebagaiberikut:Atas nama Tamah binti Khotidjah petok Nomor 188, Persil 96 klas S.II luas0,343 da. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah P Surati Suroto, Susiati dan Haji Mansur(Haji Ali);Sebelah Timur : Tanah Hanan bin Musahir;Sebelah Selatan : Tanah Saiful dan Holifah;Sebelah Barat : Tanah Slamet bin Tim;Selanjutnya mohon disebut tanah Sengketa;3.

Nomor 692 PK/Pdt/20145.2.5.3.5.4.5.5.Alat Bukti surat yang diberi tanda PK1/b, lembar surat BukuKerawangan Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember Persil Nomor 96 Klas S.II terdiri dari 18 (delapan belas)Nomor C, pada baris ke 10 dari atas tercatat Nomor C 188 atasnama Tamah b Katidjah;Alat Bukti surat yang diberi tanda PK.2, berupa fotokopi lembarBuku Letter C Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember tercatat Nomor C 188 atas nama Tamah b Katidjah: Persil Nomor 96, S.II luas 0,343

Dicoret seluas 0,067 da, keNomor C 2108; Persil Nomor 96, S.II, seluas 0,276 da, terdapat coretan dijualkepada dua orang masingmasing:1. Persil Nomor 96, S.II, luas 0.138 da tanggal 5 Juli 1978 dijualke Nomor C 1894, atas nama Sulastri;2. Persil Nomor 96, S.Il. luas 0.138 da tanggal 5 Februari 1985dijual ke Nomor C 2454, atas nama P.

Mariyam;Alat bukti surat yang diberi tanda PK3, berupa fotokopi lembarBuku Letter C Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember, tercatat Nomor C 1894 atas nama Soelastri; Persil Nomor 96, S.II luas 0.291 terdapat coretan; Persil Nomor 96, S.II luas 0.138 da, dicoret selanjutnya dijualdengan Akta Jual Beli Nomor 695/PGR/1995;Dalam lembar buku C tersebut terdapat catatan:Sejak tanggal 3 Agustus 1993 peralihan tanah dicatat pada bukuperalihan Tanah Desa Wonosari;Alat bukti surat yang diberi tanda

PK4, berupa fotokopi akta jualbeli beli Nomor 695/PGR/1995, tanggal 04 Oktober 1995, sebagaiPenjual Sulastri dan sebagai Pembeli Hanan alias Pak Wahidah,objek jual belinya berupa sebidang tanah sawah terletak di DesaWonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember terdaftar dalambuku Desa Persil Nomor 96, Blok S.II Kohir Nomor 2038 Luas +1.380 m?

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak pada tanahsawah di Blok Rawa Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II No. C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tiga puluh koma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua pulu delapan koma delapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) dengan batas sebagai berikut :----------- Sebelah Utara : tanah Pekarangan Bapak H.

Idm tertanggal 04 Pebruari 2015, dengan gugatansebagai berikut :1Bahwa pihak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI mempunyai harta warisan peninggalan dari orang tuanya(SHMAD Alm), yaitu sebidang tanah sawah di Blok Rawa Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 77 S.II No.

Kabupaten Indramayu pada persil 77 S.I No.C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tigapuluh koma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua puludelapan koma delapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enampuluh meter persegi) sejak tahun 2002 telah dijual kepada pihak Penggugat dandalam perkara ini sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa sejak tahun 2002 tanah sawah di Blok Rawa Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II

Klas 1B Indramayu, untuk menerima danmengadili perkara ini, serta berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga penyitaan atas tanah obyek sengketa dan atauhartaharta lain milik Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI tersebut ;3 Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak pada tanah sawah di45Blok Rawa Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu padapersil 79 S.II

orang saksi dalam perkaraHalaman 17 dari 2618Menimbang bahwa berdasarkan pokok sengketa tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang dari dalil yang dibenarkan secara bersama oleh para pihak bahwaberawal dari pihak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI mempunyai harta warisan peninggalan dari orang tuanya (SHMAD Alm),yaitu sebidang tanah sawah di Blok Rawa Desa Benda Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu pada persil 79 S.II

No.C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tiga puluhkoma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua pulu delapan komadelapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)sejak tahun 2002 telah dijual kepada pihak Penggugat dan dalam perkara ini sebagaitanah obyek sengketa;Menimbang bahwa sejak tahun 2002 tanah sawah di Blok Rawa Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II No.

milik PPP, PPPP;Sebelah Selatan : Tanah milik PPPPP, PPPPPP;Sebelah Barat : Tanah milik P1, PPPPPP;Sebidang Tanah Darat Persil 77, D.II. seluas 0,110 da, tercatat dalamregister Buku C desa nomor 774 atas nama NNN bin XY terletak diKelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik P2 ;Sebelah Timur : Tanah milik P3, P4bintiP95 5Sebelah Selatan : Tanah milik Po, P7bintiP8;Sebelah Barat : Tanah milik Almarhum P9;Sebidang Tanah Sawah Persil 140 b, S.II

tercatatdalam register Buku C desa nomor 774 atas nama NNN bin XYterletak di Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Almarhum NV, TUR ;Sebelah Timur : Listrinng ;Sebelah Selatan : Tanah Bengkok ;Sebelah Barat : Tanah milik Almarhum SALIM ;Sebidang Tanah Sawah Persil 94, S.II. seluas 1.300 M2?

Sebidang Tanah Sawah Persil 36, S.II. seluas 11.650 M7? tercatatdalam register Buku C desa nomor 519 atas nama XYYterletak diKelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Persil 22. ;Sebelah Timur : Tanah milik C;Sebelah Selatan : Tanah milik FARISIN ;Sebelah Barat : Tanah Bengkok Polisi ;3. Sebidang Tanah Sawah Persil 66, S.II. seluas 4.400 M?

Ninih (Penggugat) berupa tanahmilik Adat Persil Nomor 68 S.II Blok 024 Kohir NomorC. 1421 seluas719 m2, terletak di desa Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat, Kapubaten Tangerang dengan batasbatas sebagai berikutHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 23PK/TUN/2009 Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahItra Nasan ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalanHj. Ninih; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Hj.Ninih; Sebelah Barat : Berbatasan dengantanah Mahmudah Rengkuti/ Basyirc.

Ninih (Penggugat)berupa Tanah Milik Adat Persil Nomor 68 S.II KohirNomor C. 1421. seluas 3.400 m2, terletak di desaCempaka Putih, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah ItraNasan; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jl. UH.Juanda; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanahKamin /jalan ; Sebelah Barat E Berbatasan Dengan tanahSyaroni ;b.

Ninih (Penggugat) berupatanah milik Adat Persil Nomor 68 S.II Blok 024 KohirNomor C. 1421 seluas 719 m2, terletak di Desa CempakaHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 23PK/TUN/2009dasarPutih, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara i Berbatasan dengan tanah ItraNasan;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Hj.Ninih ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Hj.Ninih;Sebelah Barat : Berbatasan Dengan tanahMahmudah Rengkuti/Basyir ;.

Akte Hibah Camat Nomor1889(A)/CIPUTAT/1997 tanggal29 Oktober 1997 dari H.Muhammad Nasan Nipan (orangtua Penggugat) kepada HJ.Ninih (Penggugat) berupaTanah Milik Adat Persil Nomor68 S.II Kohir C.1421 seluas3.400 M2 terletak di DesaCempaka Putih, KecamatanCiputat, KabupatenTangerang ;b.

Harta yang dikuasasi oleh Rukiyah anak Raidah (TERGUGAT1), Tanah Sawah persil No. 78, S.II No. 355, seluas: 0,178 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sawah NardiSebelah Timur : Bengkok DesaSebelah Selatan : Tanah Sawah DarorinSebelah Barat : Sekolah SD2. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATIl), Tanah Sawah persil No. 14, S.I No. 282, seluas: 0,302 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab.

Harta yang dikuasasi oleh Tarmuti anak Raidah (TERGUGATIll), Tanah Sawah persil No. 14, S.II No. 282, seluas: 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Agus / bu Muslimah5. Harta yang dikuasasi oleh Daimron cucu Raidah (TERGUGATIV), Tanah Sawah persil No. 41, S.Il No. 282, seluas: 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab.

Aeron danAtip ;e Sebelah selatan : jalan ;e sebelah barat : tanah milik Cahyonodan Jamil ;Tanah sawah persil 14, S.II NO. 282, seluas : 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : tanah milik Tarno ;e Sebelah timur : jalan ;e Sebelah selatan : jalan ;e sebelah barat : tanah milik Agus / IbuMuslimah ;e) Tanah sawah persil 41, S.II NO. 282, seluas : 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan

., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah selaku Pemilik atas 2 (dua) bidang Tanah Hak Milik Adatsebagaimana diuraikan dalam Persil No. 17 S.I, Kohir No. 346; Luas 8.220 M2(Delapanribu duaratus duapuluh meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Sawah H.KoodziSebelah Timur berbatasan dengan =: Sawah AlmasanSebelah Selatan berbatasan dengan : Sawah M.OehoSebelah Barat berbatasan dengan : Sawah H.AksanDan Persil No.22 S.II, Kohir

RABIN) pada tanggal 24 Februari1977, dan dasar kepemilikan Tanah Hak Milik Adat sebagaimana diuraikan dalamPersil No. 22 S.II, Kohir No. 419, Luas 2.184 M2 (Dua ribu delapan ratus empat belasmeter persegi) adalah berdasarkan Surat Pernyataan Jual Mutlak Tanah Sawah antaraNy.R.ENOK dengan M.RABIN pada tanggal 18 Juli 1975.Bahwa sekitar tahun 1978 Tergugat I bersamasama dengan Tergugat II, Tergugat IV,dan Tergugat V telah membebaskan dan atau menggunakan sebagian Tanah MilikPenggugat tersebut diatas

EKSEPSI EROR IN OBJEKTO1 Bahwa Penggugat dalam angka gugatannya menyatakan yang pada pokoknyaPenggugat adalah selaku Pemilik atas 2(dua) bidang Tanah Hak Milik Adatsebagaimana diuraikan dalam Persil No.17 S.J, Kohir No.346, luas 8220 M2(delapan ribu dua ratus dua puluh meter persegi) dan Persil No. 22 S.II, KohirNo. 419 Luas 2.184 (dua ribu seratus delapan puluh empat meter persegi)keduanya terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Regol dan setempat dikenal dengan

nama Blok Andir dan BlokDungusmaung;2 Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada pada Tergugat IV, Persil No. 17 S.I,Kohir No. 346 dan Persil No. 22 S.II.

Dengan demikiankapasitas Penggugat sebagai subjek hukum dalam perkara aquo adalah berdasarhukum.3 Tentang Eror in objek Bahwa Para Tergugat telah mengakui bahwa ke2 (dua) bidang tanah milikPenggugat tercatat dan terdaftar dalam buku hak milik adat Persil No.17 S.IKohir No.346 dan Persil No.22 S.II Kohir No.419 terletak di KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol.

Nomor : 1448 Persil 972 /S.II seluas20.283 m? masih tercatat atas nama Pr. H. Maanih bt Raisan;Surat Ketua DPRD DKI Jakarta tanggal 10 Nopember 1993;Surat Kepala Dinas Tata Kota DKI Jakarta Nomor : 69 / 1.711 tanggal 15 Februari1994 yang ditujukan kepada Saudara menyatakan tanah Girik C.Nomor : 1448 Persil972 / S.II seluas 20.283 m masih tercatat atas nama Pr. H.

Maanih bt Raisan tanggal 12 Desember 2008Perihal Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kuranglebih 20.283 m? (dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);Surat dari atas nama ahli waris H. Maanih bt Raisan tanggal 24 Desember 2008Perihal Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / SII seluas kuranglebih 20.283 m2?

(dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);Surat dari atas nama ahli waris H.Maanih bt Raisan tanggal 12 Juli 2010 PerihalPenyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kurang lebih20.283 m?

Hanasih Maanih bintiRaisan adalah Pemilik sah tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kurang lebih20.283 m2 ( dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);4 Menyatakan Hukum perbuatan TERGUGAT yang menduduki sekaligus menguasaifisik dari tanah tersebut Tanpa Izin dan Ganti Rugi sebagai Perbuatan MelawaanHukum;5 Menghukum TERGUGAT yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum untukmembayar Ganti Rugi tanah Girik C 1448 Persil 972/ S.II seluas kurang lebih 20.283m2 ( dua puluh ribu dua ratus

DALAM POKOK PERKARA610Bahwa segala sesuatu yang disampaikan dalam Eksepsi dan Provisi merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini;Bahwa yang dapat Turut Tergugat simpulkan dalam gugatan para Penggugat adalahbahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Hasanih Maanih binti Raisan yangmengaku memiliki sebidang tanah Girik C.1448 Persil 972/ S.II seluas + 20.283 m?

MADIH dengan dasar Girik C.780 Persil 51 S.II dengan luas tanah 1350 m2 Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, tertanggal 02 Mei 2016;

Madih bin Wahid dan Girik C 780 persil 51 S.II; Bahwa saksi pernah mengukur lokasi tanan yang Saksi beli dariTerdakwa H. Madih pada sekira tahun 1986, dimana pada saat mengukurdisaksikan oleh Teradakwa H.

Riana;surat keterangan Girik C780 tertanggal 22 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Duri Kosambi;kutipan letter C780 persil 51 S.II luas tanah 2370M2 atas namaTerdakwa H. Madih bin Wahid;sertifikat hak milik no. 04762/Rawa Buaya atas nama Hj.

Jkt.Brt13)surat keterangan ketua RW.04 Kelurahan Rawa Buaya yaitu suratjawan pemohonan terkait permohonan atas nama Nyonya Rianabatas wilayah tetanggal 29 Juni 2015 permohonan;14)surat rapat membahas permohonan perlindungan hukum NyonyaRiana ke Walikota Jakarta Barat tertanggal 08 Oktober 201215)surat penjelasan girik C1400 persil 45 S.II luas 1620 atas namaSambas Kartawijaya dan Girik C 780 persil 51 S.II luas 2370 M2atas nama Terdakwa H.Madih Bin Wahid, dari Lurah Duri Kosambitertanggal 03 Agustus

Riana sudah di jual ke Bina Marga karena terkena proyek jalan TollLingkar Luar Barat, dengan dasar Girik C780 persil 51 S.II atas namagirik H.

RIANA karenanyatetap memerintahkan IWAN MARSUID untuk melakukan pengurukan di atastanahnya tersebut ;4.ahwa mendukung keterangan saksi HJ.RIANA di atas, Terdakwa H.MADIHmembenarkan dirinya memiliki tanah seluas 2230 M2 berupa 2 (dua) petak tanah sawah persil 51 S.II yang mana tanah tersebut beradadi RT.O2 RW.02 Kelurahan Duri Kosambi kecamatan Cengakreng JakartaBarat, yang sebagian lokasi tanah tersebut sudah menjadi Jalan Toll LingkarLuar Barat;5.ahwa tanah saksi seluas 2230 M2 ,persil 51 S.II tersebut

DJARUMbatal demi hukum obyek sengketa kembali menjadi ke No. 172 Persil 44Kelas S.II Luas 0,542 da, atas nnma WASIRAN;Bahwa karena sewa telah habis dan obyek sengketa yang telahbersertifikat Hak Guna Bangunan No.16 atas nama PT.

DJARUM batal demi hukum;3 Menyatakan obyek sengketa kembali menjadi ke No. 172Persil 44 Kelas S.II Luas 0,542 da, atas nama WASIRAN;4 Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia membatalkan atau mencoret Sertifikat Hak GunaBangunan No.16 atas nama PT.

Persil 44 Klas S.II, setelah pemeriksaan setempat danmenurut keterangan saksi dari BPN Kudus, ternyata batas dan luasnyasama, hal tersebut oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama di pandangHal. 9 dari 25 hal. Put.

Persil 44 Klas S.II dengan luas + 5.420 m2 ternyatamenurut hemat Majelis Hakim ada kesalahan dalam penulisan saja,sedangkan yang dimaksud C.572 adalah sama dengan C.172, dan inidapat dibuktikan setelah dilakukan Pemeriksaan Setempat, sertadikaitkan dengan keterangan saksi, terutama saksi dari BPN,Kabupaten Kudus, Mughammad Mastur, ternyata batas dan luas yangsama, yaitu :Sebelah Utara : Tanah sawah Soekarno C.

No.30.Sebelah Barat : Tanah Desa Panjang yang adalah tanah persilNo.44 S.II Kohir No.172 ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim bahwa proses penerbitan sertifikat HGB No.16 atasnama Tergugat (PT. Dyjarum) telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, terutama Pasal 32 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanahjo.

adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Bahwa setelah Tergugat II melakukan pencoretan terhadap persil No. 06klas S.II/38 seluas 4890 m2 tercantum dalam leter C No. 449 atas namaSUKINAH SASTROWIREDJO/ SASTROWIREDJO SUKINAH tersebutdiatas selanjutnya Tergugat II diketahui Tergugat menerbitkan buktikepemilikan yang baru yang berupa leter yaitu leter C No. 1013 atas namaB.DJUMARIYAH SUPARNO (Tergugat 1!)

Bahwa setelah diterbitkanya leter C.No. 1013 persil No. 06 klas S.II/38seluas 4890 m2 atas nama B.DJUMARIYAH SUPARNO (Tergugat I) yangtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum tersebut selanjutnyaTergugat dibantu Tergugat II mengajukan konversi kepada Tergugat IIImohon agar diterbitkan sertifikat hak milik atas nama DJUMARIYAHSUPARNO (Tergugat 1);Hal 6 dari 35 hal Putusan Nomor 484/Pdt/2021/PT SMG11.

Bahwa mengingat pencoretan persil No. 06 klas S.II/38 seluas 4890 m2 danpenerbitan leter C.No. 1013 persil No. 06 klas S.1I/38 seluas 4890 m2 atasnama B.DJUMARIYAH SUPARNO (Tergugatl) yang tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum maka secara hukum penerbitan SHM No.00450, surat ukur tanggal 3 Nopember 2001 No. 331/Kedunglegok/2001,luas 4678 m2 atas nama DJUMARIYAH SUPARNO (Tergugat I)adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;13.

Bahwa disamping Tergugat mengajukan konversi dengan dasar leter C.No. 1013 persil No. 06 klas S.II/38 seluas 4890 m2 atas nama B.DJUMARIYAH SUPARNO (Tergugat !), Tergugat dibantu Tergugat II jugamengajukan konversi untuk diterbitkan sertifikat hak milik atas namaTergugat dengan dasar hak kepemilikan yang berupa Leter C No. 449persil No. 14, klas I, ipeda No. 019 luas 525 m2 yang masih atas namaSUKINAH SASTROWIREDJO/ SASTROWIREDJO SUKINAH;14.

Terkait dengan pencoretan persil No. 06 klas S.II/38 seluas 4890 m2yang tercantum dalam leter C No. 449 atas nama SukinahSastrowiredjo yang kemudian di ganti ke leter C No. 1013 atas nama BDjumaityah Suparno kami tidak tahu karena terjadi di masa lampauyaitu pada tahun 2000;4.

Nomor 1077 K/Pdt/2019puluh lima meter persegi) dengan dasar Girik C.1623, Persil Nomor 20,Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng,Kotamadya Jakarta Barat, dan setelah pemekaran wilayah tanggal24 Desember 1989 berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1815Tahun 1989, lokasi tanah tersebut masuk dalam wilayah KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara Perumahan Citra 2Sebelah timur Tanah milik Pemohon Kasasi

(lima ribu dua ratus dua puluh lima meter persegi) dengan dasar GirikC.2427, Persil Nomor 20, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkanSK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebuthalaman 29 dari 58 hal. Put.

(dua ribu lima ratus dua puluh lima meter persegi) dengan dasar GirikC.1732, Persil Nomor 68, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkanSK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebuthalaman 34 dari 58 hal. Put.

(sembilan ribu empat ratus lima belas meter persegi) dengan dasar GirikC.768, Persil Nomor 20b, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkanSK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebuthalaman 39 dari 58 hal. Put.

(dua ribu seratus tiga puluh lima meter persegi) dengan dasar GirikC.266, Persil Nomor 109, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahhalaman 41 dari 58 hal. Put.

Nomor 1343 dan C Nomor 360tidak termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/LaranganUtara, Gambar Situasi Nomor 1664/1994 tanggal 02 April 1994;Bahwa, oleh karena bidang tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas12.650 Meter Persegi Persil 30.S.II.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara absolut (mutlak)tidak memiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutussengketa a quo mengingat gugatan Penggugat senyatanya merupakansengketa kepemilikan atas Persil 30.S.II Kohir C. Nomor 1343 dan Persil30.S.II Kehir C. Nomor 360, mengingat dasar dan alasan sebagai berikut:a. Gugatan Penggugat didasarkan atas dailildalil tentang kepemilikanbidang tanah Persil 30.S.Il, Kehir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.Il,Kehir C.

Salbini bin Nilan dan tanahPersil 30.S.II Kohir C. Nomor 360 yaitu H. Salbini, bin Mawih (videangka 1 surat gugatan);Penggugat juga mendalilkan adanya transaksi jualbeli yang terdiridari 26 (dua puluh enam) Akta Jual Beli yang diterbitkan eleh CamatKecamatan Larangan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana angka 2 surat jawaban, halaman dalil tentang transaksijual beli tersebut berkaitan dengan kepemilikan tanah Persil 30.S.11Kohir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.II Kohir C.

Persil 30.S.II, Kohir/C 1343, tidak memiliki kekuatanhukum;d. Akta JualBeli Nomor 464/2002 tanggal 26 Juni 2002 antara H. Salbiniselaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidang tanahseluas 400 M? Persil 30.S.II, Kohir/CJ343, tidak memiliki kekuatanHalaman 36 dari 45 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2014hukum;. Akta JualBeli Nomor 468/2002 tanggal 27 Juni 2002 antara lain H.Salbini selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 400 M?

Klaim Penggugat atas bidang tanah pemilik asalH SALBINI persil 30.S.II, Kohir/C.1343 danpemilik asal HMA WIH B.SERIN persil 30 s.n,Kohir/C.360 telah dibebaskan dan dibayar lunas;d. Bidang tanah objek tersengketa Persil 30.S.II,KohirlC.1334 DAN c.360 SELUAS 12.650 m2yang dikuasai Tergugat sejak 2002 dengan buktikepemilikan 26 akta jualbeli;2. Seolaholah pendapat Judex Facti yang menyatakantanah objek sengketa yang sudah ada dan tercatatsejak 1994 adalah tidak benar;3.

Balowerti Petok D Persil 1 Klas Tanah S.II seluas + 33.820 M2,hasil ukur BPN dengan NIB 12.04.02.02.00225 luas + 25.260 M?b Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 2 Klas Tanah S.II seluas + 18.750 M?.e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 5 Klas Tanah SP. II seluas +2.350 M?,e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 6 Klas Tanah SP.II seluas +10.200 M2.e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 8 Klas Tanah S.II +11.100 M?

Balowerti Petok D Persil 1 Klas Tanah S.II seluas + 33.820 M?,hasil ukur BPN dengan NIB 12.04.02.02.00225 luas + 25.260 M?2 Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 2 Klas Tanah S.II seluas 18.750 M?.e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 5 Klas Tanah SP. II seluas +2.350 M?,e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 6 Klas Tanah SP.II seluas+10.200 M?,e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 8 Klas Tanah S.IJ +11.100 M?

Balowerti Petok D Persil 2 Klas Tanah S.II seluas+18.750 M?.e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 5 Klas Tanah SP. II seluas +2.350 M2,e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 6 Klas Tanah SP.II seluas+10.200 M?,35e Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 8 Klas Tanah S.II +11.100 M,e dari empat bidang tanah di atas hasil ukur BPN dengan NIB. 2. 04. 02. 02.1189seluas 39.720 M?

Balowerti Petok D Persil 1 Klas Tanah S.II seluas+ 33.820 M, hasil ukur BPN dengan NIB 12.04.02.02.00225 luas + 25.260 M,2.Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 2 Klas Tanah S.II seluas+18.750 M?,3.Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 5 Klas Tanah SP. I seluas+ 2.350 M?,4.Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 6 Klas Tanah SPIT seluas+10.200 M?,5.Tanah Eks Bengkok Ds.

Balowerti Petok D Persil 1 Klas Tanah S.II seluas + 33.820 M2,hasil ukur BPN dengan NIB 12.04.02.02.00225 luas + 25.260 M?Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 2 Klas Tanah S.II seluas 18.750 M?.Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 5 Klas Tanah SP. II seluas + 2.350 M?,Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 6 Klas Tanah SP.II seluas 10.200 M?,Tanah Eks Bengkok Ds. Balowerti Petok D Persil 8 Klas Tanah S.IT +11.100 M?