Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN TbkBahwa Pada waktu penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkusplastik bening berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dalam sakucelana bagian kiri belakang terdakwa; sedangkan: 1 (satu) buah alathisap shabu (bong) beserta kaca pyrex; 1 (Satu) buah mancis gas; 1(satu) buah gunting; 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna golddiatas meja;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Ade

Ade als Bodong, lalu sdr.Ade als Bodong berkata bang terdakwa mau kebengkelnya si Riski danTerdakwa jawab ohh iyalah, lalu sdr. Ade als Bodong menjawabkebengkel Riski lah bang dan Terdakwa jawab iyalah, kemudianTerdakwa langsung ke bengkel Riski berjalan kaki karena bengkel Riskitidak jauh dari rumah Terdakwa, ketika terdakwa sedang berjalankebengkel bertemu dengan sdr. Ade als Bodong menggunakan sepedamotor, lalu Terdakwa dibonceng oleh sdr.

Riski tidak ada dibengkel, selanjutnya sdr.Ade als Bodong menawar dan memperlihatkan shabu kepada Terdakwa,lalu Terdakwa berkata terdakwa tidak ada uang dan sdr. Ade alsBodong langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabuTerdakwa untuk digunakan bersamasama, selanjutnyan sdr. Ade alsBodong mengeluarkan alat hisap shabu (bong) dari tas sandangnya, lalusdr. Ade als Bodong memasukkan shabu kedalam kaca pyrex dankemudian dipakai bersamasama bergantian, kemudian sdr.

Ade als Bodong, lalu sdr.Ade als Bodong berkata bang saya mau kebengkelnya si Riski danTerdakwa jawab ohh tyalah, lalu sdr. Ade als Bodong menjawabkebengkel Riski lan bang dan Terdakwa jawab iyalah, kemudianTerdakwa langsung ke bengkel Riski berjalan kaki karena bengkel Riskitidak jauh dari rumah Terdakwa, ketika terdakwa sedang berjalankebengkel bertemu dengan sdr. Ade als Bodong menggunakan sepedamotor, lalu Terdakwa dibonceng oleh sdr. Ade als Bodong kebengkelRiski tersebut dan ternyata sdr.

Riski tidak ada dibengkel, selanjutnya sdr.Ade als Bodong menawar dan memperlihatkan shabu kepada Terdakwa,lalu Terdakwa berkata terdakwa tidak ada uang dan sdr. Ade alsBodong langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabuTerdakwa untuk digunakan bersamasama, selanjutnyan sdr. Ade alsBodong mengeluarkan alat hisap shabu (bong) dari tas sandangnya, lalusdr.

Keberatan Penuntut Umum tersebuttidak dapat dibenarkan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2016 di kosan Sdr.ADE SUPRIATNA di Jalan ORI , Jakarta Barat. Ketika polisimelakukan penangkapan dan penggeledahan di Tempat KejadianPerkara (TKP), Terdakwa sedang tertidur. Setelah dilakukanpenggeledahan, ditemukan kotak plastik dan tas hitam Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui isi kotak plastik milik Sdr.

Namun dalam perjalanan, Sdr.ADE SUPRIATNA tidak pernah memberitahukan atau menyampaikankalau kotak plastik milik Sdr. ADE SUPRIATNA isinya Narkotika.Terdakwa tidak pernah membuka kotak tersebut, Terdakwa berada dikosan Sdr.

sekitar jam 12.00 wita padasaat saksi sedang berada di rumah orang tua saksi di Jalan Tambak IIBlok D Desa Semayap Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru saksi kembalimenghubungi terdakwa dan menayakan apakah barang ada dan saat ituterdakwa mengatakan ada dan menyuruh saksi untuk menunggukemudian sekitar jam 14.00 wita saksi menelpon Terdakwa dan terdakwamengatakan tunggu , nanti diantarkan kemudian tidak berapa lama saksidihubungi lagi via handphone oleh Terdakwa namun saat itu yangberbicara adalah Sdr.ADE

dan saat itu Sdr.ADE mengatakan INI ADAROKOK PIAN TETINGGAL DI RUMAH SAMSUL (INI ADA ROKOKKAMU KETINGGALAN DI RUMAH SAMSUL) kemudian saksimengatakan antarkan aja ke rumah kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Sdr.ADE datang dan saksi bertemu di pinggir jalan kemudiansaat itu SdrADE menyerahkan kotak rokok kepada saksi saat itukemudian saksi menerima dan menyerahkan uang sebanyak Rp1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

ADE pulang.Bahwa saksi menjelaskan terhadap terdakwa dan Sdr.ADE saksi kenalsudah sejak lama karena saksi satu kampung dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak ada jjin dalam hal memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabu dan saksi juga mengetahuljika perbuatan saksi tersebut salah dan melanggar hukum.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN KtbBahwa saksi menjelaskan terhadap Sdr.SAMSUL BAHRI BinAKHYARUDDIN saat ini sudah ditangkap dan

di tahan di rutan PolresKotabaru sedangkan untuk Sdr.ADE saksi tidak mengetahui dimanakeberadaanyaTerhadap keterangan saksisaksi Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2020sekitar 18.00 wita di JI.

ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

Selanjutnya setelah Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) turun, terdakwa langsung menelpon Sdr.

KOMARUDINALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalani hukuman) untuk menjemput Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) untuk beristirahat dihotel sementara terdakwa masihmenginap dirumah saksi WAYAN ANJAS KURNIAWAN Anak dari WAYAN Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia), Sdr. KOMARUDINALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalani hukuman) dan Sdr.

walet karena disuruh oleh Saksi Korban YAHYASUTEJA, namun karena hari sudah malam akhirnya terdakwamenyuruh ketiga rekannya untuk mencari penginapan, sementaraterdakwa menginap dirumah saksi WAYAN ANJAS;e Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya datang ke gedung walet dengan mengendarai (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, kemudian terdakwadan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr.ADE

walet karena disuruh oleh Saksi Korban YAHYASUTEJA, namun karena hari sudah malam akhirnya terdakwamenyuruh ketiga rekannya untuk mencari penginapan, sementaraterdakwa menginap dirumah saksi WAYAN ANJAS;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya datang ke gedung wallet dengan mengendarai 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, kemudian terdakwadan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr.ADE

Dewi Sartika dan 1 (Satu) buahFlashdisc berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerja saksi yangbernama sdr.Ade Saputra bahwasanya 1 (satu) unit sepeda motor hondabeat wana putih No.Pol BH 6314 VD milik inventaris

barterdengan shabushabu; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut belum Terdakwa tebus yangmana uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dariHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Jmbdalam laci hotel octopus tersebut Terdakwa serahkan dengan sdr.Novateman dari sdr.Jantan untuk menebus motor honda beat yang sebelumnyaTerdakwa barter dengan shabu, namun uang tersebut di bawa lari olehsdr.Nova; Bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerja saksi yangbernama sdr.Ade

dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwa. sedangkan denganmelawan hukum, artinya haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan tanpa izin dari pemilik hak dan perbuatan tersebut secara maiteriilbertentangan dengan hak Subyektif orang lain atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerjasaksi yang bernama sdr.Ade

Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut belum Terdakwatebus yang mana uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Terdakwaambil dari dalam laci hotel octopus tersebut Terdakwa serahkan dengan sdr.Nova teman dari sdr.Jantan untuk menebus motor honda beat yang sebelumnyaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN JmbTerdakwa barter dengan shabu, namun uang tersebut di bawa lari olehsdr.Nova;Menimbang, bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerjasaksi yang bernama sdr.Ade

2018bertempat di Kp.Pulo Desa Sumber Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang untuk mengadili perkaraini, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwadihubungi oleh Sdr.ADE

(DPO) yang meminta Terdakwa untuk memesannarkotika jenis sabu, lalu Terdakwa meminta Sdr.ADE menunggu sambilTerdakwa menghubungi Mansur Al Muhazir als.Bokir bin Marsidi (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui Handphone merkSamsung milik Terdakwa dengan sim card 08999040426 untuk memesanpaket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa setelah setelah Mansur Al Muhazir mengkonfirmasi bahwa pesanantersebut tersedia, dengan menggunakan sepeda motor Honda

Beat warnahitam No.Pol.B4138FOP Terdakwa lalu mendatangi Mansur Al Muhazirdimana kemudian Terdakwa menyerahkan uang pembayaran pembelianpaket narkotika jenis Sabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danmenerima dari Mansur Al Muhazir berupa satu bungkus bekas rokok mildyang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabu yang selanjutnya olehTerdakwa disimpan di dalam dashboard sepeda motor kemudian Terdakwalangsung menuju rumah Sdr.ADE untuk mengantarkan pesanan narkotikajenis sabu tersebut.e

Bahwa pada saat itu Saksi Samapta Priyandana, Saksi Sumanto SE, danSaksi Marhasil Munthe (ketiganya anggota kepolisian Polsek Tambun) yangsebelumnya telah mendapat informasi bahwa di lokasi kejadian seringterjadi penyalahgunaan narkotika lalu melihat dan mencurigai kehadiranHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN CkrTerdakwa di depan rumah kontrakan Sdr.ADE yang saat itu datang denganmengendarai sepeda motor honda Beat, dimana saat dilakukanpemeriksaan ditemukan berupa 1 (satu) bungkus

ADE(DPO) dan 2 orang lainnya berhasil melarikan diri lalu saksi WAGIRIN danSaksi AGUS SAPUTRA mengamankan keseluruhan buah kelapa sawittsebanyak 25 (dua puluh lima) tandan yang diambil oleh terdakwa dan sdr.ADE (DPO) dan 2 orang lainnya tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PTPNVI OPHIR Rp. 2.523.000,(dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15

ADE(DPO) dan 2 orang lainnya berhasil melarikan diri lalu saksi WAGIRIN danSaksi AGUS SAPUTRA mengamankan keseluruhan buah kelapa sawittHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Psbsebanyak 25 (dua puluh lima) tandan yang diambil oleh terdakwa dan sdr.ADE (DPO) dan 2 orang lainnya tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PTPNVI OPHIR Rp. 2.523.000,(dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

ADE (DPO) dan 2orang lainnya langsung melarikan diri yangmana saksi WAGIRIN danSaksi AGUS SAPUTRA berhasil menangkap terdakwa sementara sdr.ADE (DPO) dan 2 orang lainnya berhasil melarikan diri lalu saksiWAGIRIN dan Saksi AGUS SAPUTRA mengamankan keseluruhan buahkelapa sawitt sebanyak 25 (dua puluh lima) tandan yang diambil olehterdakwa dan sdr.

Kemudian padatahun 2015 terdakwa mulai menjalin hubungan pacaran dengan sdr.ADE MULYADI AMRI ALS ADE. Terlebih karena terdakwa telah pisahranjang dengan suaminya dan sedang menjalani proses sidangperceraian sehingga perasaan cinta antara terdakwa dengan sdr.ADE MULYADI AMRI ALS ADE menjadi semakin subur ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 terdakwabertemu dengan sdr. ADE MULYADI AMRI dan kemudian pergibersamasama dengan sdr. ADE MULYADI AMRI ALS ADE ketempat kost sdr.

mengamankan Para Terdakwa bersama denganSdr.Didi Sukidi; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena berusaha akanmelakukan pencurian batu yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa tersebut bernama Sdr.Waluyokaryawan PT PKPM mitra kerja PT Antam Tok UBPE Pongkor, Sdr.AdeRahmat Hidayat karyawan PT PKPM mitra kerja PT Antam Tbk UBPEPongkor, Sdr.Nana Supriatna karyawan PT PKPM mitra kerja PTAntam Tok UBPE Pongkor dan Sdr.Naman adalah penambang ilegal; Bahwa menurut keterangan Sdr.Nana Supriatna danSdr.Waluyo, Sdr.Ade

dipintu masuk diperiksa olehForm01/SOP/15.6/2017Halaman 10 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.security dan bedanya karena kalau karyawan menggunakan pakaianseragam dan menggunakan Name Tag; Bahwa pada saat itu yang nyetir adalah Terdakwa NanaSupriatna; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Waluyo dan TerdakwaNana Supriatna keterlibatan Terdakwa Ade Rahmat adalahmemberikan uang kepada Terdakwa Nana Supriatna sebesarRp.1.000.000,(Ssatu juta rupiah) sebagai upah untuk mengantarkanpelaku PETI, sedangkan Sdr.Ade

Kusmadi; Bahwa batuan yang akan diambil olen Para Terdakwa milik PTAntam Tok UBPE Pongkor; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Waluyo, sedangkandengan Terdakwa Nana, Terdakwa Ade Rahmat Hidayat dan TerdakwaNaman saksi tidak kenal; Bahwa kenal dengan Sdr.Ade Kusmadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;6.

keluarga kalauketangkap jadi korban; Bahwa kemudian datang anggota security yang akanmengaplus yaitu Sdr.Saepul dan Sdr.Didi dan melakukan serah terimadisebrang Pos security level 600 PT Antam Tbk UBPE Pongkor lalusaksi bercerita bahwa Terdakwa Waluyo dan Terdakwa Nana berniatForm01/SOP/15.6/2017Halaman 17 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.memasukkan gurandil kedalam level 600 hatihati dan periksa yangteliti; Bahwa pada saat Terdakwa Nana dan Terdakwa Waluyodatang ke Pos security tidak ada Sdr.Ade

Bewokdengan jumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan baru DPRp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan pembicaraan tersebut disuruhmenyampaikan kepada Terdakwa Nana dan Terdakwa Waluyo; Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu denganTerdakwa Nana dan Terdakwa Waluyo dan menyampaikanpembicaraan dari Sdr.Ade Bewok tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah turut serta akanmelakukan pencurian batuan yang mengandung emasyaitumemberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta

yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenissabusabu, serta ditemukan jugs 1 (Satu) buah bong dari botol lasegar yangditemukan didalam kamar mandi rumah tersebut, selanjutnya paraterdakwa clan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Bagan Sinembahguns pengusutan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Ade

Bopong (DPO) dengan cara terdakwa Rino Sitorusbersama terdakwa Eka Wasito bertemu Sdr.Ade Bopong (DPO) di sebuahRam Sawit yang terletak di Dusun Bangun Rejo Kel.Bagan Senimbah KotaKecamatan Bagan Sinembah Raya KabupatenRokan Hilir lalu Sdr.AdeBopong (DPO) langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu seharga Rpl.000.000,00, (Satu jutsHalaman 5 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5671Pid.

yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikanbutiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, Bertaditemukan jugs 1 (satu) buah bong dari botol lasegar yang ditemukandidalam kamar mandi rumah tersebut, selanjutnya para terdakwa clanbarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Bagan Sinembah gunspengusutan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Ade

Bopong (DPO) dengan cara terdakwa Rino Sitorusbersama terdakwa Eka Wasito bertemu Sdr.Ade Bopong (DPO) disebuah Ram Sawit yang terletak di Dusun Bangun Rejo Kel.BaganSenimbah Kota Kecamatan Bagan Sinembah Raya KabupatenRokan Hilirlalu Sdr.Ade Bopong (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkusHalaman 7 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5671Pid.

dan Saksi Fahrul Rozi Para Terdakwa tidak sedangmengunakan Narkotika; Bahwa Shabushabu yang merupakan barang bukti, Terdakwa II danTerdakwa Ill bawa ke rumah Terdakwa , adalah 1(satu) bungkus plastikbening narkotika Shabushabu yang Terdakwa II dan Terdakwa III belldari Ade Bopong (DPO) di sebuah Ram sawit yang terletak di DusunBangun Rejo Kelurahan Bangan Sinembah Kota Kecamatan BaganSinembah Raya Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa benar Terdakwa II Rino Sitorus bersama Terdakwa III Eka Wasitobertemu Sdr.Ade

dibawa ke PolresBrebes ; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2011, sekira pukul 00.00 Wibbertempat di tanggul sungai Cisanggarung,masuk Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.ADE

PANDI Bin DARMA yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangandan dikaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal1401 Oktober 2011, sekira pukul 00.00 Wibbertempat di tanggul sungai Cisanggarung,masuk Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.ADE Als.

G 2186 MG tahun 2005 warnahitam yang diparkir di atas MTanggul sungaiCisanggarung tersebut, yang ternyata dalamkeadaan terkunci stang, melihat situasi aman, sdr.ADE Als. OTONG (DPO) merusak kunci stang denganmenggunakan kunci leter T yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh sdr. ADE Als.

Saksi Nia Daniati Binti Asnawi, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung saksi korban Ade Noprianto BinAsnawi;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr.ADE NOPRIYANTO BinASNAWI, 17 Tahun, Swasta, Islam, Jl. Kenari Anggut Dalam No.29 RT.002 RW 001 Kel. Anggut Dalam Kec.

Saksi Deka Putra Alias DekaBin Sopian Toni, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dari tindak pidana Menghilangkan Jiwa Orang Lain /pembunuhan sebagaimana laporan polisi tersebut di atas adalah temanSaksi yang bernama Sdr.RIZKI MONOK sedangkan korbannya jugaadalah teman Saksi yang bernama Sdr.ADE NOPRIANTO.Bahwa Terdakwa RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI,Tempat Tgl.

Sungai serut kota Bengkulu adalah pelaku yang Saksipanggil RIZKI MONOK dan benar lakilaki tersebut sebagai pelaku yangmelakukan pembunuhan terhadap korban Sdr.ADE NOPRIYANTOBahwa Terdakwa RESPI SAPUTRA Alias RIZKI MONOK melakukantindak pidana Menghilangkan Jiwa Orang Lain / pembunuhantersebutpada hari minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul 01.00 WIB diPasar Minggu yaitu JI. KZ. Abidin 1 Kel. Belakang Pondok Kec.

Ratu Samban Kota BengkuluBahwa Saksi berkenalan dengan saksi koroban ADE NOPRIANTO danduduk bersama Sdr.ADE ABRA,DEKA ,RAFFI setelah sekitar lebihkurang lima menit Sdr. ADE dan ABRAL pindah tempat dan Saksikemudian duduk di tempat pangkalan ojek bersama Sdr.DEKA,RAFFIkemudian Sdr. RAFFI pergi menjemput Sdr.

ZETOpergi tidak ikutBahwa Sekira pukul 10.00 WIB kurang Saksi diajak pergi lagi oleh Sdr.ADE NOPRIANTO ke pasar minggu kemudian kami berlima pergisemua kepasar minggu. Setelah tiba dipasar minggu sekira pukul 10.00WIB Saksi bersama dengan Sdri. RAINOLLA FHARENSIA Alias CHIAdan Sdr. KRISNA PIRMANSA duduk di depan ruko bagian atas danmengobrol sedangkan Sdr. ADE NOPRIANTO dan Sdr. FRENGKYduduk dibagian bawah dan mengobrol.

Nanang Guru dan disana bertemu dengan Terdakwa dan sdr.Ade lalu sdr. Asep Nasrun mendengar langsung Nanang Guru bahwaunit kendaraan didapat dari sdr. Ade dan unit tersebut merupakankepunyaan dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Asep Nasrun tersebut, MajelisHakim seharusnya mempertimbangkaannya yaitu yang membawa unitkendaraan tersebut adalah sdr. Ade yang seharusnya berdasarkanperjanjian antara PT Arjuna dan sdr. Entang yang mempunyai tanggungjawab adalah sdr.

kepercayaan, dan debitur dilarang mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan barang yang menjadi objek jaminanfidusia tersebut, apabila debitur tidak membayar sesuai dengankesepakatan maka barang jaminan sebagai jaminan untuk melunasisisa utang debitur;Bahwa ketika Terdakwa tidak dapat membayar angsuran Truk, ataudengan kata lain, kredit macet, dan truk sudak tidak ada di tanganTerdakwa, menurut keterangan para saksi dan Terdakwa sendiribahwa Truk obyek jaminan fidusia tersebut telah dialihkan kepada sdr.Ade

Adekepada saksi Nanang, bahwa unit truk tersebut adalah miliknya sdr.Ade, dan saksi Nanang lah yang menyetor pembayaran angsurankepada PT Arjuna Finance cabang Cianjur sebesar Rp6.459.208,(enam juta empat ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus delapanrupiah) setiap bulannya; Bahwa dari fakta tersebut jelas perbuatan Terdakwa yang telahmengalihkan mobil tersebut tanpa izin/persetujuan dari PT.

.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN SmdBahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ;Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah ;5.

Ade di Mangga Besar; Bahwa, setelah sampai di Mangga Besar terdakwa turun darisepeda motor untuk menemui sdr.Ade sedang terdakwa Il Rinaldimenunngu diatas sepeda motor; Bahwa, setelan setelah bertemu sdr.Ade terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) untukmendapatkan 1 (satu) gram narkotika jenis sabu dan kemudianterdakwa meninggalkan sdr.

diberhentikan oleh parasaksi dan dilakukan penggeledahan; selanjutnya para terdakwa danbarang bukti satu paket narkotika jenis sabu dibawa kekantor polisiuntuk diproses lebih lanjut;Terdakwa II Rinaldi Rian bin Didi Rosidi; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar jam 19.00terdakwa dihubungi melalui HP miliknya oleh terdakwa Wahyudi yangtujuannya hendak diajak membeli narkotika jenis sabu; Bahwa, kemudian terdakwa bersama terdakwa denganmengendarai sepeda motor menuju Mangga Besar untuk menemui sdr.Ade

Bahwa setelah menerima 1 (Satu) bungkus rokok mild yang didalamnyaberisi paket narkotika jenis sabu tersebut, Masruri Ramadhan lalu menujurumah kontrakan Sdr.ADE (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol.B4138FOP, dimana pada saat MasruriRamadhan tiba di rumah kontrakan Sdr.ADE, kehadiran Masruri Ramadhandiketahui oleh Saksi Samapta Priyandana, Saksi Sumanto SE, dan SaksiMarhasil Munthe (ketiganya anggota kepolisian Polsek Tambun) yangmencurigai kedatangan Terdakwa, dimana

Ramadhanitersebut disanggupi oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MasruriRamadhani bertemu, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Mildyang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabu kepada Saksi MasruriRamadhani dan Saksi Masruri Ramadhani menyerahkan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelan menerima 1(satu) bungkus rokok mild yang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabutersebut, kemudian Saksi Masruri Ramadhani menuju rumah kontrakan Sdr.Ade

Kemudian padatahun 2015 terdakwa mulai menjalin hubungan pacaran dengan sdr.ADE MULYADI AMRIALS ADE. Terlebih karena terdakwa telah pisahranjang dengan suaminya dan sedang menjalani proses sidangperceraian sehingga perasaan cinta antara terdakwa dengan sdr.ADE MULYADI AMRIALS ADE menjadi semakin subur ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 terdakwabertemu dengan sdr. ADE MULYADI AMRI dan kemudian pergibersamasama dengan sdr. ADE MULYADI AMRI ALS ADE ketempat kost sdr.

YAYAT alias UNYIL, Sdr.ADE alias ENYON dan Sdr. YAYAT alias UNYIL yang sedang menunggubersembunyi di semaksemak.

MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr. YAYAT menuju ke daerah WanayasaPurwakarta; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;2.

MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr. YAYAT menuju ke daerah WanayasaPurwakarta;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3. Saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah mengambilbarangbarang milik saksi, sdr. JAKA SUMAEDI, sdr. H. RO'IS BINMADKASAN dan sdr.

Peran sdr.ADE ENYON adalah menodongkan senjata soft gun kepada para korban; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016,sekitar pukul 09.00 WIB di daerah Padalarang, Bandung Barat; Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sejumlah Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah); Bahwa Terdakwa Ill mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta Rupiah).

Anjatan Kab.Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah), Kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilik sdr.ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab.Indramayu dengan harga Rp 48.000.

Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus rupiah), kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilik sdr.ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab. Indramayudengan harga Rp 48.000.

ADE CARSITAsebanyak 10 (Sepuluh) Sak Semen, jadi total semen yang diterima oleh sdr.ADE CARSITA sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) sak;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, terjadinyapengambilalihan truk bermuatan semen sebanyak 480 sak dilakukan dengandidahului penggunaan kekerasan berupa pemberian minuman susu yang telahdicampur racun tikus dari terdakwa kepada saksi Hamam Slamet yangmengakibatkan saksi Hamam Slamet tidak berdaya sehingga mempermudahterdakwa mengambil alin Kemudi

Bungur Terdakwaturun dari motor untuk mengambil tempelan sabu tersebut sementara sdr.Ade (DPO) menunggu di atas motor pada saat saksi sedang mencaritempelan sabu tersebut Terdakwa tertangkap dan sdr.

Ade (DPO)menunggu di atas motor dipinggir jalan, dan ketika Terdakwa ditangkap sdr.Ade (DPO) langsung kabur;Bahwa maksud memiliki dan menguasai 1 (satu) bungkus plastik bening berisiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Bdgkristal warna putih diduga narkotika jenis sabu berlakban warna hitam tersebutyaitu untuk Terdakwa pergunakan sendirian;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menjual sabu tersebut karena yangmemesan dan membeli yaitu sdr.

Ade (DPO) membelinarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dipergunakan tetapi karenaTerdakwa keburu tertangkap, sabu tersebut belum sempat Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutyaitu hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 21.00 WIB di kosan sdr.Ade (DPO) Jl. Sekelimus Kel. Batununggal Kec.